Написал письмо на ВОМЗ

Strelok-mod79 16-06-2010 16:25

quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

"Здравствуйте.
В связи с появлением в вашем ассортименте новых моделей прицелов, в т.ч."Пилад PV2-10x48" и "Пилад PV2-10x52L" - очень хотелось бы узнать, когда же появятся аналогичные прицелы, но рассчитанные на работу с пружинно-поршневой пневматикой, класса магнум. Такой прицел должен выдерживать двунаправленную отдачу (причем отдача вперед сильнее чем назад) и иметь отстройку от параллакса (причем очень желательно не на объективе, а боковую - это удобнее)
В данный момент пользуюсь прицелом ВОМЗ 8Х56ЛФ.
Нарекания следующие:
С самого начала был отломлен провод подсветки - припаял.
От отдачи и вибраций винтовки выкручивались стопорные винтики шкалы отстройки параллакса, сорвалась резьба (кто вообще додумался нарезать там резьбу М1, и почему нельзя было нарисовать шкалу прямо на кольце отстройки) - пришлось сажать на эпоксидную смолу.
Раскрутились винты прижимающие шкалу вертикальных поправок - пришлось посадить на жидкую канифоль.
На линзе прицельной марки появилась капелька смазки - мелочь, но не приятная.

В основном же впечатление от прицела положительное. Думаю вам под силу сделать отличный прицел для пружинно-поршневой пневматики, типа "Пилад PV2-10x52LF", ведь ваша продукция славится надежностью и пользуется спросом в рядах любителей пневматики.
Про это письмо написал на форумах http://guns.allzip.org/topic/3/649525.html
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=37417
так что можно посмотреть на пожелания других людей."



Интересно, что ответят? Я и ссылку на эту темку им дам, так что можете писать свои пожелания Улыбаюсь.

Shershen 16-06-2010 16:36

quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

почему нельзя было нарисовать шкалу прямо на кольце отстройки



мда.
долго думал?

Strelok-mod79 16-06-2010 17:15

quote:
Originally posted by Shershen:

мда. долго думал?



А что? Не правильно? Отстройка работает и без шкалы.

ober 16-06-2010 17:20

отвалилось, выкрутилась, сорвалась, раскрутились, появились. но "В основном же впечатление от прицела положительное" Улыбаюсь

Strelok-mod79 16-06-2010 17:44

Сама оптика светлая, в сумерках отлично видно, подсветка не слепит, угол обзора больше Липерса 3-9Х40ТС на 8Х, сама оптическая система дубовая и ломаться там нечему. А то что по мелочи раскручивался, ну так он и стоил 3500, а не 35000.

ADF 16-06-2010 18:38

Дело говорит - прицел приятный, да еще и за смешную цену!

Но также верно и то, что есть куда стремится и что улучшать Дразнюсь

BuTeK 16-06-2010 19:45

сетку бы МР20, фронт фокал, сайд фокус, кратность х20 и тактические башенки Улыбаюсь
ну и по цене китаеца.

Shershen 16-06-2010 20:01

quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

А что? Не правильно?



у большинства прицелов лимб отстройки объектива приделан примерно также.
и винтики примерно такиеже масенькие.
и срывает его и у бушей в том числе.
там резьба на штуке, которую ты назвал кольцом отстройки в несколько заходов (тоже у всех), поэтому и лимб отдельный.
иначе не сделать.
фигня это все.

хотя, если в смысле себя немного развлечь, то ниче )))

а насчет "рассчитанные на ппп", так прицелов конструктивно рассчитанных на переднюю отдачу не существует.
есть просто нормально собранные которым все пох. )))

Strelok-mod79 16-06-2010 20:15

quote:
Originally posted by Shershen:

у большинства прицелов лимб отстройки объектива приделан примерно также. и винтики примерно такиеже масенькие. и срывает его и у бушей в том числе.



И что в этом хорошего?

Shershen 16-06-2010 20:21

quote:
Originally posted by Shershen:

иначе не сделать.

прицелов конструктивно рассчитанных на переднюю отдачу не существует.




это реальность.

Strelok-mod79 16-06-2010 20:29

quote:
Originally posted by Shershen:

прицелов конструктивно рассчитанных на переднюю отдачу не существует.



А если сделать? Сколько у нас в стране нарезняка, и сколько пневмы? Почему бы и не сделать прицел для передней отдачи?

Mixamarket 16-06-2010 20:44

quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

В основном же впечатление от прицела положительное



Я акуел от списка "положительных впечатлений" Улыбаюсь
С 2000 года не поддерживаю "отечественного производителя"...как раньше на АЗЛК шпильки в блок цилиндра забивали молотком, так думаю и сейчас особых перемен в "нашем" менталитете не произошло... сугубо ИМХО, но китайцы делают дешевле и на порядок лучше... по крайней мере дешевле и косяков меньше.

Strelok-mod79 16-06-2010 20:49

Он кстати и стоить может дешевле, ибо способность выдерживать заднюю отдачу на пневме не используется, а передняя отдача разбивает элементы, которые не должны были нести нагрузки. В результате удорожание прицела за счет способности выдерживать не свойственные проектированию нагрузки. Это как микроскопом забивать гвозди. Микроскоп способный на это будет дорогим, а молоток дешевым.

Strelok-mod79 16-06-2010 20:53

quote:
Originally posted by Mixamarket:

но китайцы делают дешевле и на порядок лучше... по крайней мере дешевле и косяков меньше.



Китайцы делают дороже и хуже. Я это видел собственными глазами.
ВОМЗ на Варе90 стоит, а липа на Мурке стоит, и у обоих что-то да откручивается. Только мощность Варьки в 1,5-2 раза больше.

Mixamarket 16-06-2010 20:56

quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

Варе90 стоит,



quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

на Мурке стоит



Поменяй местами... и почувствуешь преимущества ГП Улыбаюсь

Strelok-mod79 16-06-2010 21:19

quote:
Originally posted by Mixamarket:

Я акуел от списка "положительных впечатлений"



А я акуел от другого:
quote:
Originally posted by Shershen:

у большинства прицелов лимб отстройки объектива приделан примерно также. и винтики примерно такиеже масенькие. и срывает его и у бушей в том числе.



Вроде и не отечественный производитель, и ценовой диапазон другой, а "положительные впечатления" те-же.

Strelok-mod79 16-06-2010 21:20

quote:
Originally posted by Mixamarket:

Поменяй местами... и почувствуешь преимущества ГП



На той Мурке солеевская ГП.

Shershen 16-06-2010 21:28

quote:
Originally posted by Strelok-mod79:
Почему бы и не сделать прицел для передней отдачи?...
Он кстати и стоить может дешевле, ибо способность выдерживать заднюю отдачу на пневме не используется, а передняя отдача разбивает элементы, которые не должны были нести нагрузки.



смешно.
ты хоть устройство современного прицела знаешь, чтобы так теоретизировать?
quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

В результате удорожание прицела за счет способности выдерживать не свойственные проектированию нагрузки.



еще смешнее.
нет никакого рассчета под переднюю или заднюю отдачу.
это все сказки.
quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

Это как микроскопом забивать гвозди. Микроскоп способный на это будет дорогим, а молоток дешевым.



очень метко, как раз про вомз.
и микроскоп хреновый, и молоток просто никакой.

китайцы лучше.
они хоть копируют прицелы, которые принципиально лучше.

quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

Вроде и не отечественный производитель, и ценовой диапазон другой, а "положительные впечатления" те-же.



впечатления после д54.
которая может разорвать вомз на куски.
объективный кусок, поправочный и окулярный.

а вот как бывает, когда отечественный производитель пытается чтото самостоятельно произвести.
это не вомз, но... почитай ))))
http://call-me-doc.livejournal.com/3678.html

Mixamarket 16-06-2010 21:43

Не ругайтесь ребяты... вот оно счастье с пожизненной гарантией на "на все случаи в жизни"
16 крат, отстройка, тактикал, модифицированный мил-дот, поправок хоть на миномет.
Типа чего и всем желаю Улыбаюсь

Strelok-mod79 16-06-2010 21:47

quote:
Originally posted by Shershen:

смешно. ты хоть устройство современного прицела знаешь, чтобы так теоретизировать?



Когда-то про машины с бензиновым двигателем говорили, что на них можно взорваться, а паровые мол безопаснее, это же пар. Только вот взрывались в основном паровые, и обжигали владельцев паром. Это я к тому, что если раньше такого не было, то это не значит что этого не должно быть, или это плохо. Где теперь паровые автомобили? В музеях?
Не нужно зацикливаться на том, что есть. Нужно двигаться вперед.
quote:
Originally posted by Shershen:

очень метко, как раз про вомз. и микроскоп хреновый, и молоток просто никакой.



Ты меня прекрасно понял, не ёрничай. Возьмем артиллерийский бинокль, в нем тоже сетка есть. Оторвем половинку и поставим на винтовку. Стреляем. Из брови течет кровь, оптика разлетелась, а стоимость с прицелом одинаковая. Так понятнее?
quote:
Originally posted by Shershen:

китайцы лучше. они хоть копируют прицелы, которые принципиально лучше.



Да, акуенно лучше. У меня ВОМЗ хоть и болеет, но стоит на 90-й, а у Mixamarket-а три Липерса подряд рассыпались, причем два из них на 97К
quote:
1.Диана52 - порвало крест после настрела 2500
2. Варя97К - порвало крес после настрела 1500
3. Варя97К - внутри высыпались линзы после настрела 1000

Больше опытов за свой счет не ставил



Просто зашибись какчество.
quote:
Originally posted by Shershen:

впечатления после д54.которая может разорвать вомз на куски. объективный кусок, поправочный и окулярный.



Есть прецедент? Можно фотки? Или фантазия подсказала?

Shershen 16-06-2010 22:02

quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

Есть прецедент?



и не один, несмотря на мои предупреждения.
точнее прецедентов два, желающие быстро кончились.
но погремушки из 4х32л получились прикольные.
quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

Можно фотки?



нельзя.
прецедентам около 10 лет.
quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

Или фантазия подсказала?



видишь ли, я хорошо знаю на практике как устроены прицелы вомз изнутри.
на уровне винтиков и пружинок.
и также хорошо знаю также на практике как устроены современные прицелы.
на том же уровне.
ты не способен изменить мое мнение и сказать мне чтото новое.

ну и твои рацпредложения реально веселят ровно по тойже причине.
поскольку если прицел сделан нормально, ему пох с какой стороны отдача.

Mixamarket 16-06-2010 22:09

Да...Липерсы меня сильно помучали... может мне не повезло? Улыбаюсь

Strelok-mod79 16-06-2010 22:09

quote:
Originally posted by Shershen:

ну и твои рацпредложения реально веселят ровно по тойже причине. поскольку если прицел сделан нормально, ему пох с какой стороны отдача.



Хорошо, давайте убьёмся об стену головой, раз в жизни все так хреново и лучше не будет? Не надо ничего изобретать, нам и так хорошо, с каменным топором?

Strelok-mod79 16-06-2010 22:11

quote:
Originally posted by Mixamarket:

может мне не повезло?



Попытай счастья еще разок, мож повезет Дразнюсь?

Strelok-mod79 16-06-2010 22:18

quote:
Originally posted by Shershen:

но погремушки из 4х32л получились прикольные.



Кстати этот прицел один рекомендуется из всех бюджетных, для Ди-54. Не знаю как его могло разорвать, ломаться там нечему.

Shershen 16-06-2010 22:27

quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

Хорошо, давайте убьёмся об стену головой, раз в жизни все так хреново и лучше не будет?



что значит давайте?
я конечно считаю что это не выход, но отговаривать не стану.
quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

Не надо ничего изобретать, нам и так хорошо, с каменным топором?



изобретать уже и правда ничего не надо.
все уже изобретено, надо только по-человечески собрать.
у китайцев с этим пока проблемы.
но меньше 10 лет назад китайских прицелов считай просто не было. никаких.

вомзы же принципиально мало отличаются от прицелов времен вов, мне понравилось сравнение с топором.
вот поэтому этих топоров у меня нет.

quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

Кстати этот прицел один рекомендуется из всех бюджетных, для Ди-54.



рекомендован производителем или сообществом советчиков раздела пневматики с сайта ганз. ру?
их ники?
quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

Не знаю как его могло разорвать, ломаться там нечему.



ты так решил, после того как его в руках повертел?

Mixamarket 16-06-2010 22:35

quote:
Originally posted by volkodlak:

перенес около 1000 выстрелов



Всего два выходных? не густо...

Боюсь показаться невеждой... а покажите фото этого ВОМЗ... желательно на винтовке.

Признаюсь честно - в живую вобще никогда не видел... ну нету веры в наше качество, особенно когда только что купленный нож от "Южный крест" после затачивания колышка потерял 30% в середине лезвия в виде "просто отвалилось"...по гарантии поменяли конечно, но всю тяжелую работу в лесу доделал "обычный" Спайдерко, складник типа Маникс, который не знал, что попал в Россию и добротно выполнил возложенную на него задачу Улыбаюсь

Shershen 16-06-2010 22:51

quote:
Originally posted by volkodlak:

перенес около 1000 выстрелов



первые поблемы прицела вомз 8х56л на х1250 начались примерно после 1500-2000.
фигню типа слетевших лимбов отстройки я не считаю.
регулярные перепристрелки с небольшим уходом стп тоже.

для сравнения буш трофи был прибит один раз.
после этого прицел не трогался несколько лет, было не надо.

quote:
Originally posted by Mixamarket:

а покажите фото этого ВОМЗ... желательно на винтовке.



картинка ничего не скажет.

основные особенности конструкции:
- труба состоит из двух половин, вкрученных на резьбе в корпус маховичков. примерно на полдиаметра.
- прицельная сетка перемещается по полю зрения и не факт, что после пристрелки окажется в его центре.
- цена клика у 4х32 1/3мил, у 8х56 1/4мил, не путать с моа.

это основное без лишних подробностей.
прикольные прицельчики )))
для восхищений поводов нет.

Strelok-mod79 17-06-2010 07:59

quote:
Originally posted by Shershen:

для сравнения буш трофи был прибит один раз.
после этого прицел не трогался несколько лет, было не надо.



А ты цену не забыл сравнить? И что было бы с китайцем за 100 баксов? А так я тоже могу привести в пример Люпольды с пожизненной гарантией.
quote:
Originally posted by Shershen:

это основное без лишних подробностей.
прикольные прицельчики )))
для восхищений поводов нет.



Сколько платишь, столько и получаешь. Я думаю никто не захочет делать Люпы и Цейсы, за зарплату ВОМЗа. Нам никто ничего не должен, голосуйте рублём.
Лично мне ВОМЗ лучше китайца за ту же цену, вот и выбрал его. И хотел бы видеть у них бОльший ассортимент, рассчитанный и на ППП - о чем и написал.
Услышат - хорошо, забьют - ну значит им это не надо и они тоже считают что нечего изобретать.

snap 17-06-2010 08:45

quote:
Originally posted by Mixamarket:

ну нету веры в наше качество



+мульён! Дразнюсь
Почему? Да живу просто долго, и стабильного качества у отечественного производителя пром товаров не встречал до сих пор. Ну разве что топор Улыбаюсь...
Ну и вообще, каждая вещь и её качество стоит определённых денег и надеяться что наши сделают качество и за "не дорого" - совсем не приходится.
Причины всего этого? Да хрен знает, может культура производства хромая, а может как в том анекдоте про лохоВАЗ: "...место гиблое"
quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

Я думаю никто не захочет делать Люпы и Цейсы, за зарплату ВОМЗа



Ну верно, а ВОМЗ (за свою зарплату) не пожелает делать ничего в категории цена\качество хотя бы близкое к самым дешевым моделям указанных фирм.

Короче, не жду ничего от отечественного производителя, а уж тем более внимания к мнению потребителей Дразнюсь Благо что выбор сейчас есть и купить можно хоть "китайца",хоть "американца" у коих цена вобщем-то соответствует качеству.

Mr_Yakudza 17-06-2010 09:12

имха - главный минус конторы вомз - крайне скудный ассортимент.

4 крат, 8 крат - и все, по большому счету.

а когда появятся новые - хз

Strelok-mod79 17-06-2010 09:29

quote:
Originally posted by snap:

Короче, не жду ничего от отечественного производителя, а уж тем более внимания к мнению потребителей



Вот пусть они это сами и решат, правильно?

snap 17-06-2010 10:24

Решать чего ждать от производителя, всё таки нам. А они своим ответом или игнором укрепят или развеют статус кво.

stafter 17-06-2010 12:58

4х32L перебирал, 8х48 перебирал, но вот ведь блин, оба мне стоили около 3-4 тысяч, назову это переходным вариантом на время кризиса.
Купленый 8х48 в магазине жестоко разочаровал, потому что я его не смог пристрелять сразу, пол года прошло, пока я не начал с ним разбираться, на Б.У.шный 4х32 я уже не обижался. Как и большинство отечественных оружейных и околооружейных поделок вомзы нужно тчательно обрабатывать напильником.
Если будет псп первым будет точно 8х56LF.
Не трактуйте коммент в чью то пользу Улыбаюсь

Strelok-mod79 17-06-2010 13:14

quote:
Originally posted by stafter:

Купленый 8х48 в магазине жестоко разочаровал, потому что я его не смог пристрелять сразу, пол года прошло, пока я не начал с ним разбираться



Что было то?

stafter 17-06-2010 14:04

От положения головы относительно окуляра сильно сетка смешалась это есть параллакс?Двигал вперед назад оборачивающую систему, меняя тем самым расстояние между линзами, пока не стало приемлемо, метод тыка, сперва проверил всю механику, затем оптику.

13mm 17-06-2010 14:23

Слишком толсто...
Ты б дождался ответа и выложил. Тогда его бы и обсудили.

Shershen 17-06-2010 15:31

quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

А ты цену не забыл сравнить?



простенький трофи 3-9 сейчас реально купить менеее чем за 5тр.
вомз стоит около трех.
для сравнения с брендом это не разница.
quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

И что было бы с китайцем за 100 баксов?



один хрен точно также пришлось бы чинить.
один раз.
но у китайца нет ни одного принципиального минуса в сравнении с прицелами с вологодщины.
то есть в итоге, после починки, выигрывает китаец.
quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

Сколько платишь, столько и получаешь. Я думаю никто не захочет делать Люпы и Цейсы, за зарплату ВОМЗа.



на вомзе сделать чтото близкое даже к бушу, никону или буррису не смогут за любые деньги.
будет тотже вомз, только дорогой.
а еще есть не самый дорогой люп.
а если вспомнить про шиб, свар, юсо станет совсем грустно.
quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

Нам никто ничего не должен, голосуйте рублём.



так и поступаю.
поддержка такого отечественного производителя (как и китайского) лично для меня слишком дорогое удовольствие.

Strelok-mod79 17-06-2010 15:54

quote:
Originally posted by stafter:

От положения головы относительно окуляра сильно сетка смешалась это есть параллакс?



Да, это он и есть. Прицелы огнестрельные, они метров на 100 отстроены. Что покупал, то и получил. А думал поплыл или разбился он у тебя.
ЛФ с отстройкой, вот его и надо на пневму, но кроме 8Х56ЛФ других прицелов у них нет, а жаль.
quote:
Originally posted by Shershen:

поддержка такого отечественного производителя (как и китайского) лично для меня слишком дорогое удовольствие.



Для меня тоже. Брал то, что понравилось. Липерс не понравился - хуже моего ВОМЗа однозначно. Бушнелей не видел за эту цену, да теперь и пох.

Shershen 17-06-2010 16:04

quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

Услышат - хорошо, забьют - ну значит им это не надо и они тоже считают что нечего изобретать.



чуть выше я дал линк на впечатления от отечественных изобретений людей, которым знакомы изделия от китая и до самого высокого разбора.

достаточно прочесть одно из превых предложений.
"мне страшно за мою страну. Это те же люди. что делают зрячими наши боевые вертолеты..."

Strelok-mod79 17-06-2010 16:10

quote:
Originally posted by Shershen:

"мне страшно за мою страну. Это те же люди. что делают зрячими наши боевые вертолеты..."



Бояться не надо, они нам не нужны, эти вертолеты Улыбаюсь. Зачем нападать на то, что и так не плохо качает нефть и газ?

Меж тем: пока не ответили.

Shershen 17-06-2010 17:21

quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

Меж тем: пока не ответили.



да не ответят тебе.
либо ответ будет ниочем.

ты, сам того не зная, написал примерно следующее:
"в оптической схеме своей продукции вы безнадежно отстали от конкурентов.
что вы собираетесь в связи с этим предпринять?"

stafter 17-06-2010 19:04

Originally posted by Strelok-mod79:
Что покупал, то и получил.
_____________________________________________
Одно другому не мешает, потом поплыл Дразнюсь

ober 17-06-2010 19:26

вы про ножи в специальной песочнице блесните, лучше.

ПЫСЫ. все современные отечественные топоры - говно полное. пользуюсь старым, купленным еще моим тестем за 10 рублей, в пору его молодости. пожалуй, единственный из приличных. но все-равно просирает фискарсу.

ober 17-06-2010 20:21

могут-могут. кипятильники. шарики для подшипников. да и то, если под говно напинать при приемке. именно поэтому отечественные медицинские приборы ацтой. отечественных узи нет в природе. отечественные часы с родословной от самой репарации после ВОВ... и оптика , походу, оттуда же

Strelok-mod79 17-06-2010 20:22

quote:
Originally posted by volkodlak:

P.S.И топор откованный по моему заказу отечественным мастером это подтверждает .



Да, как бы, у нас много отечественных мастеров, которые умеют делать хорошие вещи.

ober 17-06-2010 20:23

в России до сих пор юзают станки про-ва Германии, полученные по репарации.

Mixamarket 17-06-2010 21:41

ОФФ

quote:
Originally posted by ober:

но все-равно просирает фискарсу.



Пятый год фискасом пользуюсь на убой... один раз чуть правил, после подрубки корней при корчевании пенька... эргономика, удобство пользования, угол заточки, цена - выше всяких похвал... фискарс рулит, хоть и ширпотреб, но с нашим ширпотребом сравнивать даже не прилично... наши топоры в "полной жопе"...
Хочется купить Розелли... но дорого нах, а если дорого, то будет жалко использовать на убой

volkodlak 17-06-2010 22:35

Ладно, Миха-убедил. Все отечественное-отстой. Пойду жену поменяю на импортную(правда, жалко ее будет... использовать) Улыбаюсь.

Shershen 18-06-2010 12:04

quote:
Originally posted by volkodlak:

для кухни возьми Вача Труд-сталь сверхкачественная за смешные деньги



http://www.nozhiki.su/1474/nozhi-trud-vacha/
От тортов он и затупился. )))

BuTeK 18-06-2010 05:58

кстати, можно ещё воткнуть в прицел дальномерную шкалу разчитанную не на 1.7м, а на 0.3м Дразнюсь

Strelok-mod79 18-06-2010 07:42

А кто у нас 0,3 м?

BuTeK 18-06-2010 08:04

quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

А кто у нас 0,3 м?



как что? Улыбаюсь наши любимые биоцели Ржу не могу

Strelok-mod79 18-06-2010 08:14

Что-то много для них, мичуринские чтоль?

danmehr 18-06-2010 08:56

Дальномерная шкала на 1.7м подходит для ворон идеально, потому что средняя каркуша когда сидит, по высоте примерно 20см(17),так что расстояние можно мерять по этой шкале в десятках метров. Осенью нашёл про это, с тех пор пользуюсь и ещё ни одна серая не улетела Улыбаюсь

Strelok-mod79 18-06-2010 09:16

Я тоже беру без башки, и нормуль.

ober 18-06-2010 10:23

а вот вопрос - а нахрена вам тогда отстройка параллакса, если вы все по параболе измеряете?

UPD аа, там отстройка с контрагайкой... тогда - да

Стреляка 18-06-2010 12:57

quote:
там отстройка с контрагайкой

нетутакова !

а вообще - оптика у ВОМЗов отличная. механика - нет.

stafter 18-06-2010 13:49

Вот просветите темного, раз про вомзы разговор, 8х56лф бывает с милдотом?

Shershen 18-06-2010 13:58

quote:
Originally posted by Стреляка:

оптика у ВОМЗов отличная.


от других.
quote:
Originally posted by Стреляка:

механика - нет.


подзорная труба - это оптика.
прицел - это механика.

snap 18-06-2010 14:17

quote:
Originally posted by Shershen:

подзорная труба - это оптика.
прицел - это механика.



А ведь чертовски верно Улыбаюсь

Стреляка 18-06-2010 15:24

дада, лудше купить кетайское мутное говно !

snap 18-06-2010 15:37

Не,лучше купить не замутнённое отечественное говно.
Зато патриотично.

Стреляка 18-06-2010 15:45

я бы даже добавил ПРОСВЕТЛЁННОЕ отечественное неговно Улыбаюсь
бля, все любители дешёвого кетая стреляют, походу, только в солнечные дни Улыбаюсь Улыбаюсь

snap 18-06-2010 16:11

quote:
Originally posted by Стреляка:

дешёвого кетая



А нахуа дешевый? Есть очень хорошие модели. Но по цене ВОМЗА - да ,то же говно, только в широком ассортименте по кратности, по отстройке параллакса, по светлости и т.д. Дразнюсь

Стреляка 18-06-2010 16:21

а цейс - так ваабще ништяк. только дороже вомза на 0

ober 18-06-2010 17:49

юзайте диоптр. тока протирайте оптическую ось чаще

snap 18-06-2010 17:57

А ВОМЗ делает диоптры?...
Ах жаль, опять патриоты обломятся )))

ober 18-06-2010 19:24

березовая ложа в бересте - в комплекте

volkodlak 18-06-2010 19:36

А давайте все встретимся и прицелами друг в друга покидаемся Грущу

HungryForester 18-06-2010 20:45

quote:
Originally posted by volkodlak:
автор статьи даже не понимает термина нержавеющая сталь, в общем для любителей сказок о дамасской стали

а там же в начале приписка была "Соколиным Глазам С Дипломом Сталевара Не Читать", кажется?

если вы и вправду понимаете, что такое нержавеющая сталь, остается только сожалеть, что шутки не доходят Улыбаюсь не напрягайтесь так, не надо Улыбаюсь а я специальное и общее материаловедение уже два раза забыть успел, на первом курсе и на четвертом, так что все зашибись.

stafter 18-06-2010 20:50

Цвет флудерства собралсо, не надо мне отвечать, ога, есть ли милдот, ога, разобрался.

Shershen 18-06-2010 22:11

quote:
Originally posted by Стреляка:

лудше купить кетайское мутное говно !



не надо покупать ни кетайское, ни отечественное амно.
вместо вомза лучше купить прицел.

по цене хотябы двух вомзов.

насчет отличной отечественной оптики, это очередное распространенное заблуждение.
есть много всего доступного слаще морковки.

Strelok-mod79 18-06-2010 23:07

quote:
Originally posted by ober:
а вот вопрос - а нахрена вам тогда отстройка параллакса, если вы все по параболе измеряете?

UPD аа, там отстройка с контрагайкой... тогда - да


Не понял? Т.е. ты хочешь сказать, что замерив расстояние до вороны, прицел без ручной отстройки, отстраивается автоматически и параллакса у него быть не может?

ober 18-06-2010 23:47

я сказал то, что хотел. я меряю дальность параллаксом. думал и тут так же. ошибся.

Стреляка 19-06-2010 09:57

quote:
вместо вомза лучше купить прицел.
по цене хотябы двух вомзов.

если честно, то тот кетай, что я видел, приличным можно назвать только от 12 тыщщ где-то.... с удовольствием купил бы дёшево и хорошо, но что-то не предлагают как - то Дразнюсь
да, отстройки, повторяемые клики, тактич. барабаны, НО !!! мутная серая оптика. нах-нах

Shershen 19-06-2010 16:59

quote:
Originally posted by Стреляка:

тот кетай, что я видел, приличным можно назвать только от 12 тыщщ где-то....



ну-ну.
вот примерные цены брендов.
http://guns.allzip.org/topic/25/581571.html
quote:
Originally posted by Стреляка:

НО !!! мутная серая оптика. нах-нах



вот, как может подсадить фирменная вомзовская желтизна.

зы: не надо рассказывать чем вомз отличается от прицелов. у меня вомзов было три. подарил, стыдно за это деньги брать.

Стреляка 19-06-2010 17:42

quote:
ну-ну.
вот примерные цены брендов

ну так и яж о чём

Стреляка 19-06-2010 17:45

quote:
фирменная вомзовская желтизна

да-да. это называется "просветление". действительно, подсадило, в кетайское говно смотреть не могу Дразнюсь особенно вечером

Shershen 19-06-2010 18:13

quote:
Originally posted by Стреляка:

ну так и яж о чём



там есть неплохие прицелы
quote:
Originally posted by Shershen:

по цене хотябы двух вомзов.



а есть и дешевле.
и ничего общего с этим:
quote:
Originally posted by Стреляка:

в кетайское говно смотреть не могу



quote:
Originally posted by Стреляка:

это называется "просветление".



вероятно, оно так называлось лет ...цать назад.
сегодня такое искажение спектра называется самообманом.

Strelok-mod79 19-06-2010 23:22

quote:
Originally posted by Shershen:

сегодня такое искажение спектра называется самообманом.



Другие косяки есть? Мне вот пос-ать на искажения спектра, деньги дороже. Мне по нему баланс белого не выставлять. А то, что марка смещается по полю, так мне и на это начхать, это заметно только в крайних положениях. Один Х подкладками выставил практически в оптический 0, без них пристрелять не получилось, как и у многих с известными брэндами.
У Липы вон вообще черное кольцо вокруг изображения, а стоит дороже.

Mr_Yakudza 19-06-2010 23:28

quote:
Originally posted by snap:

А нахуа дешевый? Есть очень хорошие модели. Но по цене ВОМЗА - да ,то же говно, только в широком ассортименте по кратности, по отстройке параллакса, по светлости и т.д.



+100, китайцы, в отличие от наших, развиваются очень быстро, учатся.

там есть заводы, работающие по стандартам исо9001, а есть подвал продакшн, где работают, спят и едят на одном месте) и китайскую оптику за 1500-2000 делают скорее во втором месте, чем в 1)

Стреляка 20-06-2010 02:21

quote:
там есть заводы, работающие по стандартам исо9001, а есть подвал продакшн

так в том то и дело , что качественный, с завода в 4 и более раз дороже вомза ! а там уже чуть-чуть - и можно немца или иппонца взять Дразнюсь

Mr_Yakudza 20-06-2010 02:37

quote:
Originally posted by Стреляка:

так в том то и дело , что качественный, с завода в 4 и более раз дороже вомза ! а там уже чуть-чуть - и можно немца или иппонца взять



это ж какие китайские прицелы за 10 и более тыщ вы знаете?
и что для вас китайщина? сборка или производства?
так китаец нормального качества вполне сгодится для пневмо задач. вомз хорош только своей ценой и неубиваемостью.

Mr_Yakudza 20-06-2010 02:38

quote:
Originally posted by Стреляка:

так в том то и дело , что качественный, с завода в 4 и более раз дороже вомза ! а там уже чуть-чуть - и можно немца или иппонца взять



это ж какие китайские прицелы за 10 и более тыщ вы знаете?
и что для вас китайщина? сборка или производствo?
так китаец нормального качества вполне сгодится для пневмо задач. вомз хорош только своей ценой и не убиваемостью...

Strelok-mod79 20-06-2010 09:37

quote:
Originally posted by Mr_Yakudza:

вомз хорош только своей ценой и не убиваемостью...



И оптикой.
А тебе нужно чтобы прицел еще лазером, сам, вражеские спутники сшибал?

Shershen 20-06-2010 17:05

quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

Другие косяки есть?


слишком много.
три только принципиальных - это уже дох... уя.
мелочь перечислять просто лень.
да и талантом адекватного восприятия информации поклонники вомзов, вижу, не блещут.
quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

Другие косяки есть? Мне вот пос-ать на искажения спектра, деньги дороже. Мне по нему баланс белого не выставлять.


quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

И оптикой.



на искажения цвета забить, но оптика ох...енная
деньги и правда дороже.
quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

А то, что марка смещается по полю, так мне и на это начхать, это заметно только в крайних положениях. Один Х подкладками выставил практически в оптический 0, без них пристрелять не получилось...


прибить не получилось, хороший прицел.
и запас поправок достойный.
)))))))))))))))))))))))))
quote:
Originally posted by Strelok-mod79:
как и у многих с известными брэндами.


бренды перечисли.
ты ведь и не пользовал ни одного, это хорошо заметно.
quote:
Originally posted by Mr_Yakudza:

вомз хорош только своей ценой



ценой он был хорош лет 10 назад, когда отпускная цена завода была менее 1тр., буш начинался примерно от 5тр тут.
сейас вомз подорожал втрое.
quote:
Originally posted by Стреляка:

так в том то и дело , что качественный, с завода в 4 и более раз дороже вомза !



сколько можно про высосанную, хорошо если из пальца, дороговизну?

цены на буши и их одноклассников начинаются от полутора вомзов.
лишние полторы-две тыщи за качественную вещь.
оптика заметно лучше, механика тем более.

quote:
Originally posted by Mr_Yakudza:

и не убиваемостью...



понятно.
мне довелось заниматься починкой не вомзов.
то были китайские подделки.
занятный конструктор.

зы: прикольно, но оказывается на кухне у меня есть три ножа из нержавейки с клеймом вача-труд ))))
и правда тупятся о торты, охлажденное мясо без костей и вареную колбасу.
думал китай, до сих пор не выкинул просто по забывчивости.
оказывается, это редкое качество по мизерной цене ))))

rootadmin 20-06-2010 19:48

Стрелял с таской. Взял Пилад 8*56 - вполне устраивает. Что делаю не так? На вкус и цвет - все разное...

ober 20-06-2010 20:44

ну у вас все по нарастающей. да и таска явно не СС, как я понял Улыбаюсь

rootadmin 20-06-2010 21:49

Когда начну видеть разницу между "лучщими" прицелами - будет пора менять А пока прицел лучше целится чем я стреляю - рано.

Shershen 20-06-2010 22:05

quote:
Originally posted by rootadmin:

Когда начну видеть разницу между "лучщими" прицелами - будет пора менять



понимаю.
выбирать чтото более-менее приличное из люпов, цейсов, сваров, шибов и юсо пипец какой гимор.
вомз - он такой один.

Стреляка 20-06-2010 23:00

quote:
выбирать чтото более-менее приличное из люпов, цейсов, сваров, шибов и юсо пипец какой гимор
вомз - он такой один.

ФСЕ ИДЕОТЫ !!! БЕРИТЕ ВМЕСТО ВОМЗОФФ ЛЮПЫ И ЦЕЙСЫ !!! ЦЕНА ОДНА !!!!

ober 20-06-2010 23:07

спокойнее. кто первым заорал - тот проиграл

Shershen 20-06-2010 23:18

quote:
Originally posted by Стреляка:

ФСЕ ИДЕОТЫ !!!



вылечат.
не переживай.

---AVP--- 20-06-2010 23:20

цельтесь по стволу. не попал- сам виноват.

Стреляка 20-06-2010 23:27

quote:
Originally posted by Shershen:

вылечат.
не переживай.

вряд ли : )) при упоминании о вомзе начнутся обострения в виде усиленного калометания в сторону раздражителя и надевания резиновых перчаток для стрельбы из ХВ97 : )))

Shershen 20-06-2010 23:51

quote:
Originally posted by Стреляка:

вряд ли : )) при упоминании о вомзе начнутся обострения в виде усиленного калометания в сторону раздражителя и надевания резиновых перчаток для стрельбы из ХВ97 : )))



искренне сочуствую.

Strelok-mod79 20-06-2010 23:59

quote:
Originally posted by Shershen:

да и талантом адекватного восприятия информации поклонники вомзов, вижу, не блещут.



Тебе корона не жмет? Вижу мания величия прогрессирует. Жаль.

Shershen 21-06-2010 12:12

quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

Тебе корона не жмет?



спасибо, в самый раз.
quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

Вижу мания величия прогрессирует. Жаль.



ну, если про вомзы сказать больше нечего, давай обо мне.
и?

Стреляка 21-06-2010 12:32

quote:
Originally posted by Shershen:

искренне сочуствую.

это прально. сам себе не посочувствуешь - кто же ещё это сделает ?

Shershen 21-06-2010 12:38

quote:
Originally posted by Стреляка:

это прально. сам себе не посочувствуешь - кто же ещё это сделает ?



банальненько.
quote:
Originally posted by Shershen:

ну, если про вомзы сказать больше нечего, давай обо мне.



продолжай.

REZAK 21-06-2010 16:35

Всем привет! Предлагаю оставить словоблудие и взаимные подъёбки ведь данный форум создан не для соревнования в остротах.
Тема не совсем корректная, так как большинство производственных комплексов нашей Родины морально устарело и управляется динозаврами, а грамотные и талантливые инженеры- проектировщики пополняют полчища менеджеров- торгашей. По этим причинам от ВОМЗа вряд ли стоит ожидать реакции на письмо и Вашу дискуссию. А вот предмет темы очень интересен.

quote:
понимаю. выбирать чтото более-менее приличное из люпов, цейсов, сваров, шибов и юсо пипец какой гимор.
вомз - он такой один.


Пример конкретный. На Hatsan 125 мне потребовался ДЕШЁВЫЙ, НЕУБИВАЕМЫЙ, РАБОТАЮЩИЙ прицел. Взял Пилад 4х30 Мил дот. Не удовлетворившись его кратностью поменял с доплатой на Пилад 8х48 Мил дот. Прицел устраивает. Проблемы только с параллаксом на близких дистанциях. Живёт 500 выстрелов.
Прицелы ВОМЗ конечно не Hi Tech, но что-то лучшее по характеристикам и прочности требует существенной доплаты. Нет предела совершенству и всегда надо уметь останавливаться.


ober 21-06-2010 17:28

я с интересом представляю, как эту ветку читают вомзовцы.

Взрывотехник 21-06-2010 17:52

Вот не...й на ВОМЗ бочку катить! делает как умеет.
Вот этот старичок был куплен в 1990 году. Где он только не успел постоять. (пневма, огнестрел) И до сих пор хорошо работает!!! Улыбаюсь китаец нервно курит в сторонке!

ober 21-06-2010 20:32

копанина?

Взрывотехник 21-06-2010 20:42

quote:
Originally posted by ober:

копанина?



А по Русски ? Прицел не откуда не выкапывался Улыбаюсь Был куплен другом в магазине в 90том году. В прошлом году я вименял его себе Улыбаюсь
ПС
Хотел поменять сетку с Пенька на ПСО, а не тут то было Улыбаюсь размеры трубы где приц. сетка стоит изменились и схема крепление приц. сетки тоже.

Стреляка 21-06-2010 21:15

4х32 по-моему вообще убить можно, только бросая его об асфальт. стоял у меня на мелкане, мурке неутяжелённой, варе80, варе 97, сейчас обменян человеку, т.к. просто надоел, стоит на мурке, чел доволен. единственный раз подвёл, когда упала варя97 на бок из стоячего положения - сбилась настройка, но я-то знаю про 3 щелчка Дразнюсь - всё стало на свои места. не самой светлой ночью стрелял спокойно.

REZAK 21-06-2010 21:41

quote:
сбилась настройка, но я-то знаю про 3 щелчка

А остальные не знают... (

Стреляка 21-06-2010 23:04

кто вомзами пользовался - разгон винтов 3 щелчка обычно. скажем, чтобы на 1 щелчок сместить - делаешь 3 в обратном направлении, 4 - в нужную сторону. тогда механика работает правильно Дразнюсь но лучше засекать, в какую сторону у тебя разбег этот выбирается - я по часовой стрелке, например, кручу, т.е. если по часовой стрелке маховичка поправку вносить - крутишь сразу на нужное кол-во щелчков, если против - то 4 против, 3 по, чтобы сместить на 1 шелчок.

Shershen 21-06-2010 23:49

quote:
Originally posted by Стреляка:

4х32 по-моему вообще убить можно, только бросая его об асфальт.



когда выбор прицелов был скуднее и пользователей вомзов было полно, они регулярно дохли.
в том числе и далеко не на магнумах.
поэтому не надо сказок про надежность и неубиваемость.

был у меня и 4х32, и 8х56.
устроены практически одинаково.

quote:
Originally posted by Стреляка:

скажем, чтобы на 1 щелчок сместить - делаешь 3 в обратном направлении, 4 - в нужную сторону. тогда механика работает правильно



да, да.
можно и с бубном.

Стреляка 21-06-2010 23:53

quote:
да, да.
можно и с бубном.

спасибо, обхожусь без Улыбаюсь

REZAK 21-06-2010 23:54

Это что, на всех ВОМЗах так??? Не могу не опровергнуть не подтвердить, не обращал внимания. Мне казалось, что некоторые щелчки прицел просто пропускает, но я на своё хреноглазие это списывал. А ещё кто-нибудь подобное может подтвердить?

Shershen 21-06-2010 23:56

quote:
Originally posted by Стреляка:

не самой светлой ночью стрелял спокойно.



у того же буша ни серия баннер, ни серия трофи никогда не отличалась кристальной оптикой в сравнении с прицелами первой линии. обычные простенькие качественные рабочие прицелы без претензий.
странно, что с их 40-й линзой ночью в прицел видно немного лучше, чем в вомз с 56-й.
разумеется, на одинаковой кратности.

Стреляка 22-06-2010 12:12

quote:
А ещё кто-нибудь подобное может подтвердить?

под присягой ? Улыбаюсь

Стреляка 22-06-2010 12:18

quote:
странно, что с их 40-й линзой ночью в прицел видно немного лучше, чем в вомз с 56-й.

ну не знаю... эт нужно пару конкретных брать и сравнивать... у меня опыт общения с китайцами в этом плане негативный. ничего лучшего по цене вомза не попадалось. раза в 4 выше - там да...

Shershen 22-06-2010 12:37

quote:
Originally posted by Стреляка:

эт нужно пару конкретных брать и сравнивать.



именно так и сравнивал.
просто смотрел по очереди.
quote:
Originally posted by Стреляка:

у меня опыт общения с китайцами в этом плане негативный.



не пойму почему ты все время талдычишь про китайцев.
можно еще про карандаши вспоминать.

выше я имел ввиду японский и корейский буш трофи.
прицелы этой серии стоят сейчас не фатально дороже вомза.

REZAK 22-06-2010 12:54

quote:
под присягой ?

Зачем под присягой? Ты же не проводил пристрелку всех существующих ВОМЗов, вот и ищу подобные случаи.

snap 22-06-2010 01:03

quote:
Originally posted by Стреляка:

кто вомзами пользовался - разгон винтов 3 щелчка обычно. скажем, чтобы на 1 щелчок сместить - делаешь 3 в обратном направлении, 4 - в нужную сторону. тогда механика работает правильно но лучше засекать, в какую сторону у тебя разбег этот выбирается - я по часовой стрелке, например, кручу, т.е. если по часовой стрелке маховичка поправку вносить - крутишь сразу на нужное кол-во щелчков, если против - то 4 против, 3 по, чтобы сместить на 1 шелчок.



Ваще жесть ...
Это напомнило: мыши кололись и плакали, но продолжали жрать кактус... Ржу не могу

Shershen 22-06-2010 03:03

quote:
Originally posted by REZAK:

Ты же не проводил пристрелку всех существующих ВОМЗов, вот и ищу подобные случаи.



ну люфты там в поправочном механизме.
устроен он так пиз... эмммм... талантливо, с конструкторским юморком.

когда крутишь против часовой, ты ослабляешь поправочный винт и появляется люфт, который по идее должен тутже выбраться пружинкой растяжения.
в зависимости от положения сетки и заусенцев в конкретном прицеле может то нормально работать, то заедать.
в смысле закусывать.

ну не могут сделать как у всех.
это сложнее.

хааарррррооооооший прицел.

REZAK 22-06-2010 03:32

Меня это на самом деле не сильно обламывает (если это мой ВОМЗ конечно болеет, а не глаза). Простро при пристрелке иногда приходится на выстрел, другой делать больше.
Меня напрягает параллакс и невозможность регулировки визуального размешения прицельной сетки и мишени в одной плоскости на малых дистанциях. Может я туплю? Кто в теме- подскажите пожалуйста.

rootadmin 23-06-2010 15:55

quote:
Originally posted by Shershen:

понимаю.
выбирать чтото более-менее приличное из люпов, цейсов, сваров, шибов и юсо пипец какой гимор.
вомз - он такой один.


Имел в виду - что когда (если) мне не будет хватать вомза - и я своим подсаженным зрением замечу что некий бренд лучше - поменяю. Но до этого ой как далеко.
Эволюция - лучше революции уже тем, что позволяет много раз радоваться новым прицелам. И старые оставлять - вдруг пригодятся.

Caramba 23-06-2010 16:06

Всю тему не читал. И не буду. Моё мнение и мнение всей вологодской тусовки: ВОМЗ - хавно! И это при том, что мы можем выбрать их из десятка-другого экземпляров прямо в магазине на заводе. И даже при таком раскладе в конечном итоге находились или выявлялись в процессе эксплуатации косяки у прицелов. Из всей нашей команды, если не изменяет память, этих прицелов ни у кого не осталось, хотя у некоторых было по три экземпляра.

rootadmin 23-06-2010 16:15

quote:
Originally posted by Caramba:

ВОМЗ - хавно!



Даже спорить не буду. Меня - устраивает. Копрофилом - не называть! Дразнюсь
Если не секрет - на какие прицелы были заменены ВОМЗы? В смысле цены?

Caramba 23-06-2010 16:21

Да кто на что. Я всем рекомендую Буш 3-9х40 (не подделку китайскую, а тот что в Филиппинах сделан).

snap 23-06-2010 16:36

Прошла почти неделя ,что там с ответом от производителя?

rootadmin 23-06-2010 17:48

Если производитель на электронную почту с вопросами по зпказам не отвечает - то что письмо... Имхо - если реакция и будет то надо месяц ждать.

snap 24-06-2010 02:00

quote:
Originally posted by rootadmin:

Если производитель на электронную почту с вопросами по зпказам не отвечает - то что письмо...



Думаю автор написал именно в электронную почту, иначе абсолютный беспонт.
quote:
Originally posted by rootadmin:

если реакция и будет то надо месяц ждать.


А я думаю вообще от них нех ждать, ни ответа, ни качества тем более Дразнюсь

Shershen 24-06-2010 20:00

quote:
Originally posted by snap:

ни качества тем более



ну нельзя быть настолько строгим.
производитель работает над качеством своей продукции.
нас много, а он один.
http://guns.allzip.org/topic/95/616440.html

Стреляка 24-06-2010 23:56

quote:
нас много, а он один.

дада, а на вайраухе брака ох немаало ! хотя один из лучших и далеко не дешёвый...

snap 25-06-2010 01:05

quote:
Originally posted by Стреляка:

а на вайраухе брака ох немаало !


quote:
Originally posted by Shershen:

производитель работает над качеством своей продукции.
нас много, а он один.
http://guns.allzip.org/topic/95/616440.html


Дразнюсь

Shershen 25-06-2010 01:51

quote:
Originally posted by Стреляка:

дада, а на вайраухе брака ох немаало!



ни разу не слышал о таком прицеле.

Стреляка 25-06-2010 09:15

quote:
ни разу не слышал о таком прицеле.

для общего развития. парочка, где название хорошо читается

Shershen 26-06-2010 19:28

quote:
Originally posted by Стреляка:

для общего развития. парочка, где название хорошо читается



на фото не видно.
они такиеже кривые, как вомзы?
можно линк на случаи брака, для общего развития?

Стреляка 26-06-2010 23:59

гыгы! то он не слышал ни разу, а тут ему брак подавай ! эк растащило !

YuraS 27-06-2010 11:01

Я вот очень сомневаюсь, что небольшое семейное предприятие (а ВАайраух именно такой) занимается еще и производством оптики. Скорее всего, продали кому-то право на свой логотип, или заказали партию для комплектации "комбо", а граждане подрядчики оказались не очень добросовестными.

Shershen 27-06-2010 14:50

quote:
Originally posted by Стреляка:

то он не слышал ни разу, а тут ему брак подавай !



quote:
Originally posted by Стреляка:

а на вайраухе брака ох немаало !



где?
quote:
Originally posted by YuraS:

Я вот очень сомневаюсь, что небольшое семейное предприятие (а ВАайраух именно такой) занимается еще и производством оптики.



я тоже.
но забавно наблюдать за метаниями в поисках прицелов худших, чем вомз.

Стреляка 27-06-2010 22:33

забавно наблюдать за поисками прицелов лучших, чем вомз по аналогичной цене

Стреляка 27-06-2010 22:37

quote:
или заказали партию для комплектации "комбо"

мнээээ. на ВОМЗе ? Улыбаюсь
шютк.
на самом деле, по моему имху, не считая линз, чего там тот прицел сделать стоит ? практически токарный станок и в путь....

Strelok-mod79 27-06-2010 22:49

quote:
Originally posted by Стреляка:

практически токарный станок и в путь....



Ох как ошибаешься. Токарка это малая часть мехобработки в прицеле.

Shershen 27-06-2010 23:16

quote:
Originally posted by Стреляка:

забавно наблюдать за поисками прицелов лучших, чем вомз по аналогичной цене



http://www.optic-live.ru/pages/373/
буш-баннеры есть в эти же деньги. нормальные прицелы.
упомянутый выше буш трофи 3-9 стоит тыщи на полторы дороже.
и то и другое лучше вомзов раз в 10.

я не настолько богат, чтобы покупать вомзы.

Стреляка 27-06-2010 23:55

quote:
Токарка это малая часть мехобработки в прицеле.

ну эт понятно, что там и фрезер, и координатка, литьё, поэтому и написал "практически". не думаю, что намного более сложное пр-во, чем пневма. хотя, может, сами и не делают, инфой не владею; собсно целью особо не задавался. но если захотят - думаю, сделают без напряга, кроме линз.

snap 28-06-2010 12:51

quote:
Originally posted by Стреляка:

на самом деле, по моему имху, не считая линз, чего там тот прицел сделать стоит ? практически токарный станок и в путь....



Ты не на ВОМЗЕ работаешь?
Ведь они тоже так думают... и производят соответственно Дразнюсь

Caramba 28-06-2010 08:41

quote:
и то и другое лучше вомзов раз в 10.

я не настолько богат, чтобы покупать вомзы.



Угу.

YuraS 28-06-2010 13:52

Для прицела, кроме станочной обработки нужны как минимум сортовая проволока с правильной ТМО для пружин, правильный подбор клеев/герметиков, оптические стенды для юстировки, чистые помещения для сборки, короче, это еще один завод, гораздо более навороченный, чем основное производство. И это при условии поставок готовых линз и проволочных сеток или заранее гравированных сеток на линзах. Короче, не в свои сани они не сядут, "не бу, потому что не ду", как говаривал один киногерой.