Не могу выбрать: Gamo или Diana?

Уже несколько лет, лет пять наверное владею Gamo CFX.
И вроде бы всем доволен, и вроде бы все хорошо, но хочеться винтовку помощнее и получше, для души, свою CFX достаю нечасто, все с крысом вожусь 😀.
Выбираю между 1250-м (если не ошибаюсь, он в семействе гамо такой один) и Дианой (какой именно не знаю, но что-то из магнумов).
Про Диану говорят, что она брезгливая и абы какую пульку есть не станет( с CFX стреляю только Crossman Premier Ultra Magnum), на хантер 1250 вроде таких нареканий не замечал.
По цене хантер выигрывает рублей 6, но это не так пинципиально.
По духу тоже Гамо, а значит уже родное 😀
Вот и не знаю, что выбрать? И уж точно не знаю многих за и против, которые знают владельцы данных девайсов.

Ща от ДИАНАводов хомяки полетят, ибо как кто от может выбирать между их любимой дианой и каким то там гамо...

Mr.Cmex
И уж точно не знаю многих за и против

Можно выбирать между дианой и вайрухом (если от флуда не оглохнешь 😊), между дианой и гамо выбирать нельзя.

http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=36593 читать до конца.

Подержать в руках гамку, подержать Ди-350, поприкладываться, поприцеливаться, покрутить, пощупать.
Какая в руках лучше лежать будет, ту и взять. Люди все разные и если кому-то Диана неудобна окажется, то ничего необычного в этом нет.

Mr.Cmex
хочеться винтовку помощнее и получше

ну, уж как немцы умеют оружие делать... если цена ДИАНЫ не напрягает, вернее, если бы она меня не напрягала, я бы брал ее и ни разу не задумывался.

всё хавно!(с) бери Вайраух!

Если есть деньги на Диану - то, конечно, лучше брать её.

не, вайраух поточнее будет! 😊

Главное что бы сам стрелок эту разницу реализовать смог 😛 Кто из них точней вопрос конечно интересный но большынство разницу их кучности реализовать не сможет 😊 А Вы можете? 😊

Не понимаю как можно сравнивать унылое Гамо с Дианой) Брать Ди однозначно! Или как и писали в посте ранее брать Варю, всё равно к этому придёшь) Говорю как бывший хозяин Ди.

Я так понимаю, что выбор делается из функциональных аналогов... а значит это Гамо 1250 и Диана 350
В данном случае я лично предпочел Диану 350

А если бы не в данном случае, то ни на то, ни на другое денег тратить не стал бы.

Я так понимаю, что выбор делается из функциональных аналогов... а значит это Гамо 1250 и Диана 350
В данном случае я лично предпочел Диану 350
А если бы не в данном случае, то ни на то, ни на другое денег тратить не стал бы.

)))) Гениально!!!
P. S. А может в этом есть зерно истины.

P.P.S. А на что следует смотреть при покупке Дианы. (Нашел предложение Диана 460 Магнум F, с комплектом за 20000р. !)

Нашел магазин http://www.7-62.ru .
Теперь поеду к ним лапать данные девайсы.
Выбор немного изменился. читая форум, узнал 😀 , что люди хвалят HW 90 и HW 98.

Mr.Cmex
узнал , что люди хвалят HW 90 и HW 98.

Как владелец Ди460 с ГП 😊 хотел бы покрутиь Гамку старшую но с ГП.
А что в ЦФКсе не устраивает? меня только + 50-70 м/с у Ди и ствол несоосный, ежелиб ствол на Вальтера или ЧЗет да с Петрухиной работой то и лучшего ненадо 😊

Mr.Cmex
комплектом за 20000р. !)

1250-й не юзал, есть 890я. у меня около 5 лет, служит верой и правдой. Месяц как взял 350-ю. Ощущения - будто пересел с ВАЗа на Мерседес :-D

А вообще - лапать все, что есть, и смотреть. Мне хотелось ствол - достал и стреляй, ибо заманался с мурками упражняться. а Гамо - та ж мурка, ток испанская.

PS ща заклюют :-D

Вот именно, бери любой из этих и радуйся жизни.. 😊

апять дядь Женя штутзеном хвастаицца....
зы а первое он так просто не купит...

Не Вовчик, я за красоту во всем многообразии..... 😊

олег0165
А так же хвалят хатсаны стокакихнибудь моделей 😛 БШ397 Кто то от кондора просто в восторге я вот дискавери похвалить могу 😊 Что имеют то и хвалят.

Ага, так вот взяли и приравняли Варек к Хатсанам. Продолжайте радоваться Дискавери, если лучше ничего подержать не удалось.

Постарайся пострелять выстрелов 50-100 .Тогда сам поймешь. Я к Диане 350
привыкал месяц. Сделал около 1000 выстрелов .Теперь нормально.

Ни когда не видел всех трех винтовок. Но взял бы PCP.Если душа лежит к ППП то Диану.

После полутора месяцев раздумий, изучения форума и т. д. выбор пал на
Diana 350 Magnum Classic Pro, но в Питере ее найти оказалось на удивленее сложно 😀.
Мне удалось найти только Diana 350 Magnum, причем она стоит немного дороже чем Diana 350 Magnum Classic Pro, почему? (мне совершенно не понятно).
Подскажите пожалуйста где можно купить Diana 350 Magnum Classic Pro.
Почему эта модель так не популярна?
P.S. А то уже за ней в Mоскву собрался ехать 😀

Mr.Cmex
Почему эта модель так не популярна?

Лично для меня ППП стали как развлекательные девайсы для души и удовольствия, мощность которых не имеет значения, т.к. РСР полюбому уделывает ППП по всем параметрам в одном классе,

Смотря что подразумевать под параметром "один класс"... Одинаковая цена или одинаковые размеры? Или одинаковая длина ствола и одинаковые скорости?

Mr.Cmex
Мне удалось найти только Diana 350 Magnum, причем она стоит немного дороже чем Diana 350 Magnum Classic Pro, почему? (мне совершенно не понятно).

у 350-ой 12 модификаций.
http://dianawerk.de/index.php?id=252&L=1&width=1280&height=1024

отличия в длине ствола, ложе, наличии/отсутствии надульника и оптики в комплекте.

маркетингЪ называется.

Бирюк
маркетингЪ называется.

как интересно порой читать теоретегов 😊 так много нового узнаешь о винте, которым владел 😊

ты ПМ получил?

gosha-kun
Хрень в том, что в случае с Д-350 как ни маркетингуй, все равно получишь ..уй. Это интересная по-своему винтовка, довольно красивая как все Дианы, но от перемены мест слагаемых суть не изменится. Ствол чуть короче, ствол чуть длинее... Какая хрен разница. Все равно это худшая из Диан - неоправданно длинная и громоздкая елдовина, лягающаяся "не по делу", к которой, вместо того, чтобы получать удовольствие от стрельбы, охренеешь привыкать. Единственная пневма, которая меня заставила изумиться, когда ее взял в руки: "И вот ЭТО ВСЕ нужно, чтобы с адским брыком и громким "дыдыщ" толкнуть по воздуху масюсенькую пульку со скоростью, которая один хрен во много раз ниже скорости картечины, вылетевшей из ствола самого слабого гладкоствола?!" Никогда ни до, ни после такой задумчивости не возникало. А все потому, что немцы над ее созданием долго не мудрили - взяли неплохо продуманную Ди-34, да и раздули до размеров конской ноги . Есть принцип разумного и достаточного, а этот винт - сам по себе воплощение маркетинга в любой своей модификации, потому что принцип этот нарушает. Все конечно ИМХО... Ну конечно же

Бирюк
ты ПМ получил?

не пришло?

неа. продублируй, плиз.

Какая хрен разница. Все равно это худшая из Диан - неоправданно длинная и громоздкая елдовина, лягающаяся "не по делу", к которой, вместо того, чтобы получать удовольствие от стрельбы, охренеешь привыкать.

про 460ю полностью согласен. про остальное не очень - как на духу скажи, если случится БП и кончится тушенка, что будет приятнее иметь - 27й еж или Ди 350? 😀

Так я то какраз совсем не против 350, весьма симпотичная винтовка, как и класс в целом, хоть и не может быть основной. Для меня основная винтвока, это 15-18Дж...

та не, ты меня не понял. мне она тоже нравится, но я с Гошей согласен - по размерам она реально здоровая, это не по воздушковски 😊 она ж длиннее тигры может получится. и тяжелее. где разум, где логика? 😊
в моем представлении, воздушка - компактная, и удобная. поэтому из ппп мне более всего импонирует 54я или 48-52 в булке 😊

Вадик, почему винтовка не может быть длинной или тяжелой? 😊 не все же мерить дроч-девайсами и булками.

она может! но тогда от нее и результатов надо ожидать соответствующих. вон, взял в руки длинную Тигру - и душе приятно. а Дианка, хоть и дурная и точная, все равно серьезным оружием назвать язык не поднимется. как и большинство пневмы, собственно.

54я или 48-52 в булке

Дианка, хоть и дурная и точная, все равно серьезным оружием назвать язык не поднимется. как и большинство пневмы, собственно.

Поверь, оно того не стоит.

gnom

Так что говори проще, мощные винтвоки для лохов с маленькими письками(а еще большие тачки ага 😊), так ты яснее изложиш свою точку зрения 😊

Это в каждом случае индивидуально, нельзя смотреть на предмет т-сть в отрыве от его окружения. Если Ди-350 нравится тебе или скажем понравится Сашке Енасу, это одно: при всем своем мнении мне станет любопытно, в чем тут для вас удовольствие как для взрослых самодостаточных людей, которым не нужна сублимация по Фрейду 😊
А, во чо. В такой ППП как Ди-350 на мой взгляд есть смысл тогда, когда она в 5.5, и ее владелец имеет возможность без проблем и палева рассекать по открытой местности охотничьих угодий. Тогда имеем неплохую альтернативу охотничьей РСР - достаточно мощно и притом автономно. Только вот бабахинг мегамощной ППП все равно никаким членоудлиннителем размером с огнетушитель не устранить, да и быстро заканаешься по-танковому в кустах разворачиваться и наводиться 😊 Между тем пневма на охоте тем и дает фору огнестрелу, что с ее помощью можно брать дичь, не распугивая все живое в радиусе 200 м., а также тем, что может быть столь же мощной при том же калибре, но при втрое меньших габаритах и весе. А если габариты те же, что у ружья, бабахинг немногим тише, а высер все равно несравненно меньше - в чем смысл-то? Достоинства сведены на нет, любой дешевенький Ижик-РСР с готовым КИТом уделает такое сооружение по всем пунктам. А тогда что, если не охота? Практически-то? ФТ с ней стрелять? Ну-ну 😊 Или на стенку повесить и любоваться, тихо подрачивая: оооо-о-о какое оно у меня толстое и большое! Так это я знаю для кого... но не скажу 😊 Надо быть ортодоксальным фанатом ППП, упертее средневекового инквизитора, чтобы при куче удобных альтернатив сделать именно такую винтовку своим основным девайсом, или челом, для которого практическое использование вещи не главное. Ты спроси какого-нибудь такого самодрочера-псевдопрактика, вопящего на каждом углу про "теоретегов": много он трофеев со своей елдой добыл? Да он небось ее и не пристреливал толком, на 10 м. вороне в башку не попадет из нее, только языком молотить способен. В то время как как даже из "дроч-девайсов" при 2,5 раза меньших мысах народ их пачками валит и отнюдь не на 10.

ну в целом да, я тоже так думаю. тока при условии, что если была бы неапряжная возможность, я б себе Дианку вернул. но лучше, 54ю. 😉

Да о какой охоте речь 😊 Я об охоте уже года 3 не вспоминал, некогда. Девайсина уж точно не для того. Основной быть не может. Она 90% времени висит на стенке, иногда суется в чехол, на заднее сидение и везется(никак не несется) на природу, где можно пострелять по бутылкам и бумажкам метров на 50-70. Затем привезти домой и снова иногда на нее смотреть.
Основной девайс точно так же, только в несколько раз чаще вывозится так же в чехле, только в тир, там стреляется, упаковывается и везется обратно домой.
Где тут могут мешатся размеры и вес? 😊 Учитывая что у меня основной девайс тяжелее, чем Д350, хоть и несколько короче

gnom
Да о какой охоте речь Я об охоте уже года 3 не вспоминал, некогда. Девайсина уж точно не для того. Основной быть не может. Она 90% времени висит на стенке, иногда суется в чехол, на заднее сидение и везется(никак не несется) на природу, где можно пострелять по бутылкам и бумажкам метров на 50-70. Затем привезти домой и снова иногда на нее смотреть. Основной девайс точно так же, только в несколько раз чаще вывозится так же в чехле, только в тир, там стреляется, упаковывается и везется обратно домой. Где тут могут мешатся размеры и вес? Учитывая что у меня основной девайс тяжелее, чем Д350, хоть и несколько короче

опять передергивания.

Это как механические часы, кварцевые дешевле, проще и точнее. Зато чувствуеш живой механизм, который еще и время умеет показывать.
Впринципи оно и как единственная винтовка не менее актуальна, в се от человека зависит. Не все ходят в ходовую по полям, сидят в кустах ожидая пташек часами, зачем тогда малый вес и компектность? Не все хулиганят из окна машины, зачем тогда такому человеку эдганы и прочие хулиганы? Не все спорсмены, что бы часами сидеть за столом, либо отрабатывать стойку. Зато многим хочется подержать что то красивое, сделаное из стали и дерева, получить эстетическое удовольствие и иногда в выходные папулять из этого по баночкам, бумажкам. Для многих именно это и есть основное использование пневматики.
з.ы. и стреляет оно тоже очень и очень не плохо, даже несмотря на то, что многим пользователям возможности винтвоки просто не нужны..
з.ы.ы. все пора спать валить, а то так точно крыша съедет 😀

Бирюк
опять передергивания.

gnom
Девайсина уж точно не для того. Основной быть не может. Она 90% времени висит на стенке, иногда суется в чехол, на заднее сидение и везется(никак не несется) на природу, где можно пострелять по бутылкам и бумажкам метров на 50-70. Затем привезти домой и снова иногда на нее смотреть.

Так то Виталик. Через него этих девайсов проходит... - А у многих стоит четкий выбор: покупка первой и возможно единственной на долгое время.
Для меня передергивания - это непроходимая тупость выражений вроде "дроч-девайсы", которыми наивный якудза наивно старается меня наивно обидеть, не сознавая простой истины, что стрела, выпущенная косо, вечно летит мимо. Я вот из своего "дроч-девайса" только что трофей взял. 35 м., утренние сумерки, ветрище, дождище. Хед-шот. Могу фото выложить, даже траффика коннектовского не пожалею, если надо. А где трофеи якудзы? Хотя бы одна ворона, заохоченная из его водосточной трубы? Мало у меня было метров в дистанции? Сорри, так ведь это - всего лишь "дроч-девайс", и 35 м. - типичная пневмодистанция, а для хед-шота так и вовсе очень приличная, тем более для Крыса: не звиздим, убираем лишние пальцы - кто это понимает, тот поймет. Ну пусть уделает меня якудза - залудит в башку вороне на 70 метров из Д-350: она ведь круче Кросманов куда больше чем вдвое, правда? Да нету их, якудзотрофеев. Где они? Ауу! Может быть, он в тире король? Дайте мне его кучки по мишеням. Где они? 5,5 мм. по краям сделает из нее хотя бы на двадцатке? Опять нету? Правильно. Потому что оно ему не для практического использования, оно ему для интеллектуального онанзима. Есть у него от Ди-350 одна радость - стрельба по воздушным шарикам на 100 м. (если еще не звизидит, что там именно 100). Очень хорошо-с, понимаю и не осуждаю - нормальная позитивная плинковая развлекуха, главное чтоб радость доставляла. Да только спросите любого "практика", любителя охоты на вредителей: что сложнее - в воздушный шар из Дианы попасть на 100 м., или фрагу в башку на 35 из 1377 залудить? И если Ди-350 и не для тира, и не для охоты, а в шарик и я как-нибудь на 100 м. даже из 1377 попаду, пусть и по гаубичной траектории - то что же тогда реальный дроч-девайс в данном конкретном случае: протюненный 1377 или протюненная 350? 😊 😊 😊

По мне, лучше уж на тридцатку из умеренно мощного девайса регулярно стрелять и попадать куда целишь, чем на нисколько из мегамощного - интеллектуально подрачивать. Или я неправ? 😊

(ЗЫ: Был бы я собиратель, Ди-350 непременно взял бы в коллекцию - она красивая, элегантная и просто мегаклассика ППП, уже сказал. Да только черт ли в ней, если говорить о практическом применении? Повесил бы на стенку и любовался, а иногда брал бы на шашлыки поплинковать, как Виталий. Я ППП по-прежнему люблю, это самая душевная система, РСР и МК холодные какие-то, но есть же еще голый рационализм, а вещам поклоняться ради поклонения - просто маразм или сублимация. Для практического использования на тех же дистанциях, на каких может работать 350-я, один хрен юзал бы любую другую из старших Ди, или Варю, или Лелю, если уж РСР - это всего лишь рациональнее и не боле того. И по-моему если перед новичком стоит выбор, никак не с Ди-350 надо начинать).

самое смешное, что он 350 хорошо если в руках только держал, а то и на картинке видел 😊

Тимур, ты не поверишь, но я не читаю твоих комментов, как и РМ от тебя - есть такая несложная метода (если нужно, могу написать в РМ, как ее заюзать). Так что ты не старайся мне отвечать, не трать зря буквы алфавита. Ты не стрелок, не спортсмен, не охотник, не тюнер, ты просто дрочер, мне неинтересны ни твои посты вообще, ни твои мнения обо мне конкретно. Без обид...

Скорее даже так.
Это как механические часы, кварцевые дешевле, проще и точнее. Зато чувствуеш живой механизм, который еще и время умеет показывать.
Впринципи оно и как единственная винтовка не менее актуальна, все от человека зависит. Не все ходят в ходовую по полям, сидят в кустах ожидая пташек часами, зачем тогда малый вес и компактность? Не все хулиганят из окна машины, зачем тогда такому человеку эдганы и прочие хулиганы? Не все спорсмены, что бы часами сидеть за столом, либо отрабатывать стойку. Зато многим хочется подержать что то красивое, сделаное из стали и дерева, получить эстетическое удовольствие и иногда в выходные папулять из этого по баночкам, бумажкам. Для многих именно это и есть основное использование пневматики.
з.ы. и стреляет оно тоже очень и очень не плохо, покрайней мере я какой либо серьезной разницы между Д52 и Д350 не вижу, как в поведении, так и в ТТХ.

gosha-kun
Тимур, ты не поверишь, но я не читаю твоих комментов, как и РМ от тебя - есть такая несложная метода (если нужно, могу написать в РМ, как ее заюзать). Так что ты не старайся мне отвечать, не трать зря буквы алфавита. Ты не стрелок, не спортсмен, не охотник, не тюнер, ты просто дрочер, мне неинтересны ни твои посты вообще, ни твои мнения обо мне конкретно. Без обид...

я скажу тебе, кто ты.

точнее вот

gnom
Не все ходят в ходовую по полям, сидят в кустах ожидая пташек часами, зачем тогда малый вес и компактность? Не все хулиганят из окна машины, зачем тогда такому человеку эдганы и прочие хулиганы? Не все спорсмены, что бы часами сидеть за столом, либо отрабатывать стойку. Зато многим хочется подержать что то красивое, сделаное из стали и дерева, получить эстетическое удовольствие и иногда в выходные папулять из этого по баночкам, бумажкам. Для многих именно это и есть основное использование пневматики.

gosha-kun
Тимур, ты не поверишь, но я не читаю твоих комментов, как и РМ от тебя - есть такая несложная метода (если нужно, могу написать в РМ, как ее заюзать). Так что ты не старайся мне отвечать, не трать зря буквы алфавита. Ты не стрелок, не спортсмен, не охотник, не тюнер, ты просто дрочер, мне неинтересны ни твои посты вообще, ни твои мнения обо мне конкретно. Без обид...

если бы не читал - то и не строчил в ответ всю эту писанину на пол страницы.

кстати, я тебе покажу, кто есть ты.

Бездарные надписи, которые обычно 5-7 классники обычно в учебниках подрисовывают на иллюстрациях, портят карикатуру 😊

вЕЪДБТОЩЕ ОБДРЙУЙ, ЛПФПТЩЕ ПВЩЮОП 5-7 ЛМБУУОЙЛЙ ПВЩЮОП Ч ХЮЕВОЙЛБИ РПДТЙУПЧЩЧБАФ ОБ ЙММАУФТБГЙСИ, РПТФСФ ЛБТЙЛБФХТХ 😊

gosha-kun
...некоторые Эды покупают и на стенку вешают - чисто подрочить: типа вот оно и у меня тоже есть 😊...

ИМХО, практически все серийные ППП и МК девайсы, от Мурки и Крыса до Ди-54 и Бени Шарикова, по сути не так уж сильно отличаются друг от друга, ибо их суть - девайсы для развлекательной стрельбы. Условия у развлекательной стрельбы бывают разные: кто-то стреляет сидя дома, кто-то сидя в тире, кто-то сидя в салоне автомобиля, и так далее. Но судь одинаковая: стреляют преимущественно для доставления удовольствия себе любимому, т.е. другими словами для развлечения. А поэтому, ИМХО, в конечно итоге абсолютнейше пофиг, какая винтовка для этого используется - ППП, МК, ПЦП, "Мурка", Диана, Варя, Крыс, Эд, Штейр... - главное чтобы у стрелка позитив был от стрельбы. Например, у меня есть и "убогая" "Мурка" (причём весьма задрипанная) и "крутая" Диана (к тому же переделанная и с ложей под меня), и обе мне нравятся - каждая по-своему - и стрельба из них лично мне доставляет тот самый fun - для каждой винтовки свой, но тем не менее.

А что Якудза выссказывает свой взгляд на вещи, в частности на ППП-супермагнум, так это возрастное 😊 Сейчас человек так думает; пройдёт время, накопится опыт - изменятся взгляды, приоритеты и оценки - будет думать иначе.

Steel Shadow
А что Якудза выссказывает свой взгляд на вещи, в частности на ППП-супермагнум, так это возрастное Сейчас человек так думает; пройдёт время, накопится опыт - изменятся взгляды, приоритеты и оценки - будет думать иначе.

я много ППП юзал, но больше всего понравилось именно 350 и 54 дианы и гама 1250. а считать их "большими, тяжелыми, длинными" не стоит, как я уже говорил - не все меряется дроч-девайсами.

gnom
Скорее даже так.
Это как механические часы, кварцевые дешевле, проще и точнее. Зато чувствуеш живой механизм, который еще и время умеет показывать.
Впринципи оно и как единственная винтовка не менее актуальна, все от человека зависит. Не все ходят в ходовую по полям, сидят в кустах ожидая пташек часами, зачем тогда малый вес и компактность? Не все хулиганят из окна машины, зачем тогда такому человеку эдганы и прочие хулиганы? Не все спорсмены, что бы часами сидеть за столом, либо отрабатывать стойку. Зато многим хочется подержать что то красивое, сделаное из стали и дерева, получить эстетическое удовольствие и иногда в выходные папулять из этого по баночкам, бумажкам. Для многих именно это и есть основное использование пневматики.
з.ы. и стреляет оно тоже очень и очень не плохо, покрайней мере я какой либо серьезной разницы между Д52 и Д350 не вижу, как в поведении, так и в ТТХ.

Steel Shadow
Сейчас человек так думает; пройдёт время, накопится опыт - изменятся взгляды, приоритеты и оценки - будет думать иначе.

Не... Я тоже так раньше думал, но у этого ничего не копится, у него на том месте, где у людей копилка - сито крупноячеистое 😊 Пацан уже взрослый, а психология, максимализм и стиль общения как у второгодника. Он просто дрочит на то, что купил, вот и все. Когда-то он орал, что Ди-350 - "тяжелое и неуклюжее бревно". Потом купил ее, и лучше ее не стало на свете, а Вари он пытался обкакать. Потом кричал об "аквалангах", да в таком тоне, будто сам придумал эту шутку. А если бы вдруг купил что-то из РСР (ну это так, гипотетически) - стал бы кричать, что нет ничего круче РСР, причем разумеется той модели, которую купил именно он... Ну и т. д. При этом никто никогда не видел от него ни одного фото, подтверждающего, что он вообще стреляет из своих девайсов. Ни одного. Ни "трофейного", ни тирового. Истерика по поводу оброненного дрозда, с которой он начал на форуме, "шарик воздушный на 100 м. по 3 рулеткам" да "хныки-хны, отстрелялся в тире в сплошное молоко, а я думал оно не так сложно" - вот и все, что мы об этом мегастрелке знаем. Ему не нужно все это. Ему шашечки, а не ехать 😊 Зато он знает о Кросманах, что они плохие, потому что их иногда "нада качать", и полагает, что, обосрав их, каким-то фантастическим образом обидит их владельцев, у которых на счету трофеев больше, чем у него дома почтовых квитанций 😛
Да и ХРЕН с ним! 😊

очередной словесный понос, не подкрепленный никакими фактами

смешно читать весь этот бред, написанный человеком, который сперва орал что открытые прицельные рулят, я буду юзать только их, потом купил оптику. Несколько попыток получить нормальную пцп - фейл после 4 дней юзанья и продажа и крики: "я никада больше пцп не куплю, шоб ей пусто было", а затем пишет "я наверное когда-то куплю лелю". и его опусы о ппп и темы-мурзилки, хотя было то у него 2 с половиной винтовки) вообщем точка зрения человека меняется как направление флюгера от ветра 😊

Mr_Yakudza
...раздражают опусы, этого.. кхм, теоретега...

Кстати, некоторое время назад ты сам про "Дианы" много всякого говорил 😊 Помнится, и про дрыновость тоже 😊

Короче, народ, не страдайте ерундой. Кроме технических характеристик, есть личные предпочтения, которые влияют на получаемое от предмета удовольствие, и это не изменить ни метром, ни литром, ни килограммом.

Steel Shadow
Кстати, некоторое время назад ты сам про "Дианы" много всякого говорил Помнится, и про дрыновость тоже

Он там все пишет что ли? А я, сцуко, и не читаю. Обидно поди... 😊

не читай 😊 а еще лучше не пиши на форуме вообще. народ меньше бредятины будет читать 😊

Ну ну пацаны, Вы что совсем ох.ели от жары.. какая нахрен разница из чего стрелять, если это тебе доставляет удовольствие и ты в теме этого процесса.. один х.р пневма говно голимое и нужна только для приятного досуга... с точки зрения настоящей охоты, стрельбы на серьезные дистанции все равно задрипанный огнестрел ее умоет(и не надо трындеть о супер кучности при стрельбе с мешка)..в лесу мешок таскать не будешь...
Для каждой задачи свой инструмент и только..

gosha-kun
Не... Я тоже так раньше думал, но у этого ничего не копится...

Mr_Yakudza
...основная мысль была в том, что дианы не идеальны) я и сейчас это скажу)

А что точка зрения у человека меняется с течением времени и новой информации - совершенно нормально. Вот например, когда-то давно, когда не было телескопов и прочих сложных научных приборов, все думали, что Земля плоская 😊 И у них были для того все обоснования. Но вот появились упомянутые научные приборы, и показали что Земля не плоская, а круглая. Потом, ещё более научные приборы, показали что она даже не очень круглая. Но самое интересное то, что несмотря на все эти события, кто-то до сих пор думает, что Земля плоская 😊

Ну что сказать, gosha-kun своими стараниями выявил большинство за и против данного девайса. И, тем самым помог мне определиться в том, что именно мне надо.
У меня есть ИЖ 53-М, пришел ко мне совершенно случайно, так сказать в середине пути 😀, подарили. До него у меня была и есть CFX, и 1377 тоже есть, вещь для пеших походов незаменимая. Все апнутое, но под себя.
Диана для машины. Да я и Гамо тока на машине возил, следственно подходит.
Большая, мой рост 192см., а когда покупали свадебный костюм, то пиджак подошел от роста 206см. (наверное я ближе к обезьяне, чем многие другие участники форума), тоже подходит.
Что надрачивают люди, так это правда, помню когда на первые заработанные мною деньги(работал кровельщиком) купил свою гаму, причем 31 декабря, восторгу ваще предела не было 😀. А чего скрывать, да, буду любоваться!
Душа лежит к ППП, может дойду до РСР, а может житейские проблемы заморят, как знать.
Вес тоже ни капли не смущает. Два или пять кило, для меня разницы нет. После походов за клюквой (на электричке и с рюкзаком) это как то не очень важно.
Хочу взять в калибре 5и5, смирился с трудностями ЛРО (наверное самое трудное решение 😀)
В общем спасибо за сообщения, ибо в спроре рождается ИСТИНА 😀
P.S Помогли разобраться.

ycb1
...какая нахрен разница из чего стрелять, если это тебе доставляет удовольствие и ты в теме этого процесса.. один х.р пневма говно голимое и нужна только для приятного досуга... с точки зрения настоящей охоты, стрельбы на серьезные дистанции все равно задрипанный огнестрел ее умоет(и не надо трындеть о супер кучности при стрельбе с мешка)..в лесу мешок таскать не будешь...
Для каждой задачи свой инструмент и только..

Супермагнум, гипермагнум... один хрен, берётся ИЖ-18, ценой чуть дороже "мурки", и без всякой мегапружины из космической стали, выдаёт 3-4 килоджоуля.

Steel Shadow
А кроме того, где гарантия того что Якудза тут пишет то, что он на самом деле думает?

кое кто очевидно в детстве застрял, а казалось 30 с лишним лет)) вон как рассказывает о первом классе и косичках, живы воспоминания видимо 😊

и для тех, кто не умеет читать - диану я продал и купил кондора в папском, 90 дж. и всякие дрочи, хоть апанные, хоть нет - даром не нужны 😊

gosha-kun
...у якудзы на самом деле есть Кросман-1377...

Steel Shadow
один хрен, берётся ИЖ-18, ценой чуть дороже "мурки", и без всякой мегапружины из космической стали, выдаёт 3-4 килоджоуля.

Steel Shadow
А теперь обчихивает Крыс

Ну. Я долго чихал на китайцев и тут на тебе-купил! Теперь облизываю))

оХ. с ДПМЗП ЮЙИБМ ОБ ЛЙФБКГЕЧ Й ФХФ ОБ ФЕВЕ-ЛХРЙМ! фЕРЕТШ ПВМЙЪЩЧБА))

Mr.Cmex
Диана для машины.

Mr.Cmex
Хочу взять в калибре 5и5

Офф. gosha-kun, вопрос, несколько связанный с крысом 😊 ты ж вроде на него заказывал какие-то детали у Александра из Бибирево? Может остались какие телефоны его, а то он меня по ходу кинул на 150р.))-то есть на кусок ствола. Дело принципа получить назад. Первые полтора месяца ещё отвечал(в мае было),а теперь телефоны не работают, мыло тоже.

Эко тут развели дебаты 😛Диана Гамо - своё оружие надо любить и практиковать как можно чаще, у всех есть свои плюсы и минусы, одна чуть мощнее и чуть точнее, а другая пориятней и комфортней. Три года принципиально стрелял с открытого прицела из ГХ440 не по бумашкам а по бутылкам и воронам и весьма успешно и за сотку не один раз поражал цели 😊 ПоАПал потихоньку перешол на ЦФКс с оптикой - увлёкся бумашками в тире, всё хорошо но мощщи хотелось поболе, появилась Диана 460 - всё хорошо но звук лишает привычного комфорта и за мощность приходится платить разбалтыванием механизма и нагрузками на оптику.
Итог имею и Диану и Гаму тень и Крыса 1760, последние с открытым прицелом, всех люблю и пользую, стреляю в основном с рук привык уже, до смешного доходит с упора хуже бывает, дело привычки.
Топик тестеру советую взять Гамку - там деталей поменьше и проще в эксплуатации, а дальше как понравится 😊 у нас тут камрад пользовал АА200 купил 410попользовал две недели и решил продать - неинтересно.

gosha-kun
...Ты же вряд ли сменяешь Дианку на него, если тебе кто-то такой обмен предложит...

На ТОЗ-бм можно... курковочку 16к..лучшего для ходовой не придумаешь за смешные деньги.. 😊

ТОЗ-8 просто прелесть - любовь многолетняя! кучки лёжа с отрытого в тире лучше чем с упора с оптикой - бывало 😊

danmehr
Насчет Александра отписал в РМ.