Хочу сравнить свои нарезы с вашими, а то мне кажется какие-то они убогие 😞 Если окажется что у меня они полный отстой куплю себе новую винтовку.
Если в лом фоткать нарезы, скинте пожалуйста хотя бы фотку пульки которая прошла через ствол с помощью шомпола.
У моей 512й нарезы очень скромные , почти нет. Сегодня после 17.00 по москве выложу. Все детали на внешний взгляд подогнаны неплохо.
У моей МуРки нарезы полигональные, "очень скромные" (С) OUTPUT 😊
Пуляет неплохо, меня устраивает.
Ижевские стволы последних годов выпуска все такие.
Нарезы видно хорошо, но и пыль неплохо. Фаска закрашена маркером чтобы не отблёскивала.
LaMuD, у меня примерно такие же.
Ну тогда ещё тебе в придачу отстрелянные мишеньки.Первая на 60 метров, а вторая - 25.
Конечно, нарезы ещё ровным счётом ни о чём не говорят, надо провести отстрел с упора.
На ваших фотках, как я понял, куча около 4 см на 25 м и 6см на 60м?
Если хорошо присмотреться, то видно, что три дырки растягивающие кучку помечены как АА филд, а на мишеньке есть надпись H&N FT. Тоесть кучка там равна 14мм вторыми пулями(H&N FT), а три дырки просто сделали первые пули(АА филд), которые не подошли.
Вторая кучка мне показалась просто слишком фантастичной 😊
Дык, LaMuD хвастается, есть чем 😊
Таки нечем хвастаться, а просто винтовка переродилась(я тоже не ослаб) и мы вместе показали что могли, а смогли мы не так уж много и не так уж суперстабильно. Такие результаты можно показывать с ППП стабильно(и даже намного лучше ИМХО), но для этого нужны тренировки, хорошее масло для смазки компрессора, правильная тактика чистки ствола(прожиг, рабочий диапазон и т.д.), идеальные пули и ещё много тренировок с целью обеспечения винтовке одинакового положения в условиях разного телоискривления стрелка.
Как обычно,начали с нарезов,закончили кучей.
LaMuD-y большой респект,раз так хорошо стреляет.
AIR-Hammer
Как обычно,начали с нарезов,закончили кучей.
LaMuD-y большой респект,раз так хорошо стреляет.
Ибо куча есть главный и наиболее исчерпывающий показатель результативности всех тех немыслимых извращений, кои с винтовками производятся.
Кстати, мысли о гвоздиках уже на посещают?
SBИбо куча есть главный и наиболее исчерпывающий показатель результативности всех тех немыслимых извращений, кои с винтовками производятся.
Кстати, мысли о гвоздиках уже на посещают?
Гвоздиком такие отверстия не сделать точно,а вот пулей легко.
AIR-HammerГвоздиком такие отверстия не сделать точно,а вот пулей легко.
Дык может эта...Осчастливите лицезрением чего нить из собственных успехов? А то эта... На 70 метров фанеру навылет - эт круто канешна, нам так не жить, но, думается мне, фанеры было метров два квадратных...И пару раз таки хто-то гвозди в нее до этого забивал, а потом, канешна повынимал, ну и эта..., дырачки канешна осталися...
Типа небуду ничего выкладывать,нет ни сканера ни фотика и до кучи ни малейшего желания делать это. 😊
Мнда, значит Ижевцы выпускают 2 типа стволов, с полигональной нарезкой (как у LaMuD) и с какой то непонятной сглаженной. ( у меня как раз такая). МР512 выпуска 2005 года, хотя на старой 2002 го. нарезы были такие же сглаженные. А вот на дрозде где они нафиг не нужны, они у меня как раз полигональные. Фоту нарезов своей мурки щаз выложу:
У меня как раз совсем не полигональные. ИЖ выпусткает два типа нарезов - трапецевидные(как у меня) и сегментные и никаких полигональных. Ведь обсуждали уже, что полигональные это от слова полигон, а именно правильный многоугольник с плоскими гранями(не выпуклыми и не вогнутыми).
AIR-Hammer
Типа небуду ничего выкладывать,нет ни сканера ни фотика и до кучи ни малейшего желания делать это. 😊
Из чего я делаю вывод, что все россказни о безумно быстрых пневмокарабинах - чистейшей воды БЛА-БЛА-БЛА...
Попробуйте переубедить...
2BurN
Изображенное на снимках есть классические ижевские сегментные нарезы. У меня на мурке такие-же. Претензий нету...Вполне нормальные нарезы...
Разница у меня с LaMuDом иногда очень интересная проявлялась. То, что из моего ствола сыпало по листу А4, из его ствола делало избраженное на снимках выше..
По поводу 2005 года выпуска я погорячился, это куплена была она тогда, а выпуск конца 2004.
Сфотал нарезы ствола от дрозда, и АК74М. В АК нарезов меньше, но сходство по форме налицо.
Первые 2 фотки нарезы Дрозда, следующие АК.
По поводу формы нарезов, да прогнался я трапециевидные они.
To Lamud:
Неправда ваша 😊 Были чисто полигональные. Фотик я Свару45 отдал, но он подтвердит - на моей 60-ке именно чистый полигон. Но 95 год. Если снова будет чем - обрезок можно сфотографировать. А могу и в Киев привезти, показать 😊
To SB:
Ну, 512 карабин может 17 Дж, даже с хвостиком (под 18). На все той же геройской 60-ке погибли почти 11 см ствола (107 мм срезать пришлось) - как было 7,8 Дж (185 м/с РВС Геко 0,46 г), так и осталось.
To Lamud:
Неправда ваша 😊 Были чисто полигональные. Фотик я Свару45 отдал, но он подтвердит - на моей 60-ке именно чистый полигон. Но 95 год. Если снова будет чем - обрезок можно сфотографировать. А могу и в Киев привезти, показать 😊
To SB:
Ну, 512 карабин может 17 Дж, даже с хвостиком (под 18). На все той же геройской 60-ке погибли почти 11 см ствола (107 мм срезать пришлось) - как было 7,8 Дж (185 м/с РВС Геко 0,46 г), так и осталось.
YuraS
To SB:
Ну, 512 карабин может 17 Дж, даже с хвостиком (под 18). На все той же геройской 60-ке погибли почти 11 см ствола (107 мм срезать пришлось) - как было 7,8 Дж (185 м/с РВС Геко 0,46 г), так и осталось.
Не, чего вытворяют карабины из 512, реальные, сделанные реальными людьми, я знаю. Речь шла об одном фантомном пневмокарабине, пуля из которого успевает со свистом долететь и громко шлепнуться об мишень, пока поршень до стенки передней подтягивается, типа: "Я сейчас, без меня не начинайте!!!...".
😀
SB,честно сказать мне абсолютно пофиг до Вашей веры в мой карабин,это кстате безоговорочно не обсуждается. 😊