Крыса против Мурки

Всем доброго времени суток!Назрел такой вопросик.....
Сразу прошу в поиск не посылать,не работает он..
Итак...я сам увлекаюсь велоспортом,и в очередной раз убиваясь по лесам,так и бывает наткнешься на стаю ворон...В последствии стал брать с собой иж-60,в стандартном варианте практически..165мс..с коллиматором.легче она так..а в велоспорте каждй грам на счету...Это было отступление...так вот....решаю что взять,или очередную мурку(свои распродал,а и с ней ре разу не колесил)или Кроссман 2100(или какой лучше?)Шерийданов у нас нет,так что извеняйте.
Кроссман вроде и по легче,и по точнее,да и моща у него поболее из апнутого...вот только меня напрягает очень ствол его..у новых партий такое-же отвратительное качество?или всетаки научились собарить нормально?А мурка вроде понадежней..но и потяжеле...
ЧТО ПОДСАЖИТЕ?!КРЫСА ИЛИ МУРКА?!

ЗАранее благодарен

По отзывам, у с2100 стало очень качество нехорошее... Тогда зачем платить больше? Но сам знаешь, пружина проседает - в засаде долго не посидишь 😞

Преимущества 'Крыса':
1. Легкий и короткий;
2. Точный;
3. Долго можно держать заряженным;
4. На нем живет любая оптика;
5. Какой ни какой но магазин под шарики (не конкретизирую какие);
Недостатки;
1. На зарядку нужно время (накачать и вставить пульку);
2. При установке оптики нужен или низкий кронштейн или нужно делать щеку;
3. Не желательно попадание влаги.

Преимущества 'Мурки':
1. Быстро и легко заряжается;
2. Прочна и неприхотлива;
3. Если не вдаваться высокие и тонкие доводки легко апгрейдится;
Недостатки;
1. Не желательно долго держать взведенной;
2. Не каждая оптика на ней выживет;
3. Вес и длина;

Список не окончательный что пришло в голову навскидку.

Думайте сами : Решайте сами :

К сожалению ничего нового не сказали..но все равно спасибо...А что там с качеством?можно поподробнее?Ствол сразу в помойку??

Стволы Crosman позволяют работать метров до 20, больше - это если повезет - за такие деньги американцы ничего лучшего не сделают. Если руки растут откуда надо - не проблема сделать ложе под МР-512 буллпап, будет в габаритах той же 60-ки.
Просто мне кажется, что у велосипедиста не очень время на десяток-полтора качков есть.

На счет стволов не знаю, не знаю. Из нета люди пишут что с 10 метров в спичечные головки попадают без проблем. Интерестно мнение самих владеоьцев кто владеет обоими или хотябы владел ими. Какая кучность у них. Основное использование, это стрельба по воронам и иногда охота на уток.

Ну чего вы кросмановские стволы опускаете?
12 хороших четких нарезов, 50 см длина.
Кучность на 15 метров с рук практически пуля в пулю(с родным открытым прицелом).
Вот оптику сложнее поставить, у меня во всяком случае, т.к. кожух не соосен ствольной коробке.
А в остальном хороший аппарат за 3 то тыщи!
А мощи у него много, мурка(любая) глотает пыль...

Вот и я на сторону АмерикРоса перешел...А на счет времени...я занимаюсь Фрирайдом..и время есть..да и для охоты все равно мультяха лучше ппп....ИМХО...

YuraS
Стволы Crosman позволяют работать метров до 20, больше - это если повезет - за такие деньги американцы ничего лучшего не сделают. Если руки растут откуда надо - не проблема сделать ложе под МР-512 буллпап, будет в габаритах той же 60-ки.
Просто мне кажется, что у велосипедиста не очень время на десяток-полтора качков есть.

Странно, а я то по незнанию работаю на 50 м 😊
Но для вело думаю лучше всё-таки мурка.

Ul
Странно, а я то по незнанию работаю на 50 м 😊
Но для вело думаю лучше всё-таки мурка.

Дело в том что крысу я в своё время (в середине прошлого лета) выбирал также и по откликам владельцев, и одним из параметров была именно точность- в чём я и убедился на своём опыте. Поэтому мне и удивительно слышать что стволы по точности так себе. Да, согласен внутри стволы кросман выглядят не очень- нарезы не глубокие, продольные царапины, на конце ствола у фаски неравномерность глубины нарезов (в моём варианте).
Ну это так почти не по теме.
Соглашусь с YuraS что для вело мурка буллпап- самое то.

KUM_VV
Преимущества 'Крыса':
....

Список не окончательный что пришло в голову навскидку.

в преимущества крыса:
- нет отдачи
- регулируемая мощьность выстрела ( число качков)

минусы:
- пластик
- отсутствие запчастей

Ну запчясти..это у меня завод под боком..все кроме ствола сделают.....а мурка...НУ НЕТ К НАС ХАНТЕРОВКОГО НИЧЕКГО!в свое время еле достал..и ГПшек у меня уже нет.....
незнаю прям..вот...
А если оприку на мурку..то вы какую посоветуете..Пилад или Таско 3-9х35?

Да..и еще...Крысы у нас деревянные..

И еще..крыса в руках ни разу не держал((Тяжело качать?

Кто нибудь отстреливал на кучность мр512 и кросман2177 или2100. Какая у них куча с жестко закрепленной т.е. например в тисках. Или со станка. А пока слышны только разговоры типа может быть. а может и не быть. Нужны конкретные цифры а не рассуждения. Меня в частности интересует применение их для охоты. А кучность это я думаю главное на охоте.

Конкретно я из упора получал 17 мм на 35 м из МР-512 со стволом 370 мм, естественно, с приличной фаской. А на охоте, особенно вело, адреналинчик, знаете... Хорошо, если в 25 мм на 30 м получится.
Про прицел вроде говорилось, что хочется коллиматор? Для ходовой (ездовой) винтовки обьектив свыше 32-40 мне кажется сомнительным (есть Таско 32 и 40 мм обьектив). На 30 м прицел с линзой 32 и кратностью до 6-7 вполне пойдет.

>>И еще..крыса в руках ни разу не держал((Тяжело качать?

Купил Крысика 2177 в субботу.
Я накачиваю достаточно, скажем так, легко. Пистолет 1377 просто легко. Еще показатель,
мой сын пятиклассник, (физическое развитие близко к нулю) пыхтит, но 10 качков делает.
Выводы делайте сами. А винтовочка нравится,
может снимок куда выложу.

Внесу свои 5 коп. Купил не так давно Remington AirMaster 77, тотже Cr2100 тока черный и с блестючим фальшстволом. Ствол я выберал в магазе прогонял пулю по стволу, остановились с коллегой на том мнении, что экземляр нормальный и надо брать. Отсрел на кучность Gamo Hunter на 7м 😊 (дома больше нету) показал кучность размером в дырку от пули. Случались отрывы (из 14 выстрелов 2-3 шт но не большие), сколнен думать что изза пуль. В полевых условиях на кучность не отсреливал, сказать ничего не могу, но на 20-25 метров уверенно сбивал все цели (бутылки и пробки 😊. Скорость из коробочки с 10 качков была 207 м/с.
Из апгрейдов сделал на скороую руку гермитизацию досылателя с помощью резинки от зажигалки, скорость стала 221 м/с. Больше пока добавить нечего, агрегатом доволен... не нравититься тока силуминовый корпус...

А по поводу герметизации на скорую руку чуточку поподробнее? Пульки неудобно класть многие уже писали и я тоже. Вот! Устами младенца как говорится. Буквально минуту назад мой "юный стрелок" продемонстрировал фокус. Пулька легла юбкой к стволу. Отводим пружинку (ту что для шариков) и щелкаем ей.
Пулька делает изящный переворот и ложится как надо. Попробовал 5 раз. 4 раза сработало.
😊

А это испытания в день покупки.

я вот тоже уже на крысу нацелился.......Завод рядом..что надо переделаем...дерево артопедическое сделаем...помоему неплохая воронобйка получится...
ДА!!ксатит..кто может поделится чертежами по крысу?(может махнемся чертежами),а оптику какую посоветуете?

Хищник
я вот тоже уже на крысу нацелился.......Завод рядом..что надо переделаем...дерево артопедическое сделаем...помоему неплохая воронобйка получится...
ДА!!ксатит..кто может поделится чертежами по крысу?(может махнемся чертежами),а оптику какую посоветуете?

Для вело охоты имхо лучше крос 1377 - на счету моего более 10 ворон куча сорок , голубей и даже один зоровенный баклан кила на 2 - метров с 30 попал в голову . В пистолете дорабатывал досылатель и герметизацию , получалось около 12 дж с 16 качков.
Счас правда перепуск от клапана в ствол надо опять уплотнять - там тонкое место это винтик удерживающий ствольную коробку на насосе (возле ствола).
Возил его за спиной в маленьком рюкзачке.

Да, Yrka прав однозначно!
1377 это самое то что надо для вело.
У меня без переделок, и тоже нормально стреляет. Вороны в ужасе. 😊

Да мне бы лучше винтовочку....а пестиков то у меня хватает...
Просто я хотел так...сел..приехал на место,поурывался там,нашел позицию,засел,и тд и тп...да и я просто уже отчаливаю из ПППистов..вот...

Тогда 2177. Легкий, мощный. Сидеть в позиции с ним сподручнее, не думаешь о сжатой пружине.

Да...и на нго я засмотрелся..а какое отличае от 2100?
У КОГО ЕСТЬ ЧЕРТЕЖИ ПО КРЫСУ?

Хищник
Да...и на нго я засмотрелся..а какое отличае от 2100?
У КОГО ЕСТЬ ЧЕРТЕЖИ ПО КРЫСУ?

от 2100 вроде как ничем ничем не отличается, кроме как 2177 надо 5 раз качать по инструкции чтобы 7.5Дж было, а 2100 - 10 раз. У самого как уже писал Remington AM 77 так что можешь его еще посмотреть. У меня после небольших дороботок с 15 качков 244м/с дает Gamo Hunter. С 10 уже стал давать 226 м/с 😊 А всего то под колечко от зажигалки, паз проточил надфелем на досылателе, и подложил шайбу металличексую под резинавую прокладку между ствольной коробкой и насосом. После уплотнения последнего узла, с 15 качков энта прокладка перестала срываться с места.
Чертежи, дак тебе ссылку уже давали www.svar45.narod.ru тока не помню есть там схема его разборки или нет... так что вот тебе еще ссылка http://www.airgunning.com/aim.php/rifles.

Хищник
Да мне бы лучше винтовочку....а пестиков то у меня хватает...
Просто я хотел так...сел..приехал на место,поурывался там,нашел позицию,засел,и тд и тп...да и я просто уже отчаливаю из ПППистов..вот...

2177 продается в коробке на которой написано/нарисовано 2100. Про это уже писали на форуме. Кто-то сравнивал их и различий не обнаружил. Насчет 5 качков не знаю, в инструкции вроде даются данные для 3/6/10

На сколько я знаю 2177 от 2100 отличается "золотым курком" и черным цветом, а также предустановленым четырехкратным прицелом.

Курок серый, прицела нет.
Неужели подменили?
😊

у меня 2177 именно такой как я описал (только прицел я не брал - при покупке была возможность отказаться)

Yrka
На сколько я знаю 2177 от 2100 отличается "золотым курком" и черным цветом, а также предустановленым четырехкратным прицелом.

как вы глубоко заблуждаетесь 😊 http://www.crosman.com/site/catalog/crosman/rifle/pump

Ну так какю оптику лучше на него поставить?

Хищник
И еще..крыса в руках ни разу не держал((Тяжело качать?

Первые 5-6 легко, потом тяжелее. Ето если насос исправный, по мере истирания (и обгорания) манжеты, истирания оси рычага - качаеш - но в пустую. ( по рычаг тут советовали подшипник ставить)

Какую ЛУЧШЕ не знаю, но тоже хочу узнать.
Пока поставил то что было в хозяйстве - Bushnell SportView 4x15

GoodMaker

как вы глубоко заблуждаетесь 😊 http://www.crosman.com/site/catalog/crosman/rifle/pump

так что там с оптикой?и чертежами..а?

ты эту ветку форума перечитай... тут ссылки довали...
оптику ставь любую какую хочешь, или на какую денег хватит, дело вкуса вобщем. А еще лучше воспользуйся поиском...

GoodMaker

А всего то под колечко от зажигалки, паз проточил надфелем на досылателе, и подложил шайбу металличексую под резинавую прокладку между ствольной коробкой и насосом.

У меня был С66, когда поломался затвор (он же досылатель ), я заменил его на обрезок стержня от гелевой ручки (4.6 мм) /щас думаю как эти стержни использовать для подкалиберок) 😊
А резинку под перепуском делал заново.

Померил скорость свое Крыса.
228 мс Гамо ПроМагнумом. С 10 качков.
Имхо - неплохо. Без апгрейдов.