Собственно вопрос назрел.
На днях пойду продлять лицуху, думаю о параллельном получении "жёлтой бумажки".
Но продолжаю сомневаться в её осмысленности 😊
Пока "за" говорит лишь то, что при дальнейшем оформлении коллекционки (а я на это надеюсь 😊) можно будет оформлять коллекционку сразу на все виды, которые будут на тот момент на руках, т.е. всё кроме нарезняка.
Против - то, что мне оно нафик не надо. В смысле что бенчрестом и всякими прочими спортивными стрельбами я не занимаюсь, а в лес с лицензионной пневматикой уже сложно - охота, однако, путёвку надо и т.п.
Посему вопрос к владельцам лицензионной пневматики по факту её реального использования. Тупо забив на законы как безлицензионную, в лесу на шашлыках и т.п.? Или строго по закону, только на стрельбище и в тире?
P.S. Есть, конечно, и промежуточный вариант: оформить бумажку, взять по дешёвке МР-513 и поставить в сейф 😊
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Что касается меня, то, ИМХО, лицензия была бы нужна только ради приобретения МР-513М (для интересу). А для охоты есть смысл взять ту же "сертифицированную до 3-х" PCP, с ней было бы проще.
------------------
Я часто вижу страх в смотрящих на меня глазах...
Ситуация парадоксальна. С одной стороны - закон. Какая нить хрень-старушка "увидить" шо ты с окна пуляль- прощай ВСЕ лицензии. 😊 И охотить можешь тока рябчика. Опять жеж... А на охоту за куропаткой я с РПШ-ВЛ хожу. 😊 И номально так. 😊
Ну можно и оформить - все равно идти на продление. А потом может и мировозрение изменится 😊 Отдельно путешествовать за лицензией на пнемву - это для оригиналов, а заодно с продением - нормально
Взять лицензию и забыть про стрельбу. Ибо оная становицца незаконной. Окромя спортсооружений и угодий с путевкой. В противном случае - лишение ВСЕХ лицензий. А оно надо?
MihuilБыл бы охотником - подумал бы и об "игрушке" для охоты. А так она мне не особо нужна, а лишний гемор на жопу в случае чего тоже не радует. Пошмалять же на 30-50м на шашлыках можно и из формально Ф-нутой пневмы.
Что касается меня, то, ИМХО, лицензия была бы нужна только ради приобретения МР-513М (для интересу). А для охоты есть смысл взять ту же "сертифицированную до 3-х" PCP, с ней было бы проще.
GaydamakС окна можно и из Ф-пневмы пулять и попасть на ту же лишенческую статью, разницы ноль. Да достаточно в трезвяк загреметь дважды за год 😊
Ситуация парадоксальна. С одной стороны - закон. Какая нить хрень-старушка "увидить" шо ты с окна пуляль- прощай ВСЕ лицензии. 😊 И охотить можешь тока рябчика. Опять жеж... А на охоту за куропаткой я с РПШ-ВЛ хожу. 😊 И номально так. 😊
А куропаток и т.п. теперь, видимо, будет модно охотить с 562К ака ИжМех-ППШ. В случае появления егеря кричать "Ахтунг, полицаи!" 😀
comrade ArtemВот потому и спрашиваю, чтоб два раза не вставать 😊
Ну можно и оформить - все равно идти на продление. А потом может и мировозрение изменится 😊 Отдельно путешествовать за лицензией на пнемву - это для оригиналов, а заодно с продением - нормально
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
513-ая сугубо в коллекцию нужна? Если нет - то нуевонахъ 😊 ИМХО.
ADFТы не врубился в фишку 😊
513-ая сугубо в коллекцию нужна? Если нет - то нуевонахъ 😊 ИМХО.
513-ая рассматривается как компромисс: дешёвая лицензионная пневма, для потенциального оформления коллекции и на лицензионную пневму в том числе. Ну и в коллекцию до кучи 😊
А так я догадываюсь, что толку с 513-ой никакого 😊
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Тогда надо прикинуть сразу, что конкретно из лицензионной пневмы в коллекцию ты "вот прям щяс" готов купить, помимо 513-ой? В смысле, что наполнение коллекции лицензионными стволами начнется сразу же, а не "когданибудьпотом".
Как то так, в общем 😛
Я думал сделать лицензию, чтоб иметь возможность легально стрелять ворон за городом. Но с новым законом об охоте всё очень сильно усложнилось. Поэтому ну её нафиг, эту лицензию.
P.S. Есть, конечно, и промежуточный вариант: оформить бумажку, взять по дешёвке МР-513 и поставить в сейф
В принципе, 99 проц. владельцев пневм. винтовок в кал. 4,5 мм нарушают закон. Глупо брать винт за 20 тыс и больше и пользовать положенные 7,5 Дж,
если конечно это оружие не специальное спортивное. А с тем сертификатом
на 7,5 Дж. сходить ж.пу вытереть. Лучше иметь лицензию, хотя и это полумера, но лучше, чем ничего. За одно с огнестрельной сделал и на пневму,
купил МР 513 и поставил в сейф. В том году брал сезонку, ходил с МР на уток, хотя это не законно. Не тот вид оружия. Но с ружья бить по уткам с 70м, что часто видел, это вроде нормально и законно.... или по стае, когда
одна падает а 2 подранка улетают...
Хотя вчера глянул на деревянный Хатсан 44-10 в папском за 15800 в магазине и снова начало желание появляться.
Ignat
, что при дальнейшем оформлении коллекционки (а я на это надеюсь ) можно будет оформлять коллекционку сразу на все виды, которые будут на тот момент на руках,
Вот это к сожалению - вряд ли.
При существующей системе лицензирования любая лицензия требует определенного пакета документов, ни больше , ни меньше. И обычно смягчающих обстоятельств или льгот за стаж, владение чем то де-факто и даже де-юре не существует.
Т.е. скорее всего при оформлении "коллекционки" весь пакет документов и справок придется собрать заново по любому. Более того, не исключено, что наряду с "охотничьей" и "самооборонной" лицензией "коллекционная" установит свой, особый статус оружия(например без права транспортировки или хранения без боеприпасов) и потребует его переоформления с нынешних лицензий.
На мой взгляд лицензия имеет смысл если она открывает доступ к ранее недоступному образцу или новому виду деятельности.
Если страсть как хочется именно МР513, а продают только по лицензии - нужна. Если могут проверить документы и оружие в лесу или в тире, а без них жизнь не мила - то же самое.
В остальных случаях она вместе с лицензионной пневмой не более чем лишний геморрой и потенциальный источник неприятностей.
На мой взгляд лицензия имеет смысл если она открывает доступ к ранее недоступному образцу или новому виду деятельности.+100500. В магазинах лицензионная пневма есть. И псп, и ппп. Иногда хочется. Теобен например, или Daystate. Без лицензии их попросту не продадут.
Большая часть обывателей довольствуются стоковыми винтами, типа Вари или Дианы. (ой не бейте меня, не бейте!) И нам (вот видите, и я такой же) эта лицензия - только лишний геморрой.
Кажется нужна небольшая, на мой взгляд, реформа в купле-продажи пневмы. Вроде получения лицензии на месте. Типа справку от участкового приносишь, что социально благонадёжен, и паспорт, чтобы зарегистрировать данные, и приобретаешь. В любом калибре и любой мощности. Если было правонарушение - отвечаешь по строгости закона. Если нет - эцилоп по ночам бить не смеет.
SanSanishЕсли внимательно ознакомиться с соседними разделами форума то видно, что никакого особого статуса она не установит. По сути она просто даёт возможность брать неограниченное количество "обычных" лицензий (а не 5 штук каждого вида). Фишка в том, что при её оформлении вписывается тип оружия, на который она распространяется. И если, например, я её сегодня "открою" на самооборонку (собственно, основная цель), то чтобы потом "добавить категорию" гладкоствола придётся опять собирать весь пакет документов, отправлять в областной центр и т.п. и т.д.
Вот это к сожалению - вряд ли.
При существующей системе лицензирования любая лицензия требует определенного пакета документов, ни больше , ни меньше. И обычно смягчающих обстоятельств или льгот за стаж, владение чем то де-факто и даже де-юре не существует.
Т.е. скорее всего при оформлении "коллекционки" весь пакет документов и справок придется собрать заново по любому. Более того, не исключено, что наряду с "охотничьей" и "самооборонной" лицензией "коллекционная" установит свой, особый статус оружия(например без права транспортировки или хранения без боеприпасов) и потребует его переоформления с нынешних лицензий.
Потому и пытаюсь подумать, как можно заранее себе "соломки подстелить" и упростить дальнейшую жизнедеятельность.
Хорошо, зайдём с другого конца. Какие потенциальные проблемы у меня будут от наличия лицензионной пневмы? Сейф всё равно есть, участковый иногда пытается заглядывать (если дома застанет 😊). Понятно, что из окна я детишек стрелять в песочнице не собираюсь, в отличие от популярных сказок СМИ...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
IgnatНууууу, что же ви так - отстрел детей из пневмы - есть именно так цель, ради которой надо брать лицуху..... 😀 😀
Понятно, что из окна я детишек стрелять в песочнице не собираюсь, в отличие от популярных сказок СМИ...
б ЧПФ ЛБЛПК-ОЙВХДШ ДПМВП*В ЙЪ иБГБОБ РПУФТЕМСЕФ, Б ХЮБУФЛПЧЩК Ч РЕТЧХА ПЮЕТЕДШ Л ФЕВЕ РТЙД_Ф, Ф.Л. ФЩ "ОБ ЗБМПЮЛЕ". б ХЦ ЕУМЙ Й "УИПДОЩЕ РХМШЛЙ" ОБКДХФ... 😛
------------------
Я часто вижу страх в смотрящих на меня глазах...
А вот какой-нибудь долбо*б из Хацана постреляет, а участковый в первую очередь к тебе придёт, т.к. ты "на галочке". А уж если и "сходные пульки" найдут... 😛
------------------
Я часто вижу страх в смотрящих на меня глазах...
Ignat
Какие потенциальные проблемы у меня будут от наличия лицензионной пневмы?
Пожалуй в основном нервотрепка.
При любых хулиганских действиях в районе участковый будет куда настойчивей.
Ну и то, что лицензионный винт на "шашлычки" не возьмешь.
Вон в соседней теме человек поутру обнаружил разбитое стекло в машине - накатал заяву в РОВД. Уверен в происках пневмострелков.
В нашем городе был неприятный случай тяжелого ранения годовалого ребенка прямо на руках у отца. Милиция землю рыла, выясняя у кого в том районе есть пневма и изымая ее. Потом с гордостью рапортовали что КОНФИСКОВАНА!!? очередная пневмовинтовка С ОПТИЧЕСКИМ прицелом!!! Из которой можно попасть ребенку в голову не только случайно но даже ПРИЦЕЛЬНО!!!
Шумихи было много и люди огребли неприятностей по полной, а итог оказался неожиданным, выяснили, что ребенка случайно ранил... сам отец, забавляясь пневмой с другой. Историю со снайперским обстрелом выдумали на ходу.
Тем не менее доказать вину владельца лицензионной пневмы не просто. Слухи о не идентифицируемости пневмопуль абсолютно не соответствуют действительности. Экспертизой все очень четко и замечательно привязывается к конкретному стволу. Но нервы попортят.
Опять же чисто гипотетически можно предположить, что при попадании в поле зрения СМ с любой пневматикой скажем на пресловутых "шашлычках", на улице, в метро ит.д. факт обладания лицензией может всплыть и вызвать "выяснение обстоятельств" с пристрастием.
А вот какой-нибудь долбо*б из Хацана постреляет, а участковый в первую очередь к тебе придёт, т.к. ты "на галочке". А уж если и "сходные пульки" найдут...Я и предлагаю ужесточить правила продажи. Но не так, как сейчас с гладкостволом, или, не приведи господь, с нарезным, а выдавать документы и регистрировать на месте. Пришел в магазин, тебя в базу внесли, номера списали, в органы данные в конце недели направили. Если произошел инциндент, на галочке ты, не на галочке, контрольный отстрел. Если пуля не из твоего ствола - свободен. Пока получается жуткая картина. Из-за пары-тройки уёбк..в страдает всё сообщество разом.
Ignat
Какие потенциальные проблемы у меня будут от наличия лицензионной пневмы?
Пожалуй в основном нервотрепка.
При любых хулиганских действиях в районе участковый будет куда настойчивей.
Ну и то, что лицензионный винт на "шашлычки" не возьмешь.
Вон в соседней теме человек поутру обнаружил разбитое стекло в машине - накатал заяву в РОВД. Уверен в происках пневмострелков.
В нашем городе был неприятный случай тяжелого ранения годовалого ребенка прямо на руках у отца. Милиция землю рыла, выясняя у кого в том районе есть пневма и изымая ее. Потом с гордостью рапортовали что КОНФИСКОВАНА!!? очередная пневмовинтовка С ОПТИЧЕСКИМ прицелом!!! Из которой можно попасть ребенку в голову не только случайно но даже ПРИЦЕЛЬНО!!!
Шумихи было много и люди огребли неприятностей по полной, а итог оказался неожиданным, выяснили, что ребенка случайно ранил... сам отец, забавляясь пневмой с другой. Историю со снайперским обстрелом выдумали на ходу.
Тем не менее доказать вину владельца лицензионной пневмы не просто. Слухи о не идентифицируемости пневмопуль абсолютно не соответствуют действительности. Экспертизой все очень четко и замечательно привязывается к конкретному стволу. Но нервы попортят.
Опять же чисто гипотетически можно предположить, что при попадании в поле зрения СМ с любой пневматикой скажем на пресловутых "шашлычках", на улице, в метро ит.д. факт обладания лицензией может всплыть и вызвать "выяснение обстоятельств" с пристрастием.
А вот какой-нибудь долбо*б из Хацана постреляет, а участковый в первую очередь к тебе придёт, т.к. ты "на галочке". А уж если и "сходные пульки" найдут...Я и предлагаю ужесточить правила продажи. Но не так, как сейчас с гладкостволом, или, не приведи господь, с нарезным, а выдавать документы и регистрировать на месте. Пришел в магазин, тебя в базу внесли, номера списали, в органы данные в конце недели направили. Если произошел инциндент, на галочке ты, не на галочке, контрольный отстрел. Если пуля не из твоего ствола - свободен. Пока получается жуткая картина. Из-за пары-тройки уйобк. в страдает всё сообщество разом.
Арбалет, наххх..., пошел делать... Контрольный отстрел, блин...
SanSanish
Опять же чисто гипотетически можно предположить, что при попадании в поле зрения СМ с любой пневматикой скажем на пресловутых "шашлычках", на улице, в метро ит.д. факт обладания лицензией может всплыть и вызвать "выяснение обстоятельств" с пристрастием.
Интересно, на каком основании?
на пресловутых "шашлычках", на улице, в метро ит.д. факт обладания лицензией может всплыть и вызвать "выяснение обстоятельств" с пристрастием.Я часто ружжо ношу по улицам и режимным объектам. Калибр 12, патронник "Магнум", и запас патронов 76мм...
Даже наоборот, отношение скорее доброжелательное. Максимально, что просили, открыть патронник, чтобы убедиться, что пуст. Несколько раз тормозили с Дианой вообще без документов. Дважды вызывал улыбку наличием мощного оптического прицела.
Сотрудники милиции люди в большинстве люди адекватные. Если их специально не провоцировать, стрельбой в неположенном месте например, не будут они придираться.
NagantСижу в лесу на своем участке. Забора еще нет. СОТ. Пуляем в троем по пластиковой таре. Мурка, Кроссовок и Крыс 1760. Усё с "телескопами". Подъезжает "буханка". Вылазит мужичек. "Я лесник." А вы чего тут? Молча показываю табличку от дороги -СОТ "Выходной"... А, ну да... А шо за винтовки такие страшные? Объясняю. Ага... По таре? Не по уткам? .... Не выдерживаю - А ты тут уток видишь?..... Не, ну да... Отходит к машине. Куда-то названивает. Слышно - МР-512, по банкам... Долго слушал... Видать был послан... С перекошенной рожей залез в машину и укатил... Через три дня нарисовался рыбинспектор. 😊 Но был просто послан..... к своему берегу. Озеро в двух км. И чё им надо?
Интересно, на каком основании?
Gaydamak
Сижу в лесу на своем участке. Забора еще нет. СОТ. Пуляем в троем по пластиковой таре. Мурка, Кроссовок и Крыс 1760. Усё с "телескопами". Подъезжает "буханка". Вылазит мужичек. "Я лесник." А вы чего тут? Молча показываю табличку от дороги -СОТ "Выходной"... А, ну да... А шо за винтовки такие страшные? Объясняю. Ага... По таре? Не по уткам? .... Не выдерживаю - А ты тут уток видишь?..... Не, ну да... Отходит к машине. Куда-то названивает. Слышно - МР-512, по банкам... Долго слушал... Видать был послан... С перекошенной рожей залез в машину и укатил... Через три дня нарисовался рыбинспектор. Но был просто послан..... к своему берегу. Озеро в двух км. И чё им надо?
Вот так и надо поступать.
Вежливо, но твердо...
Специально смотрел схемы. Сот расположен в охотугодьх общего пользования. В этом случае и охотники и охотинспектора могут шариться на земле СОТ. Если с охотниками всё ясно, вменяемые уже у нас ходют с ружжами в чехлах, то охотинспектора.... Если с 4.5можно их послать, находясь на своемучастке, то с лицензионной.... могут возникнуть вопросы о браконьерстве. Я так думаю...
NagantОбычный азарт опера. И попытка поудить в мутной воде. Мало ли чего всплывет?
Интересно, на каком основании?
Лет 5 назад сталкивался с реальным случаем когда подвыпивший гражданин был доставлен в местное РОВД за мелкое хулиганство. Светила ему максимум административка, но но у него при досмотре нашли пресловутый "пневмомакар" (не задействованный в событии). Чудо с гордостью заявило, что это пуколка и вообще с оружием он умеет обращаться, у него этого оружия дома полный сейф.
Адм. протокол тут же был отложен в сторону, а чудо помещено в КПЗ.
Назавтра выяснилось, что ему инкриминируется уже не мелкое, а ...злостное хулиганство с применением ОРУЖИЯ!!!(того самого МР) согласно Уголовному Кодексу. Дома был оперативно произведен обыск с выемкой всего содержимого сейфа и всякой лабуды для снаряжения патронов. Подозрительные железки было отправлено на экспертизу.
Потребовалось около полугода что бы опровергнуть все обвинения, что стоило не малых денег и нервов. Правда и свои законные административки он уже не получил.
Gaydamak
Я лесник."
Идет лесом в любом случае, можно на пару с егерем, ибо данные граждане безправны, тем более вне охотугодий. С охотинспектором, да метрах в трехстах от домов номер не пройдет, будет залет.
Там уже охотугодья, а расчехленное оружие - браконьерство.
С рыбинспектором не знаю российских законов, но по идее в природоохранной зоне водоемов полномочий у него не меньше чем у охотинспектора, в том числе и задержание и досмотр. У нас по крайней мере так еще со времен СССР.
GaydamakЕсли со статусом населенного пункта - залет, с перспективой штрафа и конфискации. Любой СМ имеет право "задержать и доставить".
Забора еще нет. СОТ.
Стреляйте на "нейтральной полосе" между населенным пунктом и охотугодьями и Вас никто не сможет тронуть(или наоборот, драть будут с двух сторон).
DemonosПравильно, человек в камуфляже, болотниках, с ружейным чехлом и собакой (и честным лицом)никогда не вызовет вопросов даже на городских улицах. И к забывшему доки дома отнесутся с пониманием, дав возможность их предоставить.
Я часто ружжо ношу по улицам и режимным объектам.
Странный "теннисист" в подворотне с Эдганом вместо ракетки в чехле вызовет совсем другие эмоции. Законно или нет, но проверить постараются именно с пристрастием.
Лицензионная пневма уже не позволяет "прикинуться шлангом", владелец законы обязан знать и соблюдать. Соответствующее к нему и отношение.
NagantОбычный азарт опера. И попытка поудить в мутной воде. Мало ли чего всплывет?
Интересно, на каком основании?
Лет 5 назад сталкивался с реальным случаем когда подвыпивший гражданин был доставлен в местное РОВД за мелкое хулиганство. Светила ему максимум административка, но но у него при досмотре нашли пресловутый "пневмомакар" (не задействованный в событии). Чудо с гордостью заявило, что это пукалка и вообще с оружием он умеет обращаться, у него этого оружия дома полный сейф.
Адм. протокол тут же был отложен в сторону, а чудо помещено в КПЗ.
Назавтра выяснилось, что ему инкриминируется уже не мелкое, а ...злостное хулиганство с применением ОРУЖИЯ!!!(того самого МР) согласно Уголовному Кодексу. Дома был оперативно произведен обыск с выемкой содержимого сейфа и всякой лабуды для снаряжения патронов. Подозрительные железки было отправлены на экспертизу.
Потребовалось около полугода что бы опровергнуть все обвинения, что стоило не малых денег и нервов. Правда и свои законные административки он уже не получил.
Gaydamak
Я лесник."
Идет лесом в любом случае, можно на пару с егерем, ибо данные граждане безправны, тем более вне охотугодий. С охотинспектором, да метрах в трехстах от домов номер не пройдет, будет залет.
Там уже охотугодья, а расчехленное оружие(любое) - браконьерство.
С рыбинспектором не знаю российских законов, но по идее в природоохранной зоне водоемов полномочий у него не меньше чем у охотинспектора, в том числе и задержание и досмотр. У нас по крайней мере так еще со времен СССР.
GaydamakЕсли со статусом населенного пункта - залет, с перспективой штрафа и конфискации. Любой СМ имеет право "задержать и доставить".
Забора еще нет. СОТ.
Стреляйте на "нейтральной полосе" между населенным пунктом и охотугодьями и Вас никто не сможет тронуть(или наоборот, драть будут с двух сторон).
DemonosПравильно, человек в камуфляже, болотниках, с ружейным чехлом и собакой (и честным лицом)никогда не вызовет вопросов даже на городских улицах. И к забывшему доки дома отнесутся с пониманием, дав возможность их предоставить.
Я часто ружжо ношу по улицам и режимным объектам.
Странный "теннисист" в подворотне с Эдганом вместо ракетки в чехле вызовет совсем другие эмоции. Законно или нет, но проверить постараются именно с пристрастием.
Лицензионная пневма уже не позволяет "прикинуться шлангом", владелец законы обязан знать и соблюдать. Соответствующее к нему и отношение.
SanSanishНету там никакого статуса. 😊 Все эти СОТы на планах заштрихованы и написано - охотугодья общего пользования. 😛 Вот такой дурдом. Пока табличек не навесил, что СОТ, охотнички палили прям на участках. После навешивания табличек с самыми ярыми, которым "пофиг", провел беседы. 😊 Больше в нашу сторону не ходють... Бо их дюже оптика впечатлила. 😊 Мабуть. 😛 И пока я их буду гонять со своего участка, а не Закон - толку не будет. А то - лицензия... Хто ж мне её на MG выдаст? 😛
Если со статусом населенного пункта
И к забывшему доки дома отнесутся с пониманием, дав возможность их предоставить.Круче бери. Человек в черных очках, костюме от Тосканини, лакированных ботинках, с чехлом на плече, на кануне саммита, прёт через турникет высокого здания...
Странный "теннисист" в подворотне с Эдганом вместо ракетки в чехле вызовет совсем другие эмоции. Законно или нет, но проверить постараются именно с пристрастием.
- Извините, молодой человек, вы куда?
- К знакомым.
- А куда конкретно?
- ...верх
- Ясно. Что в чехле?
- Винтовка.
- Покажите пожалуйста.
- Да. (приоткрываю чехол, чтобы прицел был виден)
- Ого! Ниххх себе! Зачем вам она?
- Решили встретиться, пострелять.
- Пневматическая что ли?
- Ну да.
- Жаль.
- ?
- На второй бы, в администрацию... Проходите.
IgnatЧестно, если MP-513 калибра 4.5 мм, а то и вовсе славноизвестная "мурку" брать во внимание, то при огромнейшем, ну, невыносимом желании не регистрировать это добро и не иметь проблем по следствию, то просто переезжай в Украину 😀 Но это уже ряд других неудобств. Мы с друзьями потому и ходим с 4.5-ммовыми Crosman Quest 1000X и Beretta'ой Px4 Storm, чтоб придирались меньше. Хотя, тупорылому менту и это не преграда.
Какие потенциальные проблемы у меня будут от наличия лицензионной пневмы?
GaydamakУууу... Знакомая темка. Мы полгода мучались, чтоб с Андрюшиным снаряжением найти такое место, где б не доставал никто. Но на то и причины свои есть. Городок-то маленький, на севере, со всех сторон - лес. Выходили с южной стороны - с части гаражей - в лес зашли, далеко... Стреляем по банкам. А тут те девка с мамкой за грибами ходят! Разумеется, тут не постреляешь. Пошли с востока, в сторону кладбища. Лесничок выскачил, давай права качать. Доказаои ему, что 4.5 мм у нас разрешено, а он продолжает "Ну-у... Стреля-яйте... Но заче-ем на моем лесни-ичестве??". Мы: "Так нам по закону разрешено стрелять. А где стрелять, если везде "нельзя"?". Он: "Во-он, идите за ЛЭП, за ж/д, там стреляйте". Угу, во первых, туда переть фиг знает сколько, во вторых - там уже второе лесничество и второй гемор. Ехали под Неданчичи даже, там зато никого не было. В последние разы собирались на свалке далеко за городом.
"Я лесник."
В общем, переезжайте в Украину, не парьтесь с лицензией 😀
IgnatПрименяю свою лицензионную охотничью пневматику калибров 6,35мм и 9 мм. фирмы "Кариер"- По назначению- ДЛЯ ОХОТЫ.
Посему вопрос к владельцам лицензионной пневматики по факту её реального использования. Тупо забив на законы как безлицензионную, в лесу на шашлыках и т.п.? Или строго по закону, только на стрельбище и в тире?
За 5 лет добыты селезни, рябчики, тетерева, глухари, бобры, подсвинки .
Лицензия- точнее карточка "Разрешение на ношение и хранение оружия", серии "РОХа"- она даёт очень много спокойствия при транспортировке оружия до места охоты или пристрелки (до тира, карьера), разрешение и лицензия на охоту позволяют легально и спокойно пристреливатьь охотничье оружие в охотугодьях (в лесу в сезон охоты, имея путёвку на того же рябчика, осенью). Разрешение на ношение оружия позволяет спокойно перевозить РСР-пневмооружие любого калибра до тира или вообще в транспорте. У меня были проверки на дорогах- останавливала милиция ("Что несёте в чехле?"- после показывания именного "Разрешения на ношение охотничьей пневматики" все вопросы отпадали. Так мне значительно спокойнее возить и применять оружие на охоте. И это правильно, оружие охотника должно быть по разрешению.
И я никак "не парился" с лицензией !. Никаких страшных трудностей не было при оформлении.
Надо только время и желание собрать все документы и справки из поликлиник, и подождать получения "Разрешения" в ЛРО, нужно только терпение и желание иметь для этого.
Alex.AАлекс! Не хочу тебя обижать, ты делаешь большое дело по популяризации крупного пневмокалибра, но что в ЗоО разрешено к добыче из пневмы?
За 5 лет добыты селезни, рябчики, тетерева, глухари, бобры, подсвинки .
62. При осуществлении отлова и отстрела охотничьих животных ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
...
62.12. применение пневматического оружия, кроме охоты на белку, летягу, бурундука, горлицу, рябчика, ворон (серую, черную и большеклювую);
Закон явно написан человеком, который не знает, что есть пневма калибра больше 4,5 и мощностью больше 25Дж.
Dura lexus, seu lex. (Закон суров, но закон!)
Вот именно, что дура...