Ищу более качественный «из коробки» аналог МР-512. Помогите определиться между Crosman Phantom CS1K77 (1077) и Umarex Ruger Airhawk Elite. (В принципе, рассмотрю и другие варианты в пределах 7 т.р., но эти уже есть в наличии.) Винтовку беру для стрельбы по мишеням в основном без оптики, но возможность нормально (без люфтов и неплотной фиксации) установить таковую тоже нужна.
Почитал темы про эти винтовки, но не пришёл к решению. С одной стороны Crosman хвалят, с другой стороны говорят, что появление со временем люфта ствола характерно для всех Crosman'ов, также есть жалобы на плохую фиксацию оптического прицела. Umarex Ruger Airhawk Elite идёт без открытых прицельных - можно ли их установить? Говорят, плохая штатная манжета. Плюсы - деревяное ложе и (пусть и не ахти какая) оптика в комплекте.
Спасибо.
Я взял себе QB-57 и QB-58.
Выбирал между кросманом фантом, хаммерли 900, гамо с подствольным рычагом и дианой 52.
Да, и бамкой 3-1. 😊
Эндюх,
У нас сегодня таких в наличии я не аидел. Только QB-18. А почему предпочли именно их, к каким недостаткам стоит быть готовым?
TomasVercettiНа ганзе в "Купле-продаже" они есть, и не б/у.
Эндюх,
У нас сегодня таких в наличии я не аидел. Только QB-18. А почему предпочли именно их, к каким недостаткам стоит быть готовым?
Кросман я расхотел покупать потому, что много почитал как о нём самом, так и о кросмане квест (понял так, что это одно и тоже, только в материале ложа разница). А заниматься множеством подгонок-доделок мне влом (поэтому мурку и ижик вообще не рассматривал).
Собрался купить хаммерли 900, были прям таки восторженные отзывы.
Но в магазине они кончились и, пока их не было в продаже, восторги поутихли и я почитал про плохой (недостаточно хороший - для меня) спуск этой винтовки.
Гамы тоже мне ... ну, не пришлись по душе.
Посмотрел в сторону Диан, они мне нравятся - в них мне всё нравится. Кроме ценников.
Просто просматривая форумы, наткнулся на темы про BAM B3-1. Понравилась. Вчитываясь, нашёл и у неё недостатки, которые меня не устраивают абсолютно (ну, не желаю я, купив, что-то доделывать-переделывать).
Наткнулся на упоминания про QB-57, заинтересовался.
В процессе поиска инфы о ней наткнулся на QB-58, которая мне тоже понравилась.
Цены вместе с ценой пересыла устроили, заказал, дождался, получил.
Думал, постреляю, выберу, какую из них оставить.
Пока, по причине холодов, стрелял мало (они у меня меньше месяца).
Но намереваюсь добраться до тира и пострелять побольше.
TomasVercetti1077 - ето другая степь, другая песня. Винтовка на Со2 - http://guns.allzip.org/topic/96/516381.html
Crosman Phantom CS1K77 (1077) и Umarex Ruger Airhawk Elite
Airhawk - клон дианы, вменяемый настраиваемый спусковой механизм, деревяное ложе TH.
Phantom CS1K77 - гамовский спуск прошлого века (почти не поддающийся настройке), ложе пластик.
Фантом, скорее для новичка (и цена говорит о том же), Airhawk - для более продвинутого пользователя (отсутствие механических прицельных как бы намекает).
Витовки абсолютно разные, разная ценовая категория, разная ниша применения - кросман ружбайка "взял и пошел", Airhawk - даже в название прилепили слово Elite, типа купи и гордись. И гордиться таки будет чем.
Как ети две ружбайки могут конкурируровать и по какому принципу их можно сравнивать - непонятно.
Эндюх,
Понятно, присмотрюсь к ним поближе.
b4now,
В магазине смотрел - переломка, на ценнике написано Phantom CS1K77, может перепутали, конечно. Пусть тогда это будет обычный Phantom 1000 ( http://guns.allzip.org/topic/96/240756.html ).
Если механических прицельных нет, то их уже не установить (в смысле купить готовые и приделать куда нужно)? Мне это неободимо.
Ценовая категория примерно одинаковая - кросман без оптики в пластике ~5.5, умарекс с оптикой и в дереве ~ 7. Имхо, умарекс выглядит «посолиднее».
В украине порядок цен немного другой и разница между их стоимостью - ровно 100 долларей. Фантом - откровенная дешевка в пластиковом ложе винтовка начального уровня.
Так, Umarex Ruger Airhawk не-elite в продаже нет, но есть Umarex Ruger Blackhawk. К сожалению, про неё мало информации нашёл. Как я понял, тоже самое, что и Airhaw, но с пластиковым ложе.
Железо - одно и то же. По цене - в одном классе с Фантомом.
b4now,
То есть, если материал ложе как таковой не является критерием выбора, то можно смело брать пластиковый вариант, а не ждать, когда появится деревяный? (Насколько там качественный пластик - до минус скольки выдержит?)
Не в курсе, испытаний не проводил. Пластик - рабочая лошадка, но мне пневматика в пластиковых ложе как-то не очень. Дело вкуса.
b4now, Эндюх - всем спасибо за помощь! Мне деревяное тоже больше по вкусу, но, так как пострелять удасться только во время праздников, то решил не ждать и взять Umarex Ruger Blackhawk. Теперь буду учиться как и что с ней делать. :-)