Имеем винт Варя 100,пользовал пули ЖСБ,случались отрывы.Посоветовали
Барракуду Матч 4,52 и Диану Повер.Решил заказать Диану.Кто пользовал,
как качество,как летят т.д.? И еще вопросец:кто знает точно,существуют
ли пули Диана Повер в калибре 4,52?или же только 4,5? Короче,стоит их
брать или нет?(барракуд сейчас нет в наличии,есть мнение,что это
аналогичные пули)Буду благодарен всем отозвавшемся.
Оч хорошие пули H&N FTT 4.52
Ralf 3из моей вообще не полетели, юзаю ЖСБ и КП 10,5
Барракуду Матч 4,52
барракуда матч - тяжелые качественные пули
Короче,хорошие пули,это те ,которые хорошо и кучно летят из данного ствола.
Ну, я думаю,что Диановские пули должны хорошо полеть,по определению...
Пробовал ЖСБ,КП,остался малость недоволен...Бум эксперементировать,пока
не будет положительный результат.Надо пробовать разные (хорошие)пули.
Да,еще,стрелять надо научиться хорошо...Гы...
Ralf 3Не факт.
Ну, я думаю,что Диановские пули должны хорошо полеть,по определению...
Попробуйте посортировать JSB, может, роняли при транспортировке. Обязательно проверьте стабильность скорости. Может, пружина сильновата. Особенно для обычных JSB, не тяжелых.
Диану делает та же H&N. Это хорошие пули. С большим усилием страгивания.
Но при правильной пружине JSB чаще летят лучше. Хотя, это все статистика, проверять надо.
Надо пробовать разные (хорошие)пули.Вот даже по поводу "хороших " пуль вопрос сложный. Не раз на форуме проскальзывали сообщения,что лучших результатов человек добился Гамой или шмелем,которые из многих стволов вообще не летят 😊
Может, пружина
сильновата.Напоминаю,у меня Варя100,или Петруха имеет ввиду пружину ударника? Вот
нарыл темку о досылании разных пуль с Варьки.
Как видно на фото ЖСБ не полностью встают на нарезы...
Заморачиваться и изголяться с досылателем пока нет особого желания,попробую
пульками добиться приемлиевого результата.ЖСБ были бы хорошим вариантом,
недорогие,не дефицит,по сравнению с той-же Барракудой.
Решил заказать Диану.Кто пользовал,Год назад столкнулся с такой же ситуацией: баракуды не было, купил Диана Повер. Продавец заверил, что это та же баракуда, только другой фасовки, но дороже на 150 рубликов за банку 😞 Пули визуально аналогичны баракудам, из Airmagnum 850 РСР полетели хорошо, с теми же поправками, что и баракуда на скорости 300 микрорентген в час.
как качество,как летят т.д.?
баракуды не было, купил Диана Повер. Продавец заверил, что это та же баракуда, только другой фасовки, но дороже на 150 рубликов за банку Пули визуально аналогичны баракуЕсть мнение,что ипользуются одни и теже матрицы,прям один в один,разница
только в материале изготовления.
Maxim Killer Carl
Продавец заверил, что это та же баракуда, только другой фасовки
Ralf 3http://guns.allzip.org/topic/96/757873.html
Есть мнение,что ипользуются одни и теже матрицы,прям один в один,разница
только в материале изготовления.
Вот материал по пулькам. http://www.galeon.com/todoaire/balines/balines.htm
Приведены основные виды пуль и их применение.
Язык - испанский, ну да Google нам в помощь! :-)
http://www.photosbykev.com/wordpress/2009/01/20/air-rifle-pellet-database/ - тут на английском (много фото)
Сцыла на galeon.com - просто бомба.
Ralf 3
Напоминаю,у меня Варя100,или Петруха имеет ввиду пружину ударника?
Упс... Нет, не имеет. Отвык уже от вопросов по РСР в этой ветке. Виноват. 😞
http://www.straightshooters.com/documents/pelletcomparison.html - еще по пулькам. Таблицы сравнения разных типов и разных калибров.
English.
Бери все качественные в ближайших магазинах и ищи подходящие.
Да,я тоже так считаю,что стрелять надо качественными пулями,признайтесь,
имея дорогой винт,глупо бы было экономить на пулях и портить себе настроение
неточной стрельбой,отрывы там всякие и пр. ...
Прогнал пульки по стволу,ЖСБ еле заметны нарезы,а вот Диана режется четче и
юбка и бошка,и это при том,что ЖСБ-4,52 ,а Диана-4,5(???)
Разная жесткость пуль.
А ты рассчитывал что различие от большего диаметра в ДВЕ СОТЫЕ доли миллиметра будет как-то заметно на глаз?
и еще. отрывы случаются не только по вине металла, но и по вине мяса из этого металла стреляющего
oberПолностью согласен.Так называемый "человеческий фактор"не исключен.
и еще. отрывы случаются не только по вине металла, но и по вине мяса из этого металла стреляющего
Ralf 3А что вообще делает ствол с пулей? Разве его дело "нарезать" пулю? Или всё же закрутить? На сколько глубокие нарезы на пуле улучшают(ухудшают) её аэродинамику? Да и вообще сколько м.с. теряет пуля в сильно "зубастом" стволе?
ЖСБ еле заметны нарезы,а вот Диана режется четче и
юбка и бошка
Думаю глубоко "резать" имеет смысл только те пули от которых хочется добится большых м.с. но и тут есть разумный предел. Его определяет форма пули. На "безумных" м.с. кучность падает. Говорят 😊
олег0165Согласен.Для этого и проводятся все эти изыскания и эксперименты,чтобы
На "безумных" м.с. кучность падает. Говорят
оптимально хоть как нибудь совпадали все известные параметры,для точной
стрельбы.Учитывая вес пули,ее форму,влияние чистки ствола,его твист,ну и
конечно наличие-отсутствия чока,и конечно скорость пули...
Понимаю,что все это подбирается опытным путем,т.н.методом "тыка".
А что вообще делает ствол с пулей? Разве его дело "нарезать" пулю? Или всё же закрутить? На сколько глубокие нарезы на пуле6-нарезов и 12-нарезов.Какие лучше полетят.
Верхний ряд жестоко! Это уже не-"нарезать" это-деформировать.
ЖБСки продаются в трёх диаметрах. 4.49 4.5 4.51. реальный размер должен быть указан на обратной стороне банки. у меня на чизе разница даже от дистанции зависит. 10м - куча 4,49 30 метров - 4,51.
а на 50м вообще лучше всего кросман летит, которым до 20 м стрелять противно....
есть тестовый комплект (ЖБСовский)из семи типов пуль. в трёх диаметрах и два веса. можно с ним по упражняться.
ЖБСки продаются в трёх диаметрахВ четырех, еще 4.52 есть.
JSB и 4,53 есть, у меня пара коробок, Экзакты и Хэви имеются.
Но для кучности важнее не глубина нарезки, а отсутствие в стволе сужений-расширений. Для нивелирования этих влияний и делают дульное сужение (которое у нас называют чоком).
YuraSизвините. не понял. каких именно влияний?
Для нивелирования этих влияний
если пулю где-то в середине ствола обжало и в конце ствола нет гарантированного еще одного сужения (чока) - то пуля вылетает, болтаясь аки говно в проруби.
ADFтобиш по сути нивелируется возможный брак ствола.
если пулю где-то в середине ствола обжало и в конце ствола нет гарантированного еще одного сужения (чока) - то пуля вылетает, болтаясь аки говно в проруби.
не брак, а неидеальность!
идеально ровных на всем протяжении канала стволов не бывает.
ADFбывают,наверное,но нечасто и скорее всего не по задуму!
идеально ровных на всем протяжении канала стволов не бывает.
И неужели забыли- каждому стволу своя пуля.Моя варька холопонь с удовольствием хавает.
Холопунь по качеству разная бывает. Недавно банку купил - так у меня из всех дудок полетели, хотя признаюсь - конкретно на кучу в тире ими не стрелял, только по всякой малоразмерной фигне на природе. Т.е. для чисто практического бабахинга нака ждыйдень - точно сойдет 😊
Да простит меня ТС. Можно я задам в вашей теме насущный вопрос.
Задул свой 5 литровик гелием (аквалангисты подогнали). скорость на ЧЗ 4,5 получается нереально огромная (за правовой аспект просьба не беспокоится, живу в ЧР, имею разрешение на огнестрел и любое охотничие оружие).
Мерять скорость нечем, но при стрельбе по телеф справочнику пробивается в два раза больше страниц.
используя стандартные пули весом до 0,6 гр. кучность уже на 20м не ахти, надо брать что то больше грамма, а это немного долго ждать на заказ.
вопрос такого плана, как можно утяжелить стандартную пулю, дабы не пострадала симметричность конструкции?
Попробую в пулю с плоской головной частью вклеить дробину (в юбку с задней стороны) и заряжать этим концом вперёд.
может кто ещё какие методы знает?
Лепить пули на коленках - дрочиво.
Выход - в долговременной перспективе замутить пулелейку и лить в ней хоть 2 грамма, с ростом веса требования к точности формы несколько снижаются и вполне можно получить самодельные кучные пули. Но работа очень основательная и непростая.
ADFблагодарю, действительно как я сам не допёр. мало того конфигурацию сделаю не исходя из экономим и технологичности.
Но работа очень основательная и непростая.
Учитывая моё хобби в виде ювилирки и наличия замечательного оборудования это не проблема.
благодарю, действительно как я сам не допёр.Это будет полная фигня,особенно тяжелые и длинные в калибре 4.5мм.Все уже пройдено.Нормально отлить не получится,только штамповать.
Да, качество хорошее.
Понимаю, что наружный диаметр одинаковый по всей длине. Задвинуть такую пулю в нарезы труда не представляет?
Такого аппарата у меня нет.
Есть вакуумно литейная машина Галони. Мы лили как то высокопористый сплав на основе олова, именно за счёт вакума поверхность, в гипсовой форме получилась практически идеальная. Вот % усадки посчитать проблемно. Дожимать для калибровки наверно надо в любом случае.
Понимаю, что наружный диаметр одинаковый по всей длине. Задвинуть такую пулю в нарезы труда неПульки делались конкретно под один ствол.Для уменьшения трения у них два диаметра.Головная часть по полям.Задняя по диаметру нарезов.На фото еще нет поясков или обнизки.Увеличивая вес пулька становится длиннее и нарушается баланс.Пришлось остановится на 1гр.Если изменить голоную часть по аналогии с малокалиберным,вес можно увеличить до 1.3гр.Больше, увеличивается длинна и резко падает кучность.Пульки делались в то время когда они отсутствовали в продаже.
Здрасти всем! Это опять я...Короче,чуда не произошло.Отстрелял две с лишним
банки пуль Диана,по ощущениям полетели чуть лучше,чем ЖСБ-ишки.Наблюдается
такой трабл:пристрелял винт в ноль на 40м,стреляю,попадаю до поры,потом
скачек вправо почти на два мила,вывожу крест опять в ноль,стреляю пару-тройку
дней,СТП постепенно возвращается на исходную,т.е.теперь влево.Винт чистил
перед началом дачного сезона.Есть мнение,что это происходит из-за
неравномерной,так сказать,освинцовки ствола.Сначала грешил на прицел,купил
и поставил новый,да и помнится мне,и с Хатсаном(прежний винт)наблюдалась
аналогичная история.А вы что думаете?