Провел небольшой тест на точность стрельбы из разных пистолетов, имеющихся в наличии. В принципе, о результатах я и так знал, настрелял много уже из своих. Но 5 штук сразу не сравнивал, было интересно именно в одинаковых условиях, в одно и то же время.
Итак
Аникс 112
Аникс 3000 Скиф
Walther CP88
Walther CP99
ИЖ-53М
Вследствие ошибок самого стрелка результаты показывают только относительную точность пистолетов.
ИЖ-53 тут только для массы, его тестировать не надо 😊
Стрельба из вальтеров как-то расслабляла своей простотой, и за 15 выстрелов в одну мешень куча постепенно расползалась... 😊
Про скиф говорить вообще нечего. Так не должен стрелять никакой пистолет. Я допускаю, что есть хорошие образцы и плохие.
Если кто то повторит эксперимент хотя бы с частью используемых моделей пневматики, будет очень интересно.
а дистанцию почему не указал?
Насколько я понял вы стреляли с 15 метров.
Слегка удивила кучность А112 , на моём такой кучности получить никак не удаётся , скорее похоже на ваш результат со Скифом.
У меня ещё Кросман 357 имеется но что то он тоже не сильно впечатляет , так что счас стреляю в основном из винтовки , и ИЖ53-М(Который кстати на удивление ,оказался намного точне того же Крыса,хотя конечно такой точности как у вас у меня нет ,но с 15 м уверенно попадаю в пивную банку 0.33, чего не скажешь о Крысе и А112.
Что меня слегка удивляет т.к. в ИЖе стоит пружина от МР512, то есть его слегка колбасит , а тот же Крыс имеет нарезной ствол и его вроде не колбасит т.к. СО2, однако точность не фонтан.)
Результаты Вальтеров впечатляют, собираюсь себе тоже покупать.
Кстати вы как стреляли с рук или с упора?
скорее тест не относительный, а вообще никакой 😊
в тиски надо зажимать, а с рук результаты будут далеки от правды
shotist
Ты безусловно прав.Но хорошая позиция с упором+тренированный стрелок...точность почти та же будет=)
Все же какое расстояние? Какие пули использовались? От вида пуль сильно зависят отрывы. Из CO2 пистолетов было бы неплохо пострелять чем-то жестким круглоголовым - например, CP7.9 - давали лучшую кучу на CO2 барабанных пистолетах.
Что по чУдной куче из а112 - могу сказать следущее - шаромет практически может быть очень точным - я это видел на примере 654к, но условия для появления этой точности - какие-то малопонятные..
Согласен с SwD.То ли у меня а-112 чудной,то ли я...но с 15 м в банку 0,33 могу уверенно попадать.Правда я стреляю не в пивные,а в кокакольные :-)
Расстояние 4 метра, мишени - соответственно смасштабированные N9 для пп для 10м.
Пули - Dynamit Nobel Geco (в принципе результаты аналогичны и для ДЦМ, Gamo [pro] Match). На такой дистанции баллистика пули не сильно влияет на разброс, более важны диаметры, плотность и масса - от них зависит отдача и скорость пули, соответственно СТП.
shotist :
Как раз в тиски зажимать нельзя. Точность пистолета это не некая кривизна ствола, еще переменная от выстрела к выстрелу. Это спуск (самое главное), рукоятка, прицельные приспособления, вес. Если вы выстрелите разок например из скифа и из CP99, то поймете о чем я... 😛
SWD: Обратите внимание, что куча шарами кажется немного меньше - просто дырки нечеткие.
Вообще удивляюсь ругательствам в адрес 112 - он у меня много лет, отлично стреляет...
(4 метра) - тогда это не показатель.
ИМХО - тестировать нужно на 10 метров как минимум.
Попробуйте пострелять на 4 метря по уменьшенной мишени и с 10 метров по нормальной, разница будет.
Как это не показатель !?
Наоборот, устраняется лишний фактор - кривизна пуль !
по моему 4 метра все же не сурьезно
ferret-e
Как это не показатель !?
Наоборот, устраняется лишний фактор - кривизна пуль !
вот так - не показатель...
ваши кучи - это результат стрельбы одного человека, а не техническая куча ствола, которую должны показать тиски
Кому нужна техническая куча ? Стрельба это система взаимодействия стрелка и оружия. Если, к примеру, усилие спуска 10 кг, то вы год качать палец будете и все равно толкового не выйдет ничего...
Я не понимаю - кто-то сомневается, что на 10 метрах скиф покажет кучу, не большую в два раза, чем вальтер ? Давайте факты. Я свои предоставил.
Стрельба это система взаимодействия стрелка и оружия
Этим всё сказано. Очень субъективная система.
ferret-e
Кому нужна техническая куча ?
Хороший вопрос. 😊 Интересно, что сделает супер пупер мастер спорта, ежели техническая куча пистолета составляет 50 мм на 5 метрах. Я глянул на фотки, и испугался поначалу, для 15 метров уж больно хороша куча, оказалось, 4 метра всего. М-да. Намедни на даче отстреливал свой ПР-45, не из тисков, а так, с двух рук сидя в шезлонге. Сибаритствуя, так сказать. Задача - проверить, какой боеприпас полетит лучше. Гамо хантер - 17-18 мм по центрам, JSB - как всегда на высоте, около 15 мм по центрам. А на 4 метра - звыняйте, не показатель...
А на 4 метра - звыняйте, не показатель...
Ну, звездное небо из скифа на 4 м вообще-то впечатляет..
ferret-e
Кому нужна техническая куча ? Стрельба это система взаимодействия стрелка и оружия. Если, к примеру, усилие спуска 10 кг, то вы год качать палец будете и все равно толкового не выйдет ничего...
Я не понимаю - кто-то сомневается, что на 10 метрах скиф покажет кучу, не большую в два раза, чем вальтер ? Давайте факты. Я свои предоставил.
т.е исходя из ваших же слов (про усилие спуска)- получается - ежели минимально малая достижимая куча из вашего пистолета составляет 50мм на 10 метрах, то даже рука мастера спорта не позволит стрелять из этого пистолета точнее... и при этом вы противоречите себе и говорите что никому не нужна тех. куча...??? как такое понимать?
для того чтобы зачесть ваши результаты необходимо сначала раскрыть потенциал вашего ствола т.е отстрелять его из тисков, следующий этап - уже отстрел из ваших рук и рук других стрелков причем с растояния не меньше 10метров. еще не забудьте указать - стрельба велась со свежего баллона или наполовину пустого или на последних издыханиях газа...
ну и напоследок факт:
Пистолет Вальтер СР99
на 5 метрах мой друг засаживает пулю в пулю делая кучу порядка 5-7мм я же на том же расстонии делаю кучу порядка 20-25мм... вот такие факты
kuenteПри плохом спуске мастер не покажет хороших результатов (близких к технической кучности). Кстати, этот тест вообще-то не для спортсменов.
т.е исходя из ваших же слов (про усилие спуска)- получается - ежели минимально малая достижимая куча из вашего пистолета составляет 50мм на 10 метрах, то даже рука мастера спорта не позволит стрелять из этого пистолета точнее... и при этом вы противоречите себе и говорите что никому не нужна тех. куча...??? как такое понимать?
ну и напоследок факт:
Пистолет Вальтер СР99
на 5 метрах мой друг засаживает пулю в пулю делая кучу порядка 5-7мм я же на том же расстонии делаю кучу порядка 20-25мм... вот такие факты
Факт этот не в тему. Речь идет не о сравнении стрелков, а о сравненнии пистолетов.
Кроме того, если вы стреляете хуже вашего друга, то результаты будут соответственно хуже при использовании всех пистолетов (чем точнее пистолет - тем больше будет разница).
На всякий случай еще раз объясню основную идею проведенного теста :
если один человек стреляет из нескольких пистолетов, то при стрельбе из них же другой человек покажет ПРОПОРЦИОНАЛЬНЫЕ результаты.
если вы сравниваете пистолеты то почему мерилом точности являетесь сами, а не безпристрастные тиски к примеру?
я являюсь мерилом относительной точности 😊
ferret-e
На всякий случай еще раз объясню основную идею проведенного теста :
[b]если один человек стреляет из нескольких пистолетов, то при стрельбе из них же другой человек покажет ПРОПОРЦИОНАЛЬНЫЕ результаты.[/B]
тогда верно следующиее - другой человек покажет пропорционально другие результаты из тех же пистолетов, причем стрельба левши из иж53 с анатомической рукояткой рассчитаной на правую руку покажет заведомо худший результат,причем этот результат будет непропорциональным
именно так
На 10 метров результаты как ожидал. Все кучи просто одинаково увеличены.
Цифры (со всеми случайными отрывами)
ИЖ46 45
CP99 50
CP88 55
A112 80
СКИФ >170
ИЖ53 --