Видео обзоры

Если администрация не будет возражать, я размещу видео-обзоры пневматического оружия. Если администрация бужет возражать, то она удалит эту тему.

Видео обзоры собственного производства. Сайт guns-review.com

Измерение скорости полета пули и точности (кучности) стрельбы СО2 пистолета Beretta PX4 Storm Recon:
http://www.youtube.com/watch?v=r2W565QlGcI

Обзор и стрелковый тест газобалонных пистолетов производства KWC и Umarex, копий Beretta 92

Часть 1: http://www.youtube.com/user/GunsReview?feature=mhee#p/u/6/1QbI7jOKgOA

Часть2: http://www.youtube.com/user/GunsReview?feature=mhee#p/u/5/Sb-mi29WeFE

Видео обзор и тест скорости и кучности стрельбы UZI KWC (CO2)
http://www.youtube.com/user/GunsReview?feature=mhee#p/u/7/7EqK9xctGCA

Обзор и сравнение газобаллоных пистолетов Colt Defender и WinGun 321 производства Umarex и KWC
http://www.youtube.com/user/GunsReview?feature=mhee#p/u/4/Z8LpQO75mG0

Видео обзор и стрелковый тест СО2 пистолетов Colt Special Combat и Colt Special Combat Xtreme от Umarex.
http://www.youtube.com/user/GunsReview?feature=mhee#p/u/3/Jo0ROjYKFJg

Видео обзор и стрелковый тест пневматического газобалонного пистолета Walther CP99 Compact (Umarex)
http://www.youtube.com/user/GunsReview?feature=mhee#p/u/2/mUW9Mt2qOBg

Обзор и стрелковый тест газобалонного пневматического пистолета производства KWC KMB-74AHN (226-S5), копии Sig Sauer X-Five P226
http://www.youtube.com/user/GunsReview?feature=mhee#p/u/1/wqrjFNxXTOQ

Видео обзор СО2 копии пистолета Макарова производства KWC KM-44DHN
http://www.youtube.com/user/GunsReview?feature=mhee#p/u/0/yXSlKgnzyNo

Идея неплохая, но реализация, как всегда "у нас" - ниже критики.
Первое - шрифт текста в видео спецально подобран так, что нихера невозможно порочитать даже в фулл-скрин режиме? Про контрастность фона и шрифта даже глупо и упоминать. 😞
Ну и текст перед монтажом в видео неплохо было бы хотя бы вордовским спел-чекером проверять на ошибки и пропущеные буквы. 😛

Посмотрел "опзор" по кольтам M1911...

Радибога, говорить текст лучше как можно медленнее и задумчивее - так содается ощущение глубины и гораздо большго глубокомыслия за каждой фразой. И паузы. ПАУЗЫ - главное. Чем больше Актер - тем длинне дб пазу между словами и фразами.
Таким образом длительность опзора можно легко довести до получаса. При том же околонулевом информативном содержании. 😞

Для справки - так выглядит Colt M1911 и его младший брат Colt M1911A1

Найдите в их внешности что-то опщего с тем, что вы обзираете в видео.

Фразу "при внешнем осмотре разу заметно высочайшее качество изготовления етих моделей" - В МЕОРИИЗ!!!

"этот оптический прицел - регулируемый" 😀
Это все равно, что сказать: "пистолет оснащен рукояткой, позволяющей удерживать его в руке".

Впрочем, все же отмечу сильные стороны: голос четкий и разборчивый, хорошее освещение и само качество видео.

Но все остаьное, к сожалению, как сказал b4now. Кратко:
1. Если сравниваете с боевым прототипом, то сравнивать надо корректно, а не обзывать современную тактическую залупку - классическим кольтом 1911;
2. Рассмотрение качества внешней выделки должно состоять не только из восторженного восклицания и утверждения, что корпус выполнен из металла. Традиционно принято показывать все надписи на корпусе и, в случае подобия, сравнивать их с надписями огнестрельного прототипа. Детально и с разных сторон показывать все элементы, а не работу курка и ЗЗ с одного борта;
3. Вообще при обзоре очень эффектно вращать изделие в руках, трогая и показывая со всех сторон и ракурсов: это очень сильно усиливает эффект "ощущения" предмета через видео, Пример.
4. Даже шарометы не принято отстреливать с 3х метров. Даже 5 метров - дистанция, мало дающая понять возможности по кучности;
5. Неплохо в процессе обзора сравнивать, пусть даже лишь на словах, данный образец с близкими аналогами или конкурентами, или же с какими-либо широко распространенными моделями. Совсем хорошо и наглядно - сравнение бок о бок;
6. Правильные (близкие к правильным) по содержанию, подаче и корректности информации обзоры - на сайте пирамидэйр (эйрган репортер).

to b4now & ADF: "Мы все учились понемногу, чему нибудь и как нибудь" (С). Любая конструктивная критика полезна, поэтому спасибо. Будем совершенствоваться и учитывать недостатки.

Обзор и стрелковый тест газобалонного пневматического пистолета производства KWC KMB-74AHN (226-S5), копии Sig Sauer X-Five P226:
http://www.youtube.com/user/GunsReview#p/u/1/wqrjFNxXTOQ

Совет - ВСЕГДА записывайте на бумаге то, что собираетесь произносить в кадре.
Заучивать на память не нужно. Просто перед записью прочитайте ВСЛУХ не торопясь, с интонацией и пунктуацией, для тренировки. Не надо никакой импровизации в кадре.

Ну и неплохо хотя бы чучуть разбираться в том, что рекламируете. Но ето вобще уже идеал. 😊
Щас такого херде найдешь, чтобы человек понимал и разбирался в том, что продает или рекламирует.

Второй момент - используйте такую магию, как ускорение времени, например при показе серии данных хронографа. Не всем оно интересно в подробностях, а времени отжирает прилично. Кому нужно - посмотрит и втыкая паузу.
Третье - старайтесь упихнуть хронометраж обзора в 6 минут. Больше - только в исключительных случаях, когда ИНФОРМАЦИИ действительно много.

Ну и еще примеры для подражания - http://www.youtube.com/watch?v=86eFDeQhlXA

Тоже туфтогоны, но есть чему поучиться. 😊

b4now
...записывайте на бумаге...

Передовые технологии современного постсоветского пространства? 😊

Быстрее, лучше и проще делать черновую запись (сиреч репетиция обзора на камеру). Или несколько. Потом отсматривать, отмечая косяки и недочеты. На бумажке достаточно плана повествования в десяток пунктов, типа памятки.

Дите, я на телевидении работал. Два месяца. 😊
Делали как раз новостные сюжеты.

b4now
Два месяца. 😊

Атецц! 😀

b4now
Делали как раз новостные сюжеты.

Так там на бумажку пишут, шоб КГБ-шник подписать мог и потом диктора за йайтсы не притянули бы. Тем более, что диктор - не автор этой писанины, ему и в голову то брать словеса вредно! 😊

нормальные обзоры - в целом сделаны неплохо. Но, как уже говорили над речью надо поработать и записывать монолог заранее.

Обзоры неплохие, но перед съемкой желательно почитать Ганзу об особенностях конкретной модели, чтобы в обзоре не давать заведомо ложной информации.

Guns-Review
Обзор и стрелковый тест газобалонного пневматического пистолета производства KWC KMB-74AHN (226-S5), копии Sig Sauer X-Five P226:
http://www.youtube.com/user/GunsReview#p/u/1/wqrjFNxXTOQ

Ой ё... А ничо, что S5 и X5 -- это несколько разные модификации? С разной формой рукоятки и прицельными?

Вот как выглядит Х5: http://guns.allzip.org/topic/96/836557.html

Как по мне - нормальные обзорчики. Видал и гораздо хуже.

MP654K
нормальные обзорчики

MP654K
...Видал и гораздо хуже.

Надо стремиться к лучшему и ориентироваться на качественное!

Вы же не хвалите ижмех за то, что его продукция качественнее хатсана?!

Вы же не хвалите ижмех за то, что его продукция качественнее хатсана?!

Хотел-бы - купил бы.

Хотел-бы - купил бы.

Хорошо хоть на русском, а то с иностранными языками проблеммы,в прочем как и с русским 😊
У Gletcher видео обзор по проще но зато на природе 😛

Ага, на природе! На банки всяко веселее смотреть 😊

Вот мой "Глетчер": http://www.youtube.com/watch?v=gS0Pg4_retM

Остальные глетчеры там тоже есть, в т.ч. и "Кольт", УЗИ, и ТТ, и ПМ. Можно найти по каналу пользователя их все найти: http://www.youtube.com/user/SMGincUSA

Обзор "самооборонного" флобера 😊
http://www.youtube.com/watch?v=f0jGyoLP298&feature=related
Так-что эти обзоры нормальные. По крайней мере нам не советуют игрушки для самообороны 😊

MP654K
Обзор "самооборонного" флобера

"Две пули не долетели"
"тест пистолет прошел"

Ну и дятлы. 😀

Две пули не долетели"
"тест пистолет прошел"

Ну и дятлы.

Хотел ему в коменте кинуть ссылку с кирпичом но не прошла 😞

Laker
Вот мой "Глетчер": http://www.youtube.com/watch?v=gS0Pg4_retM

Гугль упорно молчит о всяких глетчерах в США.

Чего гугл молчит - не знаю. Но чувак точно не наш. Русского человека по лицу видно всегда. Что в СССР, что сейчас. Не знаю, что за отметина у нас такая на лицах, но какой-то отпечаток точно есть 😊 А этот сей печатки лишен.

Да расскажи. 😊
Рожа не рязанская, но базар - точно не орегон и не техас.

Господа, дайте оценку газопоршневой пневматике бразильского производителя CBC Magtech. Неужели Бразилия начинает рулить?
http://www.youtube.com/watch?v=7pNAByq8XTY

Господа, дайте оценку газопоршневой пневматике бразильского производителя CBC Magtech. Неужели Бразилия начинает рулить?

А разве Hatsan дорос до газового поршня?

А где так хацан? Скорее, его идейный последователь.

http://bimg2.mlstatic.com/s_MLA_v_F_f_129485503_6668.jpg

w/Quote А где так хацан? Скорее, его идейный последователь.

http://bimg2.mlstatic.com/s_MLA_v_F_f_129485503_6668.jpg

N2 Extreme - симпотный экземпляр

газового поршня

N2 Extreme - симпотный экземпляр

А где так хацан? Скорее, его идейный последователь.

До нанотехнологий еще далеко))) могу и впарить) на данный момент интересует объективное мнение людей разбирающихся в пневматике. если интересно могу закинуть взрыв схемы ну или фото винтовки в разобранном виде. Если я не ошибаюсь подобная пневматика в России запрещена, так что "парить" все равно не получится.

MP654K
такая скорость до добра не доведет.

Чем больше я опчаюсь с пневматикой, тем больше прихожу к убеждению что калибр 4,5 - глупость.
А в 5,5 етот дурострел мб и имеет смысел.

Имею оба калибра. Все сильнее склоняюсь к мысли что 4,5 нужен только для спорта. На пневмо-дистанциях 30-40 метров заметной разницы в траекториях 4,5 и 5,5 не замечено. Другое дело что 5,5 тупо дороже и пули реже.
Так ето я еще не охочусь, Бог отвел пока. 😊

Возможно. Но гемор с оформлением (ИМХО) того не стоит. Но если для охоты (читай браконьерства) то 5.5, конечно, лучше. А 6.35 или 7.62 еще лучше.

6,35..ничего так пукает.. 😊

ycb1
6,35..ничего так пукает.. 😊

Армсик лежит на мешке с деньгами штоле? 😛

Да,но набит речным песком к сожалению.. 😊

r.a.y
Обзоры неплохие, но перед съемкой желательно почитать Ганзу об особенностях конкретной модели, чтобы в обзоре не давать заведомо ложной информации.

Ой ё... А ничо, что S5 и X5 -- это несколько разные модификации? С разной формой рукоятки и прицельными?

Вот как выглядит Х5: http://guns.allzip.org/topic/96/836557.html

Что Вас смутило? Я же в заголовке написал что это газобалонная модель ...S5. В обзоре же говорится что по своему внешнему виду и элементам пистолета она наиболее близко повторяет БОЕВОЙ 226-Х5. Так что никакой "заведомо ложной информации"

Видео сравнения газобалонных копий пистолета Макарова производства Umarex (Makarov), KWC (KM-44DHN) и Байкал (МП-654К)
http://www.youtube.com/user/gunsreview#p/u/0/ftAQq6bsKEY

Guns-Review
Что Вас смутило? Я же в заголовке написал что это газобалонная модель ...S5. В обзоре же говорится что по своему внешнему виду и элементам пистолета она наиболее близко повторяет БОЕВОЙ 226-Х5. Так что никакой "заведомо ложной информации"

Просто путаница с названиями получилась.

Guns-Review
Что Вас смутило? Я же в заголовке написал что это газобалонная модель ...S5. В обзоре же говорится что по своему внешнему виду и элементам пистолета она наиболее близко повторяет БОЕВОЙ 226-Х5. Так что никакой "заведомо ложной информации"

Я думал, это ты напутал, а походу это китайцы намутили. Звиняй, камрад.

Огнестрельный X-FIVE:

Пневматический S-5:

Пневматический X-5:

Огнестрельный X5-TACTICAL

r.a.y
Я думал, это ты напутал, а походу это китайцы намутили

r.a.y
X-FIVE:

Ух ты! А пневмо X5 ТОЧНАЯ копия X5 Tactical!

Видео обзор и стрелковый тест газобалонного пневматического пистолета SA 177 производства Umarex, копии Glock 17
http://www.youtube.com/watch?v=Wa509g2pzWM

Видео обзор и стрелковый тест газобаллонного пневматического пистолета производства Cybergun Sig Sauer GSR Sigarms
http://www.youtube.com/user/GunsReview?feature=mhee#p/u/0/WhQMT_cWZMo

Обзор пневматической винтовки Crosman Nitro Venom CVW1K77NP, калибра 4,5 мм
http://www.youtube.com/user/GunsReview?feature=mhee#p/u/0/WyaRy5vzHaI

эээ... ))
http://www.pyramydair.com/airgun-video

Archengel
ради одного необразованного мужлана который не понимает и ставит мне магистру искуств

Guest_2008
http://www.pyramydair.com/airgun-video

Archengel

posted 15-12-2011 17:27

#95 IP
P.M. Ц

Archengel
Вы понимаете слова плагин, кодек, флэш, адобе???
???FlashPlayer???

Попрошу завтра сына разобратся с этим.

Archengel
Баяны с Ютюба удалены!

Crosman M417. Обзор мультикомпрессионной винтовки.
www.youtube.com/user/GunsReview#p/u/1/AiRlCq-iBqg