Gamo CF-X Стоит брать или нет?

XonerS 01-05-2012 20:15

Стоит брать или нет?
Если да, то сколько денег придется вложить? И на что?
Если нет, то что купить заместо гамы?

Хочу пострелять каров и по мишенькам на расстояние 30-60м.
Денег 11000р.

ADF 01-05-2012 20:50

А обзорных тем по гаме-ЦФХ, стало быть, нет? Это к вопросу о том, как и куда там еще довкладывать деньги придется.

Zveri4 01-05-2012 23:50

quote:
Стоит брать или нет?

Лично мое"имхо".Ни разу не пожалел,что взял "CFX ROYAL".Была "Мурка"лет12,день и ночь.

Gafer6912 10-05-2012 14:01

Стоит. Для этой дистанции хорошо подходит. И не только по бумажкам и банкам. )) Градусов 290-300 при грамотном АПе легко дает. И он замечу, совсем не дорог.....

Zveri4 10-05-2012 22:59

quote:
Градусов 290-300 при грамотном АПе легко дает.

Колпачками по 0,2г с расширенной юбкой,а оно надо? Тяжелая КП10,5-*30-*40 за глаза и "куча"отличная.

Gafer6912 15-05-2012 12:08

Колпачками с расширенной юбкой замечу,это для начинающих. Которые хотят недорого и недолго стрелять. А на указанных скоростях рулит 0,68-0,72 грамма. А уж производителя этого веса каждый сам выбирает )

Zveri4 15-05-2012 13:30

quote:
А на указанных скоростях рулит 0,68-0,72 грамма. А уж производителя этого веса каждый сам выбирает )

Не совсем правильно сформулировано.Эти пули могут рулить и на больших скоростях,только для разогнанной CFX,с этими пулями,озвученные скорости предел,да больше и не нужно.

PULS 15-05-2012 21:09

Как говорится ... так или иначе ... всё равно потом пожалееш :-)

Саныч59 15-05-2012 21:40

quote:
Originally posted by Gafer6912:

Градусов 290-300 при грамотном АПе легко дает



при грамотном апе 260-270 тяжелой максимум, больше не разогнать.

ycb1 15-05-2012 22:01

25дж из ЦФХ получить...наврятли получится..20-22дж мах..

Gafer6912 16-05-2012 11:39

Значит я гений со своей. ))

Саныч59 16-05-2012 15:09

объем цилиндра ЦФХ 49 куб.см исходя из этого с нее не снять более 25 дж при идеальных практически недостижимых настройках. В основном гонят до 20-22 не больше.

vovan77777 19-05-2012 10:57

из цфх самый комфорт стрелять с ГП пи скоростях не более 250 км/ч
тяжеленькой барракудой

-S-B-A- 19-05-2012 14:30

quote:
Значит я гений со своей. ))

Вы не гений,а гениальный п.....бол.Вы или маятником измеряете или пульки не умеете взвешивать

Mixamarket 19-05-2012 14:43

quote:
Originally posted by Gafer6912:

Значит я гений со своей. ))



не...ты просто купи хронограф и сразу "спустишься на землю" :)

Gafer6912 19-05-2012 17:41

Ладно. Тогда скажем, что два хронографа дерьмо и электронные весы тоже. Да и производители хороших пулек врут тоже, особенно с весом. Спускаюсь, признаю что дурак. )

Mixamarket 19-05-2012 17:45

quote:
Originally posted by Gafer6912:

Ладно



сорри...но 300 выжать 0,68 с ЦФИкс в принципе не реально...я не спорю...я сильно сомневаюсь :)

Саныч59 19-05-2012 17:46

проведите отстрел, развейте миф про мощьность равную половине объема компрессора.

-S-B-A- 19-05-2012 18:35

А нафига тут бились с другими винтовками уже заточенными под разгон.Когда тут раз и 300м.И любой хачик обосран с головы до ног.

Sandro89 25-05-2012 10:09

CFX брать стоит! Если не принципиальный противник пластика - то лучше НЕ Рояль - не будешь бояться попортить дерево.
По АПу - расконсервация, напилинг всех острых частей, замена уплотнительных резинок. Далее покупка ГП (куча производителей), манжеты с бондажем (Петруха), глушителя (Пилигрим).
Еще рассверлил перепуск до 3.8мм (но ИМХО толку с этого мало)
С вышеперечисленными изменениями на моем экземпляре получилось Д40 - JSB 0.68г. и Д45 - Баракудой (0.68г.)
С расширенной юбкой скорости выше где-то на 20парсеков (надо казну переделывать)
ЗЫ Главное забыл! Дырку в поршне заделать В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ.

pavel1962 31-05-2012 15:09

quote:
Originally posted by Sandro89:

Если не принципиальный противник пластика - то лучше НЕ Рояль - не будешь бояться попортить дерево.


Или потратить 200 руб. на камуфляжную ленту.

Была такая винтовочка у меня. Что тут сказать: Винт ОЧ! хороший, стабильный. Кучность прекрасная по сравнению с "переломками". Практически конкурент "Дианы" за гораздо меньшие деньги. Требует расконсервации. Минимум: заделка дырки в поршне и замена манжеты (она, как правило, на заводе "ногами вставляется"). Пружина там нормальная - ее надолго хватит.
Можно пострелять и с открытым прицелом. Максимум - тут все зависит от ваших запросов и возможностей: ГП, оптика, модератор (придется надульник менять - там взводной рычаг крепится)....
Из минусов (если это вообще можно минусами назвать): Громкий выстрел без модератора, да и с ним тоже - это для всех ППП. Формат длинное "весло" - таскать неудобно.
Причина продажи в свое время была: переход на РСР, смена калибра на 5,5 и булпап. Спустя полгода понял, что Gamo CFX осталась не у дел - стоит и пылится. Продал ... с сожалением.

Вывод: Отличная винтовка за более чем вменяемые деньги.

Sandro89 01-06-2012 13:20

Вот и у меня CFX лежит и Мендоза RM800. Обе выдают по 20-21 желудю. К обоим были приложены руки. Так-же думаю перейти в ПСП, но продавать те что есть - жалко :-))
Пардон... отвлекся..

Короче:

quote:
Gamo CF-X Стоит брать!!!

Van66 02-06-2012 03:23

Как бывший пользователь 2х CFX, 1я с витой, так и не понял, затем была 2я, с ГП от Михаила (кто знает, тот поймёт), по его инструкциям точился казёник, уплотнялся пулеприёмник, была сделана доработка улучшения УСМ, уже не помню, что пилил и припаивал.
Насколько помню, макс. было выжато СР10,5 245 мысов, винтовка легка и прикладиста, кучность на высоте. Затем была Д48, не сравниваем копейку и Мерс, с Д48 СР10,8 265 м/с, барракуда - 275, поверьте, 245 для каргета до 60 м, дальше не попадал, вполне достаточно.
Зато вся прелесть ГП.

Sandro89 13-08-2012 15:14

quote:
так и не понял, затем была 2я, с ГП от Михаила

ИМХО вопрос несколько некорректен..
Сравнивать CFX и Диану.. Ну как бы во первых разный ценовой класс.
По мощности CFX ни когда не была в лидерах. По точности же, судя по отзывам, она вполне конкурентноспособна более дорогим Дианкам.
ВО вторых - ГП же может дать только комфортность при стрельбе, но ни как не мощность.

Alfiekz 14-08-2012 21:19

ЦФХ отличная винтовка за свою цену. конечно придется с ней повозится, но зато будешь уже под себя делать :) очень удобная на охоте, пулю в ствол засунул но не взводишь. когда нужно за 2сек взвел без напряга и шума(когда по уткам например). 20 дж это конечно, не много но молоденького зайца навылет шьет с 20м, ворону с 70м валит тоже.

Ex@L 15-08-2012 02:24

quote:
Originally posted by pavel1962:

Или потратить 200 руб. на камуфляжную ленту.
Кучность прекрасная по сравнению с "переломками".
Практически конкурент "Дианы" за гораздо меньшие деньги.


Дерево может стать белёсым + на солнышке клей из неё сочится.
Бред и тупость.
См. предыдущий пункт.

leks78 16-08-2012 16:00

по последним разборкам сфх, поршни ишпанцы сверлить перестали, винтовки теперече душатся зауженным перепуском в клипе примерно диаметром 1.5мм.

Sandro89 16-08-2012 18:25

хех :))) Раньше дырку заделывали, теперь будем рассверливать.

Yra1971 30-08-2012 22:04

А кто нибудь знает, как теперь обстоят дела с прослаблением казенной части ствола. Судя по форуму раньше почти у всех была эта проблема, но вроде говорят, что с появлением ЦФР и переходом на новую систему ослабления эта проблема почти исчезла. Есть у кого реальный опыт?

Ex@L 30-08-2012 22:39

quote:
Originally posted by Yra1971:
А кто нибудь знает, как теперь обстоят дела с прослаблением казенной части ствола. Судя по форуму раньше почти у всех была эта проблема, но вроде говорят, что с появлением ЦФР и переходом на новую систему ослабления эта проблема почти исчезла. Есть у кого реальный опыт?

[trolling (или нет? :P mode]
Деточка, Гамовские стволы прослаблены далеко не только в казённой части. Прослаблены стволы для тех юзверей, кто желает юзать для " точной стрельбы" грузила от торговой марки "Crosman". Прописная истина: желание покупана - закон! :) Поэтому из Гамовских стволов чаще пули торговых марок JSB и H&N летят в цель сравнительно чаще, чем никогда (в данном случае, качественные пули становятся подкалиберными).
[/trolling (или нет? :P mode]

Yra1971 31-08-2012 13:00

Типа выпендрился? Вежливости при общении не научили видимо. Ты, ДЕТОЧКА, был еще мутной каплей на конце своего отца, когда я уже шинель надел.

Zveri4 31-08-2012 16:17

quote:
с прослаблением казенной части ствола.

Там не прослабление,а расточка,для того что-бы пули туда сами проваливались и не задевали за клип.Глубина сделана такая,что даже длинная TS-10 до нарезов не достает.Я у себя казну переделал очень просто,вставил КП-10,5 до легкого упора в нарезы и срезал (у меня примерно 2,2мм)казну заподлицо с юбкой.Кучности это не добавило,так как КПехами она и так замечательная,зато дало прибавку в скорости около 15 мыс.На счет прослабленности ствола,не знаю,у меня при проталкивании КПех,режется и голова и юбка,на Барракудах Матч 4,50мм поменьше но режется.

Zveri4 31-08-2012 17:08

quote:
Originally posted by Ex@L:

(в данном случае, качественные пули становятся подкалиберными).



В посте ничего не понял.Подкалиберных пуль не бывает,бывают подкалиберные бронебойные снаряды.Подкалиберность нужна для уменьшения массы и как следствие увеличения скорости.По стволу такой снаряд идет на специальных поясках,которые режутся нарезами,а при вылете из ствола,отбрасываются.
Внутри этого "веретена" есть твердый сердечник,он то и пробивает броню,при попадании снаряда в цель.

Alex01 31-08-2012 19:07

quote:
очень удобная на охоте, пулю в ствол засунул но не взводишь. когда нужно за 2сек взвел без напряга и шума(когда по уткам например).

В любой ППП так можно.

П.С. Была ЦФХ Роял, продал и купил Диану. Потом понял, что продал зря, в своём классе ИМХО отличный винт, надо было только немного затюнить и оставить вторым винтом. Лёгкая, прикладистая, по ощущениям реально нравилась. Взвод, фиксация рычага взвода - супер, удобно и ломаться там просто нечему было. Из коробки после заделки дырки в поршне выдавала в районе 16 Дж, продал по причине хотелок более мощной пневмы.

Alex01 31-08-2012 19:17

quote:
Или потратить 200 руб. на камуфляжную ленту.

Да зачем она нужна. Ну поцарапается дерево, да и хрен с ним. Коцки только украшают. А мну вот ЦФХ Роял больше понравилась, чем в пластике. Как-то лучше она в руках лежит, да и вид (с ценой тоже :( ) покрасивше. А на царапины забить, если на стене висеть не будет, они не избежны.

Gunsmith51 31-08-2012 19:24

quote:
Originally posted by Zveri4:

Подкалиберность нужна для уменьшения массы и как следствие увеличения скорости



Подкалиберность нужна для уменьшения площади поперечного сечения (уменьшение потери скорости от сопротивления воздуха) при сохранении максимума массы, калиберный поддон старательно облегчают, чтобы сохранить максимум энергии в снаряде.

Zveri4 31-08-2012 19:32

quote:
Originally posted by Gunsmith51:

Подкалиберность нужна для уменьшения площади поперечного сечения


В пользу своего утверждения,мог бы привести кучу аргументов.Приведу один."Подкалиберные снаряды"-моя курсовая в "Военмехе".На счет уменьшения сопротивления воздуха-согласен.Занимался внутренней баллистикой.

gnom 31-08-2012 19:45

quote:
Я у себя казну переделал очень просто,вставил КП-10,5 до легкого упора в нарезы и срезал (у меня примерно 2,2мм)казну заподлицо с юбкой

Это хорошо, когда нарезы одновременно начинаются. Обычно нет..

Ex@L 01-09-2012 12:13

quote:
Originally posted by Yra1971:
Типа выпендрился? Вежливости при общении не научили видимо. Ты, ДЕТОЧКА, был еще мутной каплей на конце своего отца, когда я уже шинель надел.

Месье предпочитает ролевые игры? Шинель из латекса, не так ли? :)
Попка заболела? Бывает.

Ex@L 01-09-2012 12:17

quote:
Originally posted by Zveri4:

В посте ничего не понял.Подкалиберных пуль не бывает,бывают подкалиберные бронебойные снаряды.Подкалиберность нужна для уменьшения массы и как следствие увеличения скорости.По стволу такой снаряд идет на специальных поясках,которые режутся нарезами,а при вылете из ствола,отбрасываются.
Внутри этого "веретена" есть твердый сердечник,он то и пробивает броню,при попадании снаряда в цель.

Ага, стальные шары для шаромётов 4,4 мм - тоже бронебойные. И для гладкоствола также выпускают заводские именно бронебойные пули в пластиковых контейнерах под дульные сужения. :)

Yra1971 01-09-2012 15:58

Прочитав про профессию ДИЗАЙНЕР, и посмотрев на манеру общения, я и так подумал, что похоже голубок. Последний пост это подтвердил. У всех форумчан прошу прощения за флуд, только уж достал меня этот хам.

Zveri4 01-09-2012 18:31

quote:
Originally posted by gnom:

Это хорошо, когда нарезы одновременно начинаются. Обычно нет..


Ну вам конечно виднее,через ваши руки много винтовок прошло.Я описываю свою,конкретную винтовку,у меня и ствол соосный и нарезы одновременно начинаются.Это хорошо видно,если пульку вставить в казну,а потом вытолкнуть обратно.Но самое странное,что я ее не выбирал,а взял ту, что дали,даже на год не посмотрел.Оказался 2007 ,а покупал в 2010.

EJZ 01-09-2012 20:22

Хм... У моей тоже "казна" соосная, причем глубина проточки почти точно соответствует длине JSB 0,547. У тебя "Рояль"?

Ex@L 02-09-2012 08:05

Упырь свой мел, гражданин Баттхёртостана. Ты с чем не согласен? С тем, что гамовские стволы не по всей длине прослаблены?

Непушист 02-09-2012 09:52

Весело у вас тут :)
...а все оформители интерьера и изобретатели стилей одежды оказывается пидорги. Я не знал :)

Ex@L 02-09-2012 21:42

quote:
Originally posted by Непушист:
Весело у вас тут :)
...а все оформители интерьера и изобретатели стилей одежды оказывается пидорги. Я не знал :)

Ещё смешнее. Я - дизайнер в типографии. :) Пусть что угодно шьют, меня также лютоЪ бешеноЪ улыбает. :)
З.Ы. С наступающей днюхой, всех благ! :)

Непушист 02-09-2012 21:58

quote:
Originally posted by Ex@L:

С наступающей днюхой, всех благ!



Спасибо :)
Да я ж сам полуголубок, чо - театральный художнег по 1-й профессии :)

Ex@L 02-09-2012 22:10

quote:
Originally posted by Непушист:

Да я ж сам полуголубок, чо - театральный художнег по 1-й профессии :)

Не, с моей помощью (в воплощении на бумаге) больше спама раздают в руки и кидают в почтовые ящики. Так что, весь огонь по полусрулям беру на себя. ;)

EJZ 03-09-2012 08:54

Гош, с днем рожденья! :)

Непушист 03-09-2012 09:04

Сапасиба! :)

Zveri4 04-09-2012 16:06

quote:
Originally posted by EJZ:
Хм... причем глубина проточки почти точно соответствует длине JSB 0,547. У тебя "Рояль"?

Да Royal,после пластиковой Мурки,пластиковые даже не рассматривал.Сейчас Мурку переодел в дерево.А вот казна у тебя похоже переделана.У меня до подрезки,даже длинные TS-10,не доходили до нарезов.

EJZ 05-09-2012 07:17

Ствол точно не трогался, а без снятия его не переделаешь. Пробовал пульки чуть подлиннее(не помню какие) - цеплялись за клип, приходилось ногтем "подталкивать" :) Потому решил с казенной фаской не заморачиваться, хотя для поднятия КПД и стоило бы. И похоже "Рояль" отличается не только "деревом", я уже обращал внимание на несколько более положительные отзывы по сравнению с "пластиком".

Zveri4 05-09-2012 21:26

quote:
я уже обращал внимание на несколько более положительные отзывы по сравнению с "пластиком".

Могу предположить,что на Royal ,идут более кондиционные комплектующие,хотя это только предположение,кто их знает,этих "Гишпанцев".

vovan77777 06-09-2012 09:02

quote:
Могу предположить,что на Royal ,идут более кондиционные комплектующие,хотя это только предположение,кто их знает,этих "Гишпанцев".

лет эдак 5 назад было наоборот, даже на выставке смотрел стволы, у пластиковых были лучше на вид.

Zveri4 06-09-2012 21:15

quote:
лет эдак 5 назад было наоборот

У меня Рояль 2007,как я уже упоминал,со стволом все отлично,да и с остальным,после минимального "напилинга"тоже все ОК.Настрел больше 15тыс.

Nuxa 10-09-2012 23:03

А royal от обычной отличается только тем, что в дереве?
А то сейчас тоже озадачился пневмой и просле просмотра магазинов в интернете облизываюсь на CFX. А это вообще нормально, что она такая древняя? :) может какие аналоги получше-посовременнее есть?

EJZ 11-09-2012 07:39

Это только подозрение, но возможно "Рояль" покачественнее.
Что значит "древняя"? Раз продолжает выпускаться, то вполне современная :) Аналоги? Полно: "Армс", "Вайраух", "Диана"...(Фанатам о порядке расположения в списке не беспокоиться: просто по алфавиту. И скажите спасибо, что на втором месте не оказался "Бам" :D )

gnom 13-09-2012 05:05

Многие не понимают зачем же резать цфх, сегодня попался очень наглядный образец, т..к несколько нарезов доходит до конца :)


EJZ 13-09-2012 07:31

Интересный экземпляр: не только несоосно, так еще и с перекосом :) И как это мне так повезло с нормальной проточкой?..
Слегонца переделал СМ("новый") - теперь усилие на крючке ~300 г, правда рабочий ход великоват, но с эти бороться невозможно при сохранении "противосрыва", иметь который весьма желательно. Зато он мягкий и плавный и к нему легко привыкнуть :)

-=VenDigO=- 15-09-2012 18:12

CFX отличный винт, в умелых руках можно многое улучшить и добиться серьезных результатов, на ютюбе по моему чувак на 110-114 м кучи собирает неплохие.

Zveri4 15-09-2012 21:47

quote:
на ютюбе по моему чувак на 110-114 м кучи собирает неплохие.

На Ютубе много чего есть,в том числе и такие сказки.50-70м.и то в безветрие.

-=VenDigO=- 16-09-2012 07:02

ну кому как, мне лично верится, я сам стрелял в ветреную погоду подстрелил сороку на 68 метрах в голову и это без каких либо серьезных вмешательств в устройство винтовки.

EJZ 16-09-2012 08:18

На мой взгляд намного впечатляюще выглядит возможность набрать 250 очков из 250-ти возможных в положении "ФТ" по "ВОЛПОшной" мишени на 25 м :P

Zveri4 16-09-2012 20:11

quote:
Originally posted by EJZ:
На мой взгляд намного впечатляюще выглядит возможность набрать 250 очков из 250-ти возможных в положении "ФТ" по "ВОЛПОшной" мишени на 25 м :P

Мне тоже нравится собирать кучи на 25м.Раньше уверенно собирал 25мм,теперь приближаюсь к 10-15мм.На 50м конечно можно стрелять,но там куча получается совсем других размеров,на 100м по минометной траектории,мне не интересно.

Alfiekz 01-10-2012 16:55

оптика сломалась и я решил с открытым побаловаться. и ниче норм, пристрелял на 15м и с упора укладываюсь в полудюймовый круг от Евро БР-50 мишени. уже одну ворону вальнул с 60м. единственное полчаса устранял болтанку целика :)

Flez 07-10-2012 15:39

Взял новую CFX, теперь бы найти мастера (мастерскую) по расконсервации и доводке сей чудесной ружбайки. Кто подскажет адресок или кинет пару ссылок? Буду премного признателен.

Zveri4 07-10-2012 18:47

quote:
теперь бы найти мастера

В Москве,есть уважаемые мастера,чтобы ни кого не обидеть,ссылку не дам,а вам порекомендую "в поиск".Мастерские при ормагах,не рекомендую.

Flez 07-10-2012 20:09

quote:
Originally posted by Zveri4:

Москве,есть уважаемые мастера,чтобы ни кого не обидеть,ссылку не дам,



Ники мастеров, в принципе, уже выяснил. Отписал на почты обоим. Кто раньше встанет , того и тапки

vovan77777 07-10-2012 23:31

quote:
Ники мастеров, в принципе, уже выяснил. Отписал на почты обоим. Кто раньше встанет , того и тапки

в данном случае нужно озаботиться больше вам, чем им...
ибо у одного из ганзовских МАСТЕРОВ я доводил свою ЦФХ...оно того стоило, но и очередь была немаленькая.

Flez 07-10-2012 23:37

С одним уже вступил в переписку, второй пока молчит.

Alfiekz 11-10-2012 18:02

Флез лучше сделайте все сами. будете больше доверять своей винтовке или разочаруетесь и продадите :)

Flez 12-10-2012 23:04

quote:
Originally posted by Alfiekz:

Флез лучше сделайте все сами. будете больше доверять своей винтовке или разочаруетесь и продадите



Я бы с превеликим удовольствием, но то, что мне требуется, выглядит примерно так:
- сборка-разборка;
- заусенцы цилиндра;
- расточка и доводка клипа;
- доводка взвода;
- манжета с бандажем;
- доводка спуска;
- казенник с расстволением;
- ГП;
- настройка ГП;
- возможны еще какие о работы, но это проявится по ходу разборки;
и некоторые (большинство) операции мне не под силу, ввиду отсутствия места для таких работ, навыков и соответствующего инструмента (оборудования). Экономически бессмысленно, на мой взгляд, вкладываться в токарный станок, динамометрический инструмент, отрезной станок и прочее, прочее, если речь идет о разовой работе. Имхо, проще отдать денежку мастеру.

Alfiekz 17-10-2012 18:37

клип можно не трогать, просто родных резинок купить в запас
- сборка-разборка; легко
- заусенцы цилиндра; легко
- расточка и доводка клипа; - - -
- доводка взвода; не помню чтобы там нужно было что то доводить
- манжета с бандажем; легко
- доводка спуска; я только это сам не делал
- казенник с расстволением; тут не легко но можно
- ГП; легко
- настройка ГП;

Flez 01-11-2012 16:44

Кому как, мне показалось проще будет воспользоваться помощью квалифицированного мастера с опытом работы и положительными отзывами о результатах на форуме. Что и сделал. Теперь в выходные поставлю оптику и пристреляю на даче на 25 м.

Egor_xZ 02-11-2012 06:48

Flez, надобыло АА брать как я саветовал, сечас бы стрелял уже а не парился по пустякам

Flez 02-11-2012 11:58

Вообще то я думал сначала взять ИЖ-61, но потом обнаружил, что существует такой форум guns.ru Покурил форум немного, захотел Hatsan, покурил еще, расхотел Хатсан, захотел Диану, покурил еще, захотел Варю и АА, посмотрел в бумажник и поехал покупать CFX.

Egor_xZ 02-11-2012 14:10

ну и брал бы младьшую диану или варю 77

Alfiekz 04-11-2012 14:39

25м пристреливать если только для мишеней. а так 25м неудачная пристрелка для скоростей цфх

Gaydamak 05-11-2012 01:12

quote:
Originally posted by Flez:

казенник с расстволением;
- ГП;
- настройка ГП;
- возможны еще какие о работы, но это проявится по ходу разборки;



Имхо. К Петрухе или Гному.

EJZ 05-11-2012 09:33

quote:
Originally posted by Alfiekz:
25м пристреливать если только для мишеней. а так 25м неудачная пристрелка для скоростей цфх

Это почему?
При установке оси прицела на 52 мм(в моем случае) от оси ствола и начальной скорости 241 м/с пулей 0,55 г пристрелка на 25 м позволяет вводить поправки на других дистанциях только в одну сторону, что весьма удобно :P

Alfiekz 06-11-2012 06:40

да 25м это получится единственный ноль. но за то быстрое снижение траектории после 30м

EJZ 06-11-2012 08:15

Ага, и большой запас поправок при грамотной установке :P ЖСБ 0,547 г на 50 м прилетают на 7 см ниже, чем на 25 м, это около 5 угловых минут(или всего-то полтора мила) - меньше оборота барабанчика даже на самых "зажатых" прицелах. И между прочим, на 100 м понадобится меньше 4-х оборотов поправок - это легко учесть при установке самого дешевого прицела :P

GufyGuf 28-11-2012 23:08

Думаю обзавестись ПП винтовкой, денег около 330$, выбор пал на ЦФХ или Диана 31/34. Что лучше не подскажете? Форумы читал, ссылки видел, Диану вроде все хвалят но некоторые писали про якобы поломанный пластик в механизме блокировки. Что же лучше?

Alfiekz 30-11-2012 16:38

цфх точнее будет если до ума доведешь