hatsan bt65 или AT44

Знающие люди, подскажите:

Выбираю из 2х винтовок. hatsan bt65 или AT44 (с барабаном)

Винтовка предполагается для охоты, самая крупная дичь - заяц, удаленность до цели в районе 100м.

Покупать буду детскую, с расчетом перестволить в дедушку(если детская зайца брать не будет) и сделать булкой.

У какой винтовки больший потенциал по мощности с наименьшим количеством переделок?

С какой винтовкой меньше сложностей при перестволении и изменении компоновки в булку?

InBlack
удаленность до цели в районе 100м

InBlack
Покупать буду детскую

InBlack
У какой винтовки больший потенциал по мощности

InBlack
С какой винтовкой меньше сложностей при перестволении и изменении компоновки в булку?

undermined

quote:Originally posted by InBlack:

удаленность до цели в районе 100м

хатсан отпадает

quote:Originally posted by InBlack:

Покупать буду детскую

брать не будет

а если рассмотреть вариант перестволения в деда?

Из двух данных вариантов лучше БТ65.
http://guns.allzip.org/topic/30/1093092.html

Потенциал в деде имеется

5,5 тоже нормульно по кроликам, АТ-44-10 лонг, по моще сравним с БТ-хой

CyMpak
Из двух данных вариантов лучше БТ65.

Чем он лучше 44ого кроме длины ствола и увеличенного резервуара? 44 у меня был, поэтому пойму разницу.

Буквально вчера крутили Хатсана в руках, стреляли в хрон, сравнивали. Сегодня статья получилась на тему сравнения BT65 и 44. Вот:
http://chargedgun.ru/hatsan/ch...-ili-hatsan-bt6

Спасибо, прочитал.

Что можете сказать о потенциале 44 как охотничей винтовки? можно будет из нее 80-90 желудей получить на 10-15 пуков?

Можно. Начинка у обоих практически одинаковая. При перестволе обойдётся дешевле Хатсана 65.

InBlack
Спасибо, прочитал.

Что можете сказать о потенциале 44 как охотничей винтовки? можно будет из нее 80-90 желудей получить на 10-15 пуков?

Можно. Ставите ствол на 5.5 приличный, пробку заднюю и даже без всякого напильнинга получите нормальную мощность. Но если деньги позволяют и размер не тяготит, лучше под охоту взять BT65

zzman

Можно. Ставите ствол на 5.5 приличный, пробку заднюю и даже без всякого напильнинга получите нормальную мощность. Но если деньги позволяют и размер не тяготит, лучше под охоту взять BT65

Размер и масса роль играют. За одну охоту на зайца можно легко километров 10 нагулять. Таскать лишних 1,5 кг не хочется конечно.

InBlack
Размер и масса роль играют. За одну охоту на зайца можно легко километров 10 нагулять. Таскать лишних 1,5 кг не хочется конечно.

Знающие люди, подскажите: за счет чего возникает такая разница в массе?

Только удлиненный резик столько весит?

Никто не сравнивал 44 long и bt65?

InBlack
Знающие люди, подскажите: за счет чего возникает такая разница в массе?

Длиннее ложе, длиннее ствол, коробка на вид длиннее, в щеке железки для регулировки, длиннее резервуар, хотя теперь он дюралевый. Вот так понемногу вес и набегает.

Держал в руках резик от BT65, не знаю из какой трубы его турки делают, но весит он почти как родной от 44.
Разница в весе из-за мелочей: могучий стальной болт вместо костылика взведения; ствол на 8 см. длиннее; коробка немного другая, в ней добавилось железа немножко; ложе длиннее и на нем на металлических штифтах регулировка щеки; планка вивера под стволом и т.д. можно долго перечислять.
Вот так по чуть-чуть и набирается 800 граммов веса. Если бы турки не наколдовали с весом резика, получилось бы вообще на 2кг тяжелее 😊

Берем хатсан 44 стандарт, пробку с эксцентриком и рычаг взвода от мастера, докупаем резик от 65 и интегрированный модер (10 см за дульным срезом), комплект для булки

18000(винт) + 2000(пробка) + 1000(рычаг взвода) + 2000 (модер) + 6000 (комплект "обулпапивания") + 3000 (резик)= 32 000

в итоге получаем:

ухватистую булку массой 44, хорошим взводом, хорошим запасом по регулировкам и мощности

Про хатсан с пробкой и рычагом взвода соглашусь, а остальное под вопросом.
Резик от 65 вроде бы толще диаметром и пробка там задняя другая. Не факт, что подойдет, я сам не пробовал. Лучше трубу отдельно с резьбами титановую родного диаметра длинную заказать под срез модера или уже как нравится.
Про комплект буллпапа вот отличная тема, я там сейчас общаюсь http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=46590
А к комплекту я бы добавил ствол папский чизовый с чоком. Но это можно на перспективу, когда из 4.5 вылезти захочется.

BDA

Длиннее ложе, длиннее ствол, коробка на вид длиннее, в щеке железки для регулировки, длиннее резервуар, хотя теперь он дюралевый. Вот так понемногу вес и набегает.

Одновременно в 13:17 ответили 😊

zzman
Про хатсан с пробкой и рычагом взвода соглашусь, а остальное под вопросом.
Резик от 65 вроде бы толще диаметром и пробка там задняя другая. Не факт, что подойдет, я сам не пробовал. Лучше трубу отдельно с резьбами титановую родного диаметра длинную заказать под срез модера или уже как нравится.
Про комплект буллпапа вот отличная тема, я там сейчас общаюсь http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=46590
А к комплекту я бы добавил ствол папский чизовый с чоком. Но это можно на перспективу, когда из 4.5 вылезти захочется.

Трубу можно и побольше диаметром,все-равно восьмерки делать на заказ и пробку заказывать новую.

По поводу комплектов под булку, ту тему полностью читал, но с Украины заказывать дело хлопотное и ждать (придет не придет).
Я думаю заказать тут: http://guns.allzip.org/topic/25/1055414.html (в 28 посте указана цена на хатсан 44)

По поводу перествола, сразу на дедушку смотрю, чтобы зайца можно было взять.

Посмотрел, ценник приятный, действительно дешевле и ближе.
Про дедушку тоже вопрос спорный: доказано, что хатсан 44 в 5.5 полетит тяжелой пулей на 80-90 желудей и даст где-то 30 выстрелов с заправки. Про деда не факт, что полетит тяжелой пулей и сможет ее разогнать до тех же 90 желудей. По дедам все сложнее: пули купить сложнее, ствол дороже, выстрелов с заправки меньше, модер надо делать больше, чтобы весь объем воздуха заглушить и т.д. И вообще, по хатсанам отцам куча информации, а по дедам значительно меньше. А зайца в 5.5 экспансивной пулей только так берут, посмотри на ютюбе английские видео, они особенно любят там по кроликам пострелять.

zzman
Про деда не факт, что полетит тяжелой пулей и сможет ее разогнать до тех же 90 желудей.

Если папа 90ж, то и дедушка выдаст больше, на столько, на сколько площадь пули папы больше площади пули деда. А вот скорость при одних настройках у деда будет меньше.

InBlack
Берем хатсан 44 стандарт, докупаем резик от 65
18000(винт) + 2000 (модер) + 6000 (комплект "обулпапивания") + 3000 (резик)=
в итоге получаем:

Берём у товарища по увлечению Хатсан 44 стандарт. Пощупали, постреляли, а уж потом идём покупать. Потом на форуме просим замерить резьбу пробки на 65ом. Если подходит к 44му, то дёшево приобретаем и ставим на свой резик, стреляем. Либо изголяемся сначала над своей пробкой, а уж потом заказываем или покупаем другую. Рычаг, пока не сломается - не покупаем! Покупаем 1-2 метал. восьмёрки на ствол и резик. Можно сразу купить ствол от чизы папы и под него всё делать.
Про прицел не забудьте, который надо тоже купить.

1. На зайца хватит и детского, правда расстояния немного укоротить. В папском будет конечно интереснее но по первости можно в детях.

Надо вам с этим хатсаном связываться?
Возьмите у Falco лучше его MLV,
Там уже и модер и доделывать ничего не надо и перестваливается легче.

unname22
Возьмите у Falco лучше его MLV

А вот этого делать не надо. Хатсан лучше этой переделки.

BDA
А вот этого делать не надо. Хатсан лучше этой переделки.

BDA
Я держал в руках и даже стрелял из 44ого, у меня в наличии MLV так что я в реальности сравнил эти два винта и потому с такой уверенностью говорю.

Ну а Вы судя по всему MLV0шку только на картинке видели )))

unname22
Иж60 кайнынки и крюгерки?
Безусловно, это конкуренты и
плюсы и минусы есть и у
MLV-01 и у ижей, однако
ижик все-таки всеравно
останется сборной
солянкой.Тут же меня
подкупила целостность
коснтрукции и готовность к
выстрелу из коробки.

А вот Хатсан не переделка и магазин у него есть. А вообще Бам50 лучше однозарядных переделок.

И что что он не переделка?
Если конструктивно он более убог, его серийность ничем ему не поможет.
Да и есть для MLV-шки подходящие барабанчики вроде как.

Да кстати хорошо сделанный иж60 в нормальном ложе будет так же по интереснее хатсана, если вы уж удосужились найти мою старую цитату.

unname22
И что что он не переделка?
Если конструктивно он более убог,

Это говорит тот, кто его, видимо, не имел. В чём его убогость? В том, что он прост как автомат Калашникова, в том, что можно задуть 250атм и не думать, что пробки вылетят, в том, что на родной пружине ударника и облегчённом ударнике он выдаёт около 60 ж в кал 4.5? При перестволе в 5.5 не надо делать новый досылатель, как в других моделях. Он убог лишь в том, что его делает Китай, а не Англия или Швеция.

Комрады, предлагаю сосредоточиться на сравнении двух винтовок хатсан.

Вопрос в альтернативе производителю не стоит в данной теме.

Мы все знаем, что на вкус и цвет все фломастеры разные.