Подскажите, стрелял ли кто-нибудь пулей 5.45 (от патрона 5.45Х39) из ствола 5.5 псп?
Или пулей 6.35 изготовленной для огнестрельного оружия
SkrsЕсли шомполом её туда сюда раз 10 прогнать не снимая с нарезов,
Подскажите, стрелял ли кто-нибудь пулей 5.45 (от патрона 5.45Х39) из ствола 5.5 псп?
должна выплюнуть. Обязательно с чёком стрелять надо чтоб стабилизировалась лучше.
Skrs
Подскажите, стрелял ли кто-нибудь пулей 5.45 (от патрона 5.45Х39) из ствола 5.5 псп?
Или пулей 6.35 изготовленной для огнестрельного оружия
Шо, опять какого-нибудь мелкого чинушу где то шлёпнули и эксперты следов пороха на пуле не нашли? Так это не в пневму, это к спецслужбам вопросы. У них там всякие СП-2 и прочие патроны и как они они попадают на криминальный рынок - хз. Может что и в 5.45 намутили.
у СП-2 калибр 7,62
-Ты как тут оказался?
-Стреляли..
=))
Мелкашечной стреляли. А оболочку же в пневматический ствол совать - дело глупое.
Hans
у СП-2 калибр 7,62
Я фразу про то что в 5.45 может чего намутили для чего писал? ))))
:)
А почему оболочка - в пневме дело глупое?
Как вы мелкашечную пихали, у меня в 5.5 не лезет.
Хочется хорошей кучи на больших скоростях, поэтому думаю использовать баллистическую пульку.
Skrs
А почему оболочка - в пневме дело глупое?
Как вы мелкашечную пихали, у меня в 5.5 не лезет.
Хочется хорошей кучи на больших скоростях, поэтому думаю использовать баллистическую пульку.
Вы ствол береттовский возьмите, сразу полезет 😛 И заправляйте гелием винтовку.
Водородом лучше. Только вроде более текучий, чем гелий.
Только можно без головы остаться при взрыве. А гелий -газ инертный, доступный и наиболее подходящий по совокупности. Тем более, уже проверен. И мною лично в том числе 😊
С чего он взорвётся то? Окислителя то нет. А чуток воздуха, оставшегося в резервуаре - фигня. В воздухе кислорода процентов 20. В итоге ничтожное количество будет. Учёные дядьки из легкогазовых пушек именно с помощью водорода стреляют. Так там водород пороховой заряд через поршень сжимает и то не боятся.
А я ретроград на счет этого. Мне все равно сцыкотно. Да и купить водород непросто будет. Самому воду разлагать дома? Ну нафиг. А гелий легко продается.
Да не, водород продаётся в баллонах. Просто нафиг это не нужно. Ну получим нечто наподобии .22hornet а проблем куча. Проще 5 лет подождать и купить нарезное.
Вру. Даже не хорнет, а wmr.
Стреляю ща плотно из мелкашки, патронами, Олимп, сделанными нашим спонсором ЦНИИТочМаш специально под нашу винтовку. Стреляю с хроном и взвешиванием каждого патрона. Скажу, что очень много своих тараканов, зависимых от партии капсюльного состава, влажности в момент насыпания пороха, осалке пуль, силы страгивания от завальцовки и многого -многого другого. Так вот, в пневматике я могу управлять настройкой всей системы. А здесь я- в некоторой степени заложник производителя патрона. Так что, я не скажу, что это замена какая-то. Все другое. Это не замена, это параллельная ветвь стрельбы.
То есть ты "за" применение лёгких газов в пцп?
Тааак,Беретовская дудка уже есть 😊.Так что там про гелий было?
Нарыл тему 2007 года. ))) Где то ещё одна должна быть.
CarambaТак ведь все по кругу ходят.
Нарыл
А эти темы с выбором рср ну уж очень зачастили...а модераторы на даче чтоль.
Подскажите, стрелял ли кто-нибудь пулей 5.45 (от патрона 5.45Х39) из ствола 5.5 псп?Не вылетит. Даже не стронется. Давление пороховых газов в 5,45х39 под 3000атм. Пуля в стальной рубашке, омеднённая. Через береттовскую дудку такую пулю, смазанную графитной смазкой, пробивал калиберным прочным шомполом резкими ударами тяжёлого молотка. Очень тяжело шла. Дудка горячей стала от трения. Повторять не рекомендую. Граблей ещё и других достаточно. Твист, к примеру другой..."Не полетит"(с)
Угу. В релоаде свинцовыми литыми бульками стреляют при 500-600мс. Это видимо порог для срыва пули с нарезов. И если заморачиваться сверхзвуком, то надо в сторону свинцовых литых пуль смотреть, так как оболочка не полетит. Хантер13 из Кондора, задутого гелием жахнул Елеем. Получил 240дж. Если, конечно, хрон струю не посчитал за пулю. Куча, если память не изменяет, получилась "с блюдце" на 50.
DEN 54ой спасибки!
В поиск иди...дудка у него понимаешь чешется
http://guns.allzip.org/topic/30/206877.html
Сначала п определились с понятием винтовочная пуля... а так - уж давно все лупят с малопохожихнаволаны 😀
SkrsА - ЗАЧЕМ огнестрельной стрелять-то, из НЕ-огнестрельного оружия?! 😞
Подскажите, стрелял ли кто-нибудь пулей 5.45 (от патрона 5.45Х39) из ствола 5.5 псп?
Или пулей 6.35 изготовленной для огнестрельного оружия
Зачем огнестрельной пулей, сделанной для высочайших сверхзвуковых скоростей 600-800 м/с, стрелять из низкоскоростного оружия, как РСР-пневматическая винтовка ???? Совершенно разная баллистика, разные свойства оружия: нужны разные пули.
Зачем это надо ? 😞
Если для этого уже есть множество других пуль, СПЕЦИАЛЬНО сделанных для низкоскоростного оружия, при скорости пули ниже скорости звука
(для незнающих: скорость звука =это 340м/с при н/у, при нормальных условиях), пули для низких скоростей производятся и продаются и для РСР-винтовок тоже, специальные Пневматические Охотничьи пули, так и написано на них - Airgun Hunting pellets... если у них более тяжёлый вес чем стандартный, это делают для бОльшей убойности и улучшения баллистики пули - тогда пишут "тяжёлые" пули - heavy pellets ...
Если интересуетесь выбором пули для ОХОТЫ с пневматикой - вы посмотрите специальную ТЕМУ о всех пулях для охоты с пневмо-оружием: http://guns.allzip.org/topic/135/340847.html
Да вот есть мнение, что на скорости около 380 пули типа воланчика или колпачка сильно дестабилизируются, и необходимо использовать пули в форме лодки в профиле, т.е. как для огнестрела. И такая пуля имеет меньшее поперечное сопротивление при большой массе. Что приведет к лучшей кучности на большой скорости по сравнению с прочими пулями.
Чем только люди не занимаются от скуки. В паспортах к пневмопукалям всегда есть раздел, где черным по белому написано, что для стрельбы используются только пули, предназначенные для пневматического оружия.
Максимум, с чем можно поизвращаться - пули от мелкана, но их еще достать надоть.
SkrsНеужели нет в продаже самолитых пуль "аля мелкан" или елеев?
Да вот есть мнение, что на скорости около 380 пули типа воланчика или колпачка сильно дестабилизируются
Взять хотя бы сраный инжин в 6.35 - вес пульки 2.7 грамма.
нету острой, с зауженной хвостовой частью, мелкашечная что-то не лезет.а при усилии мнется
Skrs
нету острой, с зауженной хвостовой частью, мелкашечная что-то не лезет.а при усилии мнется
Коллега, ты или издеваешься, или говоришь о предмете, тебе лично не известном.
Пуля "от калаша" в ствол "калаша" лезет от руки?
Пулю "от мелкашки" через ствол "мелкашки" можно прогнать шомполом?
Озаботься "патронником", чтоб туда пуля "лезла" и вставала на нарезы, а остальное сделает энергоноситель....
2006 год, итог соревнований по лонгрейнджу, прародителю сегодняшнего варминта, дистанции 100, 120 и 140 метров:
1 место. Станкевич Сергей aka Rabbit - 3 (00:13).
Оружие: Air Arms 410 5.5.
Город: Москва
Приз: бочонок пива "Старый мельник" от Оргкомитета.
13 секунд, три выстрела. 😊 Стрельба велась на гелии мелкашечной пулей.
Skrsа ты сначала получи эту скорость воланчиком.
что на скорости около 380 пули типа воланчика или колпачка сильно дестабилизируются
undermined
а ты сначала получи эту скорость воланчиком.
воланчиком несложно
смысла нету - через 20 метров перейдет на дозвук
seryvolkсложно.
воланчиком несложно
есть воланы весом 0,89 а есть 1,6
а есть еще и 2,01
вполне себе воланчик ничего
undermined
а ты сначала получи эту скорость воланчиком.
У меня граммовым воланчиком 5,5 выдает ч00 мс, 2 гр. т30... Про плато молчу..
охотник 1818, а что за пули такие?
т.е. чтобы мелкашечную ввести в ствол, нужен патронник, и такая же история с 5.45 от ак?
Хотелось бы, что бы кто-то поделился опытом, есть ли интерес стрелять винтовочными пулями из псп на больших скоростях, какие плюсы и минусы, что это даст?
Если стреляют мелкашечной, то почему бы не всунуть пульку от ак.
Какие мин. макс. условия для этого нужно соблюсти?
Skrs
охотник 1818, а что за пули такие?
т.е. чтобы мелкашечную ввести в ствол, нужен патронник, и такая же история с 5.45 от ак?
Хотелось бы, что бы кто-то поделился опытом, есть ли интерес стрелять винтовочными пулями из псп на больших скоростях, какие плюсы и минусы, что это даст?
Если стреляют мелкашечной, то почему бы не всунуть пульку от ак.
Какие мин. макс. условия для этого нужно соблюсти?
Пули, из тяжёлых, есть жсб 1.645 и корейцы (есть даже 2.25). Речь только о 5.5. По пульки от ак: представляешь усилие страгивания свинца и усилие для оболочки?
SkrsТурма сидеть. И прочитай пост 24. 3000атм. имеешь?
нужен патронник,
Caramba
представляешь усилие страгивания свинца и усилие для оболочки?
ЛЕНЭНЕРГОА слыхали про гладкие стволы с нарезной частью?
3000атм. имеешь?
Сперва пуля едет по гладкому, а потом врезается в нарезы.
Слыхали. И даже обсуждали. Даже была идея такое сотворить. Где то это всё есть.
CarambaУ меня в оружейном сейфе. Называется насадка "Парадокс" для гладкоствола. Придумана в позапрошлом веке. Псевдонарезной гладкоствол получается. Имеет массу недостатков по сравнению с чисто нарезным в плане точности, т.к. пуля, врезаясь на высокой скорости в нарезы на конце ствола, вызывает сильные вибрации оного, непредсказуемо тормозясь при этом. Да и твист должен быть пологим, не обеспечивающим должной гироскопической стабилизации, для предотвращения срыва пули с нарезов.
Где то это всё есть.
В пневматике-тупиковый путь. Существует только в некоторых странах с жёсткими оружейными законами.
ЛЕНЭНЕРГО
У меня в оружейном сейфе. Называется насадка "Парадокс" для гладкоствола. Придумана в позапрошлом веке. Псевдонарезной гладкоствол получается. Имеет массу недостатков по сравнению с чисто нарезным в плане точности, т.к. пуля, врезаясь на высокой скорости в нарезы на конце ствола, вызывает сильные вибрации оного, непредсказуемо тормозясь при этом. Да и твист должен быть пологим, не обеспечивающим должной гироскопической стабилизации, для предотвращения срыва пули с нарезов.
В пневматике-тупиковый путь. Существует только в некоторых странах с жёсткими оружейными законами.
Нэ! Была тема. Американцы в прошлом веке делали так стволы для увеличения НСП. Там стволы были с прогессивной нарезкой.Но потом появились новые пороха и про идею забыли. Парадокс в гладком не для увеличения нсп.
В пневматике-тупиковый путь.А почитать внимательно форум?
С-Б-А
А почитать внимательно форум?
О fx речь? Вот там как раз наподобии парадокса и отзывы неоднозначные.
А я стрелял с такого ФХса.Дудка прикольная,гладкая и блястючая.Точность чехами очень хорошая,даже замечательная.Но вот так,как полковник Моран-хз.Думаю что нифига хорошего не выйдет,это если револьверной,оболоченой.
CarambaЧитал, но подобным аппаратом не владею. Для лёгкой пневмопульки может и годится(она по отзывам и из гладкого неплохо летит на небольшие дистанции из-за формы волана). А на счёт пули от 5,45х39, о которой и был изначально вопрос ТС, своё мнение изложил. Могу подтвердить картинкой, если найду.
С-Б-АА почитать внимательно форум?
О fx речь? Вот там как раз наподобии парадокса и отзывы неоднозначные.
Вот нашёл свой старый пост на эту тему:
quote:Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:
Прогнал через несколько дудок тестовые пульки от АК-74. 5,57 их максимальный наружный диаметр. Пули деактивированы, ММГ, оружием не являются 😊 Справа для сравнения 2 пули со стрельбища, стрелянные из АК-74. Слева пробиты шомполом: 1)через Беретту,2)через Чизу без чока, 3)через Кросман, 4) через ствол моей Сайги 223rem. 5),6)-найденные на стрельбище. Шаг и глубина нарезов, надеюсь, видны. ИМХО: Беретта и Чиза-близнецы или братья (или сёстры) Раббит-магнум-2 нарезают одинаково, ЖСБ и матчевые тоже. АК-идентично. Если поменять местами, не определишь разницы. Пулями от АК стрелять из пневматики невозможно: они в стальной рубашке, пробиваются с большим трудом резкими ударами по толстому прочному шомполу, дудка при этом ощутимо нагревается от трения. Никому этот способ не рекомендую, ибо испортить дудку можно легко. Эксперимент проводился чисто ради любопытства.
Спасибо, значит пули от автомата в псп не удастся использовать.
Автор явно начинающий.
Рекомендую почитать следующие темы
http://guns.allzip.org/topic/30/546912.html
а также эту тему
http://guns.allzip.org/topic/30/977495.html
Там начиная с 4ой страницы показаны пули винтовочного калибра .257 которые применяются для стрельбы из пневматики 6.35. причем более чем успешно. Только они сайзятся (колибруются ) т.к. калибры различаются. Это вполне себе винтовочные пули, предназначенные для нарезного релоада. Единственное их отличие - они цельно свинцовые, литиые и облегчены. и не имеют "лодочного хвоста" поскольку литые.
Аналогично с применением мелкашечных пуль. они имеют калибр по нарезам 5.6, а пневма - 5.5 т.е. их надо сайзить до 5.5 и они нормально полезут.
Но это вершина айзберга, а так там много разных вещей связанных с массой, БК, доступной скоростью/энергетикой винтовки, шагом нарезов (твистом). Каждая пуля спроектирована для тех скоростей, на которые она применяется. для скоростей 800мс она форма, для 300мс совершенно другая. Большой вес пули - не всегда более высокий БК. Кроме того если вес слишком большой и разогнать пулю такого веса выше 250мс уже нельзя, то она никому не нужна, какой бы у нее ни был БК. Будет минометный снаряд. В общем нужно проектировать комплекс оружие - снаряд. отправное энергетика вашей винтовки. Будете ли стрелять гелием? Если нет, то однозначно дозвук 280-300-320 метров. Масса - та которую получится разогнать до таких скоростей. форма - если дозвук, то конический нос и лодочный хвост. конкретные размеры надо подгонять под шаг нарезов. Леек с лодочным хвостом я не видел, надо делать самому на заказ. Можно прессовать. Где заказывать оснастку для прессования - вопрос. Кто может изготовить лейку по твоим параметрам за вменяемые деньги - тоже вопрос. В общем святой Грааль пока не найден, но мы к нему приближаемся. 😊
Спасибо,
Маялся я с этим вопросом.Пулю литую от .25акп можно пользовать.У пули 5.45 очень твёрдая оболочка.Даже если вылетит,полетит боком.пробовал и наоборот.Дудочка из бланка 5.45 тоже не очень.Папские валанчики истираются о нарезы и кучи никакой изза твиста жёсткого.
шаг нарезов для разных скоростей иразных длинн пуль разный
а в продаже есть пули не воланчики покупай и стреляй если надо
http://guns.allzip.org/topic/25/938938.html
бармалей ещё тяжелее пульки делает
у меня пульки 3.1 грамма летят медленно 265 надо с пружинками ещё поиграть и ударником может и выйдет быстрее