Здравствуйте уважаемые, хочу показать вам ещё один образчик утилитарного стреляющего устройства изготовлен в августе, всё как обычно изготовлен из дюрали, ствол LW 604 мм, вес устройства 3 кг, длинна 825 мм, скорости естественно разрешенные нашим законодательством, кучи кучные, понимаю что многим хотелось бы дерева, кому то цельную коробку, а кому и взвод впереди, всех понимаю и поддерживаю, но пока только так.
Чтобы не плодить темы опишу его в этой, всё тоже самое кроме длины и веса, длина 790 мм, вес уменьшился на 200 грамм 😊
В архитектуре такое называется "конструктивизм" 😊
Кастом 😊
Дудочка седая?А взводилка так и просится биатлонный,в классическом исполнении,не за ухом 😊.И почему такие булки не пекут?Что бы взводилка была над СК,под правую руку,удобно же.
Недавно,крутил в руке такую же рукоятку,удобная такая,легенькая,а вот на изделии ниразу.Как она крепится к железу?Надежно ли?
Владимир74Ни как не определюсь в этих терминологиях, здесь мне цифры ближе 😊 6.35 изи 25 калибр.
Дудочка седая?
Владимир74Володя вот чисто для тебя такую сделаю но пока не скоро.
И почему такие булки не пекут?Что бы взводилка была над СК,под правую руку
Владимир74Надёжно, эти рукоятки на акамойдные аппараты ставят винт крепления на 5 м, я же на м 6 болт ставлю и ещё шуруп вкручиваю что бы вокруг своей оси не крутилась.
Как она крепится к железу?Надежно ли?
Я сейчас прикинул,на счет взводилки,а сделать под правую руку не так просто.Барабан мешает протянуть тягу справа,слева проще,но взводить левой,без отрыва от ОП неудобна.
А про калибр,седой-25й 😛.
Интересная конструкция.Непривычно смотрится ствол без связи с ложем или резиком.
Владимир74Ну вот видишь ты начинаешь вникать в суть тяги 😊 можно и я сделаю как нибудь.
Барабан мешает протянуть тягу справа,слева проще,но взводить левой,без отрыва от ОП неудобна.
Владимир74Так у меня все стволы вывешены.
Интересная конструкция.Непривычно смотрится ствол без связи с ложем или резиком.
ПРИКОЛЬНО.
Да я помню,что у тебя стволы вывешенные,но каждый раз глаз ищет восьмерку,как на Осах 😊,стереотип епта 😊.Бытует мнение,что если ствол вывешен,то прицелу там не место.Типа,паразитные вибрации,зазор маленький между модером и резиком...Но твои то винтовки стреляют кучно,значит и прицел не мешает.
За объяснение,по поводу рукоятки,отдельное спасибо.Просто она легенькая,пустотелая,вот и не вызвала чувства надежности.Мне показалось,что должна быть ответная деталь,которая и врепится к железу,а уж к ней рукоятка привинчивается.
Владимир74Тебе не показалось, на аппаратах типа акм стоит эта ответная деталь, ручка на неё садится и к ней же и прикручивается.
.Мне показалось,что должна быть ответная деталь,
Владимир74Как то не натыкался я на такие темы, кучу этой винтовки сёдня покажу.
Типа,паразитные вибрации,
ХайТэк - стекло-бетон-металл. 😊 Так в 70-е годы говорилось. Главное, чтоб блестело!!!
"конструктивизм"[/QUOTE]
ХайТэк[/QUOTE]
техно - ничего лишнего, оружие и должно быть таким...
дизайн следующей игрушки предлагаю ненавязчиво навязать мастеру с помощью голосования 😀 кубизм, импрессионизм,цельнокоробизм с деревянным зодчеством и т.д. и т.п.
Алексей, а зачем нашлепка на трех болтиках на ствольной коробке?
Как понимаю, дальнейшее развитие "модульности"-- а уплотнение досылателя- в стволе или на досылателе???
Спасибо уважаемые.
SouthГена я вчера ждал этот вопрос и всё таки дождался, эта нашлёпка для тех кто любит стрелять с открытого затвора, как правило магазин разлетается в пыль и вместе с порцией воздуха может по лицу ударить, обычно когда закрывается затвор происходит щелчок характерный, да и глянуть лишний раз не помешает.
а зачем нашлепка на трех болтиках на ствольной коробке?
graverВ стволе, давно практикую, с магазином резинка на досылателе будет страдать.
а уплотнение досылателя- в стволе или на досылателе?
Нуачо - ничотак 😀
А я думал,что нашлепка для щеки,шоб не мерзла морда лица 😊.
А уже был опыт с разорваным магазином?
Владимир74Ато стал бы я эту нашлёпку точить а 😊 мнеж как серпом по яйкам 😊 товарищ мой попадал, говорит не приятно 😊
А уже был опыт с разорваным магазином?
Изготовление "Штеера" в домашних условиях.))
Алексей, как всегда - класс!
А где кучи?
Подскажи, а где ты такой показометр нарыл? Он ведь ф26 мм?
Стиль читается, красиво. А почему решили отойти от бука? На сколько пулек барабанчик?
Алексей спасибо, куч вчера не успел наковырять, сегодня на работе, будут завтра, манометры такие у ингвара беру, они светятся в темноте 😊ты меня в тупик поставил, они не 26 а 25 мм в деаметре.
babay25От бука я не отошёл, просто нет времени работать с деревом, да ручку и цевьё можно делать буковое и вид будет уже другим. Барабан мародёр на 8 пуль.
А почему решили отойти от бука? На сколько пулек барабанчик?
У меня на китайском насосе тоже светится манометр 😊,удобно,а вот на винтовке ,наверное палевно.Вдрюг кто нить,в сумерках,примет за глаз животного 😊.
RICCI
Не в кой мере не критикуя, просто дилетантский вопрос:
Может добавить все-таки одну восьмерку между ствольной коробкой и началом планки под прицел?
Ствол по сути останется за восьмеркой и с жестко закрепленной на нем планкой.
Ну или сделать эту восьмерку с зазором и парой резиновых колец.
Я с точки зрения реального использования на охоте, удары, падения...
Владимир74И курить на охоте в сумерках тоже вредно 😊
глаз животного
unname22Да по большому счёту почему бы и нет, реально так то ходят они с вывешенными и не кто не жаловался, были предложения на случай прохода через заросли что типа может стволом зацепится за ветку, сделать можно и обязательно с зазором что бы развязать ствол и резик, и сделать на первом кольце что держит цевьё, удары и падения в отношении оружия это ни есть хорошо, были реальные случаи когда винтовка падала и происходил выстрел и это ни вина винтовки а её хозяина, бережное отношение к оружию продлит не только срок её службы но и нервы её хозяина и повысит в нём уверенность что в нужный момент она не даст осечки, я об этом могу целую диссертацию написать 😊 большое количество образцов огнестрельного оружия изготовлено с учётом именно вывешености стволов, советский образец пневматики под именем егерь и не только он, я не в коем случае не хочу критиковать винтовки в которых стволы прикручены к резикам, у меня таких не было оные я думаю стреляют точно и радуют своих владельцев, у меня же сложилось своё не обязательно единственно верное мнение что стволы не привязанные кроме как к патроннику стреляют точнее и я придерживаюсь этой практики, знаю точно что один человек заказал на мою винтовку дополнительно восьмёрку но это большей уверенности скорее всего, жёсткости там хватает да и так же я и не сомневаюсь что можно и йух сломать если постараться, просто бережность к отношению к своим вещам сохранит не только ваши вещи но и ваши нервы, ещё немного и диссертацию напишу 😊 короче всё реально, на это винтовке по желанию уже появился регулируемый затыльник.
Я с точки зрения реального использования на охоте, удары, падения.
Совершенству нет придела.
Ну вот, намана! 😊
RICCI
Понятно.
Поскольку Вы выразили настолько глубокое знание вопроса можно еще проявить мой дилетантизм?
Ну на примере Вашей же винтовки, что будет если реально поставить восьмерку где-нибудь возле коробки на расстоянии скажем миллиметров 50-100 от ее среза.
Обычную жесткую восьмерку.
Ствол за ней остается вывешенным и планка прицела на стволе, как по Вашему, ухудшиться ли кучность в таком случае?
unname22На фото видно где что начинается, и привязав ствол на расстоянии 50-100 мм от среза коробки получится что мы вяжем её к резику а это по моим меркам ни есть хорошо, не будем лукавить говоря что резик ведёт себя как монолитная конструкция, то бишь он постоянно играет а значит эта игра передастся стволу, да но прицел то на стволе тоже сидит монолитно, я думаю не повлияет, но зачем там именно вязать ствол и резик, жёсткости там и так хватает, ствол на 40 мм сидит в коробке, притянут втулкой перепуска и винтом, не жёсткую восьмёрку впереди можно поставить.
что будет если реально поставить восьмерку где-нибудь возле коробки на расстоянии скажем миллиметров 50-100 от ее среза.Обычную жесткую восьмерку.
AlterСпасибо, я уж и не думал что тебе угодить сумею, думал ты опять за взвод впереди начнёшь меня трясти 😊
Ну вот, намана!
RICCIЯ уже с этим смирился. 😛
думал ты опять за взвод впереди начнёшь меня трясти
AlterДа ладна, чо уж ты так то 😊сделаю я уже сказал..
Я уже с этим смирился.
RICCIПора!...))
сделаю я уже сказал
Ждем.
Я тоже ждем
Очередное изделие, и очередная красота! 😊
Алексей, привет! Сколь раз смотрел на твои изделия и, только сейчас задумался. Скоро зима, а прикладывать щёку а железу при -15/-20 как-то не очень комфортно, да и прилипнуть можно щекой к коробке, не?! 😀
Stepan 82Да нет у меня же всё цело 😊 ну вот нашлёпка как-раз и поможет, я её уж кожей не стал обтягивать, а можно.
да и прилипнуть можно щекой к коробке, не?!
Нашлепка многафункциональная,правильная 😛.А если кожей с четкой двойной строчкой по контурам,с красивым тиснением...ммм,должно получиться красиво и практично.Многим ненравится к жалезу прикладываться,мне тоже не очень.
Нравятся мне работы Алексея! Добавил бы П-образный профиль над дудкой для завершенности вида. Ну и взвод спереди, причём слева, на мой взгляд, удобнее.
Ждем кучки, посмотрим. Правда 30м не показательно для такого девайса.
Владимир74АТО.
Многим ненравится к жалезу прикладываться,мне тоже не очень.
magg0tА если одна в одну на 30ти 😊
Ждем кучки, посмотрим. Правда 30м не показательно для такого девайса.
magg0tДима давай я тебе сделаю впереди и слева, только денег возьму 😊
Ну и взвод спереди, причём слева, на мой взгляд, удобнее.
RICCI
Да нет у меня же всё цело 😊 ну вот нашлёпка как-раз и поможет, я её уж кожей не стал обтягивать, а можно.
Совсем не хотел критиковать, и не буду, но мой заказчик попросил не ложе, которое я предложил, а минимализм, а в большинстве случаев вариант минимализма выглядит именно так, как ты делаешь 😊 . Мне такой минимализм совсем не нравится, потому что я не могу найти решения (дизайнерского в совокупности с конструкторским), и самое смешное в том, что ты этот оптимальный вариант уже используешь 😊 ! Поэтому я твой вариант, как один из нескольких, предложу, если ты не возражаешь.
А изначально должно было выглядеть так:
[/QUOTE]
DektorНе вижу в этом ни какой проблемы.
Поэтому я твой вариант, как один из нескольких, предложу, если ты не возражаешь.
DektorКрасота что скажешь.
А изначально должно было выглядеть так:
DektorЧто ещё хорошо если у этого железа снять ручку и затыльник то его и в твою ложу посадить проблемы не будет, шина хорошо ляжет в дерево, или прикрутить заместо затыльника приклад с пистолетной рукояткой и аля классика получится, универсальность так сказать.
и самое смешное в том, что ты этот оптимальный вариант уже используешь
RICCIСамое обидное в том, что мне приходится подстраиваться, причём искать компромисс между тем, что просто не нравится, и тем, что вообще не нравится.
Что ещё хорошо если у этого железа снять ручку и затыльник то его и в твою ложу посадить проблемы не будет, шина хорошо ляжет в дерево, или прикрутить заместо затыльника приклад с пистолетной рукояткой и аля классика получится, универсальность так сказать.
Я начинающий 😊 , а заказчик прав всегда! (со всем уважением к заказчику).
DektorА я тебе ещё в шершне писал что законы рынка диктую не я, и ты их диктовать не будешь, и почему обидно, ты радость людям несёшь, человек получит твоё изделие и ему будет хорошо и радостно 😊 он будет тебя хорошим словом вспоминать и тебе тоже будет радостно 😊 и когда ему и тебе и близким твоим и его близким будет радостно и разольётся 😊 река счастья и затопит смурные души очистив их от смурных мыслей, и радость 😊 счастье, разольётся по планете, так и заживём. Добавил фото кучи, в принципе как и было задумано, как-то делал сравнительный анализ жсбишек и барракуды, жсбихи полетели кучнее, это же барракуда.
Самое обидное в том, что мне приходится подстраиваться
А я тебе ещё в шершне писал что законы рынка диктую не я, и ты их диктовать не будешь, и почему обидно, ты радость людям несёшь, человек получит твоё изделие и ему будет хорошо и радостно он будет тебя хорошим словом вспоминать и тебе тоже будет радостно и когда ему и тебе и близким твоим и его близким будет радостно и разольётся река счастья и затопит смурные души очистив их от смурных мыслей, и радость счастье, разольётся по планете, так и заживём. Добавил фото кучи, в принципе как и было задумано, как-то делал сравнительный анализ жсбишек и барракуды, жсбихи полетели кучнее, это же барракудаПрям молитва! На ночь читаь буду-)))
RICCI
На фото видно где что начинается, и привязав ствол на расстоянии 50-100 мм от среза коробки получится что мы вяжем её к резику а это по моим меркам ни есть хорошо, не будем лукавить говоря что резик ведёт себя как монолитная конструкция, то бишь он постоянно играет а значит эта игра передастся стволу, да но прицел то на стволе тоже сидит монолитно, я думаю не повлияет, но зачем там именно вязать ствол и резик, жёсткости там и так хватает, ствол на 40 мм сидит в коробке, притянут втулкой перепуска и винтом, не жёсткую восьмёрку впереди можно поставить.
Понял, в принципе так и считаю, вопрос не конкретно по Вашей конструкции а вообще. Просто сейчас вожусь с булпапом на базе 1377, там вопросы и появились.
Придется ставить две восьмерки - возле ствольной и еще одну уже перед планкой ОП, развязанную от ствола, иначе играет, чувствуется отсутствие жесткости.
Чего то все ругают барракуду.Хорошо что не заказал,хотел взять пару банок на пробу.
Хорошая дырочка от Кингов.Все так же,около 40м?
tom-poЮра только не поможет она в пробке в Москве, хотя кто его знает, можно попробовать, просто как то провёл эксперимент, просто ходил и улыбался всем как дурень и люди улыбались в ответ и им тоже наверное улыбались 😊
Прям молитва! На ночь читаь буду-)))
Владимир74Да почему более-менее нормальный тяжёлый бое припас, кинги да те хорошо полетели, пробовал только тупоголовые, свистят они как настоящие 😊
Чего то все ругают барракуду.Хорошо что не заказал,хотел взять пару банок на пробу.
Владимир74Нет у меня дистанции нормальной это около 30 м.
Все так же,около 40м?
Да вот вопрос возник, что такое 57 dB в шумовом эквиваленте?
RICCIВчера буквально повторил эксперимент, и не удивился, всё тоже самое жсб садятся одна в одну.
делал сравнительный анализ жсбишек и барракуды, жсбихи полетели кучнее, это же барракуда.
RICCIЭто шум к примеру старого советского холодильника, скажем типа Зил.
что такое 57 dB в шумовом эквиваленте?
С расстояния в один метр.
"...Для количественной оценки шума используют усредненные параметры, определяемыми на основании статистических законов. Для измерения характеристик шума применяются шумомеры, частотные анализаторы, коррелометры и др.
Уровень шума чаще всего измеряют в децибелах.
Сила звука в децибелах:
Разговор: 40-45
Офис: 50-60
Улица: 70-80
Фабрика (тяжелая промышленность): 70-110
Цепная пила: 100
Старт реактивного самолёта: 120
Вувузела: 130..."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%83%D0%BC
(10 дБ создает шепот на расстоянии 1м, 40 дБ характерно для сельской местности и 80 дБ - в салоне автомашины или в машбюро). Предельно допустимый уровень Ш.з. лежит в диапазоне 80-110 дБ (тяжелые грузовики создают шум, равный 100 дБ, а группа современной поп-музыки - до 110 дБ). Недопустимо Ш.з. свыше 110 дБ (взлет реактивного самолета - 140 дБ, старт космической ракеты - 150 дБ, выстрел из орудия - 170 дБ
Хорошо, это приемлемый звук выстрела для модератора? с недавних пор появилась возможность просто тупо измерять звук, когда говорят тока пук охота просто элементарно знать сколько это в dB, почему бы не просто элементарно знать тихий модер в децибелах.
с недавних пор появилась возможность просто тупо измерять звукЧем? Айфоном, микрофоном? Тоже все хочу померить, дабы была какая-то объективность в выводах.
Так объективности не будет. Прямые измерения - не катят.
Решение - сравнить с общедоступным эталоном.
Сравнивал холостой выстрел со звуком зажигалки пьезо.
Чуть тише получилось.
Впервые, инструментально, сравнивалась громкость выстрела.
С эталоном.
Вот скрин последнего отстрела:
Здесь можем видеть, что, громкость самого "Выстрела", несколько даже меньше,
чем громкость клацания затвора, щелчков зажигалки.
За что собственно и Боролись!
Ура-аа! Товарищи!! 😊
main-kaif-foreverСмарт с андройдом, да не эталон наверное но всё-же.
Чем?
Vadim NordА что взять за эталон? и откалибровать тупо.
Решение - сравнить с общедоступным эталоном.
Всё просто.
Выхлоп из модера, сравниваем по громкости со щелчком зажигалки пьезо. (70Дб).
Она общедоступна. По определению.
Помещая щёлкающую зажигалку, в ту же точку где и срез модера, на расстоянии в один метр, от микрофона
Запись, анализируем в звуковом редакторе. Например в Глодвэйв как на картинке выше.
Пощёлкал своей пьезой вышло 60 dB, а модер мой 57 dB, что казалось бы проще сделать сравнительный анализ, я доволен.
Поздравляем !
А в чём секрет такого тихого модера?
Вадим да нет секретов, всё как обычно, сам модер из 32 трубы, длинна 120мм, 7 перегородок, получается 53 джульки глушит до 57 dB.
RICCIВот что нашел по данному вопросу:
Смарт с андройдом, да не эталон наверное но всё-же.
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Большинство входных трактов мобильных устройств настроены на человеческий голос (300-3400 Гц, 40-60 дБ), поэтому аппарат "вырезает" все внеполосные сигналы. Кроме этого мобильные устройства могут аппаратно ограничивать уровень входного сигнала. Всё это оказывает влияние на результаты измерений. Motorola Droid (макс. 100 дБ), Galaxy S (81 дБ), Galaxy S2 (98 дБ)...
Вот так-то вот.
RICCIВесьма и весьма!
глушит до 57 dB.
Даже и не верится. А про измерения, действительно. Они не показательны.
Только метод сравнения с эталоном.
Vadim NordДа я чот и сам сомневаюсь 😊 но чо есть то есть, показания были замерены одним прибором на расстоянии 1 метра от источника звука, да забыл добавить что модер интегрированный, да это тот что в оглавлении.
Даже и не верится.
main-kaif-foreverмало того - большинство шумомеров (даже аппаратных), как правило, не рассчитаны на измерение одиночного импульсного сигнала.
Вот что нашел по данному вопросу:
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Большинство входных трактов мобильных устройств настроены на человеческий голос (300-3400 Гц, 40-60 дБ), поэтому аппарат "вырезает" все внеполосные сигналы. Кроме этого мобильные устройства могут аппаратно ограничивать уровень входного сигнала. Всё это оказывает влияние на результаты измерений. Motorola Droid (макс. 100 дБ), Galaxy S (81 дБ), Galaxy S2 (98 дБ)...Вот так-то вот.
КайнынА што я тогда меряю? по вашему. У меня такой https://play.google.com/store/...ira.sound&hl=ru
не рассчитаны
Фигню ты мереешь.
Только сравнивать можно.
RICCIмеряешь ты звук выстрела, а получаешь не пиковое значение, а какое-то усредненное, довольно далекое от истинного.
А што я тогда меряю? по вашему. У меня такой https://play.google.com/store/...ira.sound&hl=ru
был бы ты радиолюбителем - знал бы, что обычные вольтметры и импульсные - две большие разницы.
если уж хочешь более-менее знАчимых данных - подключай микрофон к осциллографу.
Vadim NordНу и на том спасибо 😊
Только сравнивать можно.
Добрый день. Цевье - с нуля, или это деталь от чего-то аирсофтовского.
Ручка покупная.
Вторая красивее, потому что моя!!!
babay25Так по любому 😊 и первая своему хозяину красивше чем вторая, потому что его.
Вторая красивее, потому что моя!!!
Интимные вопросы в купле- продаже обсуждаются :-)
vlad1704Вопрос неуместный, и не корректный по отношению к заказчику, прошу вас его удалить.
и почем будет это аерганерское счастье????
всегда пожалуйста... с пардонами....
но уталите жажду вопроса в личку что ли ????
Брат-близнец уже радует меня на Дальнем Востоке близ океана. А чтоб не смущать местное зверье и пернатых, в лес ходим вот в такой одежке.
Спасибо Алексей.