Вопросик по винтовкам с магазином (барабаном)

Уважаемые Форумчане, подскажите пжалуста есть ли у кого-нибудь опыт эксплуатации многозарядных винтовок типа Логан и Фалькон? Интересует практичность барабанного механизма:
-практичность,
-удобство,
-надежность
или всеже лучше брать надежную "однозарядку"?
Заранее благодарен за ответы

С уважением, Евгений

Удобно и надежно.

Сейчас тебе Эдгановоды накидают как круто стрелять с однозарядкой. А кто выскажется за барабан, тому припомнят какой-то раздолбанный армс, где якобы были проблемы.

-практичность: основное преимущество - сокращение времени подготовки к стрельбе. Рассказывать здесь можно много и долго с примерами, но если быть кратким, то что круче, однозарядная берданка или 5 зарядная винтовка Мосина. Намек понятен?

-удобство: см. выше. Я барабан вставляю быстрее, чем пулю в однозарядку. А барабан в комплекте не один.

-надежность: за все винты не скажешь. У меня 100%. Система типа Логан. За все время ни одного косяка. Если выбирать между однозарядкой и тем же барабанным, брал бы барабан не задумываясь.

У барабанной один минус кучность ниже.И сложнее при изготовлении для самодельщиков без своего парка станков.

sax
У барабанной один минус кучность ниже.И сложнее при изготовлении для самодельщиков без своего парка станков.

Bred!!!! ... u vseh po-raznomu

sax
У барабанной один минус кучность ниже.

Это почему же так?

В тире довелось пострелять из чезетки с барабаном. Очень приятно
не вставлять каждый раз пульку негнущимися пальцами, разглядывая
каждый раз, где у ней хвост, а где голова. Пальцы в мозолях, ни черта
не чувствуют 😊
По кучности эта винтовка укладывалась в 15мм. на 50м.

Полностью поддерживаю HeadHunter.
sax, а всё же почему? Или лиш бы ляпнуть?

sax
У барабанной один минус кучность ниже.

Logun S-16. Магазин сдвоенный - два барабана по 8 пуль.
Настрел более 4000 - ни одного сбоя или заедания.
Зарядка магазина очень удобна и быстра.
После отстрела 8-ми пуль - вынуть магазин, перевернуть на 180 градусов и продолжай.
На кучность магазин не влияет. При зарядке пуля из магазина досылателем задвигается в ствол и встает на нарезы.
При стрельбе в тире очень удобно, после выстрела не надо отвлекаться на доставание пули из коробки и зарядку ее в ствол, достаточно передернуть затвор.

------------------
Logus S-16 + NikkoStirling 10-50x60
ИЖ-46М
Drulov DU-10

тоSAX Весьма странный вывод о худшей кучности на барабанных у меня Армс410 что то я не замечал,кучность на моем ружье более чем и вам того же желаю,но заявление опрометчивое имхо.

sax
У барабанной один минус кучность ниже.И сложнее при изготовлении для самодельщиков без своего парка станков.

Ни какпли не хуже, ведь перед выстрелом пуля накодится не в каморе барабана, а в патроннике. нормальный патронник пулю не портит при досылании

Барбан однозначно лучше, особенно в тире. Увеличивается скорострельность и, наверное главное, не меняется хват винтовки при перезарядке - следовательно кучность должна улучшаться. Для охоты наверное все равно - больше одного выстрела даст сделать только глухарь, или контуженная. Да и вся прелесть в охоте с пневматикой - тихо и с первого выстрела!

А я бы сказал, что барабан особенно хорош именно на охоте, что ходовой, что из засидки - не надо каждый раз пульку откуда-то выковыривать, держать открытой банку и т.д. А при стрельбе ночью по спящим воронам самая большая трудность была именно зарядить пульку 😊
А в тире, если не холодно, так в принципе без разницы. Если уметь прикладку стабильную сохранять 😊

А сколько однако хороших людей с хорошими многозарядными винтовками всем вам большой респект,даешь многозарядные винтовки 😊

Благодарю всех за представленную информацию. Очень рад что мой вопрос не остался без внимания.

С уважением, Евгений

NLN
Барбан однозначно лучше, особенно в тире. Увеличивается скорострельность и, наверное главное, не меняется хват винтовки при перезарядке - следовательно кучность должна улучшаться. Для охоты наверное все равно - больше одного выстрела даст сделать только глухарь, или контуженная.

Для охоты как раз - очень не все-равно))) Когда толпа сочувствующих вокруг вьется и присаживается.. возможность за полсекунды быть готовым к следующему прицеливанию-выстрелу ну очень на результаты влияет))) проверено много раз.

з.ы. а для тира - минус в одном - слишком быстро магазин отстреливается)) только успевай резервуар надувать).

У меня 14-ти зарядный магазин. Никогда не было проблем с ним. Кучность страдать не может, однозначно, так как из барабана пуля выталкивается подавателем прямо в казенник и встает отличненько на нарезы.

Я как раз на этой неделе собирался провести тестовый отстрел - с магазином и без.. если получится - отчитаюсь, отчитаюсь все-равно, может по времени не получится.

Являюсь владельцем Career300, многозарядка на 6 пуль, два барабана. Теперь думаю, что как жалел бы, если взял однозарядную. Многозаряднось это практичнее ещё в смысле чистоты, у меня перед "выходом" барабаны набиты отборными пулями, и лежат в герметичной баночке, барабаны- сталь, кол-во заеданий- 0, износ- 0, зарядка при несоосности барабана и ствола- невозможна, перекос пули во время зарядки- исключён. Если выбираете первую ПЦП винтовку, берите многозарядку.

Можно констатировать что многозарядные винтовки на порядок практичнее и удобнее чем однозарядные,как вы об этом думаете владельцы многозарядок с уважением.

Согласен, например 10-и зарядный Армс, практичней и быстрее на реальной охоте, чем однозарядный ЭДган, например.
Реально охотил уток на дистанциях 90-110м, при боковом ветре и стоя. Очень удобно, при промахе или при подранке, не отводя взгляда от картинки в прицеле, просто на ощуп перезарядиться и добрать дичь. В таких случаях, да и не только в таких, многозарядка по любому приятней и удобней, тем более, с 3-4 магазинами в кармане! Что уж тут ещё можно говорить?
Однозначно и по любому!

тоCarwizard Поддерживаю Эдуард был почти такой же случай благодаря быстрой перезарядке шансов уйти у уток не было.

вот теперь и Тайфунчик будет шпарить как 12-ти зарядный максимка. Темка давно уже зрела, но этот топик помог завершить начатый эксперимент 😛

Вот я и говорю многозарядки в массы,удовольствие и практичность.

SIr otmorozok а нельзя ли поподробней про конструкцию магазинчика-не похож чтото на оригинальный от FX...

sven1
SIr otmorozok а нельзя ли поподробней про конструкцию магазинчика-не похож чтото на оригинальный от FX...

Это экспериментальная модель "а-ля Самопал". Я его слепила из того что было... А подвернулись кросмановские пластиковые барабанчики. Сегодня, если успею, сделаю ещё и фиксатор..., чтоб неотрываясь от прицела стрелять. Вобщето уже супер, теперь можно стрелять в перчатках, и скорострельность на высоте. Если напрячь токаришку, то можно сваять и на 20 пуль....

Вопрос к Otmorozok: барабан пальчиком приходится проворачивать или там привод какой-то???

South
Вопрос к Otmorozok: барабан пальчиком приходится проворачивать или там привод какой-то???

К сожалению нет привода, всё вручную..... У ориг. Соловского магазина внутри пружинка, он заводится как часики и за счёт этого происходит поворот барабана.

Владельцы многозарядных винтовок,а не пора ли поднять голову и открыто высказаться что многозарядки на порядок лучше чем однозарядные не важно чьего производства хоть эдган хоть другая это не принципиально важно признать этот факт,а подтверждением сего будут наши отзывы. вперед 😊

яра
Владельцы многозарядных винтовок,а не пора ли поднять голову и открыто высказаться что многозарядки на порядок лучше чем однозарядные не важно чьего производства хоть эдган хоть другая это не принципиально важно признать этот факт,а подтверждением сего будут наши отзывы. вперед 😊

Можно до усрачки спорить с владельцем УАЗика или Жигулей, который будет приводить разные аргументы в пользу своего авто типа: ремонтопригодность, дешевизна и доступность запчастей, и т.д. т.п , и в тоже время с белой завистью в глазах обсерать ваш мерседес или таёту. 😀 Так что не надо ничего поднимать, все итак всё прекрасно знают и понемают.

Согласен полностью, нет смысла выделять тему. ПСП в любом виде хорош по-своему 😛

тоEmAl Я рад что мы понимаем но нас двое,а хотелось бы чтобы все это поняли и приняли,а что рср в любом виде хорош это так ,но очень обопщено.

Уважаемые, я хотел просто узнать на сколько надежна конструкция ПЦП с барабаном.
А в том, что ПЦП это хорошо - так никто и не самневался
:-)

А вот шо пышуть у соседей по планете: http://www.network54.com/Forum/79537/message/1141874154/new+Chinese+pcp

kuzmich
Уважаемые, я хотел просто узнать на сколько надежна конструкция ПЦП с барабаном.
А в том, что ПЦП это хорошо - так никто и не самневался
:-)

практически безотказна

ЯРА, нас гораздо больше, просто взрослым степенным дядькам(коими, как правило, являются владельцы хороших дорогих винтовок купленых по лицензии в магазине)нет надобности кому то доказывать с пеной у рта вполне очевидные вещи. Многие даже в форуме не участвуют, только читают.

Да и доказывать тут нечего, адназначна! 😊
С магазином и бодрее и комфортней.

тоEmAl Я скорее подхожу к определению степенный дядька ,но стараюсь учавствовать,а иногда что то доказазать, без пены у рта это не мой удел,но на мое удивление есть надобность обьяснять что многозарядный импортный образец по определению лучше чем доморощенные поделки однозарядки,но не всегда адекватно эти обьяснения понимаются,вот так уважаемый EmAl.И очень приятно услышать подтвеждение от Carwizarda он не по наслышке знает 😊.

Зря вы на sax-а набросились. Барабан все-же влияет на кучность. Только из свистков типа Армса вы этого не заметите. Винтовка что с барабаном, что без стреляет одинаково так как класс оружия "для охоты". А когда кучности на 50м менее 10мм собираются тогда уже и барабан перестает быть таким ни на что не влияющим.
В спорте (не биатлоне 😛), где барабан был-бы ой как полезен, конструкций нет. Просто не каждой винтовке барабан повлияет на кучность. 😊

Counter-Striker
Барабан все-же влияет на кучность.

Конкретный пример в студию.

HeadHunter

Конкретный пример в студию.

651ый? Это ты типа серьезно, да?

Во взрослых винтах, нет влияния магазина, а если есть, чини винтовку нах.

Есть только влияние досылателя на пулю и все. Но оно настолько мало, что в охотничьих винтовках досылатель используется широко. Гораздо сильнее влияет качество пули.

тоCounter-Striker
автоответчик
Ты уважаемый сам то понял чего написал,никакого влияния на кучность утверждаю более года армс410 пользую, не надо словоблудия на эту тему,а биатлон это отдельная песня со своими правилами и законами таки приплел и к биатлону, пофлудить охота иди в другой топик ,а обсуждаем многозарядные качественные винтовки ,а что это за х..ня МП-651,и не понятная кликуха свисток к армсу обьясни дяде недопру никак,а ведь армс отличное охотничье ружье со спортивными задатками я их почти все реализовал кучу которую он дает и вам пожелаю особенно на 70 метров с уважением.

тоHeadHunter А он видел взрослые винтовки может только мп-651,в остальном вы абсолютно правы с уважением.

Ну против таких монстров я просто не буду переть 😀 Как хотите так и думайте. Пойду из мп-651 постреляю... 😀

Воинствующие пользователи Армсов...

ЗЫ: АРМС - САМАЯ ЛУЧШАЯ И ТОЧНАЯ В МИРЕ ПЦП-ВИНТОВКА! ЯРА КОНКРЕТНО ОТВЕЧАЕТ ЗА БАЗАР! 😊

Вот раз Демьян говорит, что Армс это дерьмо- значит так оно и есть. Бродского не читал, но не одобряю. Причем сам я видел эту винтовку только в магазине и даже никогда в руках не держал, что впрочем совершенно не мешает мне делать громкие и авторитетные заявления)))
Механизм подавания на АА410 устроен так, что пуля попадая из барабана в казенную часть ствола не деформируется. Да, возможно кому-то не очень нравится гибрид винтовки и револьвера- но это всего-лишь вопрос личных предпочтений. Скорострельность однозначно выше чем у мелкашки с болтовым затвором.Я ничего не хочу говорить про достоинства и недостатки других РСР-винтовок, думаю будет лучше если их владельцы сделают это сами. Но что касается чисто практического применения- добрать подранка из многозарядной винтовки гораздо проще. Из собственного опыта- уходящая по воде подбитая утка за 5 сек была просто нашпигована пулями.

Counter-Striker
[B]

Воинствующие пользователи Армсов...

[B]

А ты еще на буржуйский форум слазий, там за Армс тебя линчуют в лучшем случае. 😀

PS. У меня вообще-то не армс, но Армс 'ф калекцию' бы прикупил с большим удовольствием. 😛

тоtano_1Александр ты забыл добавить что у тебя армс,привет тебе с уважением. 😊

Да Армс-410 не самая лучшая винтовка, но для своего класса средне-бюджетных серийных винтовок, она очень даже классная.
Прошлым летом, по окончании работ с разгоном и установкой редуктора, я специально отстреливал в тире на 50м, аналогичный спорный момент, на своём Армсе-410. Как это не странно, но куча из 10 пуль досланная из магазина и такая же куча из 10 пуль вставляемых вручную в казённик, оказались абсолютно одинаковые, диаметром в 16мм по центрам на 50м. Но этот отстрел, был без модера. С модером - 30мм. По тому, как модер был расчитан на 16 Дж, а после разгона до 45, он просто "задохнулся".
Пули JSB 5.52, скорость 291 м/с, с разбросом +-1м/с.
Так что такой спор, не имеет смысла. Проверено.
Ну а если у МП-651 наблюдается такая картина, то её надо "лечить", если не поможет, то апстенуивпомойку! 😊

to яра: привет, Ярослав! Правильным хомутом еще не обзавелся?

Обзавелся просто классным сьемным,результат словами не передать с приветом. 😊

А по мне так всё,что не спорт-хорошо бы многозарядное,удобно
Армс-отличный инструмент

Владею Армсом около 2 лет. После приложения рук - очень доволен.
Фото сегодняшних мишений http://guns.allzip.org/topic/23/116796.html

А по-моему, зря на Коунтер-Стрикера взьелись! Сам имею барабанную ФХ-2000. С кучей (рекорд) на 50м 7,6мм (5 выстрелов, на воздухе). Траблик в том, что со временем поворотный механизм срабатывается и, при досылании, пуля может слегка протираться одной из стенок входа в ствол. Мне показалось (ИМХО, не доказано), что новый барабан дает лучшую кучность, чем трехлетние...

DocSnip
А по-моему, зря на Коунтер-Стрикера взьелись! Сам имею барабанную ФХ-2000. С кучей (рекорд) на 50м 7,6мм (5 выстрелов, на воздухе). Траблик в том, что со временем поворотный механизм срабатывается и, при досылании, пуля может слегка протираться одной из стенок входа в ствол. Мне показалось (ИМХО, не доказано), что новый барабан дает лучшую кучность, чем трехлетние...

Ну да, конечно..... трёх и более летние барабанчики, стволик с настрелом 10 000 выстрелов, и если ни разу его не чистить(в довесок).
А если вспомнить, что бывают СО револьверы с "ссущими" барабанами.... Кароче в ветке начинается бредятина.
Это я к тому, что разговор не об этом начинался 😛

otmorozok

Ну да, конечно..... трёх и более летние барабанчики, стволик с настрелом 10 000 выстрелов, и если ни разу его не чистить(в довесок).
А если вспомнить, что бывают СО револьверы с "ссущими" барабанами.... Кароче в ветке начинается бредятина.
Это я к тому, что разговор не об этом начинался 😛

Цитирую... -Уважаемые Форумчане, подскажите пжалуста есть ли у кого-нибудь опыт эксплуатации многозарядных винтовок типа Логан и Фалькон? Интересует практичность барабанного механизма:
-практичность,
-удобство,
-надежность
или всеже лучше брать надежную "однозарядку"?
Заранее благодарен за ответы
С уважением, Евгений

Если я не на этот вопрос отвечал - читайте свой ник... Прежде чем огульно высказываться про чистку ствола - спросите знаю ли я что это такое. Я гвоздями из винтовки стараюсь постреливать не очень часто и кирпичиками тоже чищу не каждый день, поэтому настрел не так важен. Извините, если у меня старая винтовка, я их планирую менять не чаще 1 раза в 4 года.
ЗЫ. Барабанчики - дюралевые, зацепы - стираются. ВЫВОД - их желательно менять, со временем...

DocSnip

Цитирую... -Уважаемые Форумчане, подскажите пжалуста есть ли у кого-нибудь опыт эксплуатации многозарядных винтовок типа Логан и Фалькон? Интересует практичность барабанного механизма:
-практичность,
-удобство,
-надежность
или всеже лучше брать надежную "однозарядку"?
Заранее благодарен за ответы
С уважением, Евгений

Если я не на этот вопрос отвечал - читайте свой ник... Прежде чем огульно высказываться про чистку ствола - спросите знаю ли я что это такое. Я гвоздями из винтовки стараюсь постреливать не очень часто и кирпичиками тоже чищу не каждый день, поэтому настрел не так важен. Извините, если у меня старая винтовка, я их планирую менять не чаще 1 раза в 4 года.
ЗЫ. Барабанчики - дюралевые, зацепы - стираются. ВЫВОД - их желательно менять, со временем...

Ладно, не умничай, мой ник мною написан и мил. Любые механизмы изнашиваются, и барабаны, и стволы... Потому не надо гнать на ухудшение кучи ввиду увеличения люфтов. Евгений вряд-ли выжатое старьё собирается брать, он и спашивал про надёжность, практичность и удобство.... Всё это у магазинок ЕСТЬ! Ты ж сам магазинку пользуешь, неужель дерьмо ?
К тому-ж при халатном обращении любое оружие лучше не становится, ни магазинное, ни простое.... Это чтоб ты не востринимал все слова как "камни в свой огород".

это дело про точность барабанных винтовок понимаю так- у пистолетов типа МП 561, Umarex, Crosman и подобных,пулька в момент выстрела вылетает из барабана и попадает в ствол толкаемая газами.Здесь могут бить и несоосности и щели. отсюда и неточность таких систем. у винтовок типа Air Arms,ИЖ61 итд, пулька перед выстрелом досылается в ствол и в момент выстрела уже вылетает из ствола , а не из барабана. и если механизм исправен то никаких проблем не возникает. и нет разницы, вкладываеш по одной пулькой в ствол , или досылаеш из барабана.

Читая эту ветку ,я вспомнил поговорку. Каждая жаба своё болото хвалит.
Мне интересно почему никто из производителей спортивных винтовок не делают магазины(барабаны) на несколько выстрелов. Это же так удобно.
Давайте не будем лукавить. Магазинная винтовка хороша для охоты и очень удобна ,но для спорта будут траблы. Что можно делать в БР-50 с кучей 16мм по центрам пробоин? Я думаю просто участвовать.
Просто в вопросе надо было указать для чего использовать винтовку.
Если для охоты конечно многозарядность рулит.

Sax, если следовать твоей логике, можно сделать вывод что китаёзы делают свои БАМы одназарядными бля улучшения кучности боя?

Почему ,только для того чтобы сделать подешевле и впарить это гавно подороже

ага 11400 для конечного пользователя... куда уж дороже то? Что у нас дешевле этого есть?

В 651, Вальтерах кроме описанного выше пули при установке в магазин обжимаются ,и держатся там за счет трения. Это одна из основных причин низкой кучности. А в аскоре и кариере пули лежат в магазине свободно и не деформируются.

Мнение....
Кучность от способа заряжания зависеть может только в следующих случаях...
- В общем повышаться В МНОГОЗАРЯДКЕ - т,к, стрелок не меняет хват оружия для следующего выстрела, значит - в ОДНОЗАРЯДКАХ - понижается...
- несколько понижаться и в МНОГОЗАРЯДКАХ и в ОДНОЗАРЯДКАХ , если в процессе досылания происходит порча целостности пули

В остальном кучность В СТАНКЕ зависит только от качества оружия...

В огнестрельном оружии способ перезаряжания - даёт ощутимое послабление на бой ружья (резкость)... При стрельбе одним типом патроном из двустволки или одностволки в сравнении с самозарядкой - всегда мощьность снаряда из самозарядки несколько слабее, т,к, часть энергии толкательного заряда используется для работы системы перезаряжания (которых множество). Конечто это не касается систем - где стрелок передергивает затвор - сам, это то же , что и в пневматике.

Если говорить об огневой мощи оружия - количество выпущенных снарядов в едмницу времени - здесь комментарии излишни....
Естесственно речь идет о сравнении однокалиберного оружия...

и опять мимо кассы какая резкость боя мы тут не дробью стреляем! какая огневая мощь когда на охоте речь идет об одном иногда двух точных выстрелах, по этому зачастую двухзарядного магазина хватает!

Алекс, ты тут чё - цензором по кассоввым аппаратом штоль? Прошу меня не рецензировать , или читать внимателней - спорных вопросов поднято не было....Чем вы стреляете - меня не интересует....
Обсуждалась кучность пневмы.... Что хочешь сказать В КАССУ - скажи, с удовольствием выслушаю....
Гордыню свою оставь...
Рад знакомству,
Будь здоров...

В качественных винтовках о них уже писали деформации пули не происходит ,а о качестве армсов и аксоров это другая тема,но оно на должном уровне поэтому еще раз за себя и за того парня не влияет на кучность магазин в винтовке,сколько можно об одном и том же уважаемые давайте закончим тему помоему имхо она исчерпала себя с уважением.

Я вот не понимаю, зачем в теме посвященной многозарядному охотничьему пневматическому оружию обсуждать спортивные винтовки? Зачем сравнивать то, что по определению сравнению не подлежит? Первое предназначено для того чтобы убивать, второе- для того чтобы рисовать аккуратные маленькие группы на бумажных мишенях.

Саш, что за аппарат АА S410 - выложи глянуть, если не затруднит... А то на фотке твоей непонято с чем ты - замотана слишком..
С уважением, Вовка

тоtano_1Александр ты тоже прав,но ведь лезут любители из темы венигрет сотворить,пора заканчивать.

vovik5413
что за аппарат АА S410 - выложи глянуть, если не затруднит...

?!

Это шютк такой да?

Не хочешь искать сам - смотри тут.

Даниле спасибо..- посмотрел....
Другим - чё вы такие злые?
Прям спросить нельзя....
Просто Саня так по-охотничьи ответил...., ну вот я и спросил посмотреть его винт...То что замотано - непохоже на то что предьявлено...

Вот. Моя слева. Не воспринимать как рекламу: http://guns.allzip.org/topic/30/87475.html

Магазин по идее не должен влиять на кучность, но на практите, часто влияет. Я ремонтировал несколько АА именно от этой болезни. Недоворот барабана. Мятая пуля в стволе. На Аксоре, кстати вообще никаких проблем с магазином обчно не бывает. Магазин - это отдельный механизм, со своимим проблемами. Его иногда можно неправильно собрать и тогда это будет происходить. Часто поломка в магазине, делает вообще невозможной никакую стрельбу, до полной разборки и починки. Некорректо сравнивать стрельбу из каморы и ствола. Из каморы всегда все хуже летает.
Но вообще магазин в пневматике - реально дорогая штука. В огнестреле с этим как-то проще.

А в карире барабан всегда центрируется подпружиненным шариком. Ни разу у меня небыло недоворота, переворота, перекоса, несооса, перекрута, недосыла, закуса...

тоLip Кстати у Армса барабан тоже подпружинивается пружинкой и шариком и работает без проблем.то Demyan А недоворот барабана маленькая детская болезнь Армса если руки не крюки очень просто исправляется,а если он те барабан не проворачивается то и пулю не загонешь, как можно ее при этом помять не понятно но кривыми руками наверно можно, а из каморы Армса летает отлично не хуже безбарабанных винтовок имхо.Магазин в пневматике дорого но окупается со сторицей.

яра
... а из каморы Армса летает отлично не хуже безбарабанных винтовок имхо.

Саш, спасибо за фото.. Серьёзный у тебя ствол...Значит в зимнем маскхалате ты с ним на фотке...
Завидую по белому.
Демьян? -это случайно не Уважаемый Мастер?

тоCarwizard Эдуард загляни в личку с уважением.

У Карьера, тоже бывают недовороты и заклинивания. И я как то видал такую смешную неисправность - пружинка, удерживающая пули лопнула и как то намоталась на барабан, что ее пришлось вытаскивать по кусочкам с помощью пассатижей. И вообще система центровки барабана у Карьера сделана кое как и много завист от экземпляра
У Логан МК-2 заклинивания просто норма жизни - магазин хорошо работает только когда его надфилями пообдерут, да всякикми спецпроставками снабдят.
Есть винтовки, в которых нет влияния магазина на кучность. Она типа хороша и так и так. А те, кто намучился - не выступают здесь по каким- то причинам.
Но я заметил следующее - магазин провоцирует "бездумное пуляние" и как следствие результататы стрельбы падают а расход пуль и воздуха растет:-)

тоDemyan Это что за зверь такой бездумное пуляние,на своем Армсе я такого не видел со дня покупки да и надеюсь не увижу,а сколько винтовок после криворукого вмешательства по рукам ходит вот среди них такие образцы могут наверное быть тебе Демьян виднее с уважением.

То яра,
Ярослав, заглянул, всё понял. Где то да, согласен. 😊

otmorozok

Ладно, не умничай, мой ник мною написан и мил. Любые механизмы изнашиваются, и барабаны, и стволы... Потому не надо гнать на ухудшение кучи ввиду увеличения люфтов. Евгений вряд-ли выжатое старьё собирается брать, он и спашивал про надёжность, практичность и удобство.... Всё это у магазинок ЕСТЬ! Ты ж сам магазинку пользуешь, неужель дерьмо ?
К тому-ж при халатном обращении любое оружие лучше не становится, ни магазинное, ни простое.... Это чтоб ты не востринимал все слова как "камни в свой огород".

Я, вообще-то, не тыкал... И не гнал и не умничал... Человек просил ОПЫТ - он его получил в виде сомнений... Если считаете, что опыт это месячное юзание винтовки - флаг в руки! По моему, пользование более трех лет это уже НЕБОЛЬШОЙ, но опыт. К тому же, магазины бывают разные. На моей стоит, как на Логан Аксор. Недостатком считаю то, что барабан дюралевый, а фиксатор - стальной. Со временем дюралевые выступы (не пинайте за терминологию) подтираются и возможна несоосность. При этом, повторюсь, вполне возможно "протирание" пульки при досылании в ствол. Новый магазин стоит около 40 уе. Деньги небольшие, но нужно планировать их покупку примерно раз в год-два... А стрелять, действительно, удобно. У меня 3 магазина по 8 пулек. Хватает... Для спорта хочу прикупить еще 3.
ЗЫ. ..при халатном обращении даже швабра становится непригодной для воспитания тёщи, поэтому этот аспект - вне обсуждения...
ЗЗЫ. внимательнее почитайте мой топик с указанием кучки на 50 метров. Я на кучу не жалуюсь.

DocSnip

На моей стоит, как на Логан Аксор. Недостатком считаю то, что барабан дюралевый, а фиксатор - стальной. Со временем дюралевые выступы (не пинайте за терминологию) подтираются и возможна несоосность.

Ерунда. Этого как раз можно ждать в последнюю очередь. К тому времени как это начнется у винтовки будет настрел не один десяток кило выстрелов, а к этому времени спишется уже вся система ударник-досылатель, клапан или вся винтовка как таковая. К тому же барабан новый всегда можно прикупить.

А в целом, как я и сказал, припомнили раздолбаный армс и прочие мелкие ремонты. Все это мелкие частности, от которых, НУЕСТЕСННО, никто не застрахован. Мое ИМХО многозарядность это сильное преимущество добровольно отказываться от которого просто глупо.

тоHeadHunter Мое ИМХО многозарядность это сильное преимущество добровольно отказываться от которого просто глупо.

Полностью согласен,коротко и ясно гранд респект.

в вайраухе сотом вообще этой проблемы нет. пули в магазине удерживаются двумя резинками, которые пулю не деформируют. проталкиваются в ствол в первозданном виде досылателем. оттуда ужэ струляются без проблем.

Ivanych
а фотку можно увидеть этого ваирауха в том месте где магазин хотелось бы увидеть как там 2 резинки расположены.

вот фотка. видно не очень, но понятно. вечером сфоткаю отдельно магазин.

про наружную резинку понятно, а вторая где стоит? рядом, или както из нутри пульку подпирает?

две штуки рядо стоят. изнутри никто не подпирает. они на трении об резинки держуццо.

Это ж скольки зарядный он при таком диаметре?

EmAl
Это ж скольки зарядный он при таком диаметре?

14 пуль, 4.5 или 5.5.

Правильно, 14-ти зарядный, плюс еще один магазин в запасе. Итого 28 очень быстрых выстрела.

Ivanych
Правильно, 14-ти зарядный, плюс еще один магазин в запасе. Итого 28 очень быстрых выстрела.

плюс один в патроннике 😀

ЕЩЁ РАЗ МНЕНИЕ.....
Странные споры, уважаемые стрелки...
Все забывают, что говорим о ПНЕВМЕ - коей особенностью является МЯГКАЯ ПУЛЯ ИЗ СВИНЦА...
Очень трудно представить себе систему болтового досылания из рядных магазинов, которая не портила бы НАШУ нежную пульку - поэтому можно обсуждать только барабанные магазины, где вроде бы пулька, как нам кажется не должна повреждаться (хотя бы на этапе хранения до выстрела и при передвижении в магазине)
Естесственно в фирменном оружии с высокоточной технологией изготовления все повреждения пуль сведены к минимуму - и что дослать подавателем в ствол, что из слюнявых губ дослать нежными пальчиками в ствол - разница невелика....
Разговор ПУСТОЙ !!!!!
Кучность ОДИНАКОВА - ЕСЛИ ПУЛЯ НЕ ПОВРЕЖДАЛАСЬ ПРИ ДОСЫЛАНИИ!!!