Вот эту:
Сорри, а чем так удобнее?
чо то я не понял.....
а от куда она стреляет ?
Очень даже оригинально и современно, только думаю для щеки будет дескомфорт, да и ручка тонковата.
А прикольно,насколько я понял предполагается редуктор,резерватив соединяется с редуктором серез ХМ.. передню ручку.
Непонятно где и как ударник...
Компоновка интересная..
Я тоже думал над похожей конструкцией. Единственный плюс - должна быть не валкая. Но с упора скорее всего не постреляешь, в положении лежа тоже. И щеку делать надо.
один манометр, и один спидометр?
А где УСМ будет? А как будет соединяться резервуар с остальным?
Мне кажется, что неудобно будет упираться на что--то при стрельбе, хотя весьма оригинально.
А два манометра зачем? - один перед редуктором, другой за ним? А нужно ли это дополнение, ведь можно настроить его один раз, померять и забыть до следующей настройки, если таковая потребуется.
Никого не слушай! Главное в оружии ( не массовом) удобство и прикладистость (однообразие) стрелка. Момент чисто индивидуальный. В массовке гонят обвесы по усредненным антропометрическим данным. Сделай модель, прижмись щекой, глазиком целик- мушку увидь... И все поймешь. Все остальное - от лукавого. Спросил я одного МАСТЕРА тут - скока стоит и как купить изделие - так он ответил - не интересно мол , я в новом поиске! Так зачем писать, что винт серийный?
Самооткрывашка? Подвижен ствол, или всетаки класически - затвор?
Но ручка действительно тонковата. А в целом Hi-tek, причем с элементами глубокого ретро. Мне понравилось........
2Drake, если это действительно самооткрывашка - то регулировка скорости возможна только одним способом. Изменением давления в заредукторном пространстве. Так почему не сделать его наглядным используя встроенный манометр?
Решил тоже придумать что-нибудь оригинальное.
Кажется, получилось... 😊
Кстати, если манометры установлены сбоку, какой должна быть толщина ложа?
Очертаниями эта компоновка смахивает на другую компоновку .. http://autodux.ru/ra/ra072.html
Ну, а если еще немного проработать конструкцию-то вот результат:
😊
Прикинул из соображения, что бы под щекой было ложе, а не металл, но резервуар что бы на всю длину.
Усм газовый, поэтому слишком прост - под него не нужно место, клапан самооткрывашка в затворе. Схема чуть позже будет, я еще мало "лишних деталей" из нее выкинул, пока больше 50 остается.
К резервуару - капилляр.
А что, если при работе над ложем не потерять чувство меры могет получится орегенальная вещ!
Главное пропорцие не утерять, греков посмори сходи в музэй, вдохновись так сказать.
Да и главное потом не перепутать где у ние перед с задом, ато застрелишся...
2Kitdze, а стоит ли заморачиваться с капиляром между резервативом и редуктором, там же объем полезный, просто тонкую трубку.ИХМО.
Капилляр очень легко монтируется/снимается (через полый винт и резинку, резинка сжатая держит капилляр без проблем)
C дизайном явно проблемы.Попроси,пусть кто-нибудь нарисует.Это беда.
Компоновка - дерьмо полное. Поругали.
Давай следующий вариант и сразу предлагай похвалить.
Следующий будет резервуар в полости ложи.
Если выдержит опрессовку. 😊
Пенопластовая основа почти готова, потом изнутри вымою ее ацетоном. Слои эпоксидки, собаки, долго полимеризуются. Армирую стальной проволокой и капроновой тканью.
Эпоксидка тоже ацетоном растворяется.
Эпоксидка и спиртом растворяется. Тока когда жидкая 😊
Toha15
Эпоксидка тоже ацетоном растворяется.
Спасибо. Проверю.
Это растабайк! за дизайн -5 за компановку- 3(-) Но огромное спасибо за оригинальность и непохожесть. есть минусы и в дизайне но можно исправить, материал лучше пластик.
Меня дизайн особо не волновал (на вкус и цвет... мне штуцера нравятся)
По компоновке:
длиная(-),
не валкая(+),
легко присобачить сошки(+),
не верткая(?),
центр тяжести слишком смещен вперед(-),
скула ложится не на железо(+),
регулировок упора и щеки нет(-),
устойчиво ставится у любой ороры(+),
недостаточная жесткость/прочность цевья(-)
Это я понял. Кто еще что добавит?
Не ты первый, не ты последний. 😊
За использование форм "boattail cars" (Кучер, респект за наблюдательность!) 5+ 😊
Kitdze
Меня дизайн особо не волновал (на вкус и цвет... мне штуцера нравятся)По компоновке:
длиная(-),
не валкая(+),
легко присобачить сошки(+),
не верткая(?),
центр тяжести слишком смещен вперед(-),
скула ложится не на железо(+),
регулировок упора и щеки нет(-),
устойчиво ставится у любой ороры(+),
недостаточная жесткость/прочность цевья(-)Это я понял. Кто еще что добавит?
По компоновке:
длиная(-),(+) так ведь больше на карабин смахивает?
не валкая(+),(++) центр тяжести ушёл вниз
легко присобачить сошки(+),(-) К карабину?
не верткая(?),(+)
центр тяжести слишком смещен вперед(-),(?) вниз
скула ложится не на железо(+),(?) у тя где подбородок? ;-)
регулировок упора и щеки нет(-),(-) Зачем и куда ставить?
устойчиво ставится у любой ороры(+),(+) Смотря в каком состоянии ставящий!:-)
недостаточная жесткость/прочность цевья(-),(--) так сделай толще!
Добавляю.Такая компоновка имеет больше смысл, когда намеренно хотят повысить точность стрельбы, засчёт смещения общего центра тяжести вниз. Например в отвратном по дизайну, но *метком* спортивном МЦ или ещё Жук Наган изуродовал , или *Матеба* из той же оперы. В целом, по такому дизайну надо делать упор именно на это. Мне не понравилоась передняя *бульдожья* часть и то что приклад всё же длинный по сравнению с длиной самой винтовки. Почему не записал рукоять? Тоже (--).Хочешь поставить капиллярный подвод? Собирать не очень удобно, когда по частям, количество крепёжных элементов добавляется. А трубку капилляра придётся проводить по прикладу, появится специальный штуцер или ещё в этом роде что-то. Резервуар я бы сделал больше , диам 45-48,это практически никак не скажется на дизайне. Может, вообще всю деревяшку или что-то там ещё выкинуть, и запустить резевуар на *обычном* месте от СМ до затыльника, раз УСМ(газовый) так мало места занимает? (проще типа).
А вино в Молдавии бывает и отличное 😊
VictOr358
Не ты первый, не ты последний. 😊
За использование форм "boattail cars" (Кучер, респект за наблюдательность!) 5+ 😊[URL=http://img.allzip.org/g/30/orig/314329.jpg][/URL]
5.45?
Alter5.45?
Малавата будет! 5.6 😀
5.6 НАТО? ну не LR же такую гыглу спереди ставить?;-)
Почему не записал рукоять? Тоже (--).
Ну, на счет уклона - каждому своё, а на счет формы - такую форму обычно избегают из соображений дизайна, но ты обхвати кусок пластилина - поймёшь, хотя, тут тоже у каждого своя эргономика, я под себя "заточил".
Вот - что получилось, пару недель назад обхватывал..............
Главное ведь не только чтоб в руке лежало, а чтоб все конструкцией управлять проще было. ИХМО.
2Kitdze, почту посмотри.
Значит у нас упор немного разный. На обычных рукоятях у меня наиболее плотный упор - не между большим и ладонью, а в низ ладони, что есть неправильно, далеко от оси ствола, поэтому мне нужна практически ненаклоненная спинка рукоятки, стандартные не катят 😞.
Все правильно. Но когда ладонь заполнена полностью - держать то удобней. Именно по этому верху тонко внизу потолше....
А еще попробуй без винтовки вскинуть Руки в положение огонь, не напрягая запястье правой руки (если левша - то левой). Увидешь, что ладонь под углом к вертикали, от этого и пляши.
удержание оружия физиологически происходит либо средним и безымянным пальцами либо опорой на мгкую часть кисти сверху между большим и указательным нос контролем средним и безымянным
Последнее мне больше нравится, когда вся конструкция практически лежит на руке.....
На тему пенопласта..... Сначала попробуй на растворимость ацетоном его. Как оказалось- не все пенопласты растворимы 😞, поэтому наполовину готовое ложе пришлось отставить и вернуться к дереву.
А по моему дизайн отличный. С таким дизайном никакой рычаг "антимент" не нужен. На вопрос "А что это у Вас на сидении чёрненькое белеется?" можно смело отвечать - девайс для тестирования отопительных систем. Или ещё чего-нибудь умное. 😊
PS
Автор тему 1 апреля начал, а обсуждение всё идёт... 😀
Пеноплат растворяется отлично и скатывается в тягучую массу. Чем более крупнозернистый пенопласт, тем меньше массы остается. Правда ждать полного выветривания ацетона из этой колбасы долго.
Sergey63
PS Автор тему 1 апреля начал, а обсуждение всё идёт... 😀
Всё же я не шутил. %)