Конь "простой"...

Drix

Оказалось, что упрощать собственные конструкции дело крайне интересное и увлекательное. СтОит взять на себя труд немного подумать, как начинают находиться "лишние" узлы и детали, нетехнологичные решения и прочее, и прочее... Порой бывает - глядишь на ту или иную деталь, которую явно можно сделать умнее и проще, и так и хочется сказать: - "Да кто ж т-тебя выдумал-та?!".
М-да...

В результате проведенных работ появилась очень простая "КоньСепция".
- Видимых органов управления, кроме спуска, нету.
- Разобщения досылателя для предупреждения повторного заряжания нету.
- Возможности "отложенного выстрела" нету.
- "Тактической" регулировки скорости нету.
- Возможности "внешней регулировки" редуктора нету.
Ничего нету....

Выглядит вот так.

В габариты предыдущей версии не уложился - новое изделие длиннее на 18 мм.

Взведение ударника, снятие его со взвода, а равно замена магазина осуществляется при помощи сдвига назад всего урыльника. Для удобства в переднеей его части имеются рОги.



- Запирание затвора-досылателя производится клином, качающимся в горизонтальной плоскости.
- Спусковой механизм с принудительным разобщением с приводом от деталей самого спускового механизма (Использован ход шептала при отпускании им ударника. Так что разобщение происходит еще до самого выстрела).
- Автоматика построена на принципе регулируемого отвода газа из заклапанного пространства. Сам "привод" упрощен до гениального предела - кроме корпуса и ударника в нем всего ОДНА деталь...
- Скорострельность определяется скоростью перемещения указательного пальца стреляющей руки. Мне удавалось выпустить весь магазинчик за 14 секунд...

кэрн

прикольно! мало подвижных масс.
прямоток?

Непушист

Ленэнерго купит, обязательно
Если услышите грохот, читайте новости - "В СПБ, не выдержав веса пневматических коней, обрушилась стена жилого здания"

goga222

Забавная получается концепция... Жёсткий минимализм...
Это к тому чего "НЕТУ"...
Список можно продолжить:
- нету третьей руки, что бы установить магазин.
- нету нормального барабана.
- нету безударной постановки на нарезы..
- нету ( или не видно на фото) предохранителя..

Все таки, Дрикс, в предыдущей теме была концепция, а в этой уже изделие... Согласись чуть разные вещи..

Drix

goga222
- нету нормального барабана.
- нету безударной постановки на нарезы..
- нету ( или не видно на фото) предохранителя..

Предохранитель будет. Пока заменен упорным винтиком в положении "можно".
Надобность остального обычно показывает отстрел; различных "хотений" у меня не меньше твоего...

goga222

А как быть с третьей рукой?

Drix

goga222
А как быть с третьей рукой?

Не совсем понял вопрос. Или ты хочешь менять магазин не отрываясь от прицела? Такая возможность не предусматривалась.
А так - усилие удержания отведенного назад урыльника составляет 0,07 кгс. Тут и руки не надо, можно пальцем одним удержать..

кэрн

прямоток?
извиняюсь, проглядел.
а как ведет себя скорость при темповой стрельбе?

goga222

Одна рука держит ружо, другая ставит магазин.
Ни палец, ни пятка, ни другая конечность не должна больше участвовать в этом интимном процессе.
Разве не такой должен быть подход к проектированию?

Vadim Nord

Простота - признак хорошего тона.
И высокого таланта, Мастера!

😊

Drix

Так отчего же не назвать вещь своим именем, вместо того, чтоб описывать её свойства?
Да, затворная задержка очень полезна и удобна. Реализовал вот так:

Vadim Nord

Поясните. В нескольких словах.

goga222

:-)
Дрикс, при всем уважении к тебе.... То что ты сделал, это можно назвать исправлением одного маленького косяка, но никак не затворной задержкой:-)
Тем более что она, пусть и весьма убожеская, но уже реализована в магазине:-)

Вообще, все это мелочи (исправляемые) , гораздо интереснее как "движок Дрикса" будет сочетаться с остальными "хотелками"
Видишь ли, эти самые "хотелки" неизбежно приведут к увеличению массы подвижных частей...которые начнут движение до того момента как пулька покинула ствол....
Есть что сказать по этому поводу?

Drix

goga222
То что ты сделал, это можно назвать исправлением одного маленького косяка, но никак не затворной задержкой:-)
Тем более что она, пусть и весьма убожеская, но уже реализована в магазине:-)
Вообще, все это мелочи (исправляемые) , гораздо интереснее как "движок Дрикса" будет сочетаться с остальными "хотелками"
Видишь ли, эти самые "хотелки" неизбежно приведут к увеличению массы подвижных частей...которые начнут движение до того момента как пулька покинула ствол....
Есть что сказать по этому поводу?

Хорошо, назовем это "ручным остановом затвора". Задержка в магазине так реализована, что после утыкания в нее носика досылателя магазин не вытащить. Затвор надо сперва дополнительно приоткрыть.

Чем выше масса подвижных частей, тем медленнее они разгоняются. Да кроме того затвор открывает ствол на 12-м миллиметре хода этих самых частей.

Как сам понимаешь, хотеть автомат с точностью матчевой винтовки нельзя. У нас сейчас вообще нет понимания области применения такого оружия. Выстрелить в бумажку почти очередью, 1 пуля в секунду, зрелищно и "прикольно", но не более того. Вороне хватит и одной пули, редко-редко случается возможность добавить ей вторую.
Так зачем вообще нужен полуавтомат? Ты сам что про это думаешь?

goga222

"Зачем нужен" это только треп того кто ищет оправдание, что не может сделать грамотную вещь. Не более. Тема выяснения необходимости самозарядки неисчерпаема в определенной среде....
В другой среде интересен в первую очередь факт сделать это. Все.
Заметь, самозарядки, а не автомата. Автомат в пневме будет ещё на порядок сложнее в реализации чем самозарядка...(тут речь идет о большом объеме магазина).
А на счёт понимания.. Хорошо что понимаешь что магазин убожество.. Вот может от этого и нужно идти, что бы найти правильную концепцию реализации самозарядки.

Vadim Nord

Магазин там вполне хороший.
Сделан по уму.

Самозарядка, да, нужна.
Не раз сталкивался на вороньей с потребностью в быстрых последующих выстрелах.
Когда у них "похороны" или когда сидят кучно. Переговариваются. Не слышат выстрела за шумом.
Не замечают что товарищ их упал.

Вот собственно автомат, стреляющий очередями, нужен разве что для стрельбы влёт, по низко летящим стаями целям.

Мне так и не случилось в них попасть. Одиночными.
Сколь не пытался!
Пока там передёрнешь, они уж далеко.

А прежде ведь, и вовсе, стреляли одиночными. Ведь барабанов то не было.
И до сих пор адепты есть такой стрельбы! ))


😊

goga222

...первая пошла...:-D

Nik4722

Жалко, что видео со стрельбой по тарелочкам из штыря потерли

Drix

Nik4722
Жалко, что видео со стрельбой по тарелочкам из штыря потерли

Стрелять влет сильно удобнее дробью. И по тарелочкам тоже. А пулей попасть - это как в в гуся на пролете стрелой. Круто, но почти невероятно...
http://www.youtube.com/watch?v=rT8pPJ_VOW8

Drix

goga222
А на счёт понимания.. Хорошо что понимаешь что магазин убожество.. Вот может от этого и нужно идти, что бы найти правильную концепцию реализации самозарядки.

Я понимаю также, что сделать быстрый привод магазина с ЭТИМИ скоростями перемещения деталей малореально.
Кроме того, во всем ручном оружии магазин именно с пружинной подачей, с запиранием "на патрон", но жесткость патрона неизмеримо выше нашей пульки с тонкой юбкой.

А магазинов должно быть много, доступных и недорогих....

Я потому и говорил про область применения и понимание такого оружия. Сделать пулемет, который стреляет "раундами", а не пулями, вполне реально. Можно даже от нового "Дрозда" идеи взять. Так может его точность и устроит вполне?

Drix

Закончил работу над проектом.
Многое изменил, очень многое для себя узнал нового. Вот фильма, как работает собственно сам привод после всех изменений:


Много сил заняло устранение выхлопа из привода. Хоть там и очень небольшая энергия, но всё находится прямо перед лицом, и движение воздуха бывает ощутимо. Эти эффекты устранены.

Вот так работает привод и ствольная часть, без верхней крышки:


Опорожнение магазина:


Уж и не знаю, что еще говорить. Не думаю, что какие-то оценочные (а других нет) параметры системы могут кого-то интересовать.

Чтоб не порождать "дурную бесконечность" улучшений и изменений, изделие будет предложено новому владельцу. Но только в Питере.

VagusSPb

Вообще-то впечатляет.
Снаружи ничего не дергается, а автоматика работает.
Захотелось сразу пару магазинов опорожнить 😊

Vadim Nord

Загадочно немного. А впрочем как всегда.
Хотелось бы подробностей. Хотя нельзя. Запатентует вал.

BTKO

Vadim Nord
Загадочно немного. А впрочем как всегда.
Хотелось бы подробностей. Хотя нельзя. Запатентует вал.

Оспидя, тебе-то что с того патента....
Главное постик запостил.

Vadim Nord

А вот и в красной шапке с бубенцами... )))

BTKO

Не холодно тебе в такой? 😊

Vadim Nord

Чертёжик бы ТС представил сей чудной стрелялки. Эскизик.
Знаю, что не художник. А всё таки очень интересный агрегат.

vovik5413

Гат...всёдразницаидразница

unname22

Drix в серию бы...