Хоть и рано, но выношу на ваш суд почти готовый к изготовлению (на 99,5 %) проект

Поругайте за дизайн.........Хомяколовилку тоже приготовил.
Примерная длина аппарата 1 метр 4 см.
Хотел себе СВ 98 .......спроектировал под РСР.

ложе голимое.
железа по-больше давай

Что-то это место настораживает.

И со щекой непонятно.

Che
ложе голимое.

Читай выше. И тебе станет понятно почему такое ложе. Мне нравится. а тебе....на вкус и цвет товарищей нет
😊

С дизайном всё ок. Учитывая "рубленый" стиль, плавный сход цевья можно убрать. Хотя, не надо.

А выемка сверху приклада - предполагается регулируемая щека?

Агрессивно, мне нравится.

Danila1377
Что-то это место настораживает.

И со щекой непонятно.

Чем место настораживает?

Щека будет.....Усе будет.

Dv

Чем место настораживает?

Не понимаю как держать.
Руку там нельзя нарисовать в этом каде?

Kitdze
С дизайном всё ок. Учитывая "рубленый" стиль, плавный сход цевья можно убрать. Хотя, не надо.

А выемка сверху приклада - предполагается регулируемая щека?

И регулируемый под стрелка приклад 😊

Danila1377

Не понимаю как держать.
Руку там нельзя нарисовать в этом каде?

Вот так держать 😊

супер!

Dv
Поругайте за дизайн.........Хомяколовилку тоже приготовил.
Примерная длина аппарата 1 метр 4 см.
Хотел себе СВ 98 .......спроектировал под РСР.
[/URL]

[URL=http://img.allzip.org/g/30/orig/316264.jpg]

В принципе ничего-годится. Но Данила прав. В последнее время настораживают размеры рук дизайнеров 😊

Kitdze
С дизайном всё ок. Учитывая "рубленый" стиль, плавный сход цевья можно убрать. Хотя, не надо.

А выемка сверху приклада - предполагается регулируемая щека?

Агрессивно, мне нравится.

😛

Место указанное Данилой должно быть 40-45мм.
(От спускогого курка до места хвата большим пальцем 60-70мм, в зависимости от длинны пальцев стрелка). ИХМО.
Тогда и вторая перемычка не понадобиться. Которой, кстати, на преведенном фото не наблюдается.............. И как советовал в одном из своих постов Kitdze - сожми в руке кусок пластелина.........

А степень готовности 99% - это 3D модели или самого аппарата?

Прикольно!!! Красиво!!!!
Только ты вроде не ПЦП хотел, а пневмопотрон делал? А так респект! 😛

Степень готовности автора 😊

да. и Гиперон на нее поставить..

круто выйдет.

Ну, скажем в СВ98 все-же не так рукоятка на ложе сделана..

dimid
Я уже выпилил из фанеры заготовку ложа. Даже заготовку мне дердать удобно и пальцы достают куда надо.
-------------------------------
Sgood
С пневмопатроном тоже будет, просто изготовлять пневмопатрон дело достаточно ответственное. А пока времени и средств на изготовление достаточного количества аиркартриджей нет. Поэтому решил сначала сделать РСР. А так уже разработал 2 вида аиркартриджей (с одной и двумя камерами) и заправочно-опрессовочные комплексы к ним. Также почти закончил разработку аппарата под них. Тоже закос под СВ 98.
------------------------------------
Counter-Striker
Я смотрю прогресс не стоит на месте и ложе модернизировали. Такой приклад пока не видел. Спасибо за фоты. Учту и внесу изменения в свое ложе. А вообще на скринах у меня не готовое ложе, а лишь заготовка. Не освоил пока так сильно инвентор чтоб такие линии нарисовать.

Может как-то так?

Не...не пойдет. Палец большой девать некуда будет

ИМХО при малейшей неосторожности ложе треснет в районе рукоятки.

Какой неосторожности? Винтовку если уронить? Или если прикладом кого-то демократизировать?

Che
ИМХО при малейшей неосторожности ложе треснет в районе рукоятки.

Да там слишком слабое место.

При переноски стукнуть или в машине поедет и стукнется при резком торможении

А железо?

Бармалей
А железо?

Автору. Поломается ложе в таком виде как нарисовал без усиления. Может даже еще в процессе изготовления.

Ну не прямая вообще-то. 😛 Но дэцл похожая.
Следующую модель сделаю с более максимальным сходством. Даже резервуар в ложе запрячу.

Бармалей
А железо?

Что железо? Схему хотца?

нет фото готового железа

Это болтовка с поворотом?
А ничего, что мы сначала затвором прижимаемся к резинке на стволе, а потом проворачиваем ее?
И уплотнение перепуска - На Аншуце и Штеере сделано под углом - с тем прицелом, что если посильнее надавить - оно посильнее прижмется. А у нас еще по этому месту будет затвор вращаться.
ИМХО лучше сделать КЛАССИЧЕСКУЮ болтовку с досылателем и перепуском в стволе, а не в затворе. Проверенная на Армсе, Чизе, Эдгане,БАМе, Иж60 конструкция.
Ну вот убейте не понимаю я увлечения винтовками без досылателя. Уплотнять нужно не только казенник, но и перепуск, плюс пуля стартует не с нарезов - минус к стабильности.

Dv

Что железо? Схему хотца?

OxOTHuK
ИМХО лучше сделать КЛАССИЧЕСКУЮ болтовку с досылателем и перепуском в стволе, а не в затворе. Проверенная на Чизе конструкция.

кхм?

Радостно на сердце! Жив пневмопатрон! И железо нормальное. А что еще нужно для счастья?

Kot Artist
Может как-то так?

Вот так:

Кайнын
кхм?

По крайней мере воздух не свистит в лицо.

OxOTHuK

По крайней мере воздух не свистит в лицо.

еще раз повторяю намек.

неужто в ЧЗ колечко в стволе, а не на затворе?

Ну да. На затворе-досылателе уплотнитель. А не как на аншуце, штеере и вот предлагаемой схеме. И мне кажется, что такая схема как на чизе и Иж60 лучше.

Однако авторитетные товарищи предлагали переделку уплотнения ЧЗ именно колечком в ствол?

2ОхОТНиК, ты уверен в том что в штеере и "ане" пуля стартует не с нарезов?

OxOTHuK
Это болтовка с поворотом?
А ничего, что мы сначала затвором прижимаемся к резинке на стволе, а потом проворачиваем ее?
И уплотнение перепуска - На Аншуце и Штеере сделано под углом - с тем прицелом, что если посильнее надавить - оно посильнее прижмется. А у нас еще по этому месту будет затвор вращаться.
ИМХО лучше сделать КЛАССИЧЕСКУЮ болтовку с досылателем и перепуском в стволе, а не в затворе. Проверенная на Армсе, Чизе, Эдгане,БАМе, Иж60 конструкция.
Ну вот убейте не понимаю я увлечения винтовками без досылателя. Уплотнять нужно не только казенник, но и перепуск, плюс пуля стартует не с нарезов - минус к стабильности.

Затвор не вращается

dimid
2ОхОТНиК, ты уверен в том что в штеере и "ане" пуля стартует не с нарезов?

Dv
Затвор не вращается

Хоть это хорошо. Тогда если перепуск будет под углом, как у Штеера - работать будет.
Но все равно лучше и проще - не городить такой огород, а сделать досылатель. (на правах моего ИМХО и хрен вы его оспорите 😀)

Понял, каюсь, мне казалось там нарезы начинаются сразу у казенного среза и пуля ставится на нарезы руками заряжающего. Не думал, что так все запущено..........

У меня предусмотрен казенник. Пуля вставляется в него, центруется и врезается в нарезы уже при старте нормально. Такая схема по моему мнению дает возможность избежать кривой посадки пули на нарезы руками стрелка.

dimid
Понял, каюсь, мне казалось там нарезы начинаются сразу у казенного среза и пуля ставится на нарезы руками заряжающего. Не думал, что так все запущено..........

troubleman: Угу. Прав полностью. И за пределы этой фаски пульку и надо протолкнуть.

DV: А вот и неправильно. Нужно руками вставлять пулю в нарезы. Потому как рукой (или посредством досылателя) пуля в нарезы встанет ровнее чем от удара воздуха 120 атмосфер.

OxOTHuK
DV: А вот и неправильно. Нужно руками вставлять пулю в нарезы. Потому как рукой (или посредством досылателя) пуля в нарезы встанет ровнее чем от удара воздуха 120 атмосфер.

Что-то не выходило у меня равномерно пулю сразу на нарезы ставить пальчиками. Но даже если ты прав, то исправить всё будет не так сложно. Ствол не будет запрессован в ствольной коробке. 😛

Когда готов экземпляр будет?

Экземпляр будет готов когда его сделают 😛

Это то и херово. Его не сделают. Придется тебе самому делать:-)
Я повелся и полез смотреть бороду, потому, что думал посмотреть реальный проект. А это даже не набор чертежей. Это не законченная модель, неотработанной конструкции. Степень готовности я бы оценил в 3%. Не вводи себя в заблуждение:-(

Ещеб я тут чертежи размещал. А потом некоторые выдадут за свою разработку и начнут продавать. Халявщиков море.

Danila1377

Я тут глянул на заготовку ложа которую я выпилил и заметил расхождения. То место на которое ты указал оказалось действительно тоньше чем на заготовке. Причем аж в два раза. Видать попала старая 3D модель ложи случайно. Так, что ты был прав. Спасибо, что увидел. А тоб выпилил следующую именно такую еслиб не заметил.

"А это даже не набор чертежей"
Молодец, Демьян! Хоть ключи не просит!

Dv

Что-то не выходило у меня равномерно пулю сразу на нарезы ставить пальчиками. Но даже если ты прав, то исправить всё будет не так сложно. Ствол не будет запрессован в ствольной коробке. 😛

Это не только мое мнение. Даже Дайвер на Зуле - маломощной ППП-винтовке проталкивал пулю до самых нарезов. И что-то даже выигрывал.
Но в общем попробуй и так и так - главное не только по скорости, но и по кучности посмотри.

Гайдамак - ты серьезно переживаешь за судьбу интелектуальной собственности DV? Типа я на нее покушусь?
Dv - как показывает многолетняя практика рисунки прототипов, 3Д модели и прочие эскизы сильно отличаютися от того, что в итоге делается. Ты хотел показать дизайн или конструктив? Дизайн понятно - типа СВ98. Его особо не пообсуждаешь. Дело вкуса. А конструктив не показывается типа секретный.

Demyan
......А конструктив не показывается типа секретный.

Это где я о секретности конструктива упоминал?

Demyan
Гайдамак - ты серьезно переживаешь за судьбу интелектуальной собственности DV? Типа я на нее покушусь?

Dv - может все таки продолный разрез покажешь?

Demyan
Dv - может все таки продолный разрез покажешь?

продольный разрез - это не к ДВ

это к Гайдамаку..

с его ником как раз разрезы и делать - от макушки и до седла.. :-)

=============
я не глумлюсь, просто после обеда настроение хорошее.