Здравствуйте уважаемые стрелки!
Несмотря на обилие тем посвященных выбору той или иной винтовки, с вашего позволения, создам еще одну. Дабы не засорять форум тему потом удалю.
Мой вопрос в следующем помогите выбрать винтовку в калибре 5.5 мм.
Требования:
1. цена в районе 50 000 рублей за винтовку;
2. приемлемая кучность - хотелось бы не более 5 см на 50 метров;
3. мощность достаточная для охоты на пернатых (ворона, утка, гусь);
4. безлицензионное приобретение;
5. компактность, но не в большой ущерб вышеперечисленным характеристикам (допустимо ухудшения пунктов 1-3 не более чем на 10-20%).
Пока выбор идет между Крикетом в пластике http://www.kalibrgun.ru/catalo...nufacturer_id=1 и Horhe-Jäger http://www.kspz.ru/production/firearms/rifles/pvt/ .
Пока незначительный перевес на стороне Егеря, но сразу же возникает такой вопрос, если приобрести винтовку в безлицензионном исполнении, то возможно ли потом без больших затрат вывести её на приемлемые для охоты 280-300 м/с. тяжелой пулей?
С большим уважением ко всем ДМВ.
Спасибо
2. приемлемая кучность - хотелось бы не менее 5 см на 50 метров;Такую сложно найти.
Может всё-таки не более 5см. 😊
Может всё-таки не более 5см.Да да конечно 😊
ДМВЭто совершенно разные винтовки по компоновке.
Пока выбор идет между Крикетом в пластике http://www.kalibrgun.ru/catalo...nufacturer_id=1 и Horhe-Jäger http://www.kspz.ru/production/firearms/rifles/pvt/ .
И каждая хороша по-своему.
Знаю людей,которые так и не привыкнув к буллпапу,отдавали предпочтение ,именно для охоты ,классическому карабину.
Вам надо пойти в тир и попробовать пострелять из того и из другого-это поможет Вам определиться.
Не надо выбирать по советам других-люди все разные.
А винтовки обе достойные.
YouriА личне я как раз сперва хотел именно Сверча взять. Но потом неск. более опытных людей поставили меня именно перед таким же выбором - Сверч или Егерь.
Это совершенно разные винтовки по компоновке.
И каждая хороша по-своему.
Дилемма кажется странной, то да, но это если приходится придавать большое значение компоновке. В моем же случае этот момент не слишком важен, поэтому инициировали меня легко 😊
Если бы не взял Егеря - однозначно взял бы Крикет. Нравится он...
Спасибо большое! Скажите пожалуйста, если приобрести Егеря в безлицензионном исполнении, то возможно ли потом без больших затрат вывести её на приемлемые для охоты 280-300 м/с. тяжелой пулей?
Скажите, а в чем между Егерем и Крикетом коренная разница? Ведь Егерь бывает редукторный или все дело сугубо в размере?
ДМВКоренной нет, обе винтовки хорошие. И редукторный вариант есть в обоих случаях. Егерь, возможно, немного удобнее в каких-то не слишком значительных моментах обслуживания, нр доступ к стравливающему винту. А еще владельцы именуют его "Калашниковым в РСР", это применительно к простоте и надежности общей конструкции. Есть еще такие нюансы как тип взвода, тут разница и многим она важна.
Скажите, а в чем между Егерем и Крикетом коренная разница? Ведь Егерь бывает редукторный или все дело сугубо в размере?
А так вообще-то ветки же по обеим вариантам почитать можно.
Про Егерь, опять же, можно сказать, что изготовитель довольно чутко реагирует на пожелания потребителя и то и дело вносит небольшие, но полезные изменения в конструктив. Пока, во всяком случае... вскоре вроде как руководство сменится на КСПЗ и вообще хез, будет ли он, этот Егерь...
ДМВКоренной разницы в такого рода аппаратах с ударником нет вообще.
Скажите, а в чем между Егерем и Крикетом коренная разница?
Разница в "мелочах"-надёжность,удобство,технологичность,простота/сложность,сервис и т.д.
ДМВНикаких трудностей с этим нет ни в одной,ни в другой винтовке
возможно ли потом без больших затрат вывести её на приемлемые для охоты 280-300 м/с. тяжелой пулей?
Все затраты сведутся к кофе/пиву/...
А почему из вариантов исключён Эдган?
EvGunНаверное уже прочитаны мнения 😊
А почему из вариантов исключён Эдган?
И хочется стрелять,а не катать его туда-сюда по сервисам
Сумраку давал опрессовщик для эдгана так как штуцер перестал выниматься после забивки 200АТМ,учитывая то,что тот же Сумрак уже подтачивал отверстие под штуцер месяц назад.Надо объяснять почему это произошло?
YouriПоползло? Смежники поставили не тот материал чтоли?
Сумраку давал опрессовщик для эдгана так как штуцер перестал выниматься после забивки 200АТМ,учитывая то,что тот же Сумрак уже подтачивал отверстие под штуцер месяц назад.Надо объяснять почему это произошло?
Youriс опрессовщиком что-то не так?
Сумраку давал опрессовщик для эдгана так как штуцер перестал выниматься после забивки 200АТМ,учитывая то,что тот же Сумрак уже подтачивал отверстие под штуцер месяц назад.Надо объяснять почему это произошло?
:-)
Я за Эдган.
Пользуюсь около года, проблем нет.
Куча отличная, компактность и т.п.
КайнынДима опрессовал только до 200АТМ,а передняя пробка уползла уже до опрессовки,дважды
с опрессовщиком что-то не так?:-)
Думаю,что дальше он просто побоялся 😊,откосив,что не смог.
EvGun
А почему из вариантов исключён Эдган?
maxkeaЧитаем внимательно первый пост ТС,если читать умеете на русском
Я за Эдган.
ДМВГде там слово Эдган?
Пока выбор идет между Крикетом в пластике http://www.kalibrgun.ru/catalo...nufacturer_id=1 и Horhe-Jäger http://www.kspz.ru/production/firearms/rifles/pvt/ .
YouriА Вы то уважаемый, что так волнуетесь?Читаем внимательно первый пост ТС,если читать умеете на русском
quote:
Originally posted by ДМВ:Пока выбор идет между Крикетом в пластике http://www.kalibrgun.ru/catalo...nufacturer_id=1 и Horhe-Jäger http://www.kspz.ru/production/firearms/rifles/pvt/ .
Позвольте спросить.
Проще не пробывали быть?
maxkeaпроще только у пивного ларька
Проще не пробывали быть?
На работе у Вас проблемы?
5. компактность,Чем обусловлено? Плюс компактных булпапов в том что с ними удобно в тесном авто и можно убрать в теннисный чехол. Остальное- компромиссно. Точно стрелять из булок намного тяжелее чем с классики.
Я за егерь, т.к. он лучше крикета в техническом плане. У него нет привязки ствола к резервуару и ложе, поэтому, теоретически Егерь стабильнее себя ведет при перепадах температуры. Уход стп на холоде у Крикетов не редкость.
Крикет отличная винтовка, если без косяков, но разгона не терпит, становится трудно контролируемым при стрельбе из-за габаритов и веса, начинает "прыгать". 4.0дж для него оптимальная мощность. На егере можно подкрутить мощу на 5.0-6.5дж, не опасаясь за сильный расколбас.
В крикете тяжело настроить прямоток, в егере такой проблемы нет.
если без косякова какие косяки, если в 2 словах, могут быть у Крикета?
Это же мр-512 где может быть криво посажена мушка и ласточкин хвост с перекосами...
Пока честно говоря склоняюсь к Крикету из-за компактности, ибо уже есть Diana 31 или Егерь все же сильно лучше и надежнее?
Просто я в РСР не очень разбираюсь и не могу адекватно оценить ситуацию, стрелял в свое время в основном из ППП и огнестрела 😊
Винтовка нужна для охоты.
ДМВВТКО давний владелец, ща трындели по тель-афончику, в т. ч. терли за Сверчка. Он вот так сказал - особенность Сверчка в том, что он хорош как вещь в себе искаропки, попытки "попросить от него большего" чреваты не всем интересной возней, причем результат на разных экземплярах неповторяемый. Недостаток ли это - наверное нет.
а какие косяки, если в 2 словах, могут быть у Крикета?
Это же мр-512 где может быть криво посажена мушка и ласточкин хвост с перекосами
А вот развязанность ствола с прочими элементами винтовки, любой, это дело однозначно. Здесь уже личный опыт, приобретенный задолго до Егеря.
Youriвам уже отвечали и
Это совершенно разные винтовки по компоновке.И каждая хороша по-своему.
Непушист
А так вообще-то ветки же по обеим вариантам почитать можно.