Где такой купить или почитать о нём?
http://www.youtube.com/watch?v=w0wGIzaEMdM
хорошая штука.
Главное чтоб ускорял "кучно".
Присоединяюсь к вопросу,+ влияние на кучу.Стальной шар обязателен?
А вот куда пульки деваются?
Ни на железяке, ни на ящике, что рядом стоим, следов попадания не видно... и была ли пулька...
Эм. Мысов 20-30 прироста ожидал, но никак не 50%.
Либо это претендент на нобелевку, либо фейк. Склоняюсь ко второму.
Чувствую что на...т, но где не пойму.
24 жолудя чистой энергии на каждый пук.
Посчитайте кто может сколько там в батарейке, не считая потерь там всяких.
Тож думаю брехня.
Может пульки были разные по весу.А что брехня - это точно, хотя х.з.
От кроны, хорошо что не от таблетки часовой )))
Народ давайте в серию запускайте, вроде устройство не сложное на электрических магнитах. Приобрёл бы пару штук.
При 25% КПД возможно 100 выстрелов как заявляет автор ролика.
http://menshikov-y.narod.ru/Bat_AA.htm
А учёный тупят, даже не догадываются, что от кроны можно целый адронный коллайдер запустить )
Где такой купить или почитать о нём?Вроде Первое апреля 22 дня назад было? Запоздали как то.
очень эффектно, но что то не верится,
фальстарт, пятница только заффтра! ну вот не терпеливые какие все )
Р-140м
Чувствую что на...т, но где не пойму.
24 жолудя чистой энергии на каждый пук.
Посчитайте кто может сколько там в батарейке, не считая потерь там всяких.
Кому не лень, возьмите батарейку АА с надписью "Алкалине" и замкните плюс с минусом. Батарейку держать руками, сколько сможете )))
КЗ акума
Р-140м
24 жолудя чистой энергии на каждый пук.
Посчитайте кто может сколько там в батаре...
В батарейке - десятки килоджоулей.
Но проблема не в этом. А в том, что 24 желуда она должна передать пульке - за 0,3мс, что соответствует мощности в примерно 72 КВт без учёта потерь.
Это в порядке физического ликбеза 😊
ADFВ батарейке - десятки килоджоулей.
Но проблема не в этом. А в том, что 24 желуда она должна передать пульке - за 0,3мс, что соответствует мощности в примерно 72 КВт без учёта потерь.Это в порядке физического ликбеза 😊
Мне кажется что не напрямую это делается. Накопитель какой то ацкий, и все это на предельных токах... Так можно и горящими батарейками пострелять.
Serj777
Мне кажется что не напрямую это делается. Накопитель ка...
Я вас умоляю!
На видео - чистейший прикол, не поленился кто-то к пятнице подготовить. Я даже объяснять не буду, почему. А для скорости - просто пульки самые легкие суют какие нашлись, колпачки алюминиевые или вовсе пластик. Хитро ли дело. )
Может что то типо того?
Serj777
типо того?
1. Гвозь - не свинец;
2. 10 Дж - это не 24 Дж;
3. 40 м\с - не 320.
4. Почти метр длины - не десять сантиметров;
5. Два пака жирнющих литий-полимеров по 6 банок - не две батарейки АА 😊
"Типа того" - это примерно как вымышленный танк Леонардо соотносится с реальным или его же вертолет - соотносится с настоящим: сходства есть, но нельзя игнорировать различия 😊
Ну а тут пистоль на 57 Дж, да чуть крупноваты детали, но наверное работают без перегревов и быстрой разрядки.
Тут еще понимать надо что энергия может быть одной, в реализация разной. Кирпич 3 м/с, перышко 1000м/с
Несматрел патамушта кено.
Однако заявляю, что рэйлган с предварительным разгоном (хоть бы и пневматикой) есть весьма эффективный вариант. А мощность решается не полимерами, а батареей понденсаторов. Магнитный снаряд рельсе не нужен, достаточно электропроводного.
В батарейке же джоулей не десятки кило, а всего пяти их. 1.5 оптимистичных ампер на 1 реалистичный вольт на официальные 3600 секунд в часе.
John JACK
... что рэйлган с предварительным разгоном (хоть бы и пневматикой) есть весьма эффективный вариант.
В теории. А на практике - эффективен он лишь при ну оооооочень высоких стартовых скоростях и оооооочень высокой "резкости" и интенсивности разряда - чтобы пулька разгонялась быстрее, чем она испаряется.
Но:
John JACK
А мощность решается не полимерами, а батареей понденсаторов.
Даже с огромный ящиком low ESR конденсаторов, который двумя медными шлангами к ускорителю подключен, в не лабораторных условиях пока еще никому (!!!) не удалось добиться, чтобы из дульного среза вылетела целая пулька, а не сноп искр расплавленного металла.
John JACK
В батарейке же джоулей не десятки кило, а всего пяти их.
У алкалайновых - десяток с хером. Емкость чуть выше, чем у гидридов, т.е. 2+ А*ч.
Ну вы парни заморочились , нельзя хавать такое ))) У меня соленодный ударник на пневме имеет вес 20гр и вылетает со скоростью 10.5м/с имея на борту 1.4 Дж Ток при этом в катушке порядка 170 ампер в импульсе . А вы говорите батарейка )))
ПыСы у меня кстати КПД повыше чем на системе сверху, и катушка куда проще и короче.
ADFХрен там.
Емкость чуть выше, чем у гидридов, т.е. 2+ А*ч.
Начиная с того, что даже у хороших гидридов ёмкость 2 Ач это норма. На плохих же пишут 2.7, а когда 2.85. В батарейке же на дойстойных упоминания токах реально те самые полтора.
И среднее напряжение у батарейки можно считать 1.2 В и только на совсем неприличной нагрузке.
Получается у сферической батарейки запас энергии в идеале 5.5-6 тысяч, у мифической до 8.5. А плохой аккумулятор может утверждать что выдаст больше 12.
ADFА чем быстрее она разгоняется, тем быстрее испаряется.
чтобы пулька разгонялась быстрее, чем она испаряется.
Плазменный шнур нужен.
John JACK
Хрен там.
... В батарейке же на дойстойных упоминания токах реально те самые полтора.
И среднее напряжение у батарейки можно считать 1.2 В и только на совсем неприличной нагрузке.
Получается у сферической батарейки запас энергии в идеале 5.5-6 тысяч, у мифической до 8.5.
ЖЖ, ты сейчас очень хитро юлишь массивной жопою, подгоняя условия под свой результат! 😊
Какие еще нахрен "достойные упоминания токи"? Ясен фиг, что батарейка не выдает токов, которые можно с аккумулятора вытянуть - это не её рабочий режим. Но и токов любого АА-аккумулятора - для означеных выше задач - недостаточно, поэтому возможно рассмотрение работы элементов лишь на штатных для них токах (для батареек не выше 0,25А) - представив, будто они мифическую батарею кондёров наливают, о которых кстати именно ты там много наговорил выше.
John JACK
А чем быстрее она разгоняется, тем быстрее испаряется.
Если я расчёты не до конца позабыл, то там с ростом скорости процесса - скорость разгона начинает превышать скорость нагрева, но чтобы на такой режим выйти - начальная скорость металлической пульки и величина тока - долны быть совершенно дикими и вряд ли достимимы в гаражно-домашних условиях.
Да, в теории, надо плазмой под задницей снаряда разгонять и вообще иметь гибрид рельсы и электротермической пушки - но об этом сейчас можно лишь красиво п-еть: к практике и увлекательным домашним опытам это всё отношения не имеет.
Можно это все замутить - принцип прост - простая ГП с включением катушек от снаряда. Короч как сделать "прототип" - берем китайскую вспышку на 2 батарейки, лампу из нее выдергиваем, меняем на катушку вокруг ствола (про то, какие надо катушки - в гугл)). По итогам - пулька пролетает, замыкает контакты (бывшая кнопка пуск), весь заряд передается на катушку-соленоид... Гемор отстроить расстояние от точки контакта пули с электродами, до ее входа в катушку. Гемор номер 2 - "ствол"-катушка дб из пластика, ежику понятно, соответственно стык ствол пукаля и сердечника катушки надо продумывать. Вот и все.
Да, пули только с железом надоть))
А вот по точности... Тут уже немеряное поле... Стволы кстати делали не только из пластика, но и из стекла, углеволокна и т.п.
Митро
Можно это все замутить - принцип прост - ...
Это будет муляж устройства, а не само устройство: потому, что эффект от него даже хронограф с трудом обнаружит.
Снаряды меньше ~2 грамм магнитным полем крайне плохо разгоняются, чаще от 4 до 20 грамм используются гвозди, но даже у них - скорости небольшие и всегда меньше 100 м\с (обычно - сильно меньше). Со вспышек вообще ловить бесполезно: энергия, переходащая в метаемое тело, там мизерная. Хотя да: видел школотные гауссы из раскуроченых фотовспышек. Метра на три вперед гвоздик выплевывают, ага 😊
Устройство позволяющее обмануть хрон. Не более того.
самое интересное другое: Серёга что тему привесил кто то - знает, саму тему просматривает - но не появляется!!!
Устрица!!! 😊 😊 😊
-miksa-Хотите сказать,что автор что на видео смотрит эту тему.П.с-вопрос другой.Допустим на видео реально так,нет фэйка.Пусть повышает в 1,5 раза мощность,на 1-почему автор видео не сделает отстрел на кучу на те же 25 метров.Отстрел сразу покажет рентабельность проекта.Тема разгонять снаряды электромагнитами не нова,в одной перидаче показывали как военные умудрялись и пластмассовую пульку до дикй скорости разогнать.И ведутся проекты рэиганов на танки и корабли.Просто посчитывается там все-стоимость усиановки,затраты энергии,эффективность такого оружия.2-или автор видео просто опасается что все повыся мощь в 1,5 раза и будет п..здэц.Имхо-сей эму1 даже если не портит кучу не превращает пневму в огнестрел.Джины один хрен ни те.
самое интересное другое: Серёга что тему привесил кто то - знает, саму тему просматривает - но не появляется!!!
Navigator007
2-или автор видео просто опасается что все повыся мощь в 1,5 раза и будет п..здэц.
В хатсане 125 дури ещё больше из магазинного варианта. Не понимаю чего бояться, если при желании с минимум затрат можно сделать обычную PCP, которая может быть ещё мощнее.
здесь энергетика круче
ADFКак будто мы тут чем-то ещё.
но об этом сейчас можно лишь красиво п-еть
Alexey12Режим fps называется.
Устройство позволяющее обмануть хрон.
Navigator007
Допустим на видео реально так,нет фэйка...
Да вот никак, к сожалению (или к счастью?) нельзя такого допустить.
Ну есть правда способ, как электричеством энергию пука из воздушки повысить: после срабатывания редуктора, нагревать заредукторную камеру градусов до двухста с поддержанием стабильной температуры. Вот это - реальный и относительно простой способ, как из аккумуляторов - дополнительных джоулей в пульку напихать 😛
фейк с шариком и ракеткой
а в остальном
Изобретателем электромагнитного ускорителя масс обычно считают Кристиана Биркеланда. Кристиан Биркеланд, профессор физики в университете в Осло (работавший с 1898 по 1917г.), за период с 1901 по 1903г. получил три патента на свою "электромагнитную пушку". В 1901г. Биркеланд создал первую такую электромагнитную пушку катушечного типа и использовал ее для разгона снаряда массой 500 г до скорости 50 м/с (2). С помощью второй большой пушки, созданной в 1903г. и выставленной в настоящее время в норвежском техническом музее в г.Осло, он достигал разгона снаряда массой 10 кг до скорости примерно 100 м/с. Калибр пушки 65 мм, длина 10 м. Примерно в это же время электромагнитную пушку патентует Николай Бенардос. К.Э.Циолковский в своих трудах также рассматривал вариант использования электромагнитного ускорителя для запуска ракет.
R0lanand
фейк с шариком и ракеткой
Не фейк.
Есть подробное описание, как это достигнуто и опыт относительно легко повторяем в домашних условиях.
а в остальном:
R0lanand
Изобретателем электромагнитного ускорителя масс обычно считают Кристиана Би...
Вопрос не в физическом принципе, а в девайсе, показаном на видео. Любой, кто дома гауссы мастерил, с уверенностью скажет, что дульное устройство в габаритах показаного - не может придавать свинцовой пульке (даже если заменить её на сравнимой массы железяку) столь значительную дополнительную энергию.
Serj777С учетом крайне низкого КПД 3.5% реальная энергия в нем около 2.2 Дж (2.1г на 45мыс).
Ну а тут пистоль на 57 Дж, да чуть крупноваты детали, но наверное работают без перегревов и быстрой разрядки.
DiMiTs
...крайне низкого КПД 3.5% реальная энергия в нем около 2.2 Дж...
Это далеко не предел низоты: у большинства гауссов, особенно одноступенчатых, КПД вовсе не выше 1%. Даже 0,5% бывает.
Зато по нагреву обмоток и ключей - могучие 99%! 😀
Основная энергия тратиться не на нагрев, а на излучение мощнейшей ЭМ помехи 😊
DiMiTs
Основная энергия тратиться не на нагрев, а на излучение мощнейшей ЭМ помехи 😊
Ничего подобного! Обмотка с малым внутренним диаметром - плохая антенна, а низкая частота процесса (порядка 100-200Гц) крайне плохо генерирует электромагнитное излучение. Точнее сказать: обмотка типичных геометрических размеров - очень плохо согласована с радиоэфиром на заданной частоте, поэтому ЭМ-волна за пределы системы практически не выходит: процесс колебания энергии "заперт" внутри электрической цепи.
При выстреле гаусса только старые ЭЛТ мониторы в непосредственной близости намагнитить может - и то не ЭМ-излучеием, а чисто магнитным полем.
Основная энергия уходит именно в нагрев.
постоянные магниты не вариант?
R0lanand
постоянные магниты не вариант?
Постоянные магниты это аналог пружины: чтобы совершили работу, надо сначала это "сжать".
Можно вот такую хрень из постояных магнитов сделать (перед каждым "выстрелом" шары в исходное положение вручную выставляются): http://www.youtube.com/watch?v=pPiduuwtDSM - но при сколь-нибудь значительных энергиях от магнитов полетят осколки, так как энергия через каждую ступень "ускорителя" передается через очень жесткий упругий удар.
А может он просто разогнал пистоль до таких скоростей? А модератор, на который резинкой батарейка с пружиной прилеплена , это просто модератор с резинкой батарейкой и пружинкой.
Alexey12
А модератор, на который резинкой батарейка с пружиной прилеплена , это просто модератор с резинкой батарейкой и пружинкой.
Дытычо? 😀
По мне, так это ложь, пиздёжь и провокация. И вот почему - сначало стреляет чувачёк через хронограф пульками с дозвуковой скоростью - это собственно хронограф и прекрасно кажет, а потом с "вундервафлей" пульки летят уже на сверхзвуке... А звук выстрела одинаковый... Не знаю как на пневматике, а на нормальном оружии это не так...
По мне, так это ложь, пиздёжь и провокация. И вот почему - сначало стреляет чувачёк через хронограф пульками с дозвуковой скоростью - это собственно хронограф и прекрасно кажет, а потом с "вундервафлей" пульки летят уже на сверхзвуке... А звук выстрела одинаковый... Не знаю как на пневматике, а на нормальном оружии это не так...
Да не-тут же объем выходящего воздуха не изменился, поэтому и звук не поменялся...это да если мощнее крутишь-громче пук и модер хуже справляется уже. Сам думаю что на видео фейк, но в чем фокус ток понять бы))))
Да успокойтесь уже. легких пуль - как говна за баней выпускается промышленностью, достаточно зарядить легкую без каких-либо перенастроек и хронограф тут-же показывает чудеса.
Ролик-4,20мин на весах виден вклеиный шарик
Когда смотрел впервые,не тот ролик что в хороше качестве,то думал что это так Сергей прикололся.Но нет,разговор был вполне серьезный.
Этот ролик висит в моей теме про мой Велес.
Смотрю на свои скромные 35 раз хевиком,при 197мысах 230-110атм и хочется такую вот приблуду прикупить(хотя для меня и такой результат излишен по энергетике).
DanilovARНе правильно ведётся съёмка, что он там кладёт в ствол не понятно.
http://www.youtube.com/watch?v=7k3cXOIABbU
Предлагаю пульку сначала на весы потом в ствол и в хрон. Во!
Р-140мРаз вы не верите, что хрон кажет то что вы видите на видео, я сниму третье с полным разъяснением процесса.
Не правильно ведётся съёмка, что он там кладёт в ствол не понятно.
Сергей,побереги умы форумчан )))!
handmakeБуду признателен.
Раз вы не верите, что хрон кажет то что вы видите на видео, я сниму третье с полным разъяснением процесса.
Да и это, за хроном свежую досочку не помешало бы поставить,
на всякий случай.
handmake
я сниму третье с полным разъясне...
С полной разборкой девайса и видами нутра крупным планом.
Года 3 или 4 назад , по-моему в "пневматическом оружии" один чел утверждал , что с помощью материалов на 200 руб. и очумелых ручек поднимает скорость ППП в 2 раза.Ни фото , ни видео естественно не было.Он писал, что сделать очень просто, но рассказывать никому не будет, т.к. его идею сразу сопрут и сделают на этом деньги.В той теме тоже было куча разных "умных" предположений ,дело дошло до срача. Всё в этом мире повторяется.
Я ещё тогда подумал , что- это фейк расчитанный как пинок в действительно чью то умнуную голову.
Да не-тут же объем выходящего воздуха не изменился, поэтому и звук не поменялся...это да если мощнее крутишь-громче пук и модер хуже справляется уже. Сам думаю что на видео фейк, но в чем фокус ток понять бы))))
А каким модером ты переход звукового барьера пулькой спрячешь?
---достаточно зарядить легкую без каких-либо перенастроек и хронограф тут-же показывает чудеса.--- С такой же стабильностью и количеством? Сумневаюсь.
ADFС полной разборкой девайса и видами нутра крупным планом.
Хорошо, как скажите. Дождитесь вечера (понедельника) и всё все увидите, я не делаю из этого секрета, всё всем покажу.
" я не делаю из этого секрета, всё всем покажу."
😊
yatim
Сам думаю что на видео фейк, но в чем фокус ток понять бы))))
Внимательно посмотрите последние секунды второго видео, если и там нет информации, то сниму третье видео с полным разъяснением всех процессов. 😛
Какое видео считается вторым?
Послежу
Дождитесь вечера (понедельника) и всё все увидитеУж вечер наступил..........
Уж вечер наступил..........
Так не зарядилась ещё гравицапа )))
FrolovУж вечер наступил..........
Если честно, я не думал что этот "Фэйк" проживёт более суток, но магия дисплея сыграла свою роль и магические цифры завладели вашим вниманием и остальные действия в ролике так и прошли не замеченными. Хрон замеряет не пульку, а струю выхлопа. Сарделька пустая и без передней пробки. Последние выстрелы холостые.
http://www.youtube.com/watch?v=7k3cXOIABbU
У нас люди доверчивые, особенно когда дело касается халявы ))) А тут ни фига себе сто с лишим мысов на халяву))) Видно же чётко было что в упор к хрону и холостые выстрелы в конце ролика и те же 350 мысов )) Ну это такое, но как можно было поверить в то что батарейка с примитивной приблудой может как то повлиять на пулю летящую на такой скорости, да и ещё добавить ей прыти.
Эххх... Я то провоцировал, ждал продолжения - надеялся, что сейчас начнут ездить по ушам хитрой конструкцией обмоток и компоновкой конденсаторов в узкий корпус 😀
handmakeПопробовал в холостую в хрон, 0.х десятых.
а струю выхлопа.
Может вату всё же?
У Сергея хрон особенный,аже свинцовую пыль видит))).
ADF
Эххх... Я то провоцировал, ждал продолжения
Серёга молодец, создал репперную тему. Для контроля.
Мастера с большой буквы не умеют посчитать давление на площадь. А умники проверяют законы сохранения, не глядя на материал ствола.
Всё отлично, приехали....
Drixога ,а винтовку так и не сделал шпульную.Серёга молодец, создал репперную тему.
Всё отлично, приехали....
DEN 54😛 4 гр накопитель 23 см3
ога ,а винтовку так и не сделал шпульную.
http://www.youtube.com/watch?v=ZLXw2dE1ARA
handmakeух ты клюнуло....
😛 4 гр накопитель 23 см3
http://www.youtube.com/watch?v=ZLXw2dE1ARA
Поздравляю, хороший результат, чуть больше чем у моего знакомого на кондоре.
Внешне устройство уже обрело облик винтовки, или она будет "за кадром"
ещё год другой?
p.s.
вот 117 Дж с 20атм, и винтик с резинкою спёрли
http://www.dmazay.ru/index.php?productID=8570
DrixНасадка то не на стволе, ну а сам то что, чё сразу не опроверг пока
Мастера с большой буквы не умеют посчитать давление на площадь. А умники проверяют законы сохранения, не глядя на материал ствола.
не разрешилось?)))
Владимир74Такой же хрон, так же фигню кажет даже с пулей. Пришлось купить у другого производителя.
У Сергея хрон особенный,аже свинцовую пыль видит))).
Drix
Серёга молодец, создал репперную тему. Для контроля.
Мастера с...
Да нет, вправду хотелось баек послушать, как современные якобы технологии, потрясая устои физики, тварят чуйдеса! И чтобы люди в ответ писать начали... Вона, до этого момента чуть ли не каждый второй зашел и таки поверил в чудо 😊