Вопрос по электронным примочкам а-ля хронограф-синхронизатор

bc---- 13-09-2006 23:11

Подскажите, слышал ли кто про мега-девайс следующего содержания: оптопара дает сигнал на схему при пролетании пули. Схема ждет заданное количество миллисекунд и посылает управляющий импульс (замыкание двух контактов). Поясню - хочется фотографировать быстротекущие процессы. Куча примеров вылазит тут http://www.google.com/search?q=high+speed+photo вот приличная галлерея подобных фотографий http://www.webpark.ru/comments.php?id=15746 однако конкретную электрическую схему раскопать не удалось. Может кто слышал про подобное, или представляет, как это можно сделать?

EVV 13-09-2006 23:21

Простите за выражения, но этот бля#ский вебпарк уже зае#ал пиз#ить чужие материалы из сети.
Все, что там выложено по ссылке, находится тут http://users.skynet.be/fotoopa/index.htm
Это и есть первоисточник.

leow 14-09-2006 12:29

Схема тебе врятле поможет!
Цифра - не успеет сработать, а пленка не поймает этот момент, из-за недостаточной светочуствительности!

Для этого существуют специальные фото-кино апараты.
Стоимость от 2000 енотов.

Скорость съемки от 150 до 5000 кадров в секунду.

Например вот такая: http://www.photron.com/products.cfm?id=Mega%5FPixel%5Fat%5F1000%5Ffps%5Ffor%5Fthe%5FPC

1024х1024 resolution at 1,000 frames per second (fps).

bc---- 14-09-2006 12:33

Поможет. И пленка/цифра тут совершенно ни при чем. Методика съемки таких кадров другая - делается темное помещение, открывается затвор фотоаппарата и производится выстрел. А синхронизатор в нужный момент поджигает вспышку.

blacksmith 14-09-2006 01:16

Можно попробовать стробоскоп. А есть на некрутой цифре выдержка В?

SB 14-09-2006 01:53

quote:
Originally posted by blacksmith:
Можно попробовать стробоскоп. А есть на некрутой цифре выдержка В?

Есть - 15 сек, должно хватить... Olympus 760

bc---- 14-09-2006 08:13

Зачем 15, за глаза хватит 1-2с.

julbu 14-09-2006 11:09

Сделать можно, но лениво.....

Igor_IVS 14-09-2006 23:11

Самое простое ждущий мультивибратор с электронным ключом - но надо считать номиналы резисторов/конденсаторов что лень.
Посложнее - на базе микроконтролера.
Конкретную схему набросать пять минут, но программу писать долга :)
Контакты замыкать очень долго и неточно по времени, нужен электронный ключ. Что за вспышка какой управляющий вход?
Каковы навыки в радиоэлектронике? Сможеш сам развести печатку и спаять и отладить железку. И самое главное а сделаеш ли или пустое любопытство.
Если сделаеш и будеш публиковать сдесь снимки - помогу.

Бармалей 14-09-2006 23:39

Сомнительная идея.
Инфракрасные датчики не подойдут, ибо цифра видит инфракрасный свет.
За то время, что будет работать вспышка и пуля улетит черте куда и осколки разлетятся. Все будет смазано.
Нужна скоростная съемка. Сотни кадров в секунду. Тогда можно выбрать нужный кадр.
ИМХО

bc---- 15-09-2006 12:26

quote:
Originally posted by Igor_IVS:
Самое простое ждущий мультивибратор с электронным ключом - но надо считать номиналы резисторов/конденсаторов что лень.
Посложнее - на базе микроконтролера.
Конкретную схему набросать пять минут, но программу писать долга :)
Контакты замыкать очень долго и неточно по времени, нужен электронный ключ. Что за вспышка какой управляющий вход?
Каковы навыки в радиоэлектронике? Сможеш сам развести печатку и спаять и отладить железку. И самое главное а сделаеш ли или пустое любопытство.
Если сделаеш и будеш публиковать сдесь снимки - помогу.

Спасибо за предложение. Сделать постараюсь, пока что нарисовалась возможность сделать это на основе серийного прибора. Чуток доработать его кувалдой и напильником и должен получиться "хронометр" с шагом 1мс. Тут, правда, вопрос насчет вспышки, не факт, что стандартная кэноновская сможет дать достаточно короткий импульс. Хотя по слухам она умеет на пониженной мощности давать 0.1мс, но фиг его знает, надо пробовать. Пулю, конечно, не "заморозит", но разлетающиеся осколки должно. Конечно, покупать специализированную быструю вспышку не хочется, дюже дорогое удовольствие. :)

Если я правильно понял, на приведенных выше ссылках люди с программами не заморачивались. просто электрическая схема с несколькими управляющими выходами. Условно говоря, первый замыкается через 1мс, второй черед 2мс и т.д. Соответственно куда разъем воткнул, ту задержку и получил.

Jammer 16-09-2006 13:44

если реч о процессах при выстреле из пневмы, то есть мнение что лучше синхронизировать электронный ключ по началу срабатывания спуска (можно попробывать и механически, размыканием через ударник например), это даст больше времени на срабатывание фотоапарата чем поймавшая пулю оптопара - наверно даже будет успевать, и схема много проще получится.
фотик нужен с шустрой чувствительной матрицей, чтобы при фотографировании работающего на больших оборотах вентилятора, лопасти получались идеально, думаю это минимум,(но надо считать на самом деле).
для сьёмки в один кадр (а это похоже единственное бюджетное решение) схему регулировки задержек надо делать очень точую 1 милисекунда негодится, пулька например пару метров за это время пролетит, тоесть кварц и счётчик назойливо маячут на горизонте...

gribok 16-09-2006 14:42

Вопрос с галёрки: а на хрена?

Jammer 16-09-2006 14:43

видимо "чтоб было" а как-же иначе? :)

bc---- 17-09-2006 01:14

quote:
Originally posted by Jammer:
если реч о процессах при выстреле из пневмы, то есть мнение что лучше синхронизировать электронный ключ по началу срабатывания спуска

Мнение неправильное. И шустрость матрицы тут никаким боком ни при чем. Я выше уже писал, как такие кадры делают.