Пульнул в кевларовою тряпочку....

Озадачился я не на шутку приличным уловителем, т.к. стреляю очень много с близкого расстояния и в одну точку.
Тот детский сад, что советуют в "Применении..." всякие там дощечки, фуфайки, книжки и прочую муть даже не рассматривал - 200 выстрелов в упор из сорокаджоульного ствола не оставляет никаких шансов этим "картонкам", а иногда по паре банок за вечер улетает...

Забрел как-то ко мне один хороший человек, посмотрел на мои мучения и притащил на пробу кусочки кевларовой материи.
Ну, мы, не долго думая и бабахнули:

Мне понравилось.
Буду городить "стену смерти" для JSB-ешек 😊

PS
При появлении интереса к этому материалу - есть возможность завалить им всех желающих.
Если в этом топике объявится "поставщик", то расскажет подробности.

и?

Черезчур уж сильное заприградное действие! 😊

mikus
и?

Вместо книги нужно поставить что-то жёсткое, алюминиевую пластину например. Если не будет рикошета, то это идеальный вариант.

желающие будут! :-)
пули после выстрела похожи на глаз стрекозы

пошить из него жилетку и на танцы в колхоз мона собираться)))

Нда.. интерес конечно есть)) только что будет с этой тряпочкой, если за ней не будет относительно "мягкой" среды - типа журнала? Т.е. не отперфорирует ли она ее по диаметру пули если за тряпочкой будет железка? Ну и "долговечность" тоже интересно - раз бы 10-20 струльнуть в нее)))
В общем требуем продолжения банкета.. тьфу.. испытаний то есть))

...Вот именно 😊
Но люминь канешна за преградой ни к чему... 😊
Мяхше надоть, я б сказал - тишее какньть.. 😊 😊 😊

Конечно, вам лучше ворону за преградой подавай. 😀

А шо за модер на первой фотке? 😛

А ежели ее на пяльцы напялить?! Хотя, есть вероятность, шо обратно улетит.

EVV
Озадачился я не на шутку приличным уловителем, т.к. стреляю очень много с близкого расстояния и в одну точку.
Тот детский сад, что советуют в "Применении..." всякие там дощечки, фуфайки, книжки и прочую муть даже не рассматривал - 200 выстрелов в упор из сорокаджоульного ствола не оставляет никаких шансов этим "картонкам", а иногда по паре банок за вечер улетает...

Если отфильтровать эмоции и оставить голые факты, что имеем:
1. Мягкая преграда разрушается ничуть не хуже, чем при отсутствии тряпочки.
2. Что будет с тряпочкой после 200 выстрелов, если за ней поставить железяку - совершенно непонятно. Есть смутные подозрения, что ничего хорошего, тогда какой в ней смысл?

Ну, была же сходная тема недавно. http://guns.allzip.org/topic/30/152295.html
Закевларовая субстанция - это важно. Если она будет поглощать большую часть энергии, не разрушаясь, - хорошо. У меня просто комок стропы потихоньку мухрится. Ждем продолжения, и тряпочки. У стропы соотношение уток-основа не 1, это плохо.

Есть такая идея: никаких запреградных субстанций, просто подвесить тряпочку за верхнюю кромку и привязать к нижней кромке длинную тяжелую железку. Кто видел вертикальные жалюзи, тот понял. Энергия пули в конечном итоге будет тратиться на подъем этого -нижнего - грузика. Звука - нет, ошметков - нет, рикошета - нет. Ну разве что груз, опускаясь взад, будет легонько так отбрасывать пульку в сторону под ноги стрелку.

И хде моя медаль?!

Поглощать энергию преграда может либо разрушаясь, либо упруго деформируясь, третьего способа, по-моему, еще не придумали. Упругая деформация, понятное дело, неинтересна, ответный огонь со стороны мишени - это нифига не гламурно. 😊 Так что рулит сыпучая преграда, которая разрушается, но разрушенней от этого не становится. Песок, спрессованная бумажная (или бумажно-свинцовая после употребления) труха и прочее в том же духе. И самозатягивающаяся стенка пулеуловителя, которая по возможности удержиавет это все внутри.

LVital
Есть такая идея: никаких запреградных субстанций, просто подвесить тряпочку за верхнюю кромку и привязать к нижней кромке длинную тяжелую железку. Кто видел вертикальные жалюзи, тот понял. Энергия пули в конечном итоге будет тратиться на подъем этого -нижнего - грузика. Звука - нет, ошметков - нет, рикошета - нет.

какой ширины это будет? а если провернется?
крепить по краям, но тогда весь смысл "подъемника" теряется.

2Petrucha

Пасиб за ссылку и идеи, чет я ее пропустил.

40Дж= это подъем 40кг на 10см...
Медаль тебе такого весу 😊

Шириной сантиметров ну 30-50, высоты - то же, а сколько надо для домашнего пулеуловителя? Провернется или нет - зависит от массы груза внизу и высоты тряпочки. Можно просчитать энергию, необходимую для поднятия грузика массой в 5 кг на, скажем, 50см, и сравнить с энергией пули. Эта будитттт.... m*g*h = 5*9,8*0,5 = 25дж. Для большинства случаев хватит, если учесть, что большая часть энергии потратится на деформацию пули и трение о тряпку.

bc----
Поглощать энергию преграда может либо разрушаясь, либо упруго деформируясь, третьего способа, по-моему, еще не придумали..

Нагреваясь, то есть вязко деформируясь...

Это частный случай первого варианта.

А амортизатор - это какой вариант?

2 bc---- : диссипация, т.е рассеяние энергии, не ограничивается разрушением, а упругая деформация вообще не является диссипацией, т.к. после упругой деформации телу возвращают его кинетическую энергию.

Диссипация происходит еще при трении, в том числе, в амортизаторе - трение воздуха о демпфирующе отверстие, или в рессоре - трение листов рессоры друг о друга, при выстреле в воду энергия пули гасится трением о воду. Дальше. Энергия тратится на деформацию самой пули и на ее нагрев, на НЕупругую деформацию и разрушении преграды, и нагрев преграды.

Все, нафиг. Посыпаю голову пеплом и ухожу в монастырь. Женский. Сторожем.

А я у Брянска пулеуловитель взял-не нарадуюс 😉

купил бы такую... 😛

а таврон в этом плане хуже? =/ лежит у меня несколько полосок, думаю может сложить слоёв эдак в 10, прошить хорошенько, да в пулеулавливатель засунуть - и шума меньше и ресурс улавливателя увеличица намного...

Tvaron,Kevlar,Русар, любые другие материалы из арамидных нитей рулят при достаточной поверхностной плотности.

А сшить из кевлара мешок, набить песком...

Смотрю, что тема активно муссируеться.
Люблю подливать масло в огонь! 😊 😊 😊

Любителям кевлара - запреградное действие разных видов оружия. Подумайте, перед тем, как надеть бронежелет! 😀 😀 😀
http://www.theboxotruth.com/docs/bot16.htm

leow
Смотрю, что тема активно муссируеться.
Люблю подливать масло в огонь! 😊 😊 😊

Любителям кевлара - заприградное действие разных видов оружия. Подумайте, перед тем, как надеть бронежелет! 😀 😀 😀
http://www.theboxotruth.com/docs/bot16.htm

Мдяяя....3,14здец...полный.... Особенно Калаш и AR15 впечатлили...

Ага а еслиб ты через бронник 12к пулю на себя поймал, то впечатлило бы еще больше, хотя не смертельно типо ... . - 😊

leow
Смотрю, что тема активно муссируеться.
Люблю подливать масло в огонь! 😊 😊 😊

Любителям кевлара - заприградное действие разных видов оружия. Подумайте, перед тем, как надеть бронежелет! 😀 😀 😀
http://www.theboxotruth.com/docs/bot16.htm

Ну и чего там интересного? Броники имеют несколько классов защиты. В самом низком (ПМ и др.)- 14 слоев кевлара. Энергетика около 400 дж. Дядька стреляет в пластилин через ХЗ слоя. Их класс IIIa соответствует нашему 2а. А это охотничье ружье 12 калибра с 18.5 мм охотничьим патроном со свинцоввой пулей массой 35 гр, на скоростях 390-410 м/с.Какие выводы должны сделать пневманутые? Кстати, есть слово прЕграда... 😀

to KDmitry

Я рад, что вызвал резонанс! 😊
Этот пост был не про пневматику а про кевлар в общем.

... и спасибо, что поправил.

если бы я делал пулеуловитель из кевлара, то применил бы принцип раскладушки или батута - слегка натянутую пружинками на рамку кевларовую ткань. а за рамкой, вплотную прижав (чтобы кевлар выпячивался по направлению к пуле как пивное брюшко 😀), расположил бы мешочек с любым сыпучим веществом, для гашения энергии пули и минимизации отскакивающего эффекта 😊

Hans
желающие будут! :-)
пули после выстрела похожи на глаз стрекозы

Doc7
А сшить из кевлара мешок, набить песком...

Пылить будет. Может, дробью?

И ваще! Давайте не болтать, а придумывать конструкции, делать конструкции, и делиться результатами.
Я, например, прочитал идею, сделал, и поделился.
Пойду, возьму на полке пирожок 😊

дык не у всех пирожок то на полке есть, а тут говорят что придет коробейник с мотком заветной тряпицы. Вот и ждем :-)
Идей то много, проверить не на чем пока.

Ну, да. При наличии отсутствия тряпочки...
А ведь прийдет коробейник, он денег заломит... А ТИЦ - бесплатно...

Ой, заломит...

а чем не устраивает лист свинца толщиной от 3 мм?
отстрелял - пули все в нем остались. если сильно распучило - молотком выправил, если совсем сильно расплющил - отрезал скраю и вылил в середину. и главное мусору нет

У меня в качве пулеуловителя 3 мм свинца полоса сложеная в 3 раза.
после отсрела серии на предмет поиска плато - в нем одна большая сквозная дыра.

конечно я с позиции своих 18дж смотрю

у меня за свинцом опора из фольгированного текстолита

Господа! Самый лучший пулеуловитель это ворона!

Кстати, а где можно вообще достать кевлар или другие подобные ткани?
Где они применяются (кроме бронежилетов ессно...)?

Еще кевлар идет на изготовление диффузоров для акустических систем.

Ну и вообще, как наполнитель в композиционных материалах. Но, возможно, характеристики волокна и способ плетения разный. А насколько это критично - хз.

Народ,а чем плоха стопка журналов,стянутая скотчем?Звук глухой,насквозь не пробивается,как подкладка для мишени-тоже хорошо.

А мусора после этого сколько... Вот вчера как раз после стопки журналов пришлось комнату пылесосить. А с кевларом ПМСМ удобнее должно быть, хотя результатов долго ждать придется, наверное. Коробейника-то нет 😞

strat
А мусора после этого сколько... Вот вчера как раз после стопки журналов пришлось комнату пылесосить. А с кевларом ПМСМ удобнее должно быть, хотя результатов долго ждать придется, наверное. Коробейника-то нет 😞

Тонкая резина, или банальная изолента на передней стенке - и мусор вежливо остается внутри, останавливая последующие пули.

Во-во.

Не знаю, у меня после выстрелов 40-50 из ижика-46 "товары и цены" стали круглыми, как мячик.

3-4 плотных книжки обматай туго скотчем в несколько слоёв,не должно так раздуть.

А у меня два пулеулавливателя:один какраз кевларовый экран от бронижелета. Всем хорош,только грохоту от него много,звут напоминает вытряхивание вдвоём одеяла. Второй - Толстостенный металлический стакан,внутренний диаметр 8см, глубина 7см,толщина стенаи 13мм. Набит тряпками,а сверху прикрыт 20мм пористой резиной. Абсолютно безшумный и накакого мусора.

Вот и я к стакану пришел, набитому тряпками. Кевларовыми. 😊

Monster это я,просто с чужего компа писал.
Кажется мне нет смысла использовать в стакане кевлар,тряпку пули пробивают,разбиваются о заднюю стенку стакана и осколки на обратном пути вязнут в ней. Кевлар же пуля не пробьёт,следующяя пуля попадёт в предыдущюю и т.д., следовательно нет никакой разницы - есть наполнитель в стакане или нет.

На моем без пористой резины все хорошо. Ни пыли, ни шума, ни рикошетов. А внутренности в любом случае перетряхивать многда надо.
Идеального нет. В твоем варианте расходуется тряпка и резина. Насколько быстро?

Примерно через 170-200 выстрелов резина начинает выезжать из стакана - пулькам то некуда деваться,достаю резинку,вытряхиваю труху,заталкиваю новую тряпку и резинку на место ставлю. Самой резинки хватает на 3-4 перезарядки.
Думаю попробовать как у тебя,правда жалко экран резать.

Твой стакан слишком мелкий для этой схемы. Два диаметра хотя бы надо.

Чем богаты тем и рады. Я ведь его не делал,на работе нащел,сначала просто как наковальню использовал вверх дном, а потом меня осенило. А так конечно ты прав,сантиметров 20 в диамнтре и столько же в глубину,вот это дело боло бы.

У меня 70х280. 1х1 - тряпки вылетать будут.