Умер насос

trotil-

День добрый!!!
Насос Вебли,куплен в "максиме" год назад. Служил верой и правдой,но случилось страшное - в один прекрасный момент стало невозможным поднять рукоятку вверх после 50 атмосфер. Симптомы указывали на кончину уплотнения поршня третьей ступени (самого маленького). После разборки девайса мне в руку выпало "нечто" грязно-белого цвета не имеющее какой либо формы. Я понял - "нечто" когда то и было тем уплотнением,но как оно выглядело, из чего сделано и самое главно КАК!!! надевалось на поршень я не понял.
Наконечник поршня представляет собой шляпку гвоздя,никак не снимается и не выкручивается. Уплотнение - пластик,натянуть его как резинку на эту шляпку не получится.
Кто сталкивался с такой проблемой? Поделитесь опытом.

himera

У меня конечно не Веблей, обычный БАМ, но похоже- конструкция у них сходная. А если так- поищи тему про ремонт БАМа. Делается фторопластовое колечко, точится поршенёк, старый откладывается до лучших времён, и- забываешь о проблеме ещё надолго

Ilgiz

Из полиуретана кольца должны быть поприемлемее. Фторопласт конечно работает, причем нормально. У меня уже более года усиленной эксплуатации. Но с фторопластовой третьей ступенью приходится делать намного больше качков, то есть качается медленее. Но зато задувай хоть 300 атм имея вес хоть 40 кг. Вот в этом плюс фторопласта.))))

Я правда сужу только по своему насосу. Когда стояло родное уплотнение третьей ступени, до 200 я накачивал с трудом. А теперь - легко, но качков раза в полтора больше надо делать.

Только ИМХО. Так сказать личные наблюдения к сведению

Ilgiz

В общем, выставляй фотки. Хотябы одну. Рядом положи линейку, или штангенциркуль )))

HARON

Ilgiz
Из полиуретана кольца должны быть поприемлемее. Фторопласт конечно работает, причем нормально. У меня уже более года усиленной эксплуатации. Но с фторопластовой третьей ступенью приходится делать намного больше качков, то есть качается медленее. Но зато задувай хоть 300 атм имея вес хоть 40 кг. Вот в этом плюс фторопласта.))))

Я правда сужу только по своему насосу. Когда стояло родное уплотнение третьей ступени, до 200 я накачивал с трудом. А теперь - легко, но качков раза в полтора больше надо делать.

Только ИМХО. Так сказать личные наблюдения к сведению

уважаемый несколько заблуждается. на усилие прикладываемое к насосу влияет диаметр 3 степени а не материал уплотнения. другое дело что какой-то материал не позволяет достичь требуемой герметичности - и фактически качаешь 2-ой ступенью. то-есть прикладывая большее усилие к поршню большего диаметра - уменьшаешь время накачки. это конечно не означает - что третий поршень можно вообще выкинуть - тогда не хватит массы и больше 70 атм не вдуешь.

это мое имхо. если где неправ - поправте.

trotil-

2 HARON Всё верно,материал на усилие не влияет,тут значимые факторы - давление и площадь. Без третьей ступени мне правда удалось качнуть не 70,а 90 атмосфер,но это по моему предел.
2 Ilgiz Фотки выложить пока не могу,по причине отсутствия фотика,могу лишь сказать,что диаметр цилиндра - 6мм,диаметр латунного наконечника поршня 5,8мм,Длина канавки под уплотнитель - гдето 3,5мм.
И всёже меня волнует - как этот самый уплотнитель надевался на поршень? Если он не разрезной,то мне кажется это невозможно,если разрезной - как осуществлялась герметичность?

himera

Если уплотнитель был полиуретановый- надевался как все прочие резиноподобные (тяжко, но - со скрипом) К слову- ИМХО- большее колличество качков с фторопластовым уплотнением по отношению к полиуретановому может быть вызвано худшей герметизацией, в результате чего часть воздуха просасывается мимо уплотнения.
Логичнее всего не искать замену колечку (вряд ли найдёшь, да и лопнет опять скоро), а сделать новый поршенёк, колечко фторопласта, и закрепить его грибком на резьбе.

Ilgiz

2HARON: твои суждения обсолютно правильны. Но факт остается фактом: С фторопластовой третьей ступенью качается легче, хоть и дольше. Тут дело видимо не в диаметрах поршней, а скорее всего в том что фторопластовое кольцо работает немного по другому нежели родное.

Повторяю: я выложил только факты (про фторопластовое кольцо), а не предположения.

trotil-

А капролон для этих целей не подойдёт? помоему очень даже должон.

trotil-

Переделывать поршенек не хотелось бы. Латунный наконечник (примерно 2см длиной) запресован на стальной штырь (60см длиной),снять а потом надеть обратно помоему не удастся. Полиуретановый он был или нет - не знаю,не тянется. Диаметр шляпки гвоздика 5,8мм,а сам гвоздик 3мм. Как можно надеть колечко с ответстием в 3мм на шляпку 5,8мм?

Богдан

Капролон жесткий, он не распирается давлением, обтюрации должной не будет. Я пробовал - плохо. Лучше фторопласта по надежности не нашел. У меня фторопласт то же не сильно долго ходит, со временем расплываетя хотя и лучше полиуретана.
З.Ы. Для надевания колечка я подпилил гвоздик. Насос БАМ.

himera

trotil-
Переделывать поршенек не хотелось бы. Латунный наконечник (примерно 2см длиной) запресован на стальной штырь (60см длиной),снять а потом надеть обратно помоему не удастся. Полиуретановый он был или нет - не знаю,не тянется. Диаметр шляпки гвоздика 5,8мм,а сам гвоздик 3мм. Как можно надеть колечко с ответстием в 3мм на шляпку 5,8мм?
А он точно запрессован? Может- просто тугая резьба?

trotil-

Запресован.

Мыкола

Срезать.Нарезать резьбу и сделать нормальный поршень.Главное,с длиной не прмахнутья.

Nik_n

Мыкола
Срезать.Нарезать резьбу и сделать нормальный поршень.Главное,с длиной не прмахнутья.

Полностью согласен. Кстати, полиуретановое кольцо хорошо натягивается в горячей воде.