В целом, к химикам.
Например карбид сколько ацетилена может "накачать" над водой (давление)?
Или кислотные реакции с выделением водорода? Сколько водорода дадут над поверхностью (давление) ?
В смысле "при каком давлении при нормальной температуре эти реакции становятся равновесными.
а ещщо можно жечь порох..
3 грамма пороха дают 3 литра газа.
жеч не гут, я так понял хочется чтобы чистенько без сильного нагрева и хорошо контроллируемо.
с карбидом можно попытатся провести испытания. ну там приделать на длинном шланге манометр, и типа резервуар с водой, к пробке приделан карбид, переворачиваеш резервуар карбид попадает в воду а ты прячешся, и смотриш на манометр ну или в веб камеру 😊
Получишь около 16 атм. в лучшем случае.
Fake
3 грамма пороха дают 3 литра газа.
Сгорает слишком быстро - накопитель с запасом прочности нужен дурным.
Есть еще электролиз. Равновесие легко смещается повышением напряжения питания.
Upd: Газы на выходе будут влажные и неудобные. Кислород, водород, хлор..
Ацетилен выше 20атм взрывоопасен, его в балоне хранят в растворенном виде в активированном угле пропитанном ацетоном.
Сколько людей - столько версий:-) Ацетилен самостоятельно взрывается не при 20 атм, а гораздо раньше. И как верно заметил Nik-n - он хранится растворенный в ацетоне да еще и балоны наполнены губкой (но не активированым углем - там специальные составы).
Kitze - проблема полностью решена лет уже как 50 назад. А ночальнеги НИИПХ - лет 5 назад спрашивали у меня - какие могут коммерческие переспективый у продажи "химических источников высокого давления". Еле отговрил:-) А тебе зачем такой замут?
Демьян, поделись принципом "химического источника ВД". Или помнишь только то, что ночальнеги на поклон приходили? 😛
Ночальнеги не приходили - мы с ними на выствке познакомились. То есть я приходил.
А химсостава я не знаю. Мне без надобности.
А показывали жестяную банку типа гуашевой. Она сминается и есть минута, на то что бы засунуть банку в балон и закрутить заглушку. Открытого огня нет. На выходе ацкая смесь. Уровень давления определяется только количеством впихнутого.
Применялось на каких то ракетках и подводных лодках. Правда без ручного засовывания:-) Потом от этого всего отказались в пользу пороховых генераторов и воздуха. И тоже лет 50 назад. Чего клапана скажут на реакцию с продуктами горения?
Подобные вещи годятся для одноразового использования. А для постоянного не мешало бы озаботиться еще и системой очистки газов от побочных продуктов реакции. В целом выйдет по-моему сложнее и дороже, чем банальный компрессор ВД.
Концентрированная перекись водорода, пшикнул на катализатор она и разложилась.
Как все мрачно. Но банальный компрессор ВД стоит пару банальных килобаксов, так что простор для творчества вроде бы есть. Задача-то сводится к одному - лишь бы руками не качать.
2 иваныч: со взрывом, пробовали 😊
Так впрыскивать, чуть чуть и в казённик. А, газогенераторы в подводнах лодках применяются до сих пор, т.к. с 400-600м всплыть никакоко сжатого воздуха не хватит.
иваныч
Концентрированная перекись водорода, пшикнул на катализатор она и разложилась.
Получил атомарный кислород 😊
Кстати, в качестве катализатора достаточно немного света (крепкую перекись положено хранить в темной таре). Нажал на кнопку - в накопителе загорелась лампочка - электроспуск 😀
Вот, в качестве бреда. Почему бы не качать ручной насос не руками?..
Не, что-то я перемудрил.
Гедравлега?
А если качать в винтовку все таки воздух, а привод на поршень насоса - химический:-) В камере горит порох или там рукопись... а и толкает поршень. И винтовку переделывать не надо. У меня на сайте чувак предлаган плазмострел делать. У него и принципиальные схемы имеются.
Тогда получится огнестрел с предварительным сгоранием пороха 😊
Паровую машину к компрессору припаять.
Да паровым двигателем надыть качать- туды-сюды- обратно и никаких кривошипов и тому подобной ерунды. Рукописи и дрова лля топки подойдут 😊.
А можно еще пневмокомпрессор сделать. Т.е. обычный гаражный компрессор он качает 20атм, эти 20 подаем во вторую ступень повышающего компрессора для дальнейшего сжатия и в первую в качестве рабочего газа. И опять никаких кривошипов, только цилиндры, которые можно и готовые найти.
Хм. а я чего нарисовал? Пневмопривод и есть, на базе кетайскаго компрессора. Насос ВД используется готовый, хошь руками качай, хошь - в приспособу суй и спать иди. К утру накачает 😛
Представляю себе сон под треск китайского компрессора... 😊
иваныч
Так впрыскивать, чуть чуть и в казённик. А, газогенераторы в подводнах лодках применяются до сих пор, т.к. с 400-600м всплыть никакоко сжатого воздуха не хватит.
Дык, а что и из чего оне генерирують там?
Х.з. но не углекислота и не пар на выходе т.к. растворятся в воде, надо будет у народа поспрошать.
Kitze: - на лодках обычный пороховой заряд выстеняет воду. Просто порох с флегматизаторами и горит медленее. А уж где оно стоит и как работает в деталях это надо пытать тех кто на самом деле знает:-)
Arch
Хм. а я чего нарисовал? Пневмопривод и есть, на базе кетайскаго компрессора. Насос ВД используется готовый, хошь руками качай, хошь - в приспособу суй и спать иди. К утру накачает 😛
Разница действительно не велика, хотя она и есть.
GRAYРазница действительно не велика, хотя она и есть.
Поподробнее, пожалуйста.
да, оцетилен пестанёт. палимеризуеццо со взрывом! Хорошо растворим в кетонах, в частности - оцытоне. внутри балона кетон и вещество с развитой поверхностью......
алхимикМоск! 😉
и вещество с развитой поверхностью......
В продуктах горения пороха есть кислород и вода, ну их нах.
Ацетилен полимеризуется тоже порочно - уже начиталсо.
Короче, пойду куплю жидкого азоту и не буду париться.
Купи лучше сжатого. Дожать немного останется.
Сосуд Дюара не забудь для жидкого азота прикупить.