Начну издалека, с мотивации.
Началось с покупке Колибри 2.1, ещё раз большое спасибо всем работникам Калибра!
При предпродажной подготовке винт был настроен на 280 м/с 1.03 грамма.
У меня в запасниках оставалось еще пол банки старых JSB 0.93 грамма ими и стрелял.
Пристрелял в ноль на 25 метров (чтоб все поправки только вниз).
Забил данные в Стрелок Про, данные пули взял из базы патронов, там бк 0.031.
Для 83 метров поправки получились 3.7 мила. для скорости 286. Не помню, тестировал ли верность в полях, но по теннисным мячикам на этой дистанции, внося поправки кликами, регулярно попадал.
Потом пульки кончились. А остались JSB 1.03 грамма в разных банках. Решил перейти на них.
К тому времени обзавелся хронографом и измерения скорости показали 277 м/с. При сравнении моего хрона с хроном Миксы мой показывает меньше на 3 м/с. Расчеты делал по своему хрону.
Поехал пристреливать на стрельбище. Пристрелял на 25 метров, потом в даль (точно не помню 80-90м), чтоб скорректировать БК. И тут оказалось, что верные поправки получаются если задать БК = 0.024. И теперь для дистанции 83 метров поправки не 37 кликов (клик = 0.1 мил), а 47. Что то такая повышенная горбатость мне совсем не понравилась.
Решил изучить вопрос и сравнить три вида ДЖСбишек.
Часть вторая - первый отстрел.
Стреляю я мало, баллона нет, качаю насосом. По этому к планированию эксперимента приходится подходить серьезно.
План был такой. Сперва примерно пристреливаю пули на 25 метров, потом стреляю в даль и сравниваю БК.
Погоды стояли: 9 градусов тепла, давление 1013
Мишень на 25 метров
Изначально план был левая колонка 0.9, вторая 1.0, четвертая 1.1.
Начинал со второй колонки с граммовых. Там как то пристрелял и не внося поправок стрелял на 91 метр.
Но оказалось, что во первых. На 91 метр пули в лист уже не попадают ложатся ниже. Во вторых, самый левый столбец отстрелял тоже граммовыми пулями (перепутал банки).
По итогам:
В мишень на 91 метр стрелял с выносом в 2 мила.
На мишенях:
левый столбец - пули 1.0 По дальней стрелял с поправками как для верхней мишени.
Средний столбец (для мишени на 25 метров - третий) - пули 0.9 грамма.
По дальней стрелял с поправками как для верхней мишени.
Правый столбец - пули 1.1 грамма. По дальней стрелял с поправками как для третьей мишени сверху.
Последней стрелял легкие пули. Там воздуха уже было мало. Да и при полной закачке мой хронограф показал скорости:
0.9 г - 282 м/с
1.0 г - 269 м/с
1.1 г - 253 м/с
Что как то совсем мало. По этому договорился с Миксой поднять давление в редукторе и эксперимент повторить.
Итак. Вечером съездил к Михаилу накрутили редуктор.
По моему хронографу скорости стали:
0.9 - 297 м/с
1.0 - 283 м/с
1.1 - 271 м/с
Слегка подкорректировал план эксперимента. На 25 метров решил не пристреливать, а просто сделать 3 выстрела "куда ляжет". А потом 5 выстрелов в даль, но так, чтоб без выноса влезало в щит.
Сегодня с утра выдвинулся на стрельбище.
Погода +5 градусов. Давление 1017, сильный туман (видимость метров 200)
Вид мишени на 25 метров:
Пулями 0.9 грамма выстрелил 5 раз. Сперва две легли сверху, а остальные три ниже/левее.
Смещение стп - на + 0.5см
Смещение стп - на - 0.5см
Смещение стп - 0
Забыл сказать об условиях стрельбы.
Стрелял из машины с заднего ряда через приотрытое стекло третьего ряда (Дефендер). Поза конечно замысловатая, но зато никто не видит, тепло и можно разложится и все оставить как есть когда ходишь к мишеням.
Про винтовку. Как оказалось, при "пулеметном" хвате, когда левая рука держит приклад снизу, Колибри получилась слишком верткой. Винтовка гораздо стабильней если левая рука далеко впереди, что то похожее на стрельбу из лука или бильярд. Таким хватом еще практики из карабина стреляют. Так получше получается.
Дальнюю мишень поставил на 64 метра.
Как показали последующие вычисление, мишень стояла скорее всего на 60 метрах. Был туман и дистанция билась с трудом.
Стрелял пульками по очереди. Три в ближнюю, пять в дальнюю.
По окончании оказалось, что воздуха еще есть. И решил прострелять еще одну дистанцию.
Поставил тот же щит на 76 метров. По расчетам дистанция скорее всего была 75 метров. Туман.
Забыл написать. После того, как отстрелял граммовыми на 25 метров скорректировал прицел на 0.5 мила вправо. По этому группа 0.9 грамма на 77 метрах правее.
По итогам затарился пулями 1.175 грамма.
Расчёты и выводы:
1. По кучности. Тут однозначно победили тяжелые. Несмотря на низкую скорость они показали лучшую кучность на всех трех дистанциях. Второе место, на мой взгляд, у легких пулек.
2. Коэфициент.
Начнем с фаворита, с тяжелых.
Берем Стрелок Про.
Забиваем. Пристрелка - 25 метров. Высота прицела 5.2 см.
Погода 5, 1017, 78%
Из базы берем JSB Heavy ставим скорость 271 м/с
Считаем поправку на 76 м - 25.8 см ( по факту 22.5 см)
Выбираем пункт настройка траектории.
Настраиваем по скорости.
Для дистанции 76 метров вводим факт смещение 22.5 см
получаем расчетную скорость - 287.6 м/с
Что то многовато
Посчитаем по хронографу Миксы - + 3 м/с - скорость 274 м/с
И возьмем модель расчета - GA
76 метра - расчетная поправка 24.5 см. Для фактической 22.5 либо скорость 284, либо бк. 0.041
Тоже многовато.
Как писал был туман и дальномер брал с трудом. Возможно ошибся с дистанцией,
75 метра - расчетная 23.5 Для фактической 22.5 скорость 279.4 или бк 0.036
Если подставить бк 0.036 то получается что первая мишень стояла, примерно, на 60 метрах.
Для легких.
Скорость (по миксе) 300 м/с. Бк 0.031 (GA)
Пристрелка 25 + смещение 0.5 см
Для 75 метров расчетное снижение - 18.5 см факт - 18 см
Пол сантиметра вполне можно списать на погрешность нахождения центра СТП
Для 60 метров - расчетное 7.7 см факт = 7.5
Все сошлось.
Для грамовых
Скорость 283 + 3 = 286 м/с
Бк = 0.031 (GA)
Пристрелка 25 метров + смещение на минус 0.5 см
Для 75 метров расчетное снижение 23 см факт - 23.5 см
Для 60 метров расчетное снижение 10.8 см факт - 11 см
Из доп. выводов. Пули 0.93 даже получше будут чем 1.03 потому как имеют такой же БК при меньшей массе = большей скорости.