Бам 5.5. Перепускное отв. ф 4.5. Менять не хочется- отлично работает.
Но сабж. Режет баракуду больше, плоскоголовые меньше.
Если вставляю пульку не до конца, переворачиваю винтовку вдоль оси ствола на 180 гр. и потом досылаю- помогает, идеально садится на нарезы. Также, если винтовка при досылании расположена почти вертикально.
Что делать, как бороться?
Новый, овальный перепуск?... 😞 не хотца.
Может, досылатель доработать, заточить, чтоб чётко в попку баракуде заходил, и поддерживал? 😊
Может просто заусенцы на перепуске?
pffafer
Бам 5.5. Перепускное отв. ф 4.5. Менять не хочется- отлично работает.
Но сабж. Режет баракуду больше, плоскоголовые меньше.
Если вставляю пульку не до конца, переворачиваю винтовку вдоль оси ствола на 180 гр. и потом досылаю- помогает, идеально садится на нарезы. Также, если винтовка при досылании расположена почти вертикально.Что делать, как бороться?
Новый, овальный перепуск?... 😞 не хотца.
Может, досылатель доработать, заточить, чтоб чётко в попку баракуде заходил, и поддерживал? 😊
переднюю кромку перепуска немного "опустить" алмазным сферическим бором
Заусенцев нет.
переднюю кромку перепуска немного "опустить" алмазным сферическим бором
ОК. Попробую.
Спасибо!
В наличии перепуск 5.0, на 0.5 мм меньше калибра, круглый. Внимательно смотрел где режет , и за неимением алмазного сферического бора - выбирал круглым надфилем. Затем, тонкой шкуркой #120. И последнее, самой тонкой алмазной пастой.
Больше всего резало пульку - с боков, внизу.
В итоге должен получиться, такой "хитрый" желобок. Но прежде всего наверное зависит от формы снаряда.
Использую только JSB, никаких плоскоголовых. 😊
Сенкс.
Боец
В наличии перепуск 5.0, на 0.5 мм меньше калибра, круглый.
Не слабый перепуск. А зачем такой большой?
Использую только JSB, никаких плоскоголовых. 😊
JSB нет, юзаю баракуду.
Плоскоголовые тлько для настройки плато. 264 м/с BM= 313 м/с GamoPH.
Боец
В наличии перепуск 5.0, на 0.5 мм меньше калибра, )
Да уж. Я на 6.35 делаю 5 мм.
Он не большой, делал на скорую руку. Да там и выёживаться особо негде.., такой специфичный девайс.
Барракуды круглоголовой у нас нет, только острые, и те из Литвы. Пока не стрелял, привезли на пробу пару банок..., вроде.
А с JSB, скорости от 230, до 304 мыса, быстрее не пробовал. Результат радует. На кучу правда не стрелял, но действительно попадаеш, "куда хочешь", в разумных пределах конечно 😊. Пока не подправил форму перепуска, были серьёзные проблемы. Три в точку, четвёртая "штопором" и неизвестно куда.
Сравнивать 6.35 некорректно. Когда разберёш HW100 - слабый 😊 , сам поймёш, почему так.
История c продолжением.
Шарошкой- шарик с алмазным напылением, скруглил фаску перепуск-ствол. Получился желобок. Дослал пульку- не срезает, но на нарезы встаёт не ровно: с одной стороны нарезы видны чуть чётче, с другой- чуть слабее. Не знаю, насколько это плохо, но решил побороть. Посмотрел: полученный желобок заканчивается на нарезах, т.е. при досылании сверху пулька упирается в нарезы раньше, cлегка перекашивается, потом нарезается снизу. Заточил под острым углом сверло, малой подачей отодвинул нарезы за желобок, полирнул. Дослал, посмотрел: на головке пульки нарезы равномерные со всех сторон, на юбке нарезов нет. Вывод: нужно удлинять досылатель. Постучал молоточком по носику - он слегка расплющился, удлинился, теперь досылает, но вид товарный утратил. При случае закажу токарю. 😊
Думаю, на юбке нарезы быть не должны. В идеале, до выстрела, юбка должна перекрывать всё сечение канала ствола. Конечно если там остался нормальный вход.
Боец
Думаю, на юбке нарезы быть не должны. В идеале, до выстрела, юбка должна перекрывать всё сечение канала ствола. Конечно если там остался нормальный вход.
Её же (юбку) разопрет по каналу и неизвестно как потом потоком ВВД насадит на нарезы. Стабильности на будет, куча будет хуже. В теории, на эксперименты времени нет 😞 Лучше я её сам на нарезы посажу, сразу как надо.
ИМХО.