Проводил ли кто-нибудь испытания РПШ на прочность? Интересует его потенциал при переходе на сжатый воздух. Реально ли подавать в накопительную камеру хоты бы 100 атм?
Читал:
"Редуктор был перестроен на повышенное давление - 65-68 атм. Можно было и более, но тогда надо было бы проводить инспекцию РПШ на прочность" (c)Кайнын
Вопрос то как раз и состоит в том, что проводил ли кто-нибудь "инспекцию РПШ на прочность"?
а если бы и проводил, у тебя же свой РПШ? по любому каждый конкретный экземпляр надо проверять. И если у Кайнына держало, не факт что будет держать у тебя.
если исходить из здравого смысла, то РПШ должен держать обычные давления для баллонов СО2 - рабочее 150, поверочное 225.
но о чем думали на заводе -знают только они.
попробуй написать на завод жалостное "люблю стрелять, нравится РПШ, но очень боюсь высокого давления - ведь у него резервуар не как у обычных пистолетов, весь под давлением. а не только баллончик.
скажите пожалуйста, какие нормы вы закладывали при конструировании (обычные для СО2 150/225 или какие еще) - а то очень боюсь, хотя люблю..."
может получиться.