Здравствуйте уважаемые, растеребил мои желания изделие уважаемого мастера из соседней темы и вспомнил я своё желание заиметь такую машинку но по своему извращённо к верх ногами, собственно получилось такое изделие длинна 40 см, вес 1.5 кг, калибр любой в разумных пределах, вот как то так, а ну да и как обычно скорости разрешённые кучи кучные.
Я вот только не понял пульку куда пихать?, опять чтото хитрое? И сколько раз?,калибр понял.
Я вот только не понял пульку куда пихать?, опять чтото хитрое? И сколько раз?,калибр понял.А это что? Как бы все понятно.
Дерринджер бомбус заматерел 😛
glog74Четвёртое фото.
пульку куда пихать?
RammRomДа серьёзно так повзрослел.
Дерринджер бомбус заматерел
Красиво, респект.
Только вот не доходит до меня... в чем цимес этих поворотных затворов?
Кроме компоновки конечно.
Спасибо. Да как написать особо то и цимесов нет ну можно калибры менять без особого напряга для однозарядной системы это хороший плюс.
Jah
Красиво, респект.
Только вот не доходит до меня... в чем цимес этих поворотных затворов?
Кроме компоновки конечно.
Самое главное имхо в самой компоновке, высота. Сравните с крысоподобными, и с остальными пистолетами. Единственное, приходится ствол выносить вперед, увеличивая длину пистолета. Также здесь ствол закреплен в ствольной коробке с резиком, при этом колебания резика практически не влияют на ствол за счет монолитности конструкции.
Самое интересное, такой пистолет можно сделать многозарядным без поворотного затвора при использовании "револьверного" способа стрельбы, т.е. из камор магазина. И сделать нечто наподобие такого револьвера 😛
RammRomРома ты как за углом моей мастерской стоял, так то это должно было стать сперва многозарядным пистолетом в калибре 5.5 с электроударником но попался мне на глаза совсем другой ствол 😊
Самое интересное, такой пистолет можно сделать многозарядным без поворотного затвора
RICCI
Рома ты как за углом моей мастерской стоял, так то это должно было стать сперва многозарядным пистолетом в калибре 5.5 с электроударником но попался мне на глаза совсем другой ствол 😊
У меня самого просто много таких идей в голове бродит. Пытаюсь многие конструкции привязать к определенным видам имеющегося оружия или под определенные задачи 😀
Жаль только доступа к станкам нет, но я над этим работаю. Строю дом, поэтому пока все задумки складываю в ящик. Но в обязательном порядке буду делать полноценную мастерскую лично для себя.
Кстати, по электроударникам. Я думал про шаговые эл.двигатели, чтобы поворачивал барабан револьвера и взводил курок.
RammRomСлишком он большой и контроллер для него будет тоже плата не маленькая, тогда уж лучше серву есть разные с разными усилиями и скоростями.
Я думал про шаговые эл.двигатели, чтобы поворачивал барабан револьвера и взводил курок.
d!kДа.
Не слежу за изделиями мастера, но переломку уже делали?
RICCIНе видел однако .
Да.
Интересно получилось.
Хоть и есть проигрыш по габаритам,если сравнивать с СергеемZ.
В длину? пусковое устройство не курковое, курковое уже не интересно, по теории всё как обычно по сути исполнения нес чем сравнить высота 14 см с кроном под калик.
Ага,в длину.
А по высоте,у тебя фактом рекорд 😛.
Меньше уже не куда,учитывая оптимальный диаметр резика,калибр и МО перепуска.
Конечно можно еще меньше.Игольчитый ударник,клапан эксцентриком относительно оси резика.Но там и МО будет больше и пружина ударника конская.Нет смысла.
А всё же сколько раз с заправки?
Владимир74Не уже нельзя или овчинка выделки не стоит, все проходные 9 мм а пробки 20 х1 значит внутри 19 мм.
Конечно можно еще меньше.
glog74Женя я тебе в личку всё напишу.
А всё же сколько раз с заправки?
Вах,так там дыра как у фукусимы.
Тогда высота песта вне критики.
Крутейший пест! 😊
Новаторский.
И скомпанован хорошо.
Спасибо Вадим.
Что то на почте ничего не нашёл, опять потерялось, или ещё не написал?
Красивая работа, можно сказать элегантная. Никогда не писал отзывов. Но здесь тронуло.
glog74Был занят сегодня делами требующих быстрого решения так что не успел ни что сделать приехал как сбитый лётчик.
ещё не написал?
AutoHiFiСпасибо уважаемый.
Красивая работа, можно сказать элегантная. Никогда не писал отзывов. Но здесь тронуло.
Слежу за вашими работами, очень хорошо что каждому изделию даете свое имя. Потом можно будет узнать биографию изделия)).
Удачи в новых начинаниях!
высота 14см с каликом - классно....чот я этот параметр раньше особо не учитывал....возьму на заметку.
Спасибо уважаемый.
Письмецо на почту получил, а ответить не могу, нажимаю ответ, а он гад клавиатуру не показывает.
Интересный пистолет получился. Необычный 😊 и габарит вертикальный бьет все рекорды.
Спасибо Дима.
Если не затруднит, тоже хотел бы ттх узнать. И как модер, справляется?
Модер на 3 твёрдую но этот модер просто был он не из этой темы.
Добавил видео.
Звук как по ведру стреляешь, это затвор так лязгает или слышится так?, а взвод очень мягкий, понравилось.
glog74Как и писал ранее этот модератор не от этой игрушки он просто был, если делать чисто для изделия модератор то всё измениться.
Звук как по ведру стреляешь, это затвор так лязгает или слышится так?
Отличный девайс!Видел видео,если и в большем калибре есть то вообще гут!!!Если можно в личку цену примерно.
Спасибо Миша, в изделие можно поставить любой ствол но характеристики ограничены маленьким объёмом воздуха, именно это изделие точно не будет продаваться.
Ясно,я бы тоже себе оставил,эт я так спросил на будущее!Ждем новых девайсов!
Это изделие должно было быть самозарядным пистолетом с эдектроударником вот оно им и будет, думаю что будет не хуже.
ЭЭЭ-Э, как продаваться не будет?, а как же ( тебе такая нада ),погоди маленько, выдохни, теперь вздохни, и обьясни?
Жень я делал другой пистолет самозарядку на электронике и увидел ствол кусок 200 мм в калибре 7.62 и тут меня перекосило и получилось это изделие но желание собрать самозарядку не исчезло, я помню наш разговор о том что ты хочешь, этот же под твои параметры не подходит, вот этот меня зацепил.
Слежу за работами, восхищен разнообразием, дизайном, качеством...
Не из праздного любопытства:
1.смущает зеленое кольцо уплотнения казны (или оно особенное), что мне попадались-хуже черных по упругости, для себя вытачиваю из полиуритана ?
2.есть ли регулировка поджима уплотнения казны ?
3. фиксация резика со стволом ?
4.часть УСМа в рукояти ?
Спасибо.
Спасибо уважаемый. Первое да это кольцо для фото 😊 на видео в практике уже чёрное толстое поставленное с учётом что его выдует уплотнив щель между половинками. Второе, по сути ствол с резервуаром вворачивается в пусковое устройство на резьбе 18 шаг 1 тем самым прижимаясь. Третье, на фото виден или видео виден в нижней части ствола шплинт который заходит в скобу закрывающую крючок тем самым фиксируя ствол в одном положении и дополнительно прижимая. Четвёртое, нет в рукояти ничего нет, весь усм три детали находится в теле коробки, могу показать, состоит из двух калёных деталек и пластинчатой пружины.
Прошу показать УСМ.
В своих УСМах оттолкнулся от давней разработки TVA для чизы с двумя шепталами.
Спасибо.
Хорошо, правда только показать могу в железе так как детали шептала калёные потому их оси впрессованы в тело коробки и разобрать конечно можно но очень напряжно но я нарисую будет понятнее.
RICCI
Хорошо, правда только показать могу в железе так как детали шептала калёные потому их оси впрессованы в тело коробки и разобрать конечно можно но очень напряжно но я нарисую будет понятнее.
Буду рад схематическому рисунку.
Вот думаю так будет понятно, я думаю могу похвастаться самым маленьким усмом на изделии.
[QUOTE]Изначально написано RICCI:
[B]Вот думаю так будет понятно, я думаю могу похвастаться самым маленьким усмом на изделии.
Подозревал, что маленький, когда спрашивал есть ли УСМ в рукояти, но по фото ничего не понял.
Yadolov13Всё в точности как на эскизе только уменьшено в размер коробки.
но по фото ничего не понял
RICCI
Всё в точности как на эскизе только уменьшено в размер коробки.
Разобрался, интересно, спасибо.
Ну и замечательно, я пробовал эту схему на сильных пружинах то бишь на больших нагрузках на шептало работает отлично главное радиус сделать и подколить детали что бы друг друга не ели и не вязли в друг друге и ударник тоже.
очень крутые штуки делаете,просто "огонь"...)
Спасибо.
Поддержу .
Спасибо.
Работа сложная блин ,чет подумалось чтоб в патроне не выставлять ,может глубокое сверление на фрезерном и расточка фрезой резика.
sergeoxxxНе лучше в токарном, я деренджер там блок 120 мм вроде я уеб... его во фрезерном сверлить и разворачивать хоть он у меня и не маленький в смысле фрезер.
может глубокое сверление на фрезерном и расточка фрезой резика
RICCI
Не лучше в токарном, я деренджер там блок 120 мм вроде я уеб... его во фрезерном сверлить и разворачивать хоть он у меня и не маленький в смысле фрезер.
А если использовать трубу из Д16Т? Просто тут один чел предлагает 2 вида трубы, одна ф20 с толщиной 4мм, другая ф22 той же толщины. Я на них давно облизываюсь. Лежит у меня огрызок дудки LV калибра 7.62 длиной 120мм диаметром 18мм, трубку из диаметра 20 сделать 18 и хорошая такая "двустволка" выйдет
Рома 4 мм для 20 и даже 22 это очень много, первая держит рабочее 766 атм, вторая 664 атм, а объём маленький.
RICCI
Рома 4 мм для 20 и даже 22 это очень много, первая держит рабочее 766 атм, вторая 664 атм, а объём маленький.
Спору нет. Просто я все на твой Деринджер ориентируюсь 
Для короткоствола количество выстрелов я много не планирую, буду рад даже одному (скорее так да же и ориентируюсь на первых порах). А то что стенки очень толстые... Дык это ж хорошо, запас карман не тянет, в крайнем случае можно будет фрезернуть, расверлить или точнуть до необходимых параметров.
Рома а ты не думал МР укоротить в маленький деренджер как то поболе будет выстрелов.
RICCI
Рома а ты не думал МР укоротить в маленький деренджер как то поболе будет выстрелов.
Не только думал, но и начал. Только на основе Корнета 671-го (67 и 671 Корнеты покрепче и мяса поболее чем у 651-го) и под упомянутую в другой теме дудку калибра 6.35 длиной 115мм. Только я хочу сделать трубу-камеру под баллончик СО2 как у РПШ, за счет этого будет хорошего объема расширительная камера. Что положительно скажется на выдаваемой мощности.
Дополнительно нужно менять систему курка-ударника (об этом частично я в другой темке отписывался 😀 ), все таки оригинальный вариант ни о чем, если для СО2 еще пойдет, то для воздуха предел для максимальной энергетики будет в пределах 110-90 бар.
Т.к. расчет на дедушку то сделал пропил под пули большей длины (в оригинале всего 7мм под клип-барабан). Также делаться будет однозарядная версия.
Единственный минус: конструкция Корнета опять же не позволяет сделать перепускное отверстие более 4.5мм (в сравнении с РПШ, но по крайней мере здесь не будет других узких мест как у РПШ). В любом случае после экспериментов с дедушкой можно будет поставить дудку от мр-60 (лежит парочка)
В общем сейчас задача сделать клапанное устройство с трубой под баллончик. Вроде все есть, нужно только свободное время.
Ну вот похвалишься как сделаешь.
RICCIЯ в принципе так и прикидывал ,хотя и гораздо больше удержит ,Алексей ты в теме по сопромату ?
первая держит рабочее 766 атм, вторая 664 атм, а объём маленький
Объем да крайне мал .
Нет у меня программа есть считает в зависимости от параметров железки ну и объём заодно, надо вышлю.