Рср с давлением в накопителе 400 или выше . Размышления и идеи.

Все изложенное всего лиш полет фантазии , но возможно кого то заинтересует.

Собственно давно подумывал что все вроде бы уже было сделано , но .
В общем от скуки задумался -почему никто не сделал повышение давления в накопителе , а не понижение . Эффективность должна быть выше , при использовании самооткрывашки , с возвратной пружиной клапана , которая возращает клапан в запертое состояние , сразу после выстрела . Тише должен стать и сам выстрел , основное расширение в стволе и перепуске .
Мультипликатор , повышение давления в накопителе .
1 Либо прицип типа домкрата , но тогда расход будет большим , много уйдет на стравливание воздуха из мультипликатора в момент сжатия.
2 Второй вариант -механический , сделать после редуктора поршень (как третья ступень у насоса вд и рычагом стиле "скобы генри" дожать воздух .
2.1 Механический дожим без редуктора , но с клапаном на давлени 400 атм в накопителе , стравливающим "лишнее" давление обратно в резервуар .
Технически вполне все можно создать , любителям желужей должно понравиться 😛 .

Заманчиво!
В случае с самооткрывашкой, отпадают проблемы с пробитием клапана на высоких давлениях.

Дожжать можно и раз в 50.

Если тема понравиться могу подкинуть идей от чего можно взять тот или иной узел . В принципе есть все агрегаты ,
дожим можно сделать из материалов и частей газовых пружин 😛
В дожиме , поршень будет играть роль клапана (почти баллансный) , когда поршень вдавлен (в вмт фактически), воздух из резика в камеру сжатия не попадает .
Самооткрывашка подобная есть в теме пистолета Борщевича.
Ну а клапана , между дожимом и накопителем -заправочный , а "ограничительный" с пружинным поджимом из тарельчатых шайб .
Редуктор я так думаю лишний в данном конструктиве все таки.
Спусковой механизм можно повзаимствовать от ппп, только малость переделать, ск в другую сторону звставить ходить.

Редуктор - лишний.
Однозначно!

Более того.
Имея манометр в накопителе, возможно дожимать до нужного давления, в широком диапазоне.

Ширина это хорошо, но давление должго быть ограничено клапаном (пускай регилируемым поджимом) . Я предпологаю, что все должно происходить за однин ход рычага взвода .

Жидкий азот в микрообъем с толстыми стенками. Вот и редуктор не нужен с постоянством давления. Единственное все миниатюрное должно быть начиная от боевого клапана.

Разговор только о воздухе, все типа азота,гелия, водорода - в задницу . Только воздух !

Кислый13
Мультипликатор , повышение давления в накопителе

Мультипликатор крайне не эффективен: на дожиме потеряешь больше, чем выиграешь от увеличения эффективности выстрела. Мультипликатор - жрёт воздух для работы. Жрёт и выбрасывает.

Имеет смысл всю ПЦП, вместе с презиком, на более высокое давление делать - тогда и запас пуков, и эффективность - все увеличивается. Но! Упирается в источники давления. Даже до 300 не везде можно резик дунуть, или очень скоре его придется уже не до 300 дуть, а до 250, а к концу акаланга - и вовсе до обычных 200.

Если только ставить мультипликатор после акваланга, чтобы в винтовку больше давление залезало. Но, опять-же, расход самого акваланга при этом резко увеличивается.

Кислый13
Разговор только о воздухе, все типа азота,гелия, водорода - в за...

Азот - фактически тот же воздух. Не надо его с водородом и гелием путать.

ADF
Если только ставить мультипликатор после акваланга, чтобы в винтовку больше давление залезало. Но, опять-же, расход самого акваланга при этом резко увеличивается.

ADF
Азот - фактически тот же воздух. Не надо его с водородом и гелием путать.

ADF
Имеет смысл всю ПЦП, вместе с презиком, на более высокое давление делать - тогда и запас пуков, и эффективность - все увеличивается.

Ручной дожим на ПЦП - это грамотное сочетание недостатков ПЦП и МК.

Про 500 (400) атмосфер - мультипликатор к существующим компрессорам - реален. С учётом поправок на расход воздуха.

Дак вроде сейчас компрессоры китайцы до 400 бьют не?

Главное в задумке , это работа на стабильном давлении , которое обеспачивает клапан, изначально большем чем в резервуаре.

Кислый13
Главное в задумке , это работа на стаби...

Т.е. приделать к винтовке кусок железа на кило-другой, который ещё и ручками перд*лить надо будет для каждого выстрела, попутно уменьшив размер основного резервуара (мы же так боимся, что вес винтовки вырастет - поэтому придётся резать) - для того, чтобы оставшийся маленький запас воздуха более эффективно расходовался?...

И будет на борту винтовки запас в те же ХХ выстрелов, что и прежде - только теперь еще и руками взводить надо будет, попёрдывая.

ADF
Т.е. приделать к винтовке кусок железа на кило-другой, который ещё и ручками перд*лить надо будет для каждого выстрела, попутно уменьшив размер основного резервуара (мы же так боимся, что вес винтовки вырастет - поэтому придётся резать) - для того, чтобы оставшийся маленький запас воздуха более эффективно расходовался?...

И будет на борту винтовки запас в те же ХХ выстрелов, что и прежде - только теперь еще и руками взводить надо будет, попёрдывая.

Кислый13
Почему все так сурово то ?

Я считаю, что уже достаточно повзрослел, чтобы быть реалистом.

Да: есть много в мире ещё не воплощеных технических решений, которые могли бы улучшить характеристики существующей пневматики. Некоторые из этих решений перспективны. Но гибрид МК и ПЦП - к перспективным явно не относится.

Зато по отдельности смысл есть:
- Либо делать ПЦП, которая на более высоких давлениях работает в принципе (в связке с источником давления, от которого её задувать), без принципиального изменения самой конструкции;
- Либо делать чистую МК с эффективным многоступенчатым насосом, чтобы требовалось качнуть буквально 2-3 раза и "вану на вылет".

Кислый13
более половины воздуха у стандартной компановки -вылетает по

По остаточной энергетике - вылетает значительно более половины. На разгон пули в лучшем случае 30% энергии идёт от того, что БК выплюнул. Если надо больше - проще понижать энергетику, либо наращивать длину и диаметр ствола при той-же целевой энергии. Это то, что не требует изменения давления и совместимо с существующими системами.

Кислый13
каки во всем , будем ждать пока за бугром реализуют и потом...

Не будут буржуи глупости делать. Весь переход мэйнстрима в ПЦП - в числе прочих факторов был также обусловлен отказом от сложной кинематики для нагнетания давления на борту оружия. Добавление этой кинематики к ПЦП - шаг назад.

ADF
Не будут буржуи глупости делать. Весь переход мэйнстрима в ПЦП - в числе прочих факторов был также обусловлен отказом от сложной кинематики для нагнетания давления на борту оружия. Добавление этой кинематики к ПЦП - шаг назад.

Кислый13
Вариаторы сделали , цепи в трасмиссиях то же сде...

Не сразу и не в одночасье. В крупных индустриях - есть дорожная карта, где на десятилетия вперед расписан график внедрения новинок.

Кислый13
, винтовой дожим с электроприводом например 😛

В США запатентован, именно в применении к пневматике и именно с винтом 😛 Но делать не спешат, хотя вот этот конкретный вариант - действительно перспективен.

Кислый13
Литийполимерные источники питания раазвива...

Уже достаточно развиты. Плотность энергии на единицу веса - значительно выше, чем у баллона ВД. Но электрокомпрессор на борт винтовки - отдельная инженерная задача. И это совершенно другая песня, чем ручной дожим к ПЦП.

BIC463
Дак вроде сейчас компрессоры китайцы до 400 бьют не?

Я знаю одно , что законы физики существуют вне зависимоти от того, знают,о них, или нет . Так же и технологи не зависят от того сколько людей о них знает . Тут все дело в приминении и о доведения до рабочего ,надежного и дешового варианта .

Кислый13
Я знаю одно , что законы физики существуют вне зависимоти от того, знают,о них, или

Главное - не путать физику и инженерию.

Вопрос из чего будут сделаны уплотнения на дожимающем узле, резинки-то едва ли долго выдержат

Demetriu$
Вопрос из чего будут сделаны уплотнения на дожимающем у...

Вот это как раз не вопрос: в технике освоены уплотнения аж до тысяч атмосфер (всякая там гидравлика). В том смысле, что с технической точки зрения - задача решаема.

сделать резик с рабочим давлением 400-500 очков - вполне реально.
Сделать приспособление типа домкрата для дожима с 200-250 до 400-500 тоже реально.
и мне кажется, что это будет сильно проще и эффективнее, чем делать дожим на самой стрелялке.

dudis
для дожима с 200-250 до 400-500 тоже реально.

docalex
сделать резик с рабочим давлением 400-500 очков - вполне реально.
Сделать приспособление типа домкрата для дожима с 200-250 до 400-500 тоже реально.
и мне кажется, что это будет сильно проще и эффективнее, чем делать дожим на самой стрелялке.

docalex
Не только реально, но и
http://guns.allzip.org/topic/3/46104.html

один только вопрос.
Зачем?

undermined
один только вопрос.
Зачем?

Что называется, "с языка снял"!
Дожать-то можно тем же давлением, что в резике, если им, например, вдвигать плунжер в накопительную камеру, действуя на головку этого плунжера с большим диаметром. Управление оружием будет осуществляться неким подобием "крана машиниста".
Мне кажется, ТС не дает покоя мысль о "моще". Но волан не полетит на сверхзвуке а полнотелка на сверхзвуке не полетит с нашими твистами.
так что вопрос, заданный undermined вполне актуальный..

Когда-то давным-давно я видел фотки самодельной мультяхи с дожимом, вроде бы тут, на ганзе. Основной насос накачивал накопитель, а дополнительный - сжимал воздух в накопителе, как-то так. Стреляло оно полнотелкой "огнестрельной" формы и со слов человека, разместившего фотки, пробивало офигенную доску (очень давно было, уже не помню толщину, но что-то приличное). Помню, что агрегат был в зеленый цвет прямо поверх оксидированного железа выкрашен.
Так что если "есть час та натхнення", то изготовить такой агрегат возможно.

Кислый13
Экзотический источник вд , а в моем варианте обычный насос/баллон.

Лол! 😀

Тоесть пи*ерачивать экзотический источник давления (устройство дожыма) к винтовке - это нормально, а при*ерачивать этот-же экзотический источник давления к заправочной станции - это не вариант? 😀

undermined
один только вопрос.
Зачем?

Drix
Дожать-то можно тем же давлением, что в резике, если им, например, вдвигать плунжер в накопительную камеру, действуя на головку этого плунжера с большим диаметром

ADF
Тоесть пи*ерачивать экзотический источник давления (устройство дожыма) к винтовке - это нормально, а при*ерачивать этот-же экзотический источник давления к заправочной станции - это не вариант?

Кислый13
До скольких будем сжимать ? До 600 чтоб селать редуктор на 400 , пробивать клапан чем будем ? Реервуар будем из кругляка точить со стенкой 6-8мм ?

А вы смешной 😊

Кислый13
Я предложил все это собрать из практически доступных запчастей , добавив всего один узел -блок дожима и к...

Всего ничего, самый пустячок - лишь сконструировать с нуля кусок мультикомпрессионной винтовки и присобачить к ПЦП! 😀

Воздух из акваланга не надо жать до 600 очков. И даже до 400, скорее всего, не надо. В современных реалиях, достаточно "всего" 300 очков, стабильно заправляемых в винтовку (а не только из свежего акваланга, где при полной заправке есть 300). Просто напомню, что обычная винтовка с обычным редуктором, но использующая диапазон давлений в резервуаре от 300 до 100, делает с одной заправки практически в 2 раза больше выстрелов, чем в диапазоне давлений от 200 до 100. Это - существующая матчасть без экзотики и магии. Лишь иметь способ всегда задуть винт до этих 300, а не только пока акваланг свежий.

На моей заправке могут дунуть 500. Приносите соответствующий баллон.
Винтовка с рабочим 400 и редуктором на 280.
Резик из титана, стенки потолще...

ADF
Всего ничего, самый пустячок - лишь сконструировать с нуля кусок мультикомпрессионной винтовки и присобачить к ПЦП!

mavic
На моей заправке могут дунуть 500. Приносите соответствующий баллон.
Винтовка с рабочим 400 и редуктором на 280.
Резик из титана, стенки потолще

Кислый13
С 300 до 100 не один редуктор нормально не отработает, дельта будет атмосфер в 10-15 , через пару сотен выстрелов . Я ставил опыты с двумя последовательно стоящими реду...

С немецкими спортивными винтовками знакомы? Решение реальное и существует. И по конструкции - точно проще и лучше вашего мифического дожыма.

Кислый13
Мне проще собрать пару "макетов" и откатать в живую . Так и создаються ра...

Ну так сделайте и покажите!

Кислый13.
Лучше конечно сделать такое.
Когда будет рабочий винт, и полетят раббиты, тогда посмотрим кто смеятся будет ! 😊

ADF
С немецкими спортивными винтовками знакомы? Решение реальное и существует. И по конструкции - точно проще и лучше вашего мифического дожыма.

ADF
Ну так сделайте и покажите!

Доцалех виложил сцылку быстрее меня 😊 Етот проект с мултипликаторам тогда меня очен вдохновил. И по сеи день считаю ето самый крутои ПЦП проект. Дорабатоватй там конечно многое, но сама идея и итак достигнутый резултат...пипец!

Идея конечно хороша...мне очен нравилас и казалась, пикам ПЦП строения. Но шас я абсолютно согласен с коментарием Едуарда-естественная еволюция етого напровления-пневмопотрон.

madeInLV
...с коментарием Едуарда-естественная еволюция етого напровления-пневмопотрон.

Только у пневмопатрона есть один очень упрямый недостаток: удельное количество джоулей на вес носимого боезапаса - плохое. Не говоря об уникальности клапана каждого пневмопатрона, что несколько портит стабильность х-к выстрела.

Собственно давно подумывал что все вроде бы уже было сделано , но .

И вообще, откуда взялась эта мысль поднимать давление более 300атм.? Зачем? Что на выходе получить то охота?

На пример, на аппарате типа AirForce в девятке стандартной JSB (5,25г.) со штатным ударником и на штатной пружине ударника, с регулятором поджима в положении "0", получено 340 для 170-200атм. ... мало?

Только у пневмопатрона есть один очень упрямый недостаток: удельное количество джоулей на вес носимого боезапаса - плохое. Не говоря об уникальности клапана каждого пневмопатрона, что несколько портит стабильность х-к выстрела.

- Сколько весит аппарат (серьёзный .. энергетика более 200) с резиком хотя б на 10 хлопов? .... не менее 3,5кг.
- Сколько весит аппарат под air-картридж (считай просто ствол и всё, ни резиков, ни заправочных, ни редукторов, ни пружин, ни ударников, ни магазинов, ни мяса и т.п.) и десяток картриджей? .... около 2,5кг.
- Уникальность air-картриджа? .. это что, шутка? ...
- Стабильность портит? .. это точно шутка .. десять одинаковых картриджей с одинаковым давлением внутри (+-5атм., как показывает практика 😊) дают стабильность по скорости с разбросом в "0" (энергетика более 200). .... у хронографа есть погрешность (паспортная), как правило 1м/c ...

tancus
- Сколько весит аппарат (серьёзный .. энергетика более 200) с резиком хотя б на 10 хлопов?
- Сколько весит аппарат под air-картридж... и десяток картриджей?

Вот именно этот вопрос я и задаю!

tancus
...дают стабильность по скорости с разбросом в "0" (энергетика более 200).

Разброс ноль?!
Человек, у тебя походу хронограф сломался. Или ты его включить забыл!

Вот именно этот вопрос я и задаю!

Разброс ноль?!Человек, у тебя походу хронограф сломался. Или ты его включить забыл!

- Сколько весит аппарат под air-картридж (считай просто ствол и всё, ни резиков, ни заправочных, ни редукторов, ни пружин, ни ударников, ни магазинов, ни мяса и т.п.) и десяток картриджей? .... около 2,5кг.

С десятком картриджей?! Голословщина!
Только что полазил, читал про серийную innovatech в 9-ке. Там голая однозарядная винтовка весит 10 фунтов, читай 4,8 Кило. Данных о весе самих картриджей правда не нашёл, на вид - весьма увесистые такие "сардельки" из стали.

Так, чтобы быть максимально конкретным, с оглядкой на конкретные образцы.

Голословщина!

Данных о весе самих картриджей правда не нашёл, на вид - весьма увесистые такие "сардельки" из стали.

Братцы, не сочтите за дерзость 😊.. есть вопрос дилетанта.
Ну, вот я приобрёл, допустим, РСР. Вдул я ему, сцуко, 200 или 300... и положил на неделю. Какая вероятность, что через неделю, когда в окне появится серая ворона на соседней берёзе, аппарат способен будет пустить пульку с нужной скоростью?

Вероятность (если про картриджы) обратно пропорциональна течи.
Уверенность в вероятности 😊 прямо пропорциональна наличию манометра.

tancus
обратно пропорциональна течи.

tancus
Плохо искалось ...

Ну и где цифры веса? Вес - это граммы, а не миллиметры по штангелю.

Во, кстати, и вправду! Еще один минус картриджей - манометра-то на морде у них нет. )

А есть (хотя бы теоретически),которые не травят?

Ну и где цифры веса?

манометра-то на морде у них нет. )

tancus
И вообще, откуда взялась эта мысль поднимать давление более 300атм.? Зачем? Что на выходе получить то охота?

tancus
Стабильность портит? .. это точно шутка .. десять одинаковых картриджей с одинаковым давлением внутри (+-5атм., как показывает практика ) дают стабильность по скорости с разбросом в "0" (энергетика более 200).

Я не Серега.

Там поди пулька то много весить

Картриджи видел , не устраивает количесво уплотнителей совсем не устраивает . Чем меньше деталей-тем надежне.

tancus
Про веса было отписано ранее (см. пред.

Про вес картрижда - ни буквы.

Для меня интерес поднять точность и убрать перерасход.

tancus
клапан-самооткрывашка (отсутствие ударников и пружин)
- перерасход убран ОЧЕНЬ основательно - объёмом накопителя сведённым к минимуму

Резинки менять полезу, разберу, сфоткаю ..
Но там всё очень просто - обычная подпружиненная в сторону закрытия самооткрывашка с самопостановкой на боевой.

tancus
Но там всё очень просто - обычная подпружиненная в сторону закрытия самооткрывашка с самопостановкой на боевой.

Была такая задумка , Борщевич вроде так в пестике делал . Жду фоток .

Кислый13
Для меня интерес поднять точность и убрать перерасход. Для кого то получить лишние ,или нет желуди .
Картриджи типа флоберта видел , не устраивает количесво уплотнителей совсем не устраивает . Чем меньше деталей-тем надежне.

картридж- баллон с пулей

пуля одновременно клапан. т.е. пробка, уплотнённая хоть герметиком

спуск-придумайте сами. вы же умные.

Смотреть всем подобным постовикам!!! -
https://www.youtube.com/watch?v=O1-nxZ_SIiY

Почитал мельком... бред это дожимать в винтовке, таскать этот дожимщик с собой потом... есть компрессор кетайской, до 400 может бить, но для него это чистой воды насилие, 350 вполне легко. Итого имеем: рабочее давление резика 350 бар, редуктор настроен на 230 15 выстрелов с энергией 160. Честно скажу, я бы мягко говоря устал дожимать 60 кубиков, которые за редуктором... как бы не особо это надо, хочется эксперементов, эксперементируйте, нам покажете. Мне лично интересео глянуть на такую шайтан трубу с дожимом)

Я бы, если бы была техническая и инструментальная возможность к этому вопросу защёл бы с другой стороны - картриджная пневматика.
Условно говоря там не один резик с каким-либо давлением и редуктором, а винт или пистоль - это по сути только УСМ с стволом, и... креплением магазина, хоть и объёмистого, в котором или револьверно, или цепью - картриджи, какждый из которых по сути минибалон, куба на 2,5-3, задутый на 400-450bar, в ём вставлена прямо в клапан пулька. Клапан зажат тупо давдением, а чтоб не проваливался когда пуст - слабенькая пружинка внутри ёмкости. Инициация достаточной силы удар по тылу этого картриджа (он примерно с патрик 12к получится должен, как баллончег СО2, но с плоской жопой) - клапан вдавливается, пуля вылетает в ствол. Плюсы такой системы - сколько надо выстрелов - столько взял картриджей, и пошёл. Оружие механически и технически просто как 2коп, и соотв. надёжно как топор. Минимум резинок, прокладок и прочего, в идеале можно без них вообще обойтись. Минус - контроль состояния картриджа требует дополнительной приблуды, и если стравит - не заметишь. Ну а как забивать эти картриджи - специальный зарядник, к которому подключаем компрессор, или хоть ручной ВД насос (тогда полная автономность и энергонезависимость). В него либо несколько, либо по одному затолкал картриджи (все, в т.ч. заряженные), задул, зарядил в магазин, в другой, их - в разгрузку, и пошёл в пампасы зайцев гонять 😊

Мысль то хорошая, как огнестрел получается прост.
Только надёжность патронов, под вопросом.

Где то попадалось, что чуть не половина их, сдувается.
В той или иной степени.

Vadim Nord
Где то попадалось, что чуть не половина их, сдувается.

Если, надёжно сделать, тогда конечно, для охоты, очень хорошо, удобно!

Да. Но Одно - идеями пылить, что дело не хитрое и не обременительное, и совсем другое - это ручками в металле воплощать, с чертежами, расчётами и испытаниями, поскольку первые блины всегда первые. Я вот тут в теме так и не нашёл тех, кто что-то кроме идей готов родить, включая себя 😊 А жаль.

Попадалось.
Кто то делал.
Но в серию, так и не пошло. Видно всё не просто там!

Думал я пневмопатрон... даже рисовать начал. Но все равно пришел к тому, что класстческая схема лучше и забросил. Сколько энергии вы планируете снять с пневмопатрона? В класстческой клмпановке до 300дж смело можно получить. Это на воздухе... пневмопатрон нужен для энергий в районе килоджоуля, а то и больше. И давление должно быть хотя бы 600 рабочего. Но габариты у него будут как резик у чизы 200... их не делали не потому что нельзя, а потому что не особо наделено смыслом. Плюс крайне не желательно, чтоб ударник бил по оси ствола) хотя это меньшая из проблем.

не сочтите за рекламу, сам недавно узнал про такой :
https://cccp-gun.ru/shop/3033/...ja-pcp-vintovok

GreenTea
сам недавно узнал про такой :

Зорг
Думал я пневмопатрон...

не надо смеяться над китайцами. Пока другие думают - они делают. Воплощают чужие мысли в реальности в виде продаваемых(!) изделий.

А пневмопатрон- тупиковое направление для производителя в РФ в плане извлечения прибыли. Самолюбие потешить, мож в книгу рекордов попасть, не более.
имхо.

GreenTea
не надо смеяться над китайцами.

GreenTea
А пневмопатрон- тупиковое направление для производителя в РФ в плане извлечения прибыли. Самолюбие потешить, мож в книгу рекордов попасть, не более.имхо.

если в ЗоО пропишут "спрос на пневму с эксплуатационными хар-ками аналогичными огнестрелу" то да. хх пневмопатронов в месяц для предприятия - сильно.

В ЗоО спрос не пишут. И как раз этот самый спрос может оттого и появится, что в ЗоО о них ни слова.
Но это уже офф начинается.

"В ЗоО спрос не пишут."
зато энергетику уже давно вписАли...

И в огнестреле ударник тоже по оси ствола

Кислый13
стравливание воздуха из мультипликатора в момент сжатия.
2 Второй вариант -механический , сделать после редуктора поршень (как третья ступень у насоса вд и рычагом стиле "скобы генри" дожать воздух .
2.1 Механический дожим без редуктора , но с клапаном на давлени 400 атм в накопителе , стравливающим "лишнее" давление обратно в резервуар .
Технически вполне все можно создать , любителям желужей должно понравиться .

Был такой аппарат лет 10 назад
Воздух дожимался уже в накопителе боковым рычагом
Заводской или самоделка не помню

Зорг
Зорг

Bolo
Я бы... к этому вопросу защёл бы с другой стороны - картриджная пневматика

Убедительная просьба не писать мне в личку с просьбой дать чертежи или объяснить как сделать

Сейчас в продаже есть дурострельная пневматика на картриджах,появилась через несколько месяцев после нашего картриджа,если не ошибаюсь,но точно позже
http://www.inovairtech.com/Mag..._MAC_s/1819.htm

Youri
Многие видели этот проект,но после первой же просьбы изготовить то,о чём мы и не думали-распилили опытный образец на части и думать забыли об этом проекте

Demetriu$
неужто картриджи под 12к

свинцовая пуля, на которой не сохраняются кримметки, т.к. она ппц как деформирается + гильза, остающася в патроннике ... гениально

неужто кто-то пневмоПМ захотел с энергетикой, "чуток побольше, чем в 654" 😀 😀 😀

Demetriu$
неужто кто-то пневмоПМ захотел

А как должно выглядеть уплотнение для клапана самооткрывашки на 400+ атм.
Делал по разному,но при гидротесте все нормально ,а при работе воздух не держит(похоже уплотнитель работает как одноразовый,стирается)

k.sever
.
Делал по разному,но при гидротесте все нормально ,а при работе воздух не держит(похоже уплотнитель работает как одноразовый,стирается)

Неправильно сделано или неправильный материал,я понимаю если бы клапана не держали при давлении 50 и менее атм

Как раз при давлении до примерно 150 работают нормально(при резиновых уплотнителях) дальше или рвет резинки при выстреле или стирает их чуть ли не на треть сечения или выдувает. А при полиуретановых(от мр 654к) не хочет держать(до 100-120 только ударная забивка,дальше уже можно нормально накачивать)но после 200-220 принимает форму канавки и после выстрела больше не герметизирует.Уплотнение как на выпускной части клапана пневмопатрона ме 38

k.sever
при резиновых уплотнителях

Youri
неправильный материал

Вот и интересуюсь,что нужно для давления 400.В ручных гидронасосах( которые я разбирал) делают два колечка одно типа фторопласта другое резиновое. и ресурс и уплотнение держит,но там нет момента выхода штока с уплотнением из отверстия.На воздухе такое уплотнение просто выдувает.

k.sever
делают два колечка

Ну,а если уйти от колечек вообще 😊
И нужны ли в данном конструктиве колечки вообще ?

Планируемая работа- при простом нажиме(не ударе) переднее уплотнение выходит из канала выпуская порцию воздуха далее шток движется вперед(от разницы давления в полостях до и после шайбы пока не ляжет шайбой на уплотнение оставляя часть воздуха внутри.

Пока интересует данная схема(есть пара мыслей),но рассмотрю и другие варианты 😊 😊 😊

k.sever
Планируемая работа

Возможно вы и правы,просто хотелось попробовать сделать что-то свое.