Кто-нибудь мерял скорость подлёта ударника к штоку клапана?

ADF
Примерно как у поршней в ППП, до ~12 м\с.

И сфига это мало?

ADF
Хренли мерить, сила пружины есть, ход - есть, масса ударника есть. Посчитай. реальная никогда выше не будет.
Тебе же все равно примерно надо, а не точно.
И сфига это мало?

И в любом случае, как уже сказал, реальная скорость при таком оценочном расчете - всегда будет чуть ниже расчетной.

ADF
На тех скоростях, на которых стальные пружины эксплуатируют, динамический коэффициент жесткости мало отличается от статического.
И в любом случае, как уже сказал, реальная скорость при таком оценочном расчете - всегда будет чуть ниже расчетной.

Andry-aleks
Красиво выражаешься! Дай формулу подо...

Физика 7 класс! Реальне.

Работа = сила * дистанцийа. Среднюю силу пружины ((сила предсжатия + сила в конце хода) поделить на джва), в ньютонах конечно, умножить на ход в метрах. Получаем джоули, которые запасает пружина.
Ну а массу ударника мы знаем, чтобы ему скорость посчитать после получения якобы всей кинетической энергии от пружыны 😛

ADF
массу ударника

av39
А присоединенная масса пружи...

0. Как соотносица вес пружины и ударника?
1. ну посчитай, кто мешает. )

XuTpblu
с очень точными вычислениями...

А где тут точные вычисления?

sax
Мерял, 6м/с получилось у меня на самоделке 5.5мм. Редуктор на 130атм, скорость 1.03гр 285м/с

XuTpblu
К чему это задротничество? Я даже не предполагал, что кто-то касается этой бредовой мысли, да ещё с очень точными вычислениями... Только что это вам даст?(:

Vadim Nord
При ударе по штоку, клапан отскакивает, с куда большей скоростью

ZDL
Если бы самооткрывашка была намного эффективнее ударного клапана, то давно бы применялась везде где только можно.

Andry-aleks
Ни одного нового изобретения в РСР я не видел пока,

Какие фпень изобретения, тут чисто инженерая область.

Тут в соседней теме, без ударный клапан делают.
Но начали не с клапана, а с барабана ... 😊

Vadim Nord
Тут в соседней теме, без ударный клапан делают.
Но начали не с клапана, а с барабана ...

Vadim Nord
Тама-а
В понизовье-ее

Vadim Nord
Скорость отрыва от седла, близка к соотношению масс ударника и клапана.
И может быть и в 10 и в 20 раз больше скорости ударника!

Тут в соседней теме, без ударный клапан делают.
Но начали не с клапана, а с барабана ... 😊

Вадим, ну где там вначале барабан? все вообще с другой схемы начали, потом обсудили хубена и лишь сейчас темка о приводе барабана. Так что не вводи в заблуждениние

RammRom
Вадим, ну где там вначале барабан? все вообще с другой схемы начали, потом обсудили хубена и лишь сейчас темка о приводе барабана. Так что не вводи в заблуждениние

Валера, как ты надоел, придурок...

RammRom

Вадим, ну где там вначале барабан..

Вот вот, ты уже второй раз вспоминаешь , клапан был сделан еще год назад и фото я скидывал там же , ну а про барабан ты в курсе..

Электроударник более просчитываем, чем пружинка. У меня есть о чём поговорить на эту тему... жаль, что все топики про электроударники и электроредукторы закрыты...
Измерение скорости подлёта мало чего даст ( почти ничего). F = m*a тоже слишком груба...

Управлять надо временем удержания клапана в открытом состоянии... Пружине это недоступно в принципе, в отличие от соленоида .

RICCI
Само просто выстрелить ударником в хрон будет тебе и скорость подлёта, сделать стенд просто если уж настолько интересно

шмайссер
Причём тут ударник. Один и тот же ударник с одной скоростью лупанёт по двум клапанам с разными проходными, развивать дальше не буду.
Поэтому выяснять его скорость просто нет смысла

шмайссер
Я не ругался так показалось, просто его скорость косвенно влияет на скорость пули

Vadim Nord
Скорость отрыва от седла, близка к соотношению масс ударника и клапана.
И может быть и в 10 и в 20 раз больше скорости ударника!

docalex
Помнится, году в 2008, когда я впервые заикнулся о том, что клапан "убегает" от ударника, общество (во главе с Демьяном и Bricks20) сильно возмутилось, и коллективно утвердило аксиому о неупругом ударе и равных скоростях. А оно вон как, скакнуло на порядок?

ps. Добрый человек , передумал тему открывать ? 😊

xor71
Ну так ставим 2 оптопары на конечные положения ударника и 2-хканальным осциллографом смотрим на разных давлениях импульсы с оптопар. Анализируем, делаем выводы.

xor71
ps. Добрый человек , передумал тему открывать ?

xor71
Ну так ставим 2 оптопары на...

Есть значительно более простой способ измерить скорость ударника. Просто вверх вертикально им пульнуть, замерить высоту подлёта (в силу массы и малой скорости ударника, посративление воздуха ничтожно) и оттуда вычисляется все остальное. Такое вот косвенное измерение.

Илди на фоне полосатой бумажки ударником пульнуть и на потребительскую скоростную камеру заснять сбоку.

Так что осциллограф, оптопары - и многое можно будет увидеть.

docalex

Помнится, году в 2008, когда я впервые заикнулся о том, что клапан "убегает" от ударника, общество (во главе с Демьяном и Bricks20) сильно возмутилось, и коллективно утвердило аксиому о неупругом ударе и равных скоростях. А оно вон как, скакнуло на порядок? 😊.

Так тут же вроде классика абсолютно упругого столкновения ,с ударом направленным по линии центров ,двух тел одно из которых до столкновения находится в состоянии "покоя". Закон сохранения механической энергии и сохранения импульса в помощь.

Haut 2007
Так тут же вроде класика абсолютно упругого столкнове...

Упругость соударения (надо заметить, что не абсолютная, хоть и близкая к ней) в данном случае обусловленна особенностями соудяряющихся материалов. Стальные тела при относительно малых скоростях склонны к упругому соударению, это да.

Haut 2007
Закон сохранения механической энергии и сохранения импульса

ADF
Стальные тела при относительно малых скоростях склонны к упругому соударению

docalex

Помнится, году в 2008, когда я впервые заикнулся о том, что клапан "убегает" от ударника, общество (во главе с Демьяном и Bricks20) сильно возмутилось, и коллективно утвердило аксиому о неупругом ударе и равных скоростях. А оно вон как, скакнуло на порядок? 😊.

"Возмутились" и, мне кажется, с обоснованием, но по другому поводу. Могу, конечно, не всё помнить, но никогда не считал, что соударение ударника и штока можно классифицировать как упругое или неупругое. И уж тем более, устанавливать коллективные аксиомы. Есть небольшие утверждения, но и они давно уже не имени меня, а общепринятые. И это, конечно, радует.
Взаимодействие ударника и клапана нельзя напрямую отнести ни к одному из видов удара по простой причине: это не изолированная система из двух взаимодействующих тел. Здесь еще существенно присутствует третье тело - сжатый воздух, который действует на клапан (и действует весьма сложно из-за особенностей изменения давления в газодинамическом потоке при открытии клапана). И это третье тело позволило только лишь феноменологически отнести такой удар к "неупругому", т.е. удару, после которого взаимодействующие тела движутся вместе. Это было всего лишь моделью, но весьма полезной, которая помогла определить, что для такой системы сила удара ПРОПОРЦИОНАЛЬНА длине хода ударника (сжатия пружины) и имеет КОРНЕВУЮ зависимость от массы ударника и жесткости пружины. Т.е. модель дала оценку, какие из параметров ударника являются существенными для задачи - способности ударника открыть клапан. Ну и параллельно устранила пару дремучих заблуждений, что ударник "продавливает" клапан и главным является его кинетическая энергия.
Вторая часть задачи взаимодействия этих трех тел, а именно: как происходит дальнейшее их движение, осталась нерешенной по очень простой причине. Простого решения она не имеет, а тратить время и силы на её корректное решение не имеет смысла, потому что конечное решение будет очень частным и в этом смысле бесполезным. Хотя, на первый взгляд, кажется, что эта часть задачи могла бы, наконец, дать расчет известного механизма плато. Но это иллюзия.

Текущую тему могу с сожалением оценить как очередной "исследовательский" зуд без внятной постановки задачи. Очень похоже, как у того чукчи, который изучал круглые круги на воде от брошенного прямоугольного кирпича.
Скорость ударника элементарно считается по простой модели движения тела под действием распрямляемой пружины. Если это вызывает затруднения, то о чем можно говорить дальше?
В реальных действующих условиях скорость ударника обычно ограничена максимальной скоростью распрямления пружины 5-7 м/сек.

Vadim Nord
Было тут где то видео, как ударник отскакивает от клапана, потом снова ударяет, и снова и снова...

bricks20

Взаимодействие ударника и клапана нельзя напрямую отнести ни к одному из видов удара по простой причине: это не изолированная система из двух взаимодействующих тел. Здесь еще существенно присутствует третье тело - сжатый воздух, который действует на клапан (и действует весьма сложно...

А можно ссылку на этот диспут ?

Почему взаимодействия "трех" тел? B том то и дело что сжатый воздух, начинает действовать сложно на клапан только с момента открытия когда ударник передал свой импульс.

До столкновения клапан покоился,его импульс был равен нулю.
Полный импульс системы был равен импульсу движущегося ударника
В момент удара часть или весь импульс передается штоку клапанa ,и вот только когда он получает скорость и начинает двигаться и его импульс и кинетическая энергия становятся отличными от нуля подключается "сложное" ВД.

Если что сори за орфографию пишу транслитом..

И таки да, третье тело в виде сжатого воздуха всегда присутствует в системе, да момента начала открытия все силы уравновешены, потому и импульс=0.
Если это третье тело не рассматривать, то тогда придётся вводить именно понятие "вес штока".

bricks20
Здесь еще существенно присутствует третье тело - сжатый воздух, который действует на клапан (и действует весьма сложно из-за особенностей изменения давления в газодинамическом потоке при открытии клапана). И это третье тело позволило только лишь феноменологически отнести такой удар к "неупругому", т.е. удару, после которого взаимодействующие тела движутся вместе. Это было всего лишь моделью, но весьма полезной, которая помогла определить, что для такой системы сила удара ПРОПОРЦИОНАЛЬНА длине хода ударника (сжатия пружины)

Но есть ещё сила пружины.
Неслабая!

В первый момент открытия, удар конечно же, упругий.
Но тут вступает в действие, потока сила.
Вязко клапан тормозит, и вспять толкает.
Ещё тут и пружина подпрягается.

Клапан взад летит.
Бьет в медленный ударник.
Его отбрасывает в зад.
А там - пружина не пускает...

И повторяется процесс ! 😊

***
Всё это, легко смоделировать, электро деталями.
Индуктивность. Ёмкость. P-N переход. Резистор.
И внешний импульс от источника (Ударник).

docalex
Термин 'сила удара' мне ни о чем не говорит. Не знаю такого понятия.
1.В первой фазе взаимодействия - передача импульса - все очевидно.
2.Особенности изменения давления на переднюю и заднюю поверхности запорной тарелки клапана при открытии просчитать непросто. Как скоро они уравниваются? Да и доверие к таким расчетам минимальное.
3.Если бы был дом. осциллограф, посмотрел бы поведение во времени эл. контакта между ударником и штоком (при рабочем давлении и с пулькой).
В принципе п.1 и п.3 закрыли бы основные вопросы.

Ну а самое главное, о чем не раз говорилось, нужна правильная модель и постановка задачи, которые приводили бы хоть к каким-нибудь численным оценкам. Что-то таких моделей не было видно ни раньше, ни сейчас. Вот и получается, что ничего,кроме ходящих по кругу словесных описаний очевидного процесса, уже как полтора десятка лет нет.

Поэтому лично мне совсем не ясно, как эти самые п.1 и п.3 "закроют" непоставленные, пусть даже кажущиеся и "основными", вопросы.
Хотя очевидно, что имеющиеся при некоторых условиях затухающие многократные отскоки клапана от ударника никак не определяют первые порядки процессов в РСР.

bricks20
самая несуществующая в определениях "передача импульса" может открыть клапан, прижатый силой в пару тысяч ньютон? Чем?

xor71
Тут бы хорошо уточнить , что импульс, переданный штоку, из-за наличия третьего тела (сжатый воздух), которое взаимодействует с первым телом (ударником) посредством второго( шток), тут же передаётся от первого к третьему. И вот тут начинается самое интересное в моделировании, ибо третье тело (воздух), ввиду своего состояния ( газ), начинает выходить из состояния равновесия с четвёртым телом, а именно резервуаром.

xor71
осциллом не только скорость подлёта можно увидеть, но и скорость отскока

Хотелось бы посмотреть.

Я значит пальнул ударником через хрон(дабы просто из трубы хатсана ат), 16-18м/с.

Vadim Nord
Как то слабо верится, на сколько я знаю скорость распрямления пружины 10-12м/с а тут пружина да ещё и ударник плюнула с такой скоростью.

Vadim Nord
Ну померили, ну и что это дало?

xor71
вы уже лет хз сколько ничего путного не можете сделать, окромя DEN54
.. только одна теория от вас, причём мало/не работоспособная..

docalex
Есть еще одно очевидное обстоятельство.Оно говорит об окончании конструктивной дискуссии 😊.
Третье тело (в виртуальном смысле упоминаемое Briks20)в столкновительном процессе не участвует, ибо его кинематическая масса пренебрежимо мала. Есть только начальное статическое давление на клапан. И то, что далее приплетается вплоть до энтропии..... читать стыдно.

При одинаковой площади запирания и т.д., масса БК 5 г и 1 г дадут одинаковый результат ?
Хочется верить - разный.

Vadim Nord
Лёгкий отскочит с бо'льшей скоростью.

И это радует, т.е. дает возможность меньшего расхода на ДЖ, чего и добиваюсь.

Vadim Nord
Лёгкий отскочит с бо'льшей скоростью.

Haut 2007
Ну почему бред,сейчас главное четко поставить задачу ),а когда хор подключится и тема получит новый толчек успеть вовремя прочитать а то ведь трут за собой по страшному..

Haut 2007
И больше шансов на повторные открытия клапана

В моем случае есть функция антиотскока ударника + расстояние между клапаном и штоком 6 с лишним мм, ударник весом 13-15 г, предполагаю, повторное открытие затруднено.
Для чистоты эксперемента, нужна камера с замедленной съемкой...
Во всяком случае, расход 7,5 куб/дж для стволика 15 см и 24,5 ДЖ, не плохой показатель.

Yadolov13
В моем случае есть функция антиотскока ударника + расстояние между клапаном и штоком 6 с лишним мм, ударник весом 13-15 г, предполагаю, повторное открытие затруднено.

Yadolov13
Во всяком случае, расход 7,5 куб/дж для стволика 15 см и 24,5 ДЖ, не плохой показатель.

Yadolov13

В моем случае есть функция антиотскока ударника + расстояние между клапаном и штоком 6 с лишним мм, ударник весом 13-15 г, предполагаю, повторное открытие затруднено.
Для чистоты эксперемента, нужна камера с замедленной съемкой...
Во всяком случае, расход 7,5 куб/дж для стволика 15 см и 24,5 ДЖ, не плохой показатель.

Замечание справедливо для систем с линейным ударником .В курковых ,с отбоем,повторных пробитий быть не может.
http://www.youtube.com/watch?v=5qHQgRlvPHY&NR=1

https://www.youtube.com/watch?v=Qy4tJAu0ucc

Andry-aleks
Вы тут такую демагогию развели! Ну это ладно.
Я значит пальнул ударником через хрон(дабы просто из трубы хатсана ат), 16-18м/с. У меня вот так, если кому тоже интересно 😊

Как понимаешь, это значение из разряда "надпись на заборе" - не у всех есть Хатсан, и не все взвешивали его ударник.
Мои опыты с легкими системами типа VL-12 и клонами "Кросманов" давали энергию ударника 1,2-1,4 Дж. Причем при полном поджиме штатной боевой пружины получались значения 1,6 - 1,8 Дж, то есть заведомо меньше 2-х Дж.
Тогда еще подумалось про возможность описать нашу РСР систему просто как усилитель импульса ударника, и многие известные и устоявшиеся термины назвать иначе, в смысле такого усилителя. Но как-то вдруг случилось, что про подобное стало не с кем говорить.

Сложна зависимость.

Andry-aleks
ведёт себя вот так???

Drix
Как понимаешь, это значение из разряда "надпись на заборе" - не у всех есть Хатсан, и не все взвешивали его ударник.
Мои опыты с легкими системами типа VL-12 и клонами "Кросманов" давали энергию ударника 1,2-1,4 Дж. Причем при полном поджиме штатной боевой пружины получались значения 1,6 - 1,8 Дж, то есть заведомо меньше 2-х Дж.
Тогда еще подумалось про возможность описать нашу РСР систему просто как усилитель импульса ударника, и многие известные и устоявшиеся термины назвать иначе, в смысле такого усилителя. Но как-то вдруг случилось, что про подобное стало не с кем говорить.

docalex
Вот так. Начальная скорость движения клапана выше скорости ударника. А далее, конечно, более высокая частота колебаний штока клапана с пружиной играет свою музыку.

Но как-то вдруг случилось, что про подобное стало не с кем говорить

Как говорил один уважаемый ТУТ форумчанин "и ещё энтропию сюда приплели"...зачем-то.
И "Вправда", проще рисовать изобары-изотермы-изохоры, чем политропы какие-то...

всего 10г! Ход ударника около 18 мм.

Скорость самого ударника не измерял. Скорость пули стабильна.

Возможно на неделе будет время и пульну ударником уже в хрон.

bricks20
В реальных действующих условиях скорость ударника обычно ограничена максимальной скоростью распрямления пружины 5-7 м/сек.

Условия поменялись, прогресс не стоит на месте 😊

Andry-aleks
Ден, молоток! Скорость ударника под 70м/с наверное на вскидку. Он у тебя всё также электромагнитный?

Пневматический.
Для меня главное что он может это делать 3-2 раза в секунду. Электронное управление, стабильность высокая.
Если на механике пневмоударник делать, любая погрешность малейшая в первичном клапане даёт очень большую нестабильность на выходе изделия.

DEN 54
Сегодня получил 147 дж в дедушке с коротким стволом 44см и ударником

всего 10г! Ход ударника около 18 мм.

Скорость самого ударника не измерял. Скорость пули стабильна.

Возможно на неделе будет время и пульну ударником уже в хрон.

Условия поменялись, прогресс не стоит на месте 😊

А как может стоять то, что движется (лат. progressus - движение вперёд, успех)? 😛
Думаю, что со скоростью распрямления пружины я не совсем точен. Эти самые 5-7 м/с относятся, скорее, к предельной скорости одного витка, а общая скорость пружины будет пропорциональна числу витков (чисто линейное сложение).
К слову, самый простой способ измерить скорость летящего ударника - пульнуть им со стола горизонтально. Зная высоту стола и измерив расстояние, на котором он упадет на пол, очень легко посчитать скорость.

bricks20
К слову, самый простой способ измерить скорость летящего ударника - пульнуть им со стола горизонтально. Зная высоту стола и измерив расстояние, на котором он упадет на пол, очень легко посчитать скорость.

Andry-aleks
При таком полёте скорость ударника будет равнозамедленной по горизонту. Зачем такие сложные вычисления? Если уж ударником вообще возможно пульнуть, то есть же хрон! Пук-и вот она скорость на табло 😊

при массе ударника 15гр и скорости 17-16 м\с,
длине ствола 44см можно получить жсб кал 035 - 271 м\с.
Модер справляется 😊 темп возможен 2-3 выстрела в секунду.

Хронограф калдвелл, премиум кит, в ошибках и глюках замечен не был, измеряет и маркеры (80-90м\с) и пневму и огнестрел (400+).
Весы бытовые, точность до 0,3г примерно. Если проверять их пульками, показывают вроде верно.

По "Бамперу" . Ибо, бампер первым затеняет, и первую пару, и вторую.
Плоскость проведённая через пару, перпендикулярна оси пролёта тела через хрон.

DEN 54
при массе ударника 15гр и скорости 17-16 м\с,
длине ствола 44см можно получить жсб кал 035 - 271 м\с.

Andry-aleks
Ден, ты сначала про шестёрку сказал, а замерял на девятке! Давай шестёрку меряй 😊

Чего хотел то и померял. Хочешь командовать - найми на работу 😊 и заплати аренду. Купи пулек, заправь воздух, завези средства измерений.

DEN 54
Чего хотел то и померял. Хочешь командовать - найми на работу и заплати аренду. Купи пулек, заправь воздух, завези средства измерений.

Andry-aleks
Штатный ударник на Хатсане ат44-10 я взвешивал, было 63г., засверлил отверстия на тарелочках по 4 штуки, ударник стал 59г.(смешное уменьшение веса, да?)))). Ну воздушный подпор хотя бы убрался. И тогда у меня тут получается 16м/с скорость при 59г-энергия 7,55Дж.

не стыковка где-то.

DEN 54
не стыковка где-то.

Andry-aleks
Вы тут такую демагогию развели! Ну это ладно.
Я значит пальнул ударником через хрон(дабы просто из трубы хатсана ат), 16-18м/с. У меня вот так, если кому тоже интересно 😊

sax
Как то слабо верится, на сколько я знаю скорость распрямления пружины 10-12м/с а тут пружина да ещё и ударник плюнула с такой скоростью.

sax
Мерял, 6м/с получилось у меня на самоделке 5.5мм. Редуктор на 130атм, скорость 1.03гр 285м/с

DEN 54
Провел замеры -

при массе ударника 15гр и скорости 17-16 м\с,
длине ствола 44см можно получить жсб кал 035 - 271 м\с.

Andry-aleks
Штатный ударник на Хатсане ат44-10 я взвешивал, было 63г., засверлил отверстия на тарелочках по 4 штуки, ударник стал 59г.(смешное уменьшение веса, да?)))). Ну воздушный подпор хотя бы убрался. И тогда у меня тут получается 16м/с скорость при 59г-энергия 7,55Дж.

to Andry-aleks:
или твой хрон врёт
или система не настроена на максимум
или ударник лупит сильнее чем надо, намного сильнее и его хватит в 6,35 для открывания самых демонических энергий...
ну там примерно 3,2г под 350 м\с, если убрать все "запруды" на пути.

DEN 54
или твой хрон врёт
или система не настроена на максимум
или ударник лупит сильнее чем надо, намного сильнее и его хватит в 6,35 для открывания самых демонических энергий...
ну там примерно 3,2г под 350 м\с, если убрать все "запруды" на пути.

Andry-aleks
Ден, это детский калибр))))) Штатный ударник и калибр детский. А придушено парашютом.

Твоя история с хатсаном напоминает пользователей кондоров, которые штатные ударники до 100гр доводят,
а у меня кондор с родным 47г давал в дедушке 140 дж.

https://guns.allzip.org/topic/30/1488786.html

Вообщем хатсан в печку и надо купить нормальную винтовку. 😊
Хотя можно из хатсана сразу ударником стрелять 😊
А мой клапан для пневмоударника использовать для страйкбола.

DEN 54
всеравно лажа какая-то,
вот ударник для механики детской с коротким стволом (на руках имею

DEN 54
Твоя история с хатсаном напоминает пользователей кондоров, которые штатные ударники до 100гр доводят,

DEN 54
Вообщем хатсан в печку и надо купить нормальную винтовку.

Andry-aleks
А на ней 20дж.?

bricks20
Думаю, что со скоростью распрямления пружины я не совсем точен. Эти самые 5-7 м/с относятся, скорее, к предельной скорости одного витка, а общая скорость пружины будет пропорциональна числу витков (чисто линейное сложение)..

В расчетах на несоударяемость витков используют отношение величин максимальной и критической скорости.Если критическую можно расчитать то с максимальной как то все запутано.С другой стороны,нам зачем нужна скорость распрямления пружины если силы жесткости известны..

DEN 54
да.
//img.allzip.org/g/30/misk/10963846.jpg

DEN 54

Чего хотел то и померял. Хочешь командовать - найми на работу 😊

Ден у нас чокнутый - за деньги всё расскажет. Вы лучше СП спрашивайте - он ответит правильно, но его ответ вы никуда не приложите...

Drix
Вы лучше СП спрашивайте - он ответит правильно, но его ответ вы никуда не приложите...

Vadim Nord
Сергей Петрович.
На форуме - bricks20

Vadim Nord
Да ну!
Чего то, Многовато!!

Защиту картера шьёт на вылет, около 2мм.

DEN 54

Защиту картера шьёт на вылет, около 2мм.

А ванну-то нашу, ванну любимую шьёт??

Drix
А ванну-то нашу, ванну любимую шьёт??

DEN 54
До ванны и охотнегов за унитазами нам ещё далеко, но растём.

Расти большой, не будь "лапшой"! Не позволяй жене себя колотьить...

Drix

Расти большой, не будь "лапшой"!

Обязательно вырасту чтобы сменить дряхлеющих пенсионеров.

Барабан то свой сделали, фурорщики?

xor71
Тем временем - парни сделали не имеющее аналогов на рынке.
https://www.youtube.com/watch?v=dWSsAG24-lU

Ииии чеее? В чем цимус платы 60вольт, тем более не стабильной платы, с ценой 7косых(это старая версия) инновация наверное в два раза дороже.
Эти платы как китайская ювелирка, красивая, но все равно не то...

XuTpblu

Ииии чеее? В чем цимус платы 60вольт, тем более не стабильной платы,

1.Прога красивая на андроиде, многие купят не имея винтовки,
только ради понтов. Это хорошо для реальных продаж.
2.Звуковое оповещение выхода из спящего режима - спасёт немало бобров на охоте. Забота о бущующем поколении.
3.Экономия батареек позволит купить целую бутылку питьевой воды, одну за два года. При условии использования калибра 4,5.
Так как в других раскладах емкости всё равно скушают своё. Научного прорыва по ёмкостям пока не произошло.
4.Шикарная цветная футболка главного актёра на видео, ещё немного и покажутся листья каннабиса, влияющие на память человека. От того и шпаргалка 😊 в руках оракула.
5.Габариты платы таки уменьшились (ура!), ибо годы показали что дисплей-то в топку. Впрочем это предрекалось ранее.
6.Первые покупатели-тестеры, таки получат вожделенную халяву. Многие пневманутые склонны искать её, не важно нужен им предмет продажи или нет.

Минусы
1.Режимы "повышенный" средний, низкий - абсолютное зло для редукторных,
ибо приведут пользователя к пиле скоростей, что выльется в мегапереписку по эл.почте с изготовителем и съеданием его мозга.
2. Потратил много времени на просмотр видео.
3. Отлов багов в проге и её вылизывание займёт прилично времени и потребует от изготовителя или пользователей долгих тестов, также написания последующий обновлений ПО.
При этом функционал будет ради самого функционала, а не ради практического применения и улучшения работы не электронного железа.

p.s.
Платы электроударников спокойно питаются от 350мАч х 12в,
а на видео аж 1000мАч. На месяц вперёд, держать оборону крепости при долгой осаде.

Кстати, насчёт дисплея. Если он займёт мест "манометра" - то имеет право на существование, даже просто показывая давление в системе +-1бар (а не +-10-20 бар, как мех.дешёвый китаец)

xor71
Когда будет встроенный хрон,

Такие можно смело в модер встроить.
Куда надёжнее оптических!

Несомненный плюс у "встроенного" хрона - измерение скорости проводится по сигналу от МК(в момент выстрела).

Если сконструировать, правильно, то джоули могут выдержать, любые.

xor71
Странное глумление , ну да ладно.
Имхо, парни правильное железо конструируют. Когда будет

Когда будет обратная связь или обучение винтовки (как у дайстета и julbi) коррекция ударника в зависимости от давления, то можно будет сделать большее кол-во выстрелов,
но это не даст возможности стрелять тихо полнотелкой и девяткой в большом диапазоне давлений на коротких стволах.

Катушкам наплевать на смазку, на грязь, они реагируют ТОЛЬКО на пролетающий кусок металла.

Даже если нет встроенного модера, то можно, на этапе "обучения",иметь возможность сообщать МК скорость последнего выстрела путём ввода данных через клавиатуру. Для того, чтоб далее коэффициенты полинома юзер сам мог вводить, меняя наклон/экстремум параболы + потом в итоговой таблице подстраивая их как ему нравится(fine tune).
В итоге, нужна гибкая, в плане регулировок,конфигурация системы, которую юзер сам подстроит под себя ( дурострел или спорт). У парней с Омска всё к этому идёт, за это им огромный респект.
зы. Всё имхо.

Энтузиасты РСР ! 😊

Управление от смартфона через блютуз !!

Предлагают, взять плату на тестирование.
За дельный отзыв - отдадут БЕСПЛАТНО !

E=CU^2/2.

Вообще пока разработка их - чрезвычайно интересная.

Самая передовая, на сегодняшний день, сугубо ориентированная на пользователя, Талантливая.

Напругу можно и поднять.
Тогда время зарядки увеличится, в квадрате.

xor71
ЧИсто из любопытства вопрос : а почему до сих пор тот же Эдган не выпустил электрическую версию винтовки ( с его возможностями) ? Тем более, что работы в этом направлении Эдуардом велись, как я читал, ещё лет 5 назад.
Это ж перспективно!

xor71
Сказал САМ , не выпустив ни одной электровинтовки ? 😊

xor71
тупиковое или нет?

xor71
И отпадает необходимость покупки нескольких экземпляров пцп "под разные задачи".

Очень редко заказывают 4,5 + редуктор. Но в основном все заказывают минимум два ствола к винтовке.
Спасибо на добром слове, конечно стрелять тихо с девятки и полнотелом на коротких стволах получилось не сразу и не так вдруг.

короткоходовый соленоид

GreenTea
Никто не пробовал короткоходовый

Пробовал, но не давить а оторвать. Отрывает.

DEN 54
Если эту тему поднимают, значит это кому-то нужно.

XuTpblu
На пневмопривод, какая скорость у ударника? сколько дж?)) 😊 это же дополнительный расход:-)

xor71
Вот бедолаги эти буржуи ... Daystate, Benjamin
dead-end по ихнему .
Читаю соседний форум по пцп, так народ облизывается по поводу электричек, и считает это дорогим удовольствием.

Дубрава-ЛюфтМастер
...а, дорого, это сколько?

Andry-aleks
Значит всё же клапан в какой-то степени убегает от ударника!, если верить этому видео. Увидеть бы как это, а нет такого оборудования))

"Дребезг" на канале А и есть танец штока на ударнике.
Подробнее тут
http://airgun.org.ua/forum/vie...=12502&start=90