Объясню что я имею в виду.
Недавно покупал пушку. Читал форумы.
Увидел, что все дико тащатся с ПЦП. Мощные, точные, многозарядные.
Но чёто смутили меня ценники...
А ещё меня смутила обязательная потребность в емкостях высокого давления и дорогущих насосах.
И вот возникла у меня мысль.
Чем тратиться дополнительно на СО2 или рукоблудием на Кросмане 2100 заниматься, может можно будет скрафтить такую штуку:
1. До 7,5 Дж (у меня пунктик по поводу закона).
2. Многозарядность.
3. Возможность накачать резервуар чисто тупо ножным автомобильным насосом.
4. Накачки на одну обойму/барабанчик.
(не знаю, правда на сколько выстрелов может оказаться такая тема)
То-есть. Расстелял барабанчик, перезаряжаешь, а тем временем ногой насос качаешь.
Не хочется от лишних источников энергии зависеть.
И... есть опасение, что эта тема будет стоить как взрослое ПЦП)
Хотя изначальная идея - эконом-вариант ПЦП-хи.
Интересно мнение рукастых людей.
если не полное среднее уже есть, то повторить курс физики, если нет, то пневматическое оружие вам не положено по КоАП
Зачем насосом от автомобиля, лучше переоборудовать насос BRAVO 10, там две ступени, хоть не какой, но всё же показометр давления, не перекачаешь.
пункт 3 нереально
авто насос дает максимум 6-10атм (и то не каждый) а надо 200
всё остальное укладывается в обычную PCP с вариациями компановки и т.п.
а ещё вставь трубку в рот и дуй в неё подкачивай губами --я бы на это посмотрел...Жесть )
Я бы такую тему вобще постеснялся бы писать, не гони ,,,... возьми себе ИЖ61 и стреляй в удовольствие- и в рамках закона,... ножной насос - глупость-можж велосипедный ...че нет то)
Стреляй из мр 512.
А параллельно развивай профессиональные навыки, умтраивайся на высокооплачиваемую работу и в недалеком будущем купишь нормальную рср с качественной оптикой. Да и не только рср.
Ножной насос В.Д. не плохо бы.
А в Кросмане 2100 200 атмосфер на 10 движений насоса?~
Там-же ещё примитивнее, чем автомобильный.
В теме про раскачку ИЖей видал пост, где чел более тугой насос поставил и ему в 2-3 раза меньше надо было накачивать.
Так чему бы и нет?
200 атмосфер - это для тяжелой пули на сверхзвуке.
А если стрелять полуграммом на 170 м/с и в течении.. ну скажем 20 выстрелов?
Я винтовки не разрабатываю и с высоким давлением не работаю.
Но если предположить, что нам надо не 25 Джоулей, а 7,5? В 3 раза меньше, грубо говоря, давление нужно. Ну 60 атмосфер.
Вместо 200 выстрелов за одну накачку - 20. В 10 раз меньший объём.
Или поиграться с комбинацией объём-давление и в прежний резервуар нужное количество воздуха нагнать?
Я говорю. Вот есть рукоблудские пушки. Там-же не ахти какие требования
Вынести насос наружу. А вместо старого - резервуар.
П.С. И да. Стыдно не фантазировать, а в рамках сидеть, думая что дальше них никуда. Сколько ранее безумных идей мы сейчас спокойно используем!...
Pakus
...60 атмосфер...
Pakus
Объясню что я имею в виду...накачать резервуар чисто тупо ножным автомобильным насосом...
Pakus
Интересно мнение рукастых людей.
Что Господь дал, то и бери не тупи. Склеивай.
)))
В детстве нечто подобное делали) Только там была ППП на медицинском жгуте)
Через хронограф стреляли?~)))
---
Да ясень пень, что нормальную пушку надо в магазине купить и всё.
Но интересно-же!
---
Хах) Гугл рулит)
https://forum.guns.ru/forummessage/24/285626.html
Хм. А может и есть где описанное мною чудо. Ну может и не на ножном автомобильном насосе, да.
//Недавно покупал пушку.//
Может покажете приобретение..
8мм шарик (3 гр)от 10атм летит раза в 3 сильнее чем из рогатки
накопитель-20 кубиков
Душман, а приобретение самое простое. МР-61. В довесок к имевшейся МР-512.
Второй пушкой хотел чего-нибудь с другим принципом действия, да вот нифига. Нет у меня таких денег что-б крутанское ПЦП покупать)
:) Вам сюда https://www.youtube.com/channel/UCLL-gHGAysQyfg1o9w8okyg
Осталось определиться с насосом 😊
Pakus100 в лучшем случае, и далеко не на 10. И насос там круче автомобильного, с рычагом по типу эксцентрикового пресса.
А в Кросмане 2100 200 атмосфер на 10 движений насоса?~
Вообще, для стрельбы достаточно 40-50 атмосфер, углекислота подтверждает. Но меньше уже некуда, в стандартном калибре лишний объём воздуха просто не пролезет в ствол чтобы успеть толкнуть пулю.
С многозарядностью тоже проблема, найти саморегуляцию на таком давлении не факт что возможно, а избытка давления для редуктора просто нет.
Это всё уже было больше ста лет назад, и вымерло и появлением нормальных МК с рычагом и нормальных ПЦП под закачку многоступенчатым насосом. В нетребовательной нише же оказалось проще взвести пружину или вставить баллончик с углекислотой, чем дрочить сотни раз на несколько выстрелов.
И... есть опасение, что эта тема будет стоить как взрослое ПЦП)FX indy, все уже придумали.
Хотя изначальная идея - эконом-вариант ПЦП-хи.
Купи любой пцп иж за 15-20 рублей с насосом и вперед.
PakusТакие ценники нужны для того, чтобы писипихи не покупали малолетние идиоты и просто идиоты. Было бы иначе - вышеозначенные безмозглые категории граждан начали бы шмалять куда ни попадя и быстро наделали бы гору трупов. Что привело бы к запрету пневматики вообще.
Но чёто смутили меня ценники...
nekobasuОсобенно это помогает автомобилям и этому, "короткоствольному наградному". А как помогло уже запрещённым вообще мопедам...
Такие ценники нужны для того, чтобы писипихи не покупали малолетние идиоты и просто идиоты.
Такие ценники нужны для того, что хорошая ПЦП это прецизионный инструмент с резервуаром высокого давления. Делать её дешёво опасно и бессмысленно.
Во! Вспомнил про тему.
https://www.youtube.com/watch?v=86A-fXA1jys
Вот именно то что я говорил!)))
Качается ручным, блин, насосом!))
Сделать нормальный внешний вид и материалы, а не мусор взять, и в путь. Занимать свободную нишу на рынке)