Доброе время суток.
Я всегда делал угол оси боевого клапана 5град. по отношениюк резервуару.
Но тут возникла необходимость сделать угол оносительно
ударнка.Если кто так делал, напишите будет ли его клинить.
Заранее благодарен.
Скажу сразу: не делал. Но разбивать направляющую штока в овал будет. Возникнет проблема правильной посадки клапана в седло. И т.д.... Параметры поплывут.
Не факт. Если подобрать правильный угол рабочей плоскости ударника, то можно скомпенсировать угол удара.
Думаю "Diver" тебе поможет, он из 60-ки сделал "чудо" !!! http://guns.allzip.org/topic/30/223055.html
calyaВсё разобрался.Вобщем тупиковый вариант.
Доброе время суток.
Я всегда делал угол оси боевого клапана 5град. по отношениюк резервуару.
Но тут возникла необходимость сделать угол оносительно
ударнка.Если кто так делал, напишите будет ли его клинить.
Заранее благодарен.
И так сделать к сожелению нельзя.
Nytrator
Не факт. Если подобрать правильный угол рабочей плоскости ударника, то можно скомпенсировать угол удара.
Компенсировать надо не угол, а касательную составляющую от силы трения. Это потребовало бы косых плоскостей ударника и штока одновременно, и шток не должен вращаться вокруг своей оси.
Чтобы удовлетворить автора топика, надо вводить промежуточный толкатель бОльшего диаметра, соосный с клапаном, для которого не страшно появление износа и зазора. Он возьмет все наприятности на себя. Но сохранит шток клапана.
rpt_docalexВариант с промежуточным толкателем действительно будет работать, но тогда нужна ещё одна жёстко закреплённая направляющая что сильно усложняет и удленняет конструкцию.
Компенсировать надо не угол, а касательную составляющую от силы трения. Это потребовало бы косых плоскостей ударника и штока одновременно, и шток не должен вращаться вокруг своей оси.
Чтобы удовлетворить автора топика, надо вводить промежуточный толкатель бОльшего диаметра, соосный с клапаном, для которого не страшно появление износа и зазора. Он возьмет все наприятности на себя. Но сохранит шток клапана
calya
Вариант с промежуточным толкателем действительно будет работать, но тогда нужна ещё одна жёстко закреплённая направляющая что сильно усложняет и удленняет конструкцию.
И помимо всего прочего лишняя пара трения пойдет в ущерб стабильности ИМХО.
Клапан МД1 как раз был на одной оси с резервуаром и под 5% по отношению к ударнику. Никаких клинов и т.п. Прекрасно все работает.
Там делалось так - сначала делалась кривая пробка, потом сверлилось отверстие под углом под сам клапан. Тонкость там только одна - настройка скорости несколько отличается от классической, так как удар от ударника идет под углом. Но все не так страшно, если не нужно ловить метры в секунду в скорости.
Это очень здорово, если получилось. Развязывает руки сильно с компоновкой.
calyaА зачем?
Доброе время суток.
Я всегда делал угол оси боевого клапана 5град. по отношениюк резервуару.
Но тут возникла необходимость сделать угол оносительно
ударнка.Если кто так делал, напишите будет ли его клинить.
Заранее благодарен.
если корпус БК все равно 5градусов, то зачем себе голову забивать?