Заготовки
а что за втулочки - пластик(капролон)? сам точил, или какой хозбыт?
zhalmenov
а что за втулочки - пластик(капролон)? сам точил, или какой хозбыт?
+1
Полипропиленовая сантехника.
Втулки капролон,точил
а вот труба внутр 30 мм. наруж.33 мм. Трассы подачи кислоты и хлорного железа, PVC не катит, на эту трубу я могу ногой встать пластик очень жесткий и легкий отличная замена Al сплавам.
Задача минимальный вес + более лучшее глушение чем Drix или Linc.
Ставлю эксперементы 😊
Втулки капролон,точилА где продают такую трубу, в магазинах сантехники и отопления есть?
а вот труба внутр 30 мм. наруж.33 мм. Трассы подачи кислоты и хлорного железа, PVC не катит, на эту трубу я могу ногой встать пластик очень жесткий и легкий отличная замена Al сплавам.
В магазинах сантехники точно нет, а вот в отоплении может есть труба клеевая Genova systems USA высокого давления 32 bar.
Эти трубы имеют дерьмовую особенность - их колбасит от разницы температур. Т.е. лето, осень, зима - до 0,5мм на 200мм.
НЕТ не колбасит, серная кислота с концентрацией 72 % ижектируется в поток нагрев трубы до 93С для хим. промышлености труба.
Igor VК трубам для агрессивных жидкостей не предьявляются требования абсолютной жёсткости... Я Подобные эксперименты ставил 2 года тому...
НЕТ не колбасит, серная кислота с концентрацией 72 % ижектируется в поток нагрев трубы до 93С для хим. промышлености труба.
Пошел у жены фен отнимать 😛 а вобще это просто труба под модер L-120 мм. 😊
Можно еще от супердешевых душевых стоек трубки брать. Тонкостенные (как ни странно не резонируют), легкие, дешевые, одной стойки хватит на 3 модера при цене оной ~300 российских денег.
Где трубы брать сейчас не проблема. Я и углепластиковые удилища использовал и трубы от советских пылесосов.
SleepWalkerЗа 200 можно купить немецкую трубу в Максидоме на 4 модера. Блестящую как котовы яйца. Тут как я понял делятся опытом изготовления из скоммуниженных с работы неприколоченных деталей.
Можно еще от супердешевых душевых стоек трубки брать. Тонкостенные (как ни странно не резонируют), легкие, дешевые, одной стойки хватит на 3 модера при цене оной ~300 российских денег.
😀 😀 😀 , при этом правда хочется что бы глушил получше 😛
Самый простой вариант,без токарных работ-медь на пайку.
Покупаются переходы 15х28,15х28 папа,муфты,для перегородок и передней пробки можно использовать монеты.Это для ствола ф 15 мм.Для ф 16 мм переход 18х28 и внутрь кусочек трубки 18х1,для ствола ф 13 мм 15х28 и трубку 15х1.
Покупается труборез(самый дешовый 2,5 латов-5 долларов,в России цен не знаю),флюс для пайки труб(росол),в его составе есть припой и кислота,припой(мягкий),можно использовать любой типа ПОС.Всё это можно купить в любом нормальном магазине сантехники.
Соединяем всё трубками 28х1,вставив в конструкцию переход 15х28 папа(примерно по середине)просверлив в нём отверстия так,чтобы часть газа,отсечённая первой перегородкой шла в заднюю часть конструкции.Распологаем перегородки по вкусу 😛Места соприкосновения со стволом пролудить,иначе болтается.На первый(задний)переход одеть кусочек трубки 18х1,припаять,просверлить,нарезать резьбу,какя понравится(м3,м4,м5)
Получается полу интегрированный,окуительно тяжёлый модератор 😊Паять можно хоть на газовой плите,но конечно лучше использовать специальные горелки.Если вы купив инструмент по необходимости не считаете это выброшенными деньгами,лучше покупать "ROTHENBERGER".Горелки,труборезы газовые ключи и т.д.Не примите за рекламму,но работаю много лет сантехником и считаю сочитание цена-качество хорошим.По технологии пайки хорошо бы проконсультироваться с сантехником использующим эту технологию.
Сдаётся мне, пластик резонировать шипко будет. Лучше все таки люминьку и миллиметра 2 толщиной имхо.
Не в обиду Drixу, но модер не Дриксгане большОй и беспонтовый. Попробую чё нить придумать.
strelok68Да нет, не резонирует он. Наоборот высокие гасит. Но у модера несколько характеристик. Одни очень важные, другие не очень. Очень важные: Точность и не влияние на СТП. Менее важные: ефективность глушения, удобство пользования, внешний вид, вес. Так пластиковые в основном на первом пункте( самом важном..) сдают....
Сдаётся мне, пластик резонировать шипко будет. Лучше все таки люминьку и миллиметра 2 толщиной имхо.
Не в обиду Drixу, но модер не Дриксгане большОй и беспонтовый. Попробую чё нить придумать.
Мне кажется, что пластик работать будет неплохо, но будут проблемы с долговременной стабильностью соответствия канала ствола оси модератора. Пластик и есть пластик.
Там бы втулку наствольную сделать так, чтоб хоть на полтора диаметра заходило в пластик, туго. И пару кольцевых проточек на ней сделать, чтоб какой-то клей использовать - ведь есть же клей какой-то для "холодного" соединения пластиковых труб.
Сова сказал совершенно правильно - если модератор сделан правильно и соосно, отклонять пулю он не должен. Если приходтся рассверливать отверстия в перегородках для устранения увода СТП, то это уже не модер, а его ММГ.
DrixСерёг. Я из капролона делал, из полипропилена делал, стеклопластика, поликарбоната... .
Мне кажется, что пластик работать будет неплохо, но будут проблемы с долговременной стабильностью соответствия канала ствола оси модератора. Пластик и есть пластик.
.....
Сова сказал совершенно правильно - если модератор сделан правильно и соосно, отклонять пулю он не должен. Если приходтся рассверливать отверстия в перегородках для устранения увода СТП, то это уже не модер, а его ММГ.
Лучшие из стеклопластика и углепластика с толщиной стенок 1,2-1,5мм, там конус дюраль, перегородки капролон и посадка на две разнесённых ( 80-100мм..) опоры.
Я продавал карбоновую трубу 27мм толщиной для модера-меня зачморили, когда я говорил, что она глушит ВЧ за счет материала. А я проверял. Толщина стенок была 2, 5 мм.
Sova902
Да нет, не резонирует он. Наоборот высокие гасит. Но у модера несколько характеристик. Одни очень важные, другие не очень. Очень важные: Точность и не влияние на СТП. Менее важные: ефективность глушения, удобство пользования, внешний вид, вес. Так пластиковые в основном на первом пункте( самом важном..) сдают....
Моё мнение не много отличается. Точность и эфективность для меня наиболее важные характеристики. Далее, работа над весом и внешним видом. Жаль, что нормальные токаря нынче редкость, по этому точность иногда "хромает". В голове сидит 1 мысля с месяц, но токарь в отпуске. Буду эксперементировать осенью.
Я продавал карбоновую трубу 27мм толщиной для модера-меня зачморили, когда я говорил, что она глушит ВЧ за счет материала. А я проверял. Толщина стенок была 2, 5 мм.Просто никто не оценил стоимости трубы а ещё работа. для многих проще купить готовый за теже деньги.
Кстати у нас новый подсидельный штырь из карбона длинной 400мм стоит 45 доллларов, это дешевле, чем за тот что предлагали 😊
sax
Просто никто не оценил стоимости трубы а ещё работа. для многих проще купить готовый за теже деньги.
Кстати у нас новый подсидельный штырь из карбона длинной 400мм стоит 45 доллларов, это дешевле, чем за тот что предлагали 😊
Я тебя умаляю у меня весь вел весит 11400 гр. вместе с люминевой подседельной трубой, ты о чем ?
Причём вообще тут твой велосипед, я же не о велосипеде писал а о подсидельном штыре, как материале для модера. Труба карбоновая,прочная с нужным размером. А если говорить о велосипедах, то они очень разные по назначению, и для некоторых 11400 это тяжёлый танк 😀 Разница в весе у карбонового штыря и алюминеевого всего грамм 100 ,но тут уже идёт борьба за граммы сотнями доларов, если ты знаешь о чём я говорю. Мой кросс кантри весит 12200, пару другую сотню долларов будет легче ,вот и всё.
Вот процесс пошел дальше, появились первые результаты опытов
1. L-130 mm d 30 внтр. d 33 наруж. два стаканчика первый L-70 mm. второй L-40 mm. в каждом 24 отв. d-1 mm. в первом и d-1.4 во втором во внешнем стакане 36 отв. d-1,6 mm. во всех перегородках отв. d-4.8 mm. результат не многим лучше модера Drixa (без обид привожу да бы модер твоей конструкции единственный каким я обладаю и пользую уже год) единственный сильно заметный плюс что за счет отв. во внешних стенках хлопок не улетает вперед, + Sova902 был прав лучше глушит высокие частоты.
Теперь о трубе ПВХ не знаю по поводу теплового расширения, но отрезав от одного куска два корпуса обнаружил что в один стаканчики входят с плотным натягом а вдругой уже посвободней 😞
2. L-160 mm. d 30 внтр. три стаканчика первый L-50 mm 35 отв. по 1 mm. второй L-40 25 отв. d-1.2 третий L-40 25 отв. d-1.6 не испытывал но в выходные попробую и отстреляю на увод СТП оба, ааа чуть незабыл 4.5 мм. 263 м/сек. JSB 0.67 гр.
2sax: вел не причем просто пиво пил мысли адекватно выражать не мог имел в виду то что купить штырь подседельный и расфигачить на корпуса модеров жестко 😛
2sax: вел не причем просто пиво пил мысли адекватно выражать не мог имел в виду то что купить штырь подседельный и расфигачить на корпуса модеров жесткоСогласен дорого, около 40 долларов за штырь, я делал проще покупал колено от углепластиковой удочки за 4 доллара идеально ровное.
Игорь, не в качестве совета, а скорее просьба (самому интересно).
У тебя перегородки и дистанционные втулки сделаны как одно целое, типа катушек ниточных.
Вот интересно было бы насверлить во втулке такой "катушки" много маленьких отверстий, а саму "катушку" обернуть тканью, типа фланели тонкой. Хотя бы первую, которая ближе к дульному срезу, где давление больше.
А вообще - надо стараться полнее использовать объем модера. Бо как его вклад в глушение больше, чем форма и конфигурация перегородок...
Да так и сделано типа катушек ниточных и много маленьких отверстий,а вот насчет обернуть их тканью не очень, идея-хочется диаметром отв. компенсировать во внешней трубе(допустим в катушке 25 отв. d-1mm. а во внешней трубе 20 отв. d-1.2mm.)и труба пластиковая как раз взята ради того что эксперименты на ней проще ставить.
тел. кинул в личку звони
Гы, давно не заглядывал на форум. Напрочь забросил ИЖика ПЦП строение и на уже получившемся железе тестил разные конструкции модеров. К концу недели закончу парочку финишных наверно. Хотелось бы пересечься затестить на предмет тихости с вашими (Drix Igor V) образцами 😊
Типа какая у тя, Игорян, посадка на ствол? Втулочку забацать хоцца чтоб на одном приборе эфект сравнивать 😊
Вот еще опытов.
Латунь не понравилась, очень тяжелая, в итоге Д16Т.
В итоге весит очень мало, а если еще обломится титановая труба внутр.Д 30 мм. наружн.Д 31.5 мм. (мечтательно).....
ЗЫ. Печальный опыт: ствол ЧЗ не 15 мм., а где то 14.94-14.96 мм., а ствол вальтера 850 15.04 мм. 😞
Ну и конечный результат:
во внутренних втулках отв. рассверлены до 3мм., сами втулки снаружи обернуты тканью,первая от среза ствола до состояния ртом не продувается,вторая продувается с большим трудом ,третья чуть полегче.
в наружном корпусе 4 ряда отв. 1 мм по 14 отв. в каждом.
Отстрел показал:увода стп нет,на кучу не влияет,подушка глушит лучше 😛
для любознательных давление в первой камере в момент выстрела 20-25 кг/см2
Внешнее покрытие краска по пластику.
Вес ну очень легкий удастся взвесить напишу сколько конкретно.
Igor V
Ну и конечный результат:
во внутренних втулках отв. рассверлены до 3мм., сами втулки снаружи обернуты тканью,первая от среза ствола до состояния ртом не продувается,вторая продувается с большим трудом ,третья чуть полегче.
в наружном корпусе 4 ряда отв. 1 мм по 14 отв. в каждом.
Отстрел показал:увода стп нет,на кучу не влияет,подушка глушит лучше 😛
для любознательных давление в первой камере в момент выстрела 20-25 кг/см2
Внешнее покрытие краска по пластику.
Вес ну очень легкий удастся взвесить напишу сколько конкретно.
Игорь, а так лучше не будет ?
Ядерный
... а так лучше не будет ?...
Нет. Я в прошлом году делал эксперименты с отверстиями в модераторе (на Эдгане). Отверстия в первой камере (от ствольного среза) не улучшают звук, там все же слишком большое давление. А вот те, что в последних камерах - мне понравилось их действие - не то, что бы силу звука уменьшали, но смещали спектр в более низкие частоты (звон убирали).
послушал звук от модера просто пестня тихий нах