Компактный карабин. Обычно карабины обулпапливают, мы пошли в обратном направлении и окарабинили Лесника 😀
...что имеем.
1. с ИЖевским полигональным стволом длинной до 620мм. - 32500.
2. ствол, в восьмерке крепления ложи, вывешен...да-бы не гремел об восьмерку, стоит колечко...сама восьмерка так-же является передохранительной, от попытки "случайно" погнуть ствол 😊
3. "плавающая" база вивер вровень с базой на коробке...в свое время было много жалоб на "костыли", что не хватает "базы" на коробке и хочется сдвинуть прицел вперед, теперь это не проблема и прицел можно "двигать" в ооочень широком диапазоне 😊
4. СК подпружинен во всем диапазоне хода, свободной "болтанки" нет (были жалобы)
Калибры 5,5 и 6,35мм., в комплекте карабин, документы, модер, лоток для одиночной стрельбы.
...все остальное, практически полностью унифицировано с Лесником
...краш тест "тонкой шейки" у приклада карабина...
з.ы. в ролике мастер модель из МДФ, который в разы более хрупкий чем дерево!
...тут вопрос возник...а, болт будет?
...ДА, про болт я совсем забыл...да, надо сделать...классика бессмертна!
Велосипед изобретать не буду, у меня лежит болтовая коробка АирАрмс...с учетом того, что компоновка Лесника и Чекана это Армс и есть, а не как некоторые "знатоки" считаю, что это "крыса", то адаптация коробки будет минимальной 😛...нужно только нормальную фиксацию болта в закрытом положении сделать, а не резиновым колечком в распор 😀
Но болт будет только в 5,5мм., в 6,35 его банально не взвести!
На ноябрь "заложено" 5 Чеканов, одного сделаем болтовкой.
з.ы. мне самому болт больше по душе, есть в нем своя тактильность взвода, в отличии от "биатлонки"! Причем именно "продольно-скользящий поворотный".
Но болт будет только в 5,5мм., в 6,35 его банально не взвести!Это почему? Неужто настолько могуча боевая пружина в нём?
xAndreyНо болт будет только в 5,5мм., в 6,35 его банально не взвести!
.
Так Илья делает девятки с обычным взводом, народ в оргазме. Секрет какой чтоль?
А это потому что клапан и ударная группа ростут не от армса а от крысы 😊)) Отсюда и ломовая пружина ударника которую болтом не взвести 😊))) Добавим сюда нехилую длинну штыря который ввернут в досылатель и который взводит ударник.
garry22...это серьезно написано или просто "под дурачка" 😊...у Армсообразных и у Крысиных, есть принципиальная разница в устройстве клапанной группы...я не думаю, что ты не в курсе, по статусу не положено не знать "прописные истины"...или все-же не в курсе? 😊
А это потому что клапан и ударная группа ростут не от армса а от крысы 😊))
garry22приезжай, дам тебе болтовый Армс 5,5 с штатной пружиной ударнтка...жена у меня, его взводит через раз 😊...хотя я не пробовал ф14 пружины с прямым взводом, возможно и 6-ка взведется без проблем
...ломовая пружина ударника которую болтом не взвести 😊
DEN 54не знаю какие у него стоят пружины...я в свое время от Ф10 ушел в пользу Ф12, взвод стал значительно легче, перейти на Ф14 не проблема, заодно и ударник облегчитсяТак Илья делает девятки с обычным взводом, народ в оргазме. Секрет какой чтоль?
xAndrey
не знаю какие у него стоят пружины...я в свое время от Ф10 ушел в пользу Ф12, взвод стал значительно легче,
Помню был егерь редукторный с болтом в кал 5,5 достаточно туговасто взводился.
Кстати в новых ложах местечко под электронику не закладываешь? Платы у меня будут в избытке с производства вскорости.
DEN 54...так и Егерь...Армсообразный 😊Помню был егерь редукторный с болтом в кал 5,5 достаточно туговасто взводился.
DEN 54...нет, но это не проблемма, оперативность внесения изменений в ложу, на уровне...сегодня накидал эскиз, завтра уже готова мастер модель 😊
Кстати в новых ложах местечко под электронику не закладываешь? Платы у меня будут в избытке с производства вскорости.
То есть у тебя как у Армса ударник бегает по направляющей оси не касаясь стенок шахты ударника? 😊
garry22...ты отличие в клапанной группе между Армсом и Крысой видишь в этом? Что-то мне становится грустно...
То есть у тебя как у Армса ударник бегает по направляющей оси не касаясь стенок шахты ударника? 😊
Мне насрать на клапанную группу. Она затрапезная что там что там. Я о тугом болтовом взводе. Соответственно о ударной группе которую взводит болт.
Не ну то что ты допетрил сместить клапан на экцентриситете к стволу....сократив длинну перепуска, тем самым уменьшив мертвый объем - респект. Тока это мудовые рыдания к сожалению. Влияние мертвого объема на что либо очень спорно и не доказано. У меня винтовка с расстоянием между осями ствол-клапан в 5 см стреляла дурострельно и без перерасхода.
garry22усилие взвода без подвески ударника на направляющую актуально, когда на настольном токарнике не получается сделать чистовую шахту для него, когда тяга рычага в двух сантиметрах над ним и создает крутящий момент...а когда она стоит внизу, в 7мм. над ним и перекрытие штифтов больше 5мм., то ударник да-же анокс не стирает...тяга, будучи отвязанной от досылателя, взвод не перекашивает и досылатель (если учесть, что и бокового окна для рычага нет, то шахта досылателя практически цельная, а 4мм. прорезь при теле досылателя Ф10 снизу вообще не оказывает никакого влияния) имеет свободное прямолинейное движение...соответсвенно усилие взвода равно усилию требуемому сжать пружину ударника 😊
Мне насрать на клапанную группу. Она затрапезная что там что там. Я о тугом болтовом взводе. Соответственно о ударной группе которую взводит болт.
Так вот, на Армсе, взвод прямо зависим от усилия сжатия пружины, на Леснике и Чекане, так-же, не смотря на то, что направляющей для ударника нет...и от крысы, да-же если опустить вопрос "клапанной группы"...кинематика взвода отличается...как дрезина, от тепловоза 😀
garry22Игорь, я не очень понимаю...ладно, отдельно взятые "знатоки", дурь пишут, им можно...тебе-то зачем?...
Не ну то что ты допетрил сместить клапан на экцентриситете к стволу....сократив длинну перепуска, тем самым уменьшив мертвый объем - респект. Тока это мудовые рыдания к сожалению...
Где на Леснике эксцентрик в клапанной группе!!! 😀
garry22...у Лесника 38мм. и что...легко 0,140Дж...сама длинна канала не принципиальна (в разумных пределах), по сравнению с крысой Армсообразные дышат из резервуара, так как клапан в резервуаре, поэтому сама длинна канала для них мало важна, важны проходные сечения...мне не понятно почему...
...Влияние мертвого объема на что либо очень спорно и не доказано. У меня винтовка с расстоянием между осями ствол-клапан в 5 см стреляла дурострельно и без перерасхода.
...я это тебе рассказываю! 😀
...при этом та-же крыса с клапаном в трубке ударника, начинает гнаться за 50Дж. если ей обеспечить проходное из резервуара к клапану от 5,5мм...при меньшем "затыкается" и не гонится больше 30Дж...но при условии, что перепуск, как раз минимален по длине 😛 Это так, без вы*бонов, кондово и по простому...без скругленных углов, сопл Лаваля и прочей ереси 😀
Очень интересно почему ты обозначил источником вдохновения именно Армс....куча винтовок дышут из резервуара.
garry22...да, мне без разницы, есть более известно и появившееся раньше Армса, пусть будет ОНОобразное...а, у меня, Армс первый всплыл из "классики" с подобной схемой и расположением основных узлов 😊
Очень интересно почему ты обозначил источником вдохновения именно Армс....куча винтовок дышут из резервуара.