Вот мой третий булпап...

Здравствуйте.
Сделал третью булку.

длина ее 635мм
высота-190мм
вес 3400гр
выстрелов с заправки получается больше 60
резервуар д16т
крепление прбок на штифтах
манометр
ствол и спусковой механизм от иж-60
поперечный редуктор
досылатель имеет только поступательное движение
уплотнительное кольцо досылателя в коробке
пока получается кучка 35-40 мм
скорость 293 пульками СР 10.5
Вот собираюсь пострелять вдумчиво и тогда будут результаты с цыфрами.

Браво, прогресс налицо.
ТТХ фстудию

Желаю дальнейших тварьческих узбеков

Зачот однозначно!

да уж, по поводу прогресса не поспоришь 😊 так держать

зы: шустро, тов. dudis, вы их клепаете 😊

dudis
досылатель имеет только поступательное движение

dudis
досылатель имеет только поступательное движение

Вот про это можно подробнее.

Дуплет. 😊

в теле досылателя-фрезеровка
в ней лежит подпружиненный г-образный рычаг
он имеет возможность поворачиваться на небольшой угол
на одной стороне рычага-рукоятка взвода, а другая упирается в стенку фрезерованного отверстия в коробке.
Рычаг качается на оси, которая передергивает ударник
Извините длинно написал,- сейчас не могу схему вкрячить.

dudis
...пока получается кучка 35-40 мм

полтинник на открытом воздухе опираясь локтем на упор

ЭДОГРЭЁТЭШКА, мля 😀

dudis Я в шоке..... Ну мастер,нет слов.Молодец,продолжай в том же духе,и радуй нас своими изделиями !!!!!

vovik541304
ЭДОГРЭЁТЭШКА

я б вот только модер сделал подлиннее, полуинтегрированный

то Air Shoot
Вы знаете о моей мечте. Это очередной шаг к ней. Уже немного осталось.

Мастер! Прогресс - охуительный. Изделие - зачотнейшее.
Замечание только одно, но развернутое. очень высокая компоновка. Это не сильно хорошо. К тому же отсутствует цевье, на вид - с рук не очень удобно стрелять получается. Это легко можно вылечить немного переделав дерево. Делаем длинное цивье спереди таким образом чтобы оно не касалось резика, то есть просто продолжаем ту линию что уже есть. Получается такой торчащий вперед деревянный элемент. Его можно сделать полым, и внутри хранить пули 😊

то Demetriu$
"я б вот только модер сделал подлиннее, полуинтегрированный"
-не хочу по своим соображениям. На этой винтовке отрабатывались некоторык узлы и технологии для следующей. Часть внутреннего устройства модера-одно из них.

ацтой длялахоф)

алхимик
ацтой длялахоф)

развёрнуто... аргументировано

то алхимик
"ацтой длялахоф)"
Напишите пожалуйста что не понравилось. Мне это действительно интересно.

Приятно видеть, что кто то еще и руками РСР делает... Если правильно понимаю, то это не самоцель, а промежуточный вариант "идеальной" винтовки автора. Значит вопрос дизайна вторичен, важнее ТХХ, компоновка и конструкция. Надеюсь, что автор доволен промежуточным результатом и впоследствии порадует окончательным. Тем не менее, было бы интересно узнать особенности конструкции, что бы было понятно, какие мысли заложены в "идеал".

dudis, супер! 😊

Рано или поздно все равно придешь к дизайну Эда.Т.к. это самая удобная для стрельбы из машины компановка.Правильно заметили,под резик дерево просится,чтобы стекло металлом не разбить,либо не покоцать в машине что нибудь.Возьми дизайн дерева от Эда или Т4,и "вылижи" что нибудь свое.А так очень приличная машинка,кучку бы конечно уменьшить.

ev011
Возьми дизайн дерева от Эда

ev011
под резик дерево просится

да не, на что опираться, дерево или металл - это вторично. Ладошку всегда можно подложить. Просто как сейчас есть - для опоры приходится очень высоко передней рукой тянуться, неспроста ведь почти везде и на классике и на булках сделан грибок под переднюю руку.

интерестно почему такая кучка не зачетная, вроде ж редукторная винтовка..
может дело в нестабильной работе ударника\пружины?? кто как думает.
dudis прогресс супер! дальнейших свершений !

Ferikl
интерестно почему такая кучка не зачетная

Я как для себя, вижу лучшим дизайном ложа для булпап, дизайн Эдуарда на Эдган, только вот дерево орех 😊

вот опять начинается. если булка, значит должна быть как эдган, иначе это не булка или она неудобная. хватит уже, а? 😞

Mord
вот опять начинается. если булка, значит должна быть как эдган, иначе это не булка или она неудобная. хватит уже, а?

sax
Я как для себя, вижу лучшим дизайном ложа для булпап, дизайн Эдуарда на Эдган, только вот дерево орех 😊

Саш, а у тебя есть эдган?

вот опять начинается. если булка, значит должна быть как эдган, иначе это не булка или она неудобная. хватит уже, а?

Саш, а у тебя есть эдган?

я и не говорил про кого-то конкретно, но это уже как традиция (хреновая) любую винтовку в компановке буллпап сравнивать с эдганом. теперь ещё и с т4.

А чем это плохая традиция сравнивать с чем-то радующим глаз?
Лично у меня изделие автора (внешний вид) вызывает лишь сожаление..
Бя-я-я-я получилось, а не ложе.. СтрашнО, как ядерная война! Неуж-то самому не видно? Про первое говорили, про второе ( http://guns.allzip.org/topic/30/230706.html ), теперь третье уЁ..!!!

Ты бы посмотрел что раньше было,по сравнению со старыми прикладами,этот произведение исскуства.

Вот я думаю, что делаются они по принципу: моё г..но, но зато на другие не похоже..
----------------
Автору:
Приношу извинения за обидные слова. Но Вы сами пронимаете, что это так.
Лучше бы уж одно железо выставляли..

А ствол то какой, может в этом кроется причина кучи?

VUS
А ствол то какой, может в этом кроется причина кучи?

dudis
ствол и спусковой механизм от иж-60

Mednikoff
А чем это плохая традиция сравнивать с чем-то радующим глаз?

дык неужели больше ничего глаз не радует? и почему нельзя оценить изделие не сравнивая его с другим?

Ну типо поздравляю, а в чем отличия от предыдущих....просто интересен прогресс...

Радует прогресс Автора. Но вызывает недоумение готовое изделие.
Я, к примеру, не мудрствуя лукаво - взял да и заказал бюджетное ложе у Прокофьева ( http://guns.allzip.org/topic/30/168610.html ). Сегодня уже получил. Человек делает ложи. Разные. Ему это нравится и, главное, - у него это ПОЛУЧАЕТСЯ!!!
Так что, на это б железо, да хотя бы пусть и бюджетное, но ЛОЖЕ.. Вот тогда бы и отзывы и респект были бы совсем на другом уровне.

Я вообще сторонник того,что внешний вид не важен(внешне вылизать несложно)Главное чтобы в руке лежала и практичная была.+ хорошие ТТХ.

Вот одним дизайн нравится другим нет... дело такое.
расскажу два случая из моей практики: Дача. Озеро за чертой города, даже не озеро, а пруд большой, заросший порядком. На берегах этого пруда любят собираться местные ребята с солдатами из близлежащей части и, как выражаются СМ, распивать спиртные напитки в присутствии женщин.
Ситуация раз. Сижу на берегу жду ворону отрегулировать. Сижу с другом и БАМ-весло один на двоих. Подъезжают СМ.... Минут 20 базарили. Хорошо документы были.
Ситуация два.То же озеро. Сижу я со своим вторым изделием. Подъезжают.
-Что делаешь?
-Из пневмака стреляю.
-Как?
-Так.
стреляю в воду метрах в 10 от меня.
-Ну струляй... тока аккуратней. и удаляются.

Вот на основе таких и других похожих наблюдений у меня складывается мнение, что рабочая лошадка-булпап должен выглядеть как можно менее серьезным. (вспомните Сиреневый туман)
Допустим напоминать детский сцукобластер пласстмассовый. При соответствующем антураже(пара-тройка игрушек вместе с ним на заднем сиденье) не вызовет доп вопросов у СМ.
Либо что-то, внешний вид которого не вызывает никаких ассоциаций с оружием... а если длина получится см 35-40 - вообще пе-естня.

Уж извините, может быть не в тему , но не удержался.

Air Shoot
Я вообще сторонник того,что внешний вид не важен(внешне вылизать несложно)Главное чтобы в руке лежала и практичная была.+ хорошие ТТХ.

А знаете ли почему хорошие автомобили так прекрасно смотрятся? А почему самолёты все красивы? Всё это от того, что это полнофункциональные, эргономичные устройства. Всё, каждая линия или обвод, служат для чего-то. А это что-то оттачивалось годами и десятилетиями. Есть общепризнанные, просчитанные и опробованные формы, на базе которых (в основном) всё разрабатывается и совершенствуется.
А если кому-то кажется, что винтовка не должна "выглядеть", пусть даже смахивать на игрушку, но ВЫГЛЯДЕТЬ! Х-мм.. Ну тогда - прикрутите железо изолентой на обрубок швабры. Чем не ружо? 😀

to Air Shoot
>Я вообще сторонник того,что внешний вид не важен(внешне вылизать
>несложно)Главное чтобы в руке лежала и практичная была.+ хорошие
>ТТХ.
А не приходило в голову, для того что бы оно в руке лежало и было практичным, сколько одних размеров и пропорций необходимо соблюстить? И что при соблюдении всех необходимых для разработки постулатов - оно просто не может получиться убогим! Вот только про пропорции и т.д. знают тока мастера своего незамысловато-деревянного дела, обладающие вкусом и съевших не одну собаку..

Начинается......Мастер сделает новое ложе, планка под оптику тоже не проблема.Ну а на полноценный рабочий аппарат не у каждого хватит средств.Так что пользуюсь тем что могу себе позволить.А про машины и самолёты это уже занадта.Я лишь привёл свой пример,тут конечно на любителя или новичка,я являюсь новичком в РСР,поэтому мне пока не до внешнего вида.Т4 или Эдган просто не могу себе позволить.

30-40 см это пистолет.. Изобретая винтовку производитель должен руководствоваться принципами разумной достаточности. А то получится как с телефонами как не извращались, а всё равно пришли к нормальным человеческим кнопкам, которые можно нажимать пальцем а не ногтем, ручкой, зубочисткой. Ибо миниатюрным телефон могли сделать ещё лет 5-7 назад..

Лана, лана.. 10-я булка будет лучше!

Mednikoff
Лана, лана.. 10-я булка будет лучше!

Вот именно. Не чтобы посидеть, подумать, порисовать. А так, да. "Вот моя десятая булка" - зацените.

Чтобы никто не пинался и СМ не докапывались, можно в качестве донора использовать МР-514 - те-же ствол и спусковой механизм + корпус (немного доработать).

Mednikoff
А знаете ли почему хорошие автомобили так прекрасно смотрятся?

dudis
....у меня складывается мнение, что рабочая лошадка-булпап должен выглядеть как можно менее серьезным. (вспомните Сиреневый туман)
Допустим напоминать детский сцукобластер пласстмассовый. При соответствующем антураже(пара-тройка игрушек вместе с ним на заднем сиденье) не вызовет доп вопросов у СМ.
Либо что-то, внешний вид которого не вызывает никаких ассоциаций с оружием... а если длина получится см 35-40 - вообще пе-естня....

+1. Полность разделяю это мнение.

то Mednikoff
"Лана, лана.. 10-я булка будет лучше! "
Спасибо. я надеюсь и верю что быдет.
а порисовал я действительно много. еще порисую.
а за прототип было взято это:

да уж скорость изготовления поражает. респект автору!
кстати сам токаришь или есть токарь?

GraySaint
ПОТОМУ ЧТО КУЗОВА РИСУЮТ ДИЗАЙНЕРЫ!!! а не потому что каждая линия выверена годами. Годами она выверена у вазовской классики, да и то с подачи завода фиат.

Я про дизайнеров как-то и не подумал.. 😛
Просто оружейных дел мастеров - дизайнерами не кличут. Другие у них погоняловы, спцфические.. 😊

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
а порисовал я действительно много. еще порисую.
--------------------------------------------------------------------------------

Сам рисовал очь много, всю зиму. Вариантов было куча! Но, как выяснилось, всё же к мастеру обратиться было самым лучшим идеем, т.к. всё-равно бы неправильно сделал (теперь я это знаю, после общения с Мастером)..

Михаил, мне понравился 3 вариант. Но голосую за четвёртый. Я уже написал по поводу изготовления из МР-514. Если бы Вы сделали такой, я бы купил тыщ за 13-15. Считайте это предложением о покупке.

Хотя, нет. За редуктор добавлю еще тыщи 2 =)

Dudis у тебя хоть время на личную или там какую жизнь есть? 😊 Что ни месяц -то изделие, прям пневматический Чикатило!))

Отличный аппарат!А дизайн это дело сугубо личное.Мне например интереснее самому попилить.Причем не каждый мастер возмется делать дерево под единичный экземпляр!

то Alter
Делаю я на даче. Там же жена с детями.
Как не получается чего-нибудь,-так жену любить или в на грядке поковыряться...
А вообще-то делается быстрее чем кажется, но медленнее чем хотелось бы.

Да то я знаю... даче, детям, жене и хозяйству передай *зачот*))). И *станок* на даче? Береги его -щас такое время-уже лопаты прут 😊

Вот весерком поехал в лесочек пострелял немного...
Лучшее из многих серий по пять выстрелов.
50м

как для булки то зачет..
А анод сами делали ?

Анодировать отдавал.

Мне в этой конструкции больше всего нравиться нижняя шина. Респект, сам тоже пришел к такой же идеи.

По поводу внешнего вида:
Имею мысля сделать РСР внутри обычного тубуса для чертежей - в ручке прицел, снизу откидной приклад и рукоятка.
И согласен, что СМы как дети на красивую игрушку сразу кинуться, а ежели вид затрапезный, то игнорируют.
Р.С. Навеяло ПП-90)))

Мастер молодец, однозначно. Быстро ваяет и прогрессивно, главное. Может ты и по поводу писюпи-пистолдетов что придумаешь, раз длиной 30-40см интересуешься?

dudis

Прошлые изделия вроде не видел, но интересно, хотелось бы глянуть, проследить ход мыслей, технические решения, и т.д. и т.п.

Теперь буду критиковать:
1. Ну видок не очень (дерево).
2. Куча тоже.
3. По внутренностям ничего сказать не могу, ибо я их не видел.

А теперь о деле, больше всего мне не нравится куча данной винтовки, вот над ней придлогаю вместе пошаманить.
Интересующие меня вещи:
1. Были ли отстрелы на кучу без глушилки.?
Если нет то советую произвести, возможно результат приятно удивит.
2. Диаметр отверстий в камерах глушителя.?
3. Чем мерялась скорость, хрон или маятник.?
4. А кока-во платто.?

Для начала хватит, пойдём по пути исключения, начиная с самого простого....

Дудис молодец!!! Жду следующей работы. Скоро будут задовать вопросы про серию китов.

Zeke! Выложи ка свои кучи на 50м, хочется посмотреть. А также дерево к своей винтовке.

Mednikoff
Лана, лана.. 10-я булка будет лучше!

Гена,пять баллов!!! 😊

Гена,+1!
Просто те, кто кричит "да за что такие деньги!" и начинают считать во сколько все обошлось, сами не пробовали провернуть весь объем работ связанный с изготовлением винтовки/пистолета. Может со стороны все и выглядит просто, только как учесть изготовление пробных деталей, испытательных стендов, шаманства с настройкой наконец? По поводу "прекрасного ореха" отдельная песня, сколько он стоит это одно, а вот как его достать, это совсем другое. И не надо кивать на Буманс, плавали-знаем.

Shturman Vasya
Zeke! Выложи ка свои кучи на 50м, хочется посмотреть. А также дерево к своей винтовке.

Debito tempore, Expedite. 😊...

АирШут сказал...
Начинается......Мастер сделает новое ложе, планка под оптику тоже не проблема.Ну а на полноценный рабочий аппарат не у каждого хватит средств.Так что пользуюсь тем что могу себе позволить.А про машины и самолёты это уже занадта

+1
Михаил Молодец!!!
Покажите им потроха некоторые а то флуда много.

З.ы. Я Буду из первых в очереди на вашу мечту! 😛

З.з.ы. Надеюсь алхимик получил БАН за свой пост в Этой теме.