давно хотел сделать имеено ПОЛНЫЙ комплект, чтоб заказчик потом не парился поисками удлинит. резика или выносом прицела, и вот наконецтаки я могу предоставить такой комплект
в него входят
ложе
перенос спуска
удлинтель резика
выносная планка мостик длиной 300мм
А по отдельности это можно увидеть и приобрести?
И еще. На вкус и цвет конечно... но ложе сильно убогое.
не неубогое - просто высоковато получилось
gribok
А по отдельности это можно увидеть и приобрести?
И еще. На вкус и цвет конечно... но ложе сильно убогое.
можно
на вкус и цвет убогости у всех свои понятия, я могу привести 10ки лож буллов которые не только поленообразны и жутки, но еще и тяжелы и неудобны, поэтому давай не будем об этом 😊
тем более что это ложе (именно как приспособление для стрельбы) ОТЛИЧНОЕ!, а это для булла, самое главное, я считаю
alex CB
не неубогое - просто высоковато получилось
высоковато?? что в твоем понимании высоковато?? единственный параметры высости это расстояние от оси спуска до резика , и у меня это расстояние 5мм...
общая высота дивайса со средним прицелом, просто более 25см не самое удобное устройство
alex CB
общая высота дивайса со средним прицелом, просто более 25см не самое удобное устройство
от ручки до верха регулировочного баразанчика 270мм, что ты прелогаешь уменьшить? 😊
Саша я незнаю но выглядит высоким! может толщину нижней перекладины ? может вобще ее убрать? может кольца ниже поставить надо и все? Мегафончиговое ложе более приземистым и гармоничным выглядит.
alex CB
Саша я незнаю но выглядит высоким! может толщину нижней перекладины ? может вобще ее убрать? может кольца ниже поставить надо и все? Мегафончиговое ложе более приземистым и гармоничным выглядит.
дык 😊 вот и я про что МОЖНО все, темболее да, кольца на этом высоковатые я их для другого покупал, но зато ненадо никак изголяться и ложиться оно сразу в цель
Сколько денег весь комплект,возможен ли просто дерево под лаком,пересылка в Украину.Можно в Р.М.
А можно фото потрохов переноса спуска?
Александр, - предупреждение!
Этот раздел служит не для предложения услуг по рекламе и продаже своих изделий. .
Этот раздел только для обсуждения. Хочешь оставить в этом разделе - сделай и оставь полное описание своего произведения, а с предложением продаж - создай тему в разделе "купля-продажа", в соответствии с его правилами, т.е. указанием стоимости и др.!
peterson
Александр, - предупреждение!
Этот раздел служит не для предложения услуг по рекламе и продаже своих изделий. .
Этот раздел только для обсуждения. Хочешь оставить в этом разделе - сделай и оставь полное описание своего произведения, а с предложением продаж - создай тему в разделе "купля-продажа", в соответствии с его правилами, т.е. указанием стоимости и др.!
😊 хорошо
про предоставление услуг убрал 😊
полное описание и фотки допишу конечно - чето форум подглючтвает сегодня у меня
Судя по фотам, многозарядный барабанчик поставить не получится ... или паз пропиливать в ложе.
alex CB
Саша я незнаю но выглядит высоким! может толщину нижней перекладины ? может вобще ее убрать? может кольца ниже поставить надо и все? Мегафончиговое ложе более приземистым и гармоничным выглядит.
Не, здесь как раз все в порядке. Как юзатель 😊 не одного такого аналогичного девайса могу сказать, что здесь как раз все на месте, и весьма компактно.
Это именно кит. Рафинированный и продуманный. Даже затыльник вроде регулируемый под разную шею 😀
А планка внизу, то у Т4 и Эдгана тоже своя планка. У этого кита своя.
Маладэц, слюшай, да. 😀
Являюсь счастливым обладателем данной ложи 😊
все комменты про корявость, убогость - глупости. Главное - что вся система, созданная мастером удобна. И это прежде всего.
Единственное - это небольшое дискомфорт при прицеливании. Неудобтсво в том, что приходиться своей щекой прикладываться к железу чизы. Это даже наверно не неудобство, а некий дискомфорт в прохладную погодку 😊 Может у народа будут какие предложения?
PS to prockofev
обещанный отзывы по системе скоро будет 😛
mouser
Неудобтсво в том, что приходиться своей щекой прикладываться к железу чизы. Это даже наверно не неудобство, а некий дискомфорт в прохладную погодку 😊 Может у народа будут какие предложения?PS to prockofev
обещанный отзывы по системе скоро будет 😛
Простейший вариант
Берешь кусочек кожи и двусторонний скотч. Прикидываешь кусок бумажки на то место коробки которое нужно будет закрыть, делаешь своего рода выкройку, по нужной форме.
Вырезаешь из кожи по выкройке экран и при помощи двустороннего скотча обклеиваешь кожей коробку в нужном месте.
Кожу лучше помягче.
HeadHunterименно так.
Вырезаешь из кожи по выкройке экран и при помощи двустороннего скотча обклеиваешь кожей коробку в нужном месте.Кожу лучше помягче.
идея хорошая. была такая же, только материал другой - что-то типа утеплителя для оконных рам (белый, теплый, гибкий). не в курсе как называется...
Очень даже хорошее ложе!!! Правильная идея и достойное воплщение.
Горизонтальная нижняя перекладина сделана для удобства и упрощения станочного производства. Она как раз удобнее при стрельбе с упора. На неё ложить кисть поддерживающей руки..
Сколько будет стоить полный кит для чизы булл ?
mouser
идея хорошая. была такая же, только материал другой - что-то типа утеплителя для оконных рам (белый, теплый, гибкий). не в курсе как называется...
Пенополиэтилен, наверно. Но он совсем непрочный, износится думаю быстро.
HeadHunterименно по этому используют обычно пенополиуретан. Это который утеплителем на подводных лодках работает.
Пенополиэтилен, наверно. Но он совсем непрочный, износится думаю быстро.
GraySaint
именно по этому используют обычно пенополиуретан. Это который утеплителем на подводных лодках работает.
А, есть и такой.
Но он по-моему в основном для труб. Просто речь шла об окнах. 😊
GraySaint
А можно фото потрохов переноса спуска?
итак даталировка
ложе стандартное (уже 😊) фанерное, крашенное акиловой краской, с полным охватом резервуара и фанернойже 8кой НЕ касающейся ствола, тоесть ствол с прикрученной к нему планкой так и остаеться вывешенным
вот все тоже самое но разобранное, рядом невороненные детали для сравнения
удлинитель резервуара, решил что для охотничьего варянта можно решить проблему проще и поэтому удлинитель резика без доп. заправочных портов, на конце следана накатка для облегчения вкручивания, выкручивания
материал сталь
для установки, надо выкрутить манометр, на его место вкрутить удлинитель, в него манометр, все..
планка под оптику, материал крепежных деталей сталь, покытие воронение
сама рельса имеет длину 300м, дюралюминий крашенный, покрытие не очень стойкое но лучше ничего не могу сделать
прочность планки достаточна для всего, в том числе и носить за нее как за ручку
1978
Сколько будет стоить полный кит для чизы булл ?
давайте подобные вопросы в РМ
prockofevа перенос спуска как сделан? Куда закреплен новый спусковой крючок? Как сделана штанга к старому?
итак даталировка
GraySaint
а перенос спуска как сделан? Куда закреплен новый спусковой крючок? Как сделана штанга к старому?
ТТХ выложи с удленнителем резервуара,скорость кучность кол-во стрелов.Я в РМ отписал пару вопросов.
а резервуар вообще опрессовывается в сборе с этим удлиннителем, или как?
А какой свес модератора за дульный срез?
7777777БВАЯ тащусь. Можно поинтересовасься: Как вы считаете повлияет этот удлинитель на скорость и кучность? А то я их когда-то нашлепал сотню и ни одного отзыва не получил. Только у одного самородка из Москвы родная труба сгнила от электрохимической коррозии сталь-резинка. 😀
ТТХ выложи с удленнителем резервуара,скорость кучность кол-во стрелов.Я в РМ отписал пару вопросов.
7777777БВА
ТТХ выложи с удленнителем резервуара,скорость кучность кол-во стрелов.Я в РМ отписал пару вопросов.
грибок уже за меня ответил, ни на скорость ни на кучность удлин. резика никак не повлиякт, он повлияет только на колво выстрелов.. примерно на 20% БОЛЬШЕ станет 😊
удлинители конечно буду прессовать, но это в принципе не обязательно, вопервых сталь, вовторых стенки сделал ТОЛСТЫЕ
Mehanic
А какой свес модератора за дульный срез?
сейчас воткнул модер от бама чисто для фоток.поэтому вопрос не правильный. модер можно ставить от любого производителя я оставил свес ствола за резик 20мм, так что...
mouser
Являюсь счастливым обладателем данной ложи 😊
все комменты про корявость, убогость - глупости. Главное - что вся система, созданная мастером удобна. И это прежде всего.
Единственное - это небольшое дискомфорт при прицеливании. Неудобтсво в том, что приходиться своей щекой прикладываться к железу чизы. Это даже наверно не неудобство, а некий дискомфорт в прохладную погодку 😊 Может у народа будут какие предложения?PS to prockofev
обещанный отзывы по системе скоро будет 😛
это уже второе на твои мотивы - однако народ поддержал - понравилось 😊
а нсчет чего ты говоришь, да я про этот дискомфорт всю жисть говорю - напримере тоголже эдгана - там невпример больше ЖЕЛЕЗА щекку холодит
а в чизе тыж видешь - я и так по максимуму хоть резик полностью закрыть смог.. вроде раньше такого небыло...?
Саш, не в плане поругать, а в плане здоровой, дружеской критики.
Длинная рельса под оптику не оправдывает себя ни с технической, ни с эстетической точки зрения.
Нижняя перемычка на дереве мне не нравится. Ее бы поднять. До "классического" угла.
" на вкус и цвет все лампочки невкусные".
По качеству изготовления выглядит на "5". Твои изделия держал в руках, поэтому не сомневаюсь, что даже самый придирчивый "оценщик"присудит меньший балл.
Бармалей
Длинная рельса под оптику не оправдывает себя ни с технической, ни с эстетической точки зрения.
Зато весьма оправдывает с технологической, монтажа и жесткости. 😊
HeadHunterБум спорить.
Зато весьма оправдывает с технологической, монтажа и жесткости. 😊
Монтаж? Подумаю. НО! В данном случае фиолетово, где закручивать энное ко-во винтов.
Технология? Давай рассуждать. Что технологичнее, длинный, или короткий вариант? Чем длиннее деталь, тем меньше жесткость крепления. Значит пониженные режимы резания. Жесткость? Чем короче, тем жестче.
Бармалейхмм, правда чтоли? 😊 А в случае с установкой прицела, это продолжает оставаться так, или нет?
Жесткость? Чем короче, тем жестче.
GraySaintА ты на фото посмотри. Точки опоры на стволе и СК 😛
хмм, правда чтоли? 😊 А в случае с установкой прицела, это продолжает оставаться так, или нет?
БармалейТехнология? Давай рассуждать. Что технологичнее, длинный, или короткий вариант? Чем длиннее деталь, тем меньше жесткость крепления. Значит пониженные режимы резания. Жесткость? Чем короче, тем жестче.
А как ты будешь крепить здесь короткую планку? По КВПному все за ствол?
HeadHunterТеоритически-да. Но в данном случае-хз просится доп точка опорыА как ты будешь крепить здесь короткую планку? По КВПному все за ствол?
В том то и дело.
Едва ли не единственный выход здесь сократить планку, это делать хомут (хомуты), чтобы сохранить жесткость и замкнуть ее на ложе. Но это сложнее.
Планка решает это проще. Более 'китово'. 😀
БармалейПосмотрел. В который раз. Имело бы смысл обсуждать, будь прокофьев - хозяином завода. А так, невооруженным взглядом видно, что сделано для технологичности и удобства изготовления. А в этом случае как я думаю, такие тонкости уже не играют большой роли.
А ты на фото посмотри.
HeadHunter, GraySaint, ребят, я ж запостил не ради пободаться, (вы наверное обратили внимание, что я обычно не лезу в обсуждения), а ради напряга мозга автора. 😊 Ведь можно сделать более изящное, более технологичное и более дешевое решение. Дешевое в плане материало/трудозатрат. Эти решения уже есть и выложены на сайте. Не 1:1, но есть 😛
Бармалей
Саш, не в плане поругать, а в плане здоровой, дружеской критики.
Длинная рельса под оптику не оправдывает себя ни с технической, ни с эстетической точки зрения.
Нижняя перемычка на дереве мне не нравится. Ее бы поднять. До "классического" угла." на вкус и цвет все лампочки невкусные".
По качеству изготовления выглядит на "5". Твои изделия держал в руках, поэтому не сомневаюсь, что даже самый придирчивый "оценщик"присудит меньший балл.
насчет длинной рельсы.. хм, чесно сказать не понял в чем недовольство.. ты думаешь она может погнуться?. зря ты так думаешь, технологичность? ну ведь сделали, и сделали очень качественно! все ровно и прочно... 3тья точка крепления за ствол!!?? зачем??опятьже повторюсь все очень прочно
про ложе вообще не обсуждаемо 😊 - мне форму заказывают ЗАКАЗЧИКИ, я выполняю заказ - это второе ТАКОЕ ложе, и подозреваю далеко не последнее 😊
за добрые слова спасибо 😊!!
Я тебе свою ИМХУ доложил. 😊 Тебе ведь важна непредвзятая критика? Я же не заказчик, не конкурент 😛 Глядишь, мое мнение натолкнет на какое-нибудь новую интересную мысль.
Удачи тебе!
Бармалей
Я тебе свою ИМХУ доложил. 😊 Тебе ведь важна непредвзятая критика? Я же не заказчик, не конкурент 😛 Глядишь, мое мнение натолкнет на какое-нибудь новую интересную мысль.
Удачи тебе!
пасиб дружище 😊
Можно пару слов про ложе "не в плане поругать, а в плане здоровой, дружеской критики" 😊
В принципе ложе симпатичное и черный цвет мне нравится. Мое замечание про нижнюю плоскость цевья и нижнюю перемычку приклада. И то и другое сделано параллельно стволу. А ведь наклон этих плоскостей по отношению к стволу имеет функциональное значение при стрельбе с упора. Именно эти углы, реализованные на ложе, дают возможность подстраивать точку прицеливания, изменяя точку опоры (сдвигая аппарат вперед-назад при прицеливании) на цевье или на прикладе (при использовании заднего упора) . А это ложе лишает стрелка даже намека на данную возможность.
Поэтому я согласен с замечанием Бармалея: "Нижняя перемычка на дереве мне не нравится. Ее бы поднять. До "классического" угла." И это не из соображения эстетики или дизайна, а из чисто функциональных соображений.
Саша, а накатка на конце удлиннителя - не ослабляет стенку? Там ведь и так стеночка тоненькая, а тут еще и концентраторы напряжения такие...
Ты бы накатку миллиметров на 10 сдвинул?
Похоже, что в месте, где накатка, резервуар имеет больший диаметр.
PJ
Похоже, что в месте, где накатка, резервуар имеет больший диаметр.
!! отличное замечание, поэтому накатка НЕ ослабляет а наоборот упрочняет 😊
насчет углов у цевья и т.п... господа, это НЕ матчевая винтова!!!!!
это булл! для стрельбы с рук и из машины и из други разных неудобных поз... или ктото с этим поспорит?
а вы ещё попросите Петерсона свой вариант чизы-булл выложить!
есть что сравнить!
спереди бы большой дисковый магазин органично смотрелся... 😊
о так лучше, но задняя часть больно массивно смотрица, может увеличить вырез (тот что в середине) ?
пойдя на встречу желаниям трудящихся немного видоизменил форму приклада
имхо поизячней станет.
Как там мое ложе поживает ? ) А то на письма не отвечаете..может почта сломалалсь )
prockofevСупер!!! Гораздо лучше первого варианта!!!
пойдя на встречу желаниям трудящихся немного видоизменил форму приклада
prockofev
пойдя на встречу желаниям трудящихся немного видоизменил форму приклада
[URL=http://img.allzip.org/g/30/orig/877841.jpg][/URL]
Проидись морилкой, совсем подругому смотрется будет , и отзывы другие тоже....
LeoPard
Как там мое ложе поживает ? ) А то на письма не отвечаете..может почта сломалалсь )
на письма ответил 😊
все в работе...
OleggelOПроидись морилкой, совсем подругому смотрется будет , и отзывы другие тоже....
😛
Master Frol
😛
да умные мысли приходят почти одновременно, у меня уже лежала заготовка когда ты выложил свое, у меня же немного своя концепщия, но реально это одно из удобнейших лож.. и простых
Однако смотрится...
Да булочки смотрятся очень хорошо! Мастер большой молодец. Бамка просто лепота. А можно ли фотки булки Бам еще и с различных ракурсов(так сказать для общего развития)
hoakinn
Да булочки смотрятся очень хорошо! Мастер большой молодец. Бамка просто лепота. А можно ли фотки булки Бам еще и с различных ракурсов(так сказать для общего развития)
недельки через 2, появиться тема "полный кит для бама 50" 😊
покачто нехватает одной маааленькой но очень нужной детальки
prockofevне, крашеная мне больше нравится. Все же фанеру - лучше красить. Особенно для булки. ИМХО.
лак
А булки под роддную длинну резервуаров есть? Меня интересуют можно ли на нём быстро менять отстреленные резервуары на новые, так как в своих охотах планирую использовать несколько родных резиков. И сколько это стоит?
Raptor s VOLPO
А булки под роддную длинну резервуаров есть? Меня интересуют можно ли на нём быстро менять отстреленные резервуары на новые, так как в своих охотах планирую использовать несколько родных резиков. И сколько это стоит?
а какая разница? короткий резик или длинный?? это както влияет на скорость выкручивания/вкручивания? 😊
вопросы по цене в РМ
НУ я имел в виду что если я буду вкруивать резик не удлинённый то я смогу его вкрутить?
Raptor s VOLPO
НУ я имел в виду что если я буду вкруивать резик не удлинённый то я смогу его вкрутить?
неть конечно, он "утонет" в цевье
Нескромный вопрос - из-за чего отказались от передней фанерной "восьмёрки"?
Не увидел ее на крайних трех сериях фотографий. Для охот как раз дополнительная страховка ствола от казусов.
Все здорово, но передняя часть ложа требует законченности.ИМХО.
Одно пожелание: Поперечный порт заправки. Заправка со снятием резервуара - сущщий гемор(
Остальное - СУПЕР.
LP-P38
Нескромный вопрос - из-за чего отказались от передней фанерной "восьмёрки"?
Не увидел ее на крайних трех сериях фотографий. Для охот как раз дополнительная страховка ствола от казусов.
да, эта 8ка добовляет очень много гемора при изготовлении.. но!, вправо/влево - ствол никуда не денеться- ему не даст цевье, вниз - внизу резик, а вверх.. вверх его не пустит довольно мощная планка под оптику.. в итоге и пришол к выводу - 8ка ненужна
Понято и принято!
А вот моя обновка 😊 . Наконец все собралось вместе.
1. Титановый резик с редуктором+модер+передняя пробка с поперечным портом и манометром(Грибок-Дрикс). Ничего не течет и не натекает. Скорости стабильны (273+-1 м/с). Имею примерно 100 выстрелов при 25 Дж с 290 до 100 атм. Модер очень тихий.
2. Ложе Булл+планка+перенос спуска(Прокофьев). Очень красиво и удобно в прикладке. Единственная проблема - облезающая краска на планке.
настрел примерно 1500.
Оптика пока такая (спасибо Serg242 😊 ). Вполне хватает на ночевках.
Какая общая длина получилась?
Mitya
Какая общая длина получилась?
без модера 64 см.
с модером 79 см.
Кит не совсем полный.
Если стремиться к скорости 300 м/с, то потихоньку разбивает коробку в месте упора рукоятки взвода.
Я придумал проект "вечная ЧиЗа" - в проблемном месте будет стоять пластинка из стали ХВГ в выфрезерованном в коробке посадочном месте. Но это чуть позже - трахатни уж больно много, и "по почте" это не переслать, нужна сама коробка...
А вообще, вариант Андипета понравился больше всех. Прокофьеву же, за варварское отношение к своим рукам - цак с гвоздями, пожизненно!
Вот вам всем неймется - из такой элегантной винтовочки делать подобие карельского полена....
Drix, приветствую!
Подскажи плиз, как ставятся пруж. шайбы в твоем редухторе. (Лучше бы рисунок)
С уважением Дмитрий
Drix+1
Вот вам всем неймется - из такой элегантной винтовочки делать подобие карельского полена....
Мдя... Даже здесь про карельское изделие. 😀
А по теме - если сравнивать с классической ложей от Т, то прикладка по степени удобства не изменилась. Да, другая, но очччень удобно. Внешне мне нравится. Вживую оно гораздо лучше смотрится. А если взять в руки, почувствовать качество обработки, развесовку...
Для меня КИТ полный - 300 м/с мне нафик не надо. 270 - максимум что имеет смысл.
С карельским изделием сравнить не могу - сделал из него всего выстрелов 20 больше года назад.
Drix
Прокофьеву же, за варварское отношение к своим рукам - цак с гвоздями, пожизненно!
Про "полено" +1 😊
А где тогда доступно (здесь не столько деньги сколько сама возможность) "обуллпапить" чз?
Вот сам только "морковку" показал 😊
dimix
Drix, приветствую!
Подскажи плиз, как ставятся пруж. шайбы в твоем редухторе. (Лучше бы рисунок)
С уважением Дмитрий
Прости, не понял.
Да и не по теме топика, лучше бы в ПМ.
Там 9 шайб по 0,7 мм. Ставятся последовательно. Последняя открытая тарелка упирается в корпус, около уплотнения на штоке.
А про буллпапы - уж простите все, но это не компоновка для целевой стрельбы. Вот в здании, от бедра, да очередями - самое оно.
На мой взгляд, конечно.
А что про дизайн МР-514 - как ни поливай дерьмом ИжМех, а всеж там дизайнеров _учат_, что такое оружие и как оно выглядят. Не "самородки" оне ни разу...
DrixТак булки то и берут/делают в основном - для автомобильного хулиганства. Какая уж там целевая стрельба.
Вот в здании, от бедра, да очередями
DrixПрости, не понял.
А что про дизайн МР-514 - как ни поливай дерьмом ИжМех, а всеж там дизайнеров _учат_, что такое оружие и как оно выглядят. Не "самородки" оне ни разу...
дауж не тули дизайнерскую винтовку "крокодилом" кличут 😊
100й раз повторю, на вкус и цвет.. поэтому в сад, и че эдган то приплЁл??
да и что опять за глупости про целевую стрельбу? на 50м с рук по вороне попадаешь? да, а для этого эта компановка и нужна..
Originally posted by Drix:
Прокофьеву же, за варварское отношение к своим рукам - цак с гвоздями, пожизненно!
а это умозаключение вообще не понял..
Думаю Drix имеет ввиду что работы проделано много, но внешне смотрится не очень. Тоесть, количество работы на красивый и не красивый вариант почти одинаковое, так какой тогда смысл делать не красиво?
Лично мое мнение, как-то не гармонично всё. Хотя о вкусах не спорят 😊.
Valent
Думаю Drix имеет ввиду что работы проделано много, но внешне смотрится не очень. Тоесть, количество работы на красивый и не красивый вариант почти одинаковое, так какой тогда смысл делать не красиво?Лично мое мнение, как-то не гармонично всё. Хотя о вкусах не спорят 😊.
покажи мне КРАСИВОЕ.. в понимании.. твоем ........ и дрикса..
красота вещь относительная
Valentа в чем принципиальная разница?
/
Во вкусе. Сложно объяснить более конкретно. Функционально скорей всего без разницы.
мда.. валент 😊 тебе самому не смешно?
на скамейке вполне, но цевье.. тоесть его торец... МДА
все остальное или полено или переизбыток классики или Т4 😊
короче господа, повторю в 1001 раз , я делаю ТО что мне заказывают, это раз, и то что нравиться МНЕ, это два
но ВСЕ что я хотел и могу сделать, я еще не сделал.. и боюсь что в ближайшие годы еще не сделаю.. единственное ложе по моим понятием приближенное к совершенству было у меня сделано летом 2007 года.. на диану.. боюсь его я еще не скоро переплюну
Мне - нет. Не смешно. Приклад это не анекдот и не шутка. Торец "на скамейке" несколько торчит, но как по мне, общего вида не портит. Всё выглядит вполне в общем стиле и духе самого изделия. Нет странных уступчиков волнообразных, как на черных прикладах. Странных, потому что они выбиваются из строя и не несут ничего функционального. Тоесть не нужны ни функционально, ни визуально. Но опять таки повторюсь, сказанное это всего лишь мой вкус, а фотки просто иллюстрация того, что я считаю изделием в одном стиле. Без непонятной пестрой помеси изгибов и загибов. Кстати переизбыток классики непонятно как может быть переизбытком. Если посмотреть на 2 почти одинаковых приклада, то разница просто налицо. Вроде контуры почти одинаковы, но разница просто разительная.
П.С.
На всякий случай уточню что написанное мною не какой-то наезд 😛, а просто высказанное мнение. А то смотрю я на посты и отмечаю некоторую взвинченность 😛.
особенно рукоятка 😊 интересно долго ты эту бандура сможешь в руках проносить?
да и концепция немного у меня другая - закрытый резик
и длина малость разная..
ну да ладно, не будим взвинчиваться 😛
ерунда все это, спасибо за критику
Да, с длинной чизе не повезло 😊. То, что куцая слишком, это факт. Делу сильно помог бы резик до среза модера, но тогда нужно модер очень тонкий делать. Я с пол года назад прорисовывал варианты кита для обулпапливания чизы, если делать длинный резик и модер нормального "калибру", то резервуар со стволом нужно однозначно разносить по высоте. В таком случае можно много чего вкусного изначально заложить в конструкцию. Например резервуар в 330 кубов. Я апгрейдил несколько чиз и получал примерно 80 выстрелов с доредукторного объема в 123см3 на скоростях 280м/с в 4,5. С большим резиком получится около 150-160-170 выстрелов. Подумай, может имеет смысл сбацать более "тяжелый" кит? Тогда можно будет и по прикладу больше возможностей поиметь.
Как вариант.
Valent
Да, с длинной чизе не повезло 😊. То, что куцая слишком, это факт. Делу сильно помог бы резик до среза модера, но тогда нужно модер очень тонкий делать. Я с пол года назад прорисовывал варианты кита для обулпапливания чизы, если делать длинный резик и модер нормального "калибру", то резервуар со стволом нужно однозначно разносить по высоте. В таком случае можно много чего вкусного изначально заложить в конструкцию. Например резервуар в 330 кубов. Я апгрейдил несколько чиз и получал примерно 80 выстрелов с доредукторного объема в 123см3 на скоростях 280м/с в 4,5. С большим резиком получится около 150-160-170 выстрелов. Подумай, может имеет смысл сбацать более "тяжелый" кит? Тогда можно будет и по прикладу больше возможностей поиметь.Как вариант.
да отлично всеп, только понимаешь 😊 не могу я своему токарю высокотехнологчные детали заказывать..., да и не интересно мне это...
хотя сложного особо ничего нету конечно резик опустить малость.. для интегрированного резика.. но тогда авысота сильно увеличиться.. в общем нечего огород городить...
Вот этот вариант нравится. Довольно симпатично и гармонично. Разве только как по мне, рукоятку сгладить не помешало бы.
Valent
Вот этот вариант нравится. Довольно симпатично и гармонично. Разве только как по мне, рукоятку сгладить не помешало бы.
да этот варянт я таки сумел.. подогнать под понятия большинства о красоте 😊
но это бам.. и концепция совершенно другая
подобная форма ручки делаеться не только для красоты, она делаеться еще и для удобства, и поверь ...
недалее как вчера этот булл отправил ТУДА 13 падальщиков
кстате
сейчас делаю очередное ложе на чизу, там учел некоторые ваши советы 😛
Александр, ты уж не сердись.
Понимание гармонии оружия у нас просто разные.
Моё, похоже, близко к валентовскому. Твое - к карельско-матадоровскому.
Это ни хорошо, ни плохо. Просто так и есть.
Сделать буллпап так, чтоб он был функционален и красив одновременно, с моей точки зрения, почти невозможно. А лишь бы что, лишь бы буллпап любой ценой - уже несколько не модно, что ли. И не смешно совсем.
А впрочем, было бы интересно чисто твое мнение, чем такой, твой, вид винтовки удобнее. Удобнее и лучше, чем все прочие известные конструкции. Почему выступающую рукоятку удобнее быстро вынимать из чехла, чем рукоятку а-ля "Матадор", с нижней поперечиной?
Лично мое мнение, которое я уже однажды озвучивал - буллпап удобнее, чем винтовка, особенно в автомобиле. Но не более удобен, чем короткий карабин. И совсем не удобен в тире или "в поле".
И вообще, буллпап изначально придумывался как очень "разворотистое" оружие. А для однозарядки, или даже магазинной "болтовки", это просто не надо. Единственный случай, когда короткое оружие было действительно интересно, это карабин на основе пистолета МР-651. Там да, можно было выстрелить в карлу, и потом еще ей "добавить" пару-тройку раз, когда она, падраненная, пыталась взлеть.
насчет гармонии... ГЛАВНОЕ ее не поравть! 😛
а если серьезно, то как ты видешь дизайны моих лож особо не зацикливаються на чемто одном..
к сожалению. из чизы булла стрелял только из своего первого, когда собрал его мегафону и у мегафона же в пушкине и стрелял.. особых неудобств не испытывал
из выше приведенного бама, только сейчас он с щекой, стреляю регулярно именно в полевых условиях - из машины... даже с учетром "родного" модера. конечно эти 100мм лишноваты.. но вто единственная пока проблема
кстате с 60м на ветру бить бутылки одно удовольвствие, был бы даже ОНЖЕ у меня в руках но в родном исполднении- винтовка - я фиг бы попал - порывы ветра сказывались бы гораздо сильнее, такчто ты зря .. про поле
кстате нижняя поперечина ВЫРАЖЕННАЯ, являеться какбы ручкой для переноски, так как брать булл в принципе незачто.. то если перекладина есть, носишь за нее, если на примере бама нет, то я его таскаю за прицел...
какова получилась длина машинки на крайнем фото без модера?
Grief620mm
какова получилась длина машинки на крайнем фото без модера?
в пм ответь по стоимости.