Кто знает, почему в муссоне 5.5 нет редуктора?

Кто знает, почему в муссоне 5.5 нет редуктора?
Что, о плато не может быть и речи?
Или типа и так йух попадешь, нафиг стабильность (читай кучность)?

Внимательней перечитай темы о нем. Уже все разжевывалось.

Caramba
Внимательней перечитай

Редуктор не моментально доводит давление до нужного. Ему требуется время. Вспомни скорострельность Муссона и то что у 5,5 расход несколько больше, чем у 4,5.

Caramba
Редуктор не моментально доводит давление до нужного. Ему требуется время. Вспомни скорострельность Муссона и то что у 5,5 расход несколько больше, чем у 4,5.

Наши новые редуктора держат давление даже при полном протоке(Клапан полностью открыт) в динамике в 25м 😀

Z00.8
А учитывая обратный шариковый редуктор муссона, плюс необходимый для нормальной работы автоматики перерасход????????

Наши новые редуктора держат давление даже при полном протоке(Клапан полностью открыт) в 25м 😀

Николай, договоришься! 😊 Я ведь и вправду могу в ноябре в гости завалиться!

Caramba

Николай, договоришься! 😊 Я ведь и вправду могу в ноябре в гости завалиться!

Z00.8
Испугал Волк медведя 😊 У меня всегда гостей стоко что незнаю когда работать. Ещеб бутылки из под пива за собой уносили......
Правда есть и Дядя Саша (Кайнын), Димка Торхов или Гена Сова. Те просто никогда пустыми неприходят, всегда что то новое притащат и есть что обсудить 😊

Я пиво не пью. Только водку и изредка коньяк (упился им лет пять назад). Так что бутылок выносить меньше нужно. 😊 А интересного у меня ничего нет. Поеду два Хантинг Мастера забирать. Но что на них смотреть - там все элементарно.

Z00.8
Наши новые редуктора держат давление даже при полном протоке(Клапан полностью открыт) в динамике в 25м 😀

держать на маленьком редукторе стабильное давление при расходе порядка 100 г\с (24 дж, 8 кубиков на дж, 300 м\с) во всем диапазоне входных давлений - это нетривиальная задача вообще..

а учитывая, что процесс динамический (в смысле - неустановившийся), то хм три раза.

:-)

Кайнын
хм...

Arch
Дядь Саш, это не для тебя писалось.. а для любителей завитушек 😛

поэтому и интересно - это его слова транслируются (опять-таки интересно - он именно это имел в виду или просто его информация была творчески осмыслена) или просто Николай свое мнение высказывает. :-)

Окаг.. тогда мне тоже интересно, как замеряли заредукторное давление "при полном потоке" :-)

Arch
Окаг.. тогда мне тоже интересно, как замеряли заредукторное давление "при полном потоке" :-)

в принципе, Николай этот способ знает.

Не кидайте

Caramba
Редуктор не моментально доводит давление до нужного. Ему требуется время. Вспомни скорострельность Муссона и то что у 5,5 расход несколько больше, чем у 4,5.

Кайнын
если бы такая задача стояла у меня, я бы пошёл к господину Белякову и вымогнул бы у него их цифровой манометр.
остальное - дело техники. :-)

в принципе, Николай этот способ знает.

Способ вымогнуть что-нибудь у господина Белякова должен быть весьма нетривиальным 😊

Jah
Не кидайте
Последний вопрос. Значит ли это, что каждая следующая пулька будет заведомо ложиться ниже предидущей?

но для начала рекомендую прикинуть, на сколько вообще уйдет СТП при снижении скорости.

Arch
Способ вымогнуть что-нибудь у господина Белякова должен быть весьма нетривиальным 😊

Пыточной :-)

А как же встраивается редуктор в АА410 в калибре 5.5.?

av3167
А как же встраивается редуктор в АА410 в калибре 5.5.?

Руками.

Наши новые редуктора держат давление даже при полном протоке(Клапан полностью открыт) в динамике в 25м

Вот как. Прямо как в корректируемух артиллерийских снарядах. Там тоже все на проток работает и давление очень стабильно. Правда и расход газа постоянен для работы механизации оперения и пр.

Кайнын
если бы такая задача стояла у меня, я бы пошёл к господину Белякову и вымогнул бы у него их цифровой манометр.

Он замер делает раз в секунду. А быстрый манометр на осциллограф выводит, или через плату в комп, но его откалибровать надо на протоке то.

Ага заинтересовало. Конечно переходные процессы присутствуют и их улавливает даже механический манометр. Но переходные колебания лежат в пределах давлений плато и уж за время между выстрелами стабилизируются. Задача действительно была очень сложной. И человек о котором Ты Саш пишеш действительно сделав три неудачных конструкции сказал что это нереально и он вытирает руки. Потом позвонил радосный что получилось. Кстати он плотно консультировался с Ильей Львовичем. Все относительно, но для наших целей нормально. Это позволило снизить объем заредукторного для крупных калибров.
Дим мы естественно мерием статику, но мерием мы не в канале, а в заредукторном. Хотя то проседание кое фиксирует механический манометр возможно и есть доля динамики...
Валер просто я давно работаю в направлении крупного калибра, а там все должно быть уже по другому. То е не адаптировать имеющиеся разработки или железо, а сразу проэктировать по задаче. Например очень заинтересовал Димкин клапан. Правда он хотел его патентовать, но думаю в нашей стране бесполезно, так что тоже думаю получить его в общую копилку.
Например клиновый прямолинейный затвор Гена Сова считал своей заслугой, и очень огорчился, что Протасов сделал винтовку с таким затвором 25 лет назад. Тем неменее они незнали друг друга и сделали абсолютно одинаковые вещи...