зависимость точности от качества воздуха?

GraySaint

есть такой вопрос, вот я забиваюсь насосом без осушителя. если буду забиваться дыхательным воздухом из баллона - на кучности это скажется?

Alexwed

Нет, но чисто теоретически может сказаться (в лучшую сторону) на степени коррозии резервуара винтовки.
Хотя по описаниям забивка "мокрым" поздухом из насоса не корродирует даже дюралевые резервуары.

Fake

А чем воздух из насоса отличается воздухом из баллона? Только наличаем влаги и пыли. Что требуется от воздуха в резервуаре ПЦП? Придание пули одинаковой скорости. Если у тебя скорость пули постоянно от выстрела к выстрелу, то на воздух можешь не смотреть.

Кайнын

однозначно скажется.
первые 5-10 выстрелов сразу после заправки от насоса будут заметно хуже, чем сразу после заправки от баллона.

особенно если заправка будет производиться от нуля.

Danila1377

Однако, если стрелять будет не тот кто закачивал...

GraySaint

Fake
А чем воздух из насоса отличается воздухом из баллона? Только наличаем влаги и пыли.
разве влага и пыль не присутствуют при выстреле, раз уж они попали в резервуар?

Кайнын
первые 5-10 выстрелов сразу после заправки от насоса будут заметно хуже
почему только первые 5-10 выстрелов? куда девается остальная влага и пыль?

я размышлял вот как. Поток воздуха разгоняет пулю. В потоке, помимо воздуха, присутствуют "паразитные" примеси, вроде мельчайших капель воды, и прочих частиц. Энергия от наличия этих примесей не изменяется, но в момент выстрела, эти примеси могут "колбасить" пулю, особенно вода, влияя таким образом на кучность.

ххЕвгений

Не помню, кто то выкладывал сравнительную таблицу разброса скоростей при стрельбе воздухом и азотом. Сравнение было не в пользу воздуха.

Santa06512

GraySaint
почему только первые 5-10 выстрелов? куда девается остальная влага и пыль?

я размышлял вот как. Поток воздуха разгоняет пулю. В потоке, помимо воздуха, присутствуют "паразитные" примеси, вроде мельчайших капель воды, и прочих частиц. Энергия от наличия этих примесей не изменяется, но в момент выстрела, эти примеси могут "колбасить" пулю, особенно вода, влияя таким образом на кучность.

Не верю, что пыль может пройти через насос. Прилипнет к маслу внутри.
А касательно влаги в резервуаре - писали же здесь недавно...

GraySaint

ххЕвгений
Не помню, кто то выкладывал сравнительную таблицу разброса скоростей при стрельбе воздухом и азотом.
я совсем не про разброс скоростей.
я про кучность.
Вот представьте себе, два случая.
случай 1, воздух из баллона.
Пулю разгоняет равномерная субстанция, без примесей. Соответственно, при вылете пули из ствола, воздух равномерно рассеивается, оказывая на пулю более-менее одинаковое воздействие.
случай 2, грязный воздух.
Пулю разгоняет неравномерная смесь, в ней много воды и возможно масла. При вылете из ствола давление резко падает, вода и масло собираются в капли, которые отвешивают пуле прощальный пинок.

Так ли это?

GraySaint

Santa06512
А касательно влаги в резервуаре - писали же здесь недавно...
если влага есть в резервуаре - она должна быть и при выстреле. При выстреле давление воздуха, разгоняющего пулю, падает, влага и масло собираются в капельки, еще в стволе. Вся эта хрень может влиять на пулю. Что меня и интересует.

ххЕвгений


И такое вполне возможно.

капли, которые отвешивают пуле прощальный пинок
Но разве скачки скорости не сказываются на кучности?

GraySaint

ххЕвгений
Но разве скачки скорости не сказываются на кучности?
не в моем случае. скорость у меня стабильна, отрывы идут в стороны, при этом непредсказуемо, и на величину гораздо больше, чем дал бы скачок скорости. причины этих отрывов, а именно пульный вход, фаска, вывешивание ствола, стрельба с модером и без - приведены в должный вид, то есть по этим пунктам отрывов быть не должно. Единственное что я не пробовал - не менял источник ВД. Вот и думаю, может это он виноват?

ххЕвгений

Так может быть надо просто подобрать скорость?
Стреляю азотом, но пока не подобрал скорость и пулю, кучя была г....

ae689c

Если конструкция насоса позволяет, поставить шланг на всасывающий клапан и выкинуть конец на улицу. При минусовой температуре влаги в воздухе мизерное количество. Плюс холодный воздух (грубо говоря) легче трамбуется.

ххЕвгений

Это хорошая идея, но не решение проблемы.
А летом?

Double_B

При минусовой температуре влаги в воздухе мизерное количество.

Ну, не такое уж и мизерное, если принять во внимание, что в резервуар винтовки (Чизы) обычно закачивается около 20л воздуха:
при -21С в воздухе остается 0,045 г/м3 (по другим данным - до 1г/м3). Например, при сушке силикагелем остается даже поменьше - 0,03 г/м3. Вот если охлаждать посильнее, например, трубку пропустить через жидкий азот, то тогда можно содержание воды снизить на много порядков.

ххЕвгений

Тогда уж сразу азот залить а резервуар 😊
Я читал как один человек пользуется наполнителем для кошачьих туалетов. Засыпал в мешочек, поместил в самодельный корпус и качяй 😊
И главное очень дёшево. Правда не знаю на счёт эфективности 😊

Fake

ИМХО значительные отрывы не могут быть следствием "грязного" воздуха. Как-то пыль и влага может влиять на кучность, но не в таких значениях. Матчевые компрессионки сосут и трамбуют воздух вообще без очистки, и ничего, стреляют. И хорошо стреляют.
ИМХО причина отрывов в чем-то другом. Попробуй дать пострелять на кучность другому стрелку. Попробуй сменить скорость, пули, проверь еще раз фаски, выбей пулю после досылания в ствол, посмотри как она на нарезы встает. ИМХО дело в железе, а не в воздухе.

Бармалей

GraySaint А ты не парься! 😊 Лучше насос попарь 😊
Забейся воздухом в комнате. Замерь скорость. А лучше график сделай.
Потом сделай в ванной парилку. Создай влажный климат. Заправься там. Сравни показания. Если скорость без изменений, то думай, чего не так.
Есть подозрения, что скорость будет заметно отличаться. И в одном из двух случаев, ты попадаешь на некучную скорость своего ствола.

GraySaint

Fake
Попробуй дать пострелять на кучность другому стрелку. Попробуй сменить скорость, пули, проверь еще раз фаски, выбей пулю после досылания в ствол, посмотри как она на нарезы встает. ИМХО дело в железе, а не в воздухе.
пробовал, все пробовал, кроме смены пуль и скорости. В следующую поездку в тир - обязательно попробую. Может быть удастся договориться с кем нибудь, и забиться воздухом из баллона с нуля, чтобы и этот вариант опробовать.

Fake

GraySaint
пробовал, все пробовал, кроме смены пуль и скорости. В следующую поездку в тир - обязательно попробую. Может быть удастся договориться с кем нибудь, и забиться воздухом из баллона с нуля, чтобы и этот вариант опробовать.

Я могу тебя забить. Но с тебя ЗС под баллон или штуцер под квик.

Double_B

дело в железе,

+1

GraySaint

нету у меня. штуцера мои под 1/8", хилловская резьба.

Fake

А диаметр штуцера?

ЗЫ Вышел бы в аську.

Dektor

Можете "ржунимагу", но у меня после заправки из баллона первые два выстрела ниже пули летят, а дальше всё в норме. Это как понимать?

Dektor

Если вопрос ко мне -- насосом не пользовался.

GraySaint

Fake
А диаметр штуцера?
гдет 8.4-8.5мм

Alex.A

По теме обсуждения:

Я точно замечал, что при закачке мной насосом резервуара винтовки на природе, летом в сырую , влажную и жаркую погоду, когда влажность близка к 90-95%, кучность потом, при стрельбе из винтовки, заправленной таким воздухом, резко падает !
Отлично видно, как из ствола при выстреле таким воздухом вырывается струя пара. И куча плохая.
А если закачал дома, в сухом воздухе, то куча нормальная.

Наверно ствол изнутри покрывается плёнкой воды, и пуля идёт как по грязному стволу... может так.

Alex.A

Смысл был не в сбитом дыхании, блин. От закачки проходило много времени.
Куча ухудшалась от влаги в стволе. Чистить пробовал, так вот, ёршик-пуховка выходил влажный.

Блин, неправильно выразился , а вы уже хохмите... Поправил сказанное ранее.

А ведь моё наблюдение важно пользователям насосов , кто применяет РСР в глубинке, на охоте.

Double_B

Лучший и проверенный вариант

Интересно... Лучший из чего? Или имеется ввиду, что мощный холодильник в багажнике возить (и подключать) сподручнее? А проверял тоже на глаз?

ae689c

TVA
Лучший и проверенный вариант - трубку от капельницы в морозильную камеру холодильника "No frost".

А капельница не тонковата будет? Имхо тонкая трубка-->разрежение на входе насоса-->большее количество приседаний. Можете померить чем-нибудть давление перед насосом, в процессе так сказать?
Холодильник... холодильник это хорошо... аккуратно просверлить заднюю стенку (главное в трубки/провода не попасть иначе домашние потом колесуют 😊 ) поставить пластиковый штуцер, кусок шланга - и круглый год с сухим винтом. Можно дополнительно поставить штатный осушитель, теперь его надоооолго будет хватать ,при -10 воды в воздухе в десять раз меньше чем при 25цельсия соответственно в десять раз реже разбирать осушитель/жарить силикагель.

ober

думаю, что можно холодильник не сверлить. достаточно наморозить льда в морозилке и использовать его (лед) в охладителе. потом охлажденный воздух можно избавить от воды в осушителе...

ПЫСЫ. но свое мнение про зависимость кучности от чистоты воздуха я изложил выше 😊

GraySaint

ober
но свое мнение про зависимость кучности от чистоты воздуха я изложил выше
проверим.

ober

тут http://targettalk.org/viewtopic.php?t=17095 пистолетчики-практики (а не теоретики галимые) делятся мыслями о забивке пистолета (прошу заметить, матчевого) от насоса. Противопоказаний пока нет, окромя банального удобства пользования баллоном.

Nytrator

Мне вот интересно, почему ЗС штеера расчитана на подключение именно к насосу, а не баллону? 😛

Кайнын

Nytrator
...ЗС штеера расчитана на подключение именно к насосу, а не баллону? 😛
а как ты это определил?

ober

тут http://targettalk.org/viewtopic.php?t=16714 уже винтовочники обсуждают использование насоса (помимо прочих вопросов). И опять же не находят проблемы. Обратите внимание на названия винтовок 😛

ПЫСЫ. На этом же форуме парни сказали, что в мануале к пистолету Штейр забивка насосом указана как один из вариантов забивки "ваще". Но в мануале Аншютц написано строго наоборот - никакого насоса.

Nytrator

Кайнын
а как ты это определил?
А как ее прикрутить без "таблетки" на баллон?

Кайнын

Nytrator
А как ее прикрутить без "таблетки" на баллон?
на 200-атмосферный вентиль, на который она и рассчитана.

Alex.A

ober
пистолетчики-практики (а не теоретики галимые)
Уважаемый Обер...
Я тут писал, что свои наблюдения я проводил ИМЕННО на практике. В лесу, в походе, за много км. от столицы. Во влажном воздухе, после грозы, и т.д. и т.п...**Этот воздух и закачивался насосом!
И кучность падала существенно.
А пистолетчики стреляли, наверно, в сухом городском тире, где влажность дай Бог выше 70% поднимется, ...а не то, что в лесу, где до 98% доходит.

С Уважением.

Double_B

...сухом городском тире, где влажность дай Бог выше 70% поднимется, ...а не то, что в лесу, в траве, где до 98% доходит

Вопрос не ко мне, но добавлю свой комментарий.
Здесь оперируется цифрами относительной влажности, которая в таком виде не отражает каково же АБСОЛЮТНОЕ содержание воды в воздухе. Например, при 20С и 98% отн. влажности в воздухе содержится столько же воды сколько при 25С и 70% отн. влажности (в обоих случаях примерно 17 г/м3). Температура (впрочем, как и собственно влажность) не контролировалась и именно поэтому у меня эти наблюдения за кучностью вызывают, по меньшей мере, сильные сомнения (т.е. вряд ли они связаны именно с содержанием влаги в воздухе, как это было интерпретировано выше).

Dektor

Если исходить из этого, то лучше всего стрелять в Африке (по бегемотам). 😊

ober

Alex.A
Я тут писал, что свои наблюдения я проводил ИМЕННО на практике. В лесу, в походе, за много км. от столицы. Во влажном воздухе, после грозы, и т.д. и т.п...И кучность падала существенно.

Плотность влажного воздуха, сквозь который летит пуля, МЕНЬШЕ плотности сухого воздуха, при котором Вы пристреливали винтовку (при посредственной кучности оной, как я понял, и при нормальных условиях), что может повлиять на СТП (и , впрочем, влияет). Автор же вопрошает о воздухе ЗАБИВАЕМОМ в резервуар. Тут пример, приведенный мною, более точен, так как стрельба ведется в одинаковых условиях тира, сквозь "одинаковый воздух".

Кайнын

единственный вариант, когда влияние влажности воздуха в резервуаре может заметно сказаться на скорости пульки - это появление конденсата в стволе.
может привести к изменению скорости вылета пульки (изменение трения), скорее всего - по случайному закону.
насколько эта скорость будет меняться - можно влегкую померять.

появление песка или иних мехпримесей (например, от конденсата со временем зхаржавел резервуар) в стволе я не рассматриваю.

остальное - это сродни влиянию высоты домиков термитов на вращение Земли.
безусловно - оно есть.

Double_B

единственный вариант, когда влияние влажности воздуха в резервуаре может заметно сказаться на скорости пульки - это появление конденсата в стволе.

Я тоже так считаю. При этом ситуаций, когда может появится конденсат значительно больше и они связаны не только с влажностью окружающего воздуха. Например, вытащил винтовку из прохладного багажника...

ober

Соглашусь с Кайныном 😊

MiSHUtkA

Осушить воздух легко прогнав его через емкость с осушителем.
Хлорид кальция - один из лучших осушителей.
Жарим его на сковородке и засыпаем в герметичный сосуд осушитель готов.
Потом как он воды наберет, можно его опять прожарить и так далее.

Nytrator

MiSHUtkA
Хлорид кальция - один из лучших осушителей...

С осушителями надо осторожнее, все же соль агрессивная. KOH сушит не хуже. Попадет пыль его в насос или винт и съест. ИМХО лучше силикагеля для этих применений нет.

MiSHUtkA

Можно собрать конструкцию например последовательно осушитель - фильтр (например топливный от авто) - насос.
Самый лучший вариант получим воздух осушенный и без пыли.
И главное совсем не дорого и делается на коленке за 10 мин.

Nytrator

Вот специально для энтузиастов небольшая выдержка касательно охлаждения и осушения из Краткого химического справочника В.А. Рабинович, З.Я. Хавин 2-е издание, издательство "Химия" Ленинградское отделение 1978 г.




Double_B

Для тех же энтузиастов стоит, правда, добавить, что приведенные данные по эффективности осушения не учитывают кинетику осушения. Большинство осушителей влагу убирает достаточно медленно и сколько они успеют ее убрать в динамичном воздушном потоке при использовании, например, в насосе - неизвестно. Впрочем, это уже как-то обсуждалось...

Nytrator

Double_B
..что приведенные данные по эффективности осушения не учитывают кинетику осушения...
Я так полагаю, что скорость поглощения влаги зависит в основном от площади активной поверхности осушителя.

MiSHUtkA

И это правильно только нам об этом не сильно стоит беспокоиться.
Нам супер осушение не надо главное чтобы росы небыло в насосе и резике.