Просто Самозарядка

Здравствуйте.
Продолжая разрабатывать тему самозарядок хочу представить очередной девайс.

Длина 593 мм
Высота 191 мм
Вес 3500г
Ствол от ИЖ-60
Длина ствола 375 мм
Резервуар д16т наружний диаметр 36 мм, внутренний 28 мм
Пробки на штифтах
Поперечный регулируемый редуктор
Манометр
16-ти зарядный магазин

Опираясь на опыт предыдущих самозарядок, я решил поставить две рукоятки. Одну на досылатель, а вторую на ударник.
Это позволяет снять ударник со взвода и после перерыва быстро начать "работать".

Поздравлямс

молодец мастер..... золотые руки

Прицел на вывешенной части планки?

Между трубами зазора нет?
Оптика, планка, резервуар, модератородвижок, все вместе стянуто?

Ластохвост жестко сидит на стволе.
Зазор между модером и резервативом есть, но маленький.
Резерватив в восьмерке - с зазором.

Работать с деревом мастер явно не любит 😊.
И украду чужую реплику, не помню чью, но из вредности присвою 😊 -А почему винтики не черные?.

И что-то я не пойму как ластохвост закреплен, на одной восьмерке что ли?

Mehanic
И что-то я не пойму как ластохвост закреплен, на одной восьмерке что ли?

На задней восьмерке вроде стяжной винтик виднеется. Значит на двух.

мишеньки будут?

pepper70
мишеньки будут?

Странный ты, Вася.. давно уж принято получать *концепт* от одного мастера и тут же идти к другому в поисках юзерского щастья 😊

Arch

Странный ты, Вася.. давно уж принято получать *концепт* от одного мастера и тут же идти к другому в поисках юзерского щастья 😊

Валерко-ну так хочется простого юзерского счастья!
а ты прямо мечте крылья подрезаешь....
😛

Не путай юзерское щастье и юзерскую мечту. Эти вещи лежат в непересекающихся плоскостях 😊

ТТХ ? кол-во выстрелов с заправки ? Кучность на 25 и 50 метров ?

Кучу на бочку! 😊

Все таки придется идти в тир 😊

Очень понравилась возможность снятия с боевого взвода и сам способ -простой и наглядный ,ненужно никаких манипуляций с магазином и затвором делать и т.д.Поздравляю.

Молодца Михаил, как пирожки лепит!

здорово! ай да мастер

Михаил, поздравляю с очередным аппаратом.

и чего?
ттх нет...
внешний вид-как то не гламурненько...
вот ежели бы ттх были-можно было бы выводы делать

pepper70
внешний вид-как то не гламурненько...

dudis

Опираясь на опыт предыдущих самозарядок, я решил поставить две рукоятки. Одну на досылатель, а вторую на ударник.
Это позволяет снять ударник со взвода и после перерыва быстро начать "работать".

Здесь это самое простое и верное решение, пожалуй.

Михаил, вот Вам для раздумий, фотки самой классной ложи, которую я видел за последнее время.

Михаил, вот Вам для раздумий, фотки самой классной ложи, которую я видел за последнее время.

HeadHunter
Михаил, вот Вам для раздумий, фотки самой классной ложи, которую я видел за последнее время.

GraySaint
зажрались 😊
ты первых изделий не видел. вот где был гламур.
Абсолютно нормальный буллпап. Чуть тщательней деревяшку обработать, и будет отличная булка.

видел.
и если внимательно мой пост перечитаешь-то на первом месте интересны ттх... Ложе-так-вторично..

Миш, не в упрёк ,но всёж-какого х..на ты всегда стремишься в "минимализм" по размерам?А где полноразмер?или вообще-клепай тогда пистолеты-а то ни туда, ни сюда. Разочарован я результатами, но впечатляет "печенье пирожков"

Абсолютно нормальный буллпап. Самые правильные габариты. Интегрированный модер ф32мм.
И что заладили: "кучу давай". Если бы Михаил только стрелял, то когда бы он делал? Напомните ка мне, кто из мастеров сканы отстрела на кучность тут вывешивал? А? Да и эта винтовка - изделие совсем иного класса, чем многие тут вообще в руках держали. И многие тут могут похвастаться, что вообще когда либо пробовали из пневмо-самозарядки-буллпапа стрелять? А уж тем более попадать? 😊 Наверняка у этой винтовки совсем иная "механика" выстрела, я имею в виду субъективные ощущения стрелка. Из такой штуки еще надо научиться стрелять, т.е. в смысле привыкнуть, приспособиться. Нишу применения такой винтовки надо еще понять, ощутить. Уж явно не снайперизм 😊.
Но очень интересная вещь.
А кучность, наверняка, будет примерно обычная для ижевского стволика длиной 300мм в зависимости от скорости и вида пули (и от стрелка, конечно). В этом плане, все же прекрасно понимают, никаких чудес не будет, ну, к примеру, 30-35мм на дистанции 50м. Ну и!!! И что?? Будем сравнивать со Штеером? Или с Дрикс-ганом? Или с Fx Верминатором? 😊 Да разве в этом дело? Разве в этом суть? Кстати, где у нас сканы отстрела Fх Муссона, который за 1350 евро?

Очень бы было интересно мнение bricks20.

fbm
А кучность, наверняка, будет примерно обычная для ижевского стволика длиной 300мм

Mechanic posted:
"И украду чужую реплику, не помню чью, но из вредности присвою -А почему винтики не черные?"
-------------------------------------------------------------------------
Барона фраза...

fbm
А кучность, наверняка, будет примерно обычная для ижевского стволика длиной 300мм в зависимости от скорости и вида пули (и от стрелка, конечно).

svadim
Ну это кому как. Меня например никогда не усроят стойки которые дежат четырёхсотграмовый прицел и крепятся прямо за ствол.

я про ложу говорил а не про железо.

чёт эта лучшая за последнее время ложа мене кажется какойто некультяпой.

Ну сделай лучше и покажи, в чем вопрос-то?

Atark
Ну сделай лучше и покажи, в чем вопрос-то?

Критика тоже может быть доброй и не оскорбительной те напутствующей и рекомендательной, причем с рассказом, что и как не понравилось :-)

Не в тему коротышей, но я долго прорабатывал свой вариант самозарядки, причём у меня приклад имеет определённое значение , поэтому получилось так. Как вам, не знаю, но меня устроит. Хотя не факт, Что получится, как на картинке. Кстати, слямзено с серийной винтовки (ну нрравится мне военное оружие).

Забыл сказать главное - самозарядка из 850-го.

Atark
Критика тоже может быть доброй и не оскорбительной те напутствующей и рекомендательной, причем с рассказом, что и как не понравилось :-)

я смотрю вам лишь бы обосрать все... Человек сделал вещь, очень неплохо к тому же. представьте свой образец, который лучше, тогда и говорите что у Дудиса винтовки-говно

MoGreG
я смотрю вам лишь бы обосрать все... Человек сделал вещь, очень неплохо к тому же. представьте свой образец, который лучше, тогда и говорите что у Дудиса винтовки-говно

я понимаю еще, если бы ты пошёл в тему http://guns.allzip.org/topic/30/281200.html и там бы выступать начал.

это раз - насчет ругани.

теперь два
если же продолжить твою логику - то для того, чтобы хвалить, надо самому сделать винтовку хуже, чем представленная.

а что делать тем, кто сам винтовок не делает, а только ими пользуется? :-)

тока ложа такая у Кости стоит 20-тысяч рубляхххха))))

сделана ложа у Кости достойно, а дизайн мне тож ненравится
Atark а можно на ваши глянуть?

Гоша Бзежинский
тока ложа такая у Кости стоит 20-тысяч рубляхххха))))

Да, и это навряд ли можно назвать дорого. С такой деревяхой нужно провозюкаться недели три. РУКАМИ. Если посчитать затраты и посчитать сколько в таком стиле получится забацать в месяц, а потом посмотреть на стоимость жизни, то станет понятно что не озолотиться на таком деле. Так что это не грабеж, а суровые реалии РУЧНОЙ работы.

Да Вы правы

Ну это кому как. Меня например никогда не усроят стойки которые дежат четырёхсотграмовый прицел и крепятся прямо за ствол

+1 А если прицел 700гр. и ружье в багажнике машины катается по несколько дней без чехла?Врядли такая красота во что то мельче луны попадет.
А сошки на охотничьей винтовке у меня лично всегда вызывали слезы умиления..))
А так в общем смотрится очень хорошо.

я смотрю вам лишь бы обосрать все... Человек сделал вещь, очень неплохо к тому же. представьте свой образец, который лучше, тогда и говорите что у Дудиса винтовки-говно [/B][/QUOTE]
+1.На самом деле я общался с Михаилом, он приезжал ко мне на работу. Мы обсуждали некоторые вещи, но хотел сказать о другом. Михаил сам раскажет сам о своих планах - если захочет.
Михаил делает свои вещи не для того что-бы продать, а потому, что ему это интересно. Есть такие - ПНЕВМАНУТЫЕ. Я думаю сдесь их много. На мой вгляд, критика должна быть. Но!... - справедливой. И разговоры -: а вот у тебя то говно, это не так, да Логан лучьше...
Господа подумайте над тем, что ТАМ на далёком Западе работают институты, профи, у которых есть оборудование и не самое ПЛОХОЕ, и т.д., и то мы умудряемся найти недостатки. А тут человек не имея ничего делает такие вещи!, на коленке. А если Мише то оборудование да материалы, да пару человек в помошь? Где будет Логан? Совершенно верно "ТАМ"! Я думаю наши люди, те , что на такси не ездят - самые талантливые. Это моё мнение. А что ствол от Ижика плох, да и бог с ним, зато мы имем весчь, а хороша она , или плоха - время рассудит.

" я смотрю вам лишь бы обосрать все... "... так ни кто этого не делает ! людям не нравится ложе ( мне тоже ) , только и всего. просто критика. лично я купил бы ( даже за озвученную цену и с этим ложе)при условии : кучность не более 30 мм на полтосе. ресурс не менее 5000

Вчера вечером ко мне заехал один из участников конференции. Он согласился попозировать. Спасибо ему за это.
Съемка велась фотоаппаратом.
Вот тут ссылки на видео. http://slil.ru/25532882 http://dudis.rutube.ru/movies
Это один и тот же файл, размещенный в разных местах. (у кого где быстрее качается)

он попал ? а куда ?

На видео - отстрел ночью в белый свет, как в копеечку.
После того, как отсняли ролик, представленный на видео товарищ погонял по двору пивную банку. Стрелял метров на 40 с чем-то.

"погонял по двору пивную банку. Стрелял метров на 40 с чем-то"

уже гораздо интереснее. а если бы заснять....

То HeаdHunter: а стволик при такой компоновке не сдвинется из ствольной коробки., ? Конструкция интересная, но думаю только для тира.. тк представь себе в лесу зацепился модером об дерево, такая нагрузка на ствольную коробку... (может я чего то не понимаю извини ..) 😊

To : Dudis.. все выше и выше и выше стремимый полет наших птиц... (механика интересная, ищи ложьевщика, иначе Питерцы не дадут слова сказать..) 😊

dudis
Вчера вечером ко мне заехал один из участников конференции. Он согласился попозировать. Спасибо ему за это.

jaan

Я-то как раз говорил о том, что осуждать нечто можно только сделав что то свое. Не внимательно читаем?

bvg
+1 А если прицел 700гр. и ружье в багажнике машины катается по несколько дней без чехла?Врядли такая красота во что то мельче луны попадет.

[QUOTE]Originally posted by Jammer:
[B]
прицел на стволе - это фича а не баг.

может и так , я не спорю... в фичах не силен. Но если винт охотничий а не для тира наверное это всеже баг.

шина рулит 😊
Надо юзать тогда можно сказать как такой прицел и ствол поведет себя. Мое имхо Прицел массой 700гр-на охотничем винте БАГ.

Все хорошо. Но посмотрел видео. Откатом затвора можно получить приличную травму. И получат.

[QUOTE]Originally posted by AlienShooter:
[B]
шина рулит

Вячеслав читай внимательней ,где там шина?

Belych
То HeаdHunter: а стволик при такой компоновке не сдвинется из ствольной коробки., ? Конструкция интересная, но думаю только для тира.. тк представь себе в лесу зацепился модером об дерево, такая нагрузка на ствольную коробку... (может я чего то не понимаю извини ..) 😊

Пилять. Опять двадцать пять.

Ты сходи к КВП в его тему про этот девайс и выскажи ему это. Примерно это же самое я ему тогда и сказал.

Но фотки это не про железо, это про ЛОЖУ, про Л О Ж У.

Про Л О Ж У.

Кто еще выскажется про железо, идите в сад.

Достали.... чессслово.

[QUOTE]Originally posted by HeadHunter:
[B]
Пилять. Ну, что за народ?
Ты сходи к КВП в его тему про этот девайс и выскажи ему это. Примерно это же самое я ему тогда и сказал.
Но фотки это не про железо, это про ЛОЖУ, про Л О Ж У.
Про Л О Ж У.
Кто еще выскажется про железо, идите в сад.
Достали....

А что о ложе вообще говорить , ложа как ложа. вылизана -зализана красиво наверное на знатока а так ничего особенного... И не нужно так волноватся наверное..))

bvg

А что о ложе вообще говорить , ложа как ложа. вылизана -зализана красиво наверное на знатока а так ничего особенного... И не нужно так волноватся наверное..))

Ну, и не говори.

Но по железу то чего мне предъявлять, я что ли делал?

Логика у Вас у некторых занятная.

[QUOTE]Originally posted by HeadHunter:
[B]
Но по железу то чего мне предъявлять, я что ли делал?

Спокойствие граждане, название ветки (просто самозарядка) Вот об самозарядности в ней наверное и нужно и можно поговорить,.. а то красиво - некрасиво..
Вот по делу :кто скажет может ли свободный затвор в самозарядке обеспечить приемлемую стабильность скорости -и охотничью кучность?
у кого есть какая нибуть инфа?или просто мнение. Также очень интересно сколько карлущей будут сидеть в рядочек после первого выстрела выпучив глаза на такое чудо?)))

bvg
Вот по делу :кто скажет может ли свободный затвор в самозарядке обеспечить приемлемую стабильность скорости -и охотничью кучность?

Подбор и настройка жесткости пружин, дело хлопотное, получить струю сжатого воздуха в глаз тоже не хочется, а тут еще и запросто можно получить затвором в скулу ,челюсть, и зделать человека инвалидом...
Возникает вопрос -а оно нам нуна?)

GraySaint
дело в подборе усилия возвратной пружины. те затвор не должен двигаться, пока пуля не покинет ствол. Автоматика пцп винтовок, сделанная по принципу использования давления в модераторе де факто срабатывает после того как пуля покидает ствол. Но на досылатель (затвор) во время выстрела действует весьма высокое давление, что может сказаться на скорости пули.
Так что если пружина на досылателе подобрана правильно, т.е. срабатывает при работе автоматики, но не движется при выстреле, то все должно быть пучком.

Усилие пружины в инерционном затворе дело вообще самое последнее. А что намного важнее - догадайтесь сами....
Движущие силы от действия давления газа на порядки (иногда) больше сил возвратных пружин. Поэтому правильно должна подбираться не пружина возвратная, а масса затвора. И ее побирают исходя из условия допустимого перемещения затвора за время нахождения пули в стволе (падения давления в стволе до допустимого по условию прочности гильзы для огнестрела), или из условия максимальной скорости затвора для обеспечения живучести системы.

Свободный затвор не есть гуд...
По моему мнению звук выстрелил больше, чем при обычных системах, меньший КПД.
Интересно знать кокой розход воздух на 1 дж ...

bvg
Подбор и настройка жесткости пружин, дело хлопотное, получить струю сжатого воздуха в глаз тоже не хочется, а тут еще и запросто можно получить затвором в скулу ,челюсть, и зделать человека инвалидом...
Возникает вопрос -а оно нам нуна?)

Сделайте коснтрукцию которая не даст вам в челюсть. Автоматика в огнестреле дело обычное и травму там получают обычно дилетанты.

Вячеслав читай внимательней ,где там шина? ....

Борис. Я в курсе что ее там нет. Просто ее там желательно 😊

Я вот не инженер ниразу но вот мой имхо. Я так понимаю при разном типе {весе} пуль должны такие настройки (сила пружинки и масса затвора) в идеале меняться, для получения оптимального расхода. А как це сделать?
А если не сделать то буит разный сильно кпд на разных пулях. Вывод. (мой) Либо нах забить либо стрелять одним типом пуль. Это мой дилетанский имхо.
З.ы. С другой стороны у системы минимум подвижных деталек. И надежность системы вцелом выше. Но надо смотреть расхож и пляску скоростей (а оно мне думается будет)

А по мне все обсуждения мало конструктивны, автор этих изделий пока что единственный в своём роде, да и самозарядок на выбор у нас нет, какая ложа мне лично пофиг, стреляет не ложе. Автору респект однозначно, и творческих успехов.

[QUOTE]Originally posted by Кислый13:
[B]
А по мне все обсуждения мало конструктивны, автор этих изделий пока что единственный в своём роде, да и самозарядок на выбор у нас нет, какая ложа мне лично пофиг, стреляет не ложе. Автору респект однозначно, и творческих успехов.

+1 Что обсуждать на самом деле, сделано только три самозарядки, и никакой инфы по ним нет. Через 5-10тыс. выстрелов может владельцы опишут что да как..

Я владелец.
Досылатель надо запирать однозначно. Экспериментальный запирающийся досылатель показал гораздо лучший расход и стабильность скорости.
Работы по переделке "самозарядки N2" идут полным ходом, и результаты уже есть, но обнародовать их пока рано. Все будет в ветке "Отзывы владельцев Дудис-гана". Сразу скажу, переделывать пришлось очень много 😞

Я рад, что владелец второго экспериментального самозарядного аппарата
вкладывает в него свою душу, улучшая его.
Мне кажется, что направление самозарядок - перспективно. И поэтому мне интересны все мнения, идеи, замечания и предложения.
Я сам двигаюсь вперед изменяя и улучшая конструкцию каждого своего последующего изделия.
Я с интересом читаю отчеты о моих девайсах и принимаю всю информацию к сведению и перерабатываю ее.
To Toha15
Очень интересно поговорить. Если не трудно-напишите в РМ.

Дудис, я поклонник самозарядок в принципе. У самого несколько проектов и материалы припасены, а времени пока нет... Отслеживаю все самозарядки.
Честно скажу, я не в восторге в плане решения тобой инженерных вопросов. Ладно первая модель, в принципе ничего не поменялось. Нужно менять компановку, ищи новые инженерные решения. Магазин нехочешь делать, ладно, но этот взвод у плеча-анахронизм и высота системы в целом.
Совершенно беззлобно и искренне желаю творческой душе успехов. Там можно такого нагородить...

Кто будет кидать хомяков: изделие должно быть полноценным в совокупности, а не отдельными деталями. Высказался лишь потому, что хочу видеть реально конкурентноспособный аппарат перед буржуями и вообще.

[QUOTE]Originally posted by more66:
[B]
хочу видеть реально конкурентноспособный аппарат перед буржуями и вообще.

Дай ссылку на буржуйскую самопальную самозарядку изготавливаемую в режиме хобби ,очень интересно глянуть.

пострелял с самозарядки, подержал в руках.
граждане, процесс идет. и с ложами тоже все будет хорошо.
эргономика вполне хорошая, стрелять удобно. затыльника только нехватает, но это легко исправить.

Dudis ну скажи пожалуйста при стрельбе с твоей самозарядки в магазин дует или нет?

а почему должно дуть?

jaan
а почему должно дуть?

Дык не должно, но дует. 😀

то more66
"... я не в восторге в плане решения тобой инженерных вопросов. Ладно первая модель, в принципе ничего не поменялось. Нужно менять компановку, ищи новые инженерные решения. Магазин нехочешь делать, ладно, но этот взвод у плеча-анахронизм и высота системы в целом.
..."

... я то ищу инженерные решения, и даже чего-то делаю, и иногда выставляюсь.
Если у Вас "У самого несколько проектов" - поделитесь, выставите их пожалуйста хотя бы в виде набросков или эскизов, не надо ценные идеи складировать на полках. А мы их обсудим.
При небольших внешних изменениях моих конструкцих, внутренности поменялись достаточно серьезно, и они поменялись не просто так, а стали результатом многих экспериментов.
Я один из немногих, кто РЕАЛИЗОВАЛ на одно- и много-зарядках идею переноса рукоятки вперед. И для данного изделия считаю это не первоочередной задачей, т.к. за рукоятки хвататься приходится намного реже.

то Frolov

На первом конструкторе дуло сильно, на втором - намного меньше.
А из этой самозарядки стреляли несколько человек и ни один из них не отметил дуновение. Хотя мне кажетя, что оно там тоже есть.

:) рукоятку нада, нада нада вперед. Хотябы опционально 😊

Дудис>>>Я только за прогресс в ваших изделиях, если бы Ваши изделия не штамповались на продажу, то поделился бы всем.
Затвор запирающийся реализуется легко, высоту убрать переносом балона-легко и ручка передняя встанет как нужно. Бонус- если ручку сделать на поворотном фиксирующимся колесе и приклад, то в складном(носимом)варианте высота будет с прицелом мах 120мм(прицел брался д50), просчитано.

то more66
А я и не прошу со МНОЙ одним всем делиться. На сколько я знаю, на форуме достаточно много людей, думающих и делающих что-то по теме самозарядок.
Выставляйте свои соображения и мысли в темах. Все вместе мы их обсудим, проанализируем. Или Вы считаете, что они у Вас без недостатков?
Может быть ( и наверняка) обсуждения принесут дополнительные плодотворные решения. Слабо... ?

Дудис хочу подкинуть вам одну задумку по замку досылателя, должна бы работать, как на однозарядках так и на самозарядках. Если вточить в ствол до отверстия перепуска 2 уплотнительных колечка, а между ними сделать отверстие соединяющееся с перепуском, тополучится пневмозамок который не даст досылателю при большом давлении открыться. По принципу фостера поперечной заправки. Может я выразился не очень технично, но думаю кому надо поймут. Может стоит попробовать такой вариант. На однозарядках должна работать 100 процентов, а вот на самозрадках вопрос.

Frolov
Если вточить в ствол до отверстия перепуска 2 уплотнительных колечка, а между ними сделать отверстие соединяющееся с перепуском, тополучится пневмозамок который не даст досылателю при большом давлении открыться. По принципу фостера поперечной заправки. Может я выразился не очень технично, но думаю кому надо поймут. Может стоит попробовать такой вариант. На однозарядках должна работать 100 процентов, а вот на самозрадках вопрос.

Gray Saint. Удержать то удержит, а вот хватит ли духу на перезарядку это вопрос. Вы попробуйте вынуть фостер даже при небольшом давлении. Думаю сделать это будет сложно. НО помере падения давления и замок будет ослабевать, вот тут может быть загвоздка ИМХО. Надо просто пробовать, а так как по скорости изготовления ДУДИСУ нет равных ему и предлагается.

2Frolov
За счет чего будет распираться резинка, которая стоит ближе к мушке? На нее с двух сторон будет действовать одинаковое давление. Что есть она, что нет.
Если только ставить три резинки, что бы этот пневмозамок был изолирован от давления в стволе.

Frolov
Удержать то удержит, а вот хватит ли духу на перезарядку это вопрос. Вы попробуйте вынуть фостер даже при небольшом давлении.

Gray Saint. Теперь дошло, что вы хотите мне обяснить. Снимаю шляпу. Как я понял тогда передняя резинка на досылателе при досылании будет ходить через резинку вточеную в ствол, это тоже закавыка. Вобщем система буксует, но я все-равно попробую хотя бы на однозарядке, а то самозарядку курочить жалко.

Frolov
Как я понял тогда передняя резинка на досылателе при досылании будет ходить через резинку вточеную в ствол, это тоже закавыка.

Я вот ещё что подумал .Ведь сейчас у меня в ствол вточена 1 резинка. Досылатель удержывается за счёт пружины и массы, происходит выстрел давление давит на досылатель, а при 2х резинках и давлении между ними этот пневмозапор разве не добавится к пружине и массе при неизменном давлении на досылатель?Может это и бред?

Frolov
при 2х резинках и давлении между ними этот пневмозапор разве не добавится к пружине и массе

Полностью согласен.

Масса затвора и его пружина. В ней счастье! и ход досылателя - поршня. Инерция мать ее 😊!

2-ой экземпляр той же модели:

fbm
2-ой экземпляр той же модели:

[QUOTE]Originally posted by fbm:
[B]
2-ой экземпляр той же модели:

Тоесть ты изменил его и третья стала продолжением?

bvg
Тоесть ты изменил его и третья стала продолжением?

Все понял , проехали.

Промерил хроном скорость пулек с 3-х барабанов. Пули - СР10.5. Регулировку поджима пружины ударника установил на минимум. И редуктор (он тут доступен и регулируется легко) поменьше, только что бы автоматика срабатывала.
Скорость 250м\с +-2мыс.
При темповой стрельбе (полный барабан) получилось: первый выстрел 252, а все следующие 250.
При стрельбе с рваными промежутками разброс от 248 до 252, т.е. +-2мыс.
Я даже не ожидал такой стабильности от самозарядки.

Отличная работа редуктора, вот бы одним глазком на схемку взглянуть. fbm,а каков темп стрельбы был при 250?

Frolov
Отличная работа редуктора, вот бы одним глазком на схемку взглянуть. fbm,а каков темп стрельбы был при 250?

значит все последующие после той что конструктор Тоши стреляют функционируют боле стабильно?

fbm, не пробовали ускорить темп и померять скорость ,справится ли редуктор?

Frolov
fbm, не пробовали ускорить темп и померять скорость ,справится ли редуктор?

fbm Вот в том то и вопрос, будет скорость понижаться после каждого последующего выстрела всё ниже и ниже, или просто понизится и останется на одном уровне? Если попробуете пожалуйста отпишите результат.

Frolov
... вопрос: будет скорость понижаться после каждого последующего выстрела всё ниже и ниже, или просто понизится и останется на одном уровне? Если попробуете пожалуйста отпишите результат.

[QUOTE]Originally posted by fbm:
[B]
Первый выстрел всегда 253+-1м/с. Скорость всех подряд последующих выстрелов зависит от темпа.
- низкий темп: 250+-2м/с;
- повышенный темп: 248+-2м/с;
- быстрый, как только смог : 243+-2м/с.

Имхо.. очень хорошо для свободного затвора , я думал много хуже будет , а так очень даже охотничьи харакретистики.

fbm спасибо за информацию ,полностью согласен с bvg, характеристики хорошие, но я думаю здесь заслуга редуктора не малая.

2fbm
А расход какой? В смысле см3/Дж. Просто сейчас сам борюсь за расход 😊

машинка-супер! на косточки можно посмотреть?

Отличная работа редуктора, вот бы одним глазком на схемку взглянуть. fbm,а каков темп стрельбы был при 250?

😛

Брэн
Отличная работа редуктора, вот бы одним глазком на схемку взглянуть. fbm,а каков темп стрельбы был при 250? 😛

Брэн
вот бы одним глазком на схемку взглянуть

2-ой экземпляр той же модели.
Такой он сейчас:

как стреляет то?

Как автоматическая винтовка. Ураган 😊.

а клапан уже поставил в модер?

Не буду. Здесь он ни к чему. Здесь модер имеет свес 100мм х Ф28мм. Звук авто-перезарядки громче выстрела. Я выстрела не слышу за "лязгом" затвора.

fbm
Я выстрела не слышу за "лязгом" затвора.

Придумал аббревиатуру. СВД 😊

! точняк
а у мну тогда
МВД

многозарядная т.е. 😊 😊 😊