Прошу заранее прощения за глупый вопрос и всю ту мою глупость, которую я буду демонстрировать в этой теме.
Считается, что пуля, упрятанная в "поясок" из пластика - плохо для пневматики ПЦП, мол, пластик забивает нарезы. Однако, мои знакомые Диановоды (каковым я и сам был когда-то) утверждают, что это не так.
Да я и сам помню, что на моей тогдашней апнутой Диане "опласмасенные" пули били мощнее. Мощность проверялась достаточно примитивно - стрельбой разными видами пуль с одного расстояния и под одним углом по металлическим мусорным бачкам и радиаторам отопления. И никаких дурных последствий для винтовки пластмасса не принесла.
В пневматике ППП и ПЦП (имеются в виду "продвинутые" изделия) скорости сравнимы, и мне не очень понятно, почему в одном случае нарезы якобы забиваются пластиком, а в другом якобы нет.
Буду признателен за все мнения, высказанные по теме.
А на точность не стреляли?
LoydD какая ППП может грамовую корейскую пульку 300мс разогнать?
У этих пулек куча примерно + - паровоз, кажется ))
Fake
А на точность не стреляли?
На точность задача не ставилась, тогда (лет 3-5 назад) больше интересовала мощность.
Sabre
LoydD какая ППП может грамовую корейскую пульку 300мс разогнать?
Не могу знать.
Отвечать вопросом на вопрос считается нормальным среди представителей определённого народа, к которому я не отношусь, поэтому считаю несколько невежлевым Ваш ответ.
KaBBan
У этих пулек куча примерно + - паровоз, кажется ))
Вполне возможно, к сожалению я не могу ни опровергнуть, ни подтвердить Ваше высказывание о кучности "этих пулек". Мне очень интересно лично Ваше мнение о забивке пластмассой нарезов.
Оффтопик: эти пули (в пластиковой обшивке) бьют не мощнее. Просто за счет более высокой скорости (легче, чем свинцовые), прочного сердечника с меньшей площадью, они прокалывают металл той же бочки. Пули эти имеют ввиду меньшей массы и неоптимальной формы худшую баллистику. Могу предположить, что при изготовлении таких пуль может быть брак, когда сердечник смещен относительно пластика, при таком раскладе пуля может и перегородки модератору выбить.
Что касаемо пластмассы, то, имхо, надо смотреть по конкретным пулям, засирают они ствол или нет. К тому же необходимо посмотреть, как такие пули проходят чок, на некоторых винтовках он достаточно сильный и пуля по идее, может портить поверхность сужения.
Нарезы не забиваются. Пули в пластмассе не мощнее свинцовых, у них выше пробивная способность на близких дистанциях(несколько метров), за счёт малого веса, высокой начальной скорости и твёрдого сердечника. Кучностью эти пули не обладают, для использования в пцп непригодны.
Buster99 чуть быстрее печатает 😊
EmAl
Buster99 чуть быстрее печатает 😊
😀
полуOFF Как то всплывала темка про то как буржуи стреляют из pcp средних и крупных калибров контейнерами с мелкой дробью. Так вот где бы такие достать (контейнеры) оч охотца попробовать из дедского по дроздам на даче и безопаснее и метров до 25 надёжнее...
С уважением
зы безопаснее 4.5, а то подумаете что я на даче из дедского:-)
каким номером ты бы снарядил такой контейнер? 😊
EmAl
каким номером ты бы снарядил такой контейнер?
Раньше была такая дробь "дунец", дунешь и сдуешь её, такая мелкая. На кого, правда, с такой охотится? На саранчу разве что.
По моему, все это лажа, стрелять дробъю с нарезного ст-ла. Без контейнера ее разбрасывает центробежной силой сразу за дульным срезом, а в контейере думаю произойдет то же самое, только после вылета дроби из него. Из опыта стрельбы по мухам мелко нарезанной проволокой, из "ИЖ-38"- хер попадешь с 30 см.(дробь ложится кольцом).
firefox
По моему, все это лажа, стрелять дробъю с нарезного ст-ла.
Логично. Для дроби - гладкоствол.
Может сразу такое замутить ? Если уж извращаться то по максимуму ! 😀
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=22404
TechnoW
Может сразу такое замутить ? Если уж извращаться то по максимуму ! http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=22404
По ссылке - требуется регистрация на Airgun.Org.Ru, у меня её нет.
Я так понял, там результаты турнира Бенч. Р. в .50-ом калибре?
Нет, там один перец новую модификацию пуль придумал, посмеяться можно, вот только толку от таких пуль никакого. Также и тут. Пользы реальной от таких пуль нету, ибо не летят они. Засрать ствол пластмасса не сможет, но если сердечник слишком толстый или стоит не по центру, может повредить нарезы, не за один выстрел конечно.
to SJA
зы безопаснее 4.5, а то подумаете что я на даче из дедского:-)Наверное Вам в самый раз пойдут свинцовые "колпачки", как говорится дешево и сердито.
EmAl
каким номером ты бы снарядил такой контейнер? 😊
Дробин 10-20 N10 думаю нормально будет для 15-25 метров. ИМХО.
Дрозду должно хватить..
Not originally posted by firefox:
По моему, все это лажа, стрелять дробъю с нарезного ст-ла.
Да я не спорю. Может стрельну разок другой на 20 метров по бумаге и желание сразу всё отпадёт. Но пока сам не попробую... ;-)
firefox
to SJA
Наверное Вам в самый раз пойдут свинцовые "колпачки", как говорится дешево и сердито.
Давай на ты;-)
Для колпачков, как минимум, перестраивать винт надо, да и не точнее они пуль в пластике.. Хочется дробью...
Увы, стрельба дробью невозможна при вращающемся контейнере. Причины описал выше. Как вариант стрельбы "дробью" попробуйте разделяющийся боеприпас- все тот же колпачек, вложенный один в другой, до подбора оптимальной массы снаряда. При вылете из ствола колпачки будут разлетаться наподобие дроби. А точность- ну ты же сам хотел до 25 метров , на даче... Что еще надо.
Н-да... С колпачками всё же не пойдёт. 3 колпачка это уже 0.84 гр. примерно. А что такое 3 дробины:-(
Дробь залитая эпоксидкой и закатаная в термоусадку ляжет очень кучно, даже из нарезного ствола. 😀
Проще уж сплавить их в месте в один кусок;-)
firefox
Увы, стрельба дробью невозможна при вращающемся контейнере.
Сам никогда не интересовался стрельбой дробию из нарезного, но сейчас заинтересовало чисто теоретически.
Как Вы думаете, firefox, возможно ли установить что-то наподобие пыжа (глупость опять говорю, но интересно Ваше мнение) в ствол, насыпать сверху "дроби", запыжить ещё раз. Получилось дульнозарядное. Интересно полетит в таком случае?
SJA
Дробин 10-20 N10 думаю нормально будет для 15-25 метров. ИМХО.
Дрозду должно хватить..
Дрозда, мне кажется, можно сравнить с вальдшнепом, а вальдшнепа бьют 8-мым номером.
LoydDДрозда, мне кажется, можно сравнить с вальдшнепом, а вальдшнепа бьют 8-мым номером.
Вальдшнепа не охотил - нет их у нас. Но гугль говорит, что вальдшнеп раза в три крупнее дрозда-рябинника (у нас именно они), поэтому 10 номер будет в самый раз.. ИМХО.
С уважением SJA
SJA
Вальдшнепа не охотил - нет их у нас. Но гугль говорит, что вальдшнеп раза в три крупнее дрозда-рябинника (у нас именно они), поэтому 10 номер будет в самый раз.. ИМХО.
С уважением SJA
Да, Вы правы. Посмотрел в гугле: разница где-то в два раза. Я почему-то представлял дрозда ростом с галку...
SJA
Проще уж сплавить их в месте в один кусок;-)
это уже пуля 😊
Интересно, как дробь из парадокса летит, тоже кольцом?
это уже пуляа это типо дробь;-):-D
Дробь залитая эпоксидкой и закатаная в термоусадку ляжет очень кучно, даже из нарезного ствола.
можно отлить большую и круглую и представить что это картечь 😊
Вот тут про дробь рассуждали.. http://guns.allzip.org/topic/3/282615.html
ArchПрочёл всю тему про дробь, на мой взгляд, в ней есть все ответы на все поставленные вопросы про стрельбу дробью.
Вот тут про дробь рассуждали.. http://guns.allzip.org/topic/3/282615.html
Спасибо, Arch.
+1
Короче говоря, проще перестволить нарезной на гладкий того же калибра или чуть больше...
firefoxЧтож расскажу о своем опыте, времен перестройки.Увы, стрельба дробью невозможна при вращающемся контейнере.
Сам никогда не интересовался стрельбой дробию из нарезного, но сейчас заинтересовало чисто теоретически.
Как Вы думаете, firefox, возможно ли установить что-то наподобие пыжа (глупость опять говорю, но интересно Ваше мнение) в ствол, насыпать сверху "дроби", запыжить ещё раз. Получилось дульнозарядное. Интересно полетит в таком случае?
Поводом к проведению данного опыта послужил выстрел "дробовым" зарядом из воздушки по мухе с расстояния около полуметра, чтобы не причинить вред оконному стеклу на котором и сидела муха. Результат ошеломил- муха поле выстрела благополучно улетела.
Итак, дано: 1-ИЖ38, 2-проволока медная диам. 1 мм мелко нарезанная "кубиками, 3- пыж бумажный 2 шт. из мятой бумаги.
Данные ингридиенты заряжались с казеннорго среза ствола в последовательнсти: небольшой пыж для предотвращения высыпания дроби, собственно сама дробь и так сказать основной пыж. После выстрела в лист бумаги с расстояния океоло метра я не ниашел ни одной дырдочки! Понятно было только одно, что дробь разлеталеась не задев тетрадного листка. Был повторен опыт и результат оказался очень поучительным- вся "дробь" легла кольцом сантиметров 8-10 в диаметре и это при выстреле кажется с 30 см. Вывод подобный боеприпас раскидывает центробежной силой. Хотя конечно если сделать пластик контейнер, да придать ему ускорение чтобы его "сорвало" с нарезов все может быть...