Хорошая РСР в виде тех задания.

было достаточно много тем подобной тематики. но все же..... сильно распинаться не буду, есть я ,есть несколько конструкторов и прочих нужных людей. занимаемся, чертим.... я в принципе в курсе. они не совсем.

скажем так:мы тут подискутируем(если получиться),а я выведу основное в первом посте по пунктам. НАПОМИНАЮ! "в виде тех задания". поэтому если она должна иметь что то-то укажите параметры, диапазон регулировок и тп...

спецом не пишу "САМАЯ ХОРОШАЯ"-идеального не бывает.

ХОРОШАЯ ПЦП ВИНТОВКА ДОЛЖНА....

применение лес/город/тир/спорт или....
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
.
.
.
.

ложе класссика с...
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
.
.
.
.
.

формфактор:коакс/рез под ствол/рез над ствол/рез в приклад или.....
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
.
.
.
.
.

система питания многозаряд/однозаряд/авто/полуавто или.....
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
.
.
.
.
.

ствол висит/не висит/или......
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
.
.
.
.
.

под прицельные лх/пикатини/надстройки/приспособы/на стволе/на коробке/или.....
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
.
.
.
.
.

система энергоснабжения прямоток/редуктор/р вдоль/р поперек/тип клапана/или.....
1.резервуар повышенной ёмкости около 300 кубов
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
.
.
.
.
.

посмотрим, получиться что нибудь или нет.

*буду модераторствовать!

ты бы хоть план написал

1. массогабаритные характеристики
а)
б)
...

2. эксплуатационные характеристики
а)
б)

и т.п.

Кайнын
ты бы хоть план написал

вы пишите, я упорядочу.
план-не надо, здесь все имеют представление о чем речь. что забудем-групповым сознанием вспомним 😊

gammer
вы пишите, я упорядочу.

знакомо, сам такой.

Кайнын
понял.
работать не хочется, хочется руководить.
знакомо, сам такой.

не спорю. 😊 но давайте лучче о железках.

баян! Батарейкин уже где-то писал 😛 блютуз, вайфай, отсек для презиков 😀

1.5,5 с возможностью ЛЕГКОЙ смены на 6,35 и 4,5. (шоб побаловаться)
2.БООООЛьшой резервуар. нет 2 больших резервуара! или один с запасом выстрелов не менее сотни.
3.редухтор, само собой.
4. булка... наверное
5. хороший модер. не пожалей пару см и сделай его действительно тихим.
6. возможность оперативного разгона без конкретной разборки
7...
8...

то что у других, мне в этой теме не интерено. интересно тех задание:как, что,сколько.....

ведите себя адекватнее.

немного набросал плану, позже продолжу.

ВиТТалий
5 с возможностью ЛЕГКОЙ смены на 6,35 и 4,5. (шоб побаловаться)
2.БООООЛьшой

отлично! еще!

1. надежность узлов, их сочленений, большой запас прочности.
2. простота конструкции, позволяющая выполнять легкое обслуживание самому, за небольшое количество времени (как вариант модульность конструкции)

это, пожалуй, то что подойдет для всех винтовок - вне зависимости от предназначения.

по поводу модеров\булочности - смотря для чего винтовка будет, тоже самое со скоростями. ФТ - это одна компоновка, БР - другая, матчевая стрельба, летний биатлон? городская охота - третья, загородная охота - четвертая, охота на средних размеров дичь - пятая. вариантов - море. так для каких целей делаем винтовку? среднестатистической винтовки "для всего" не бывает.

gammer
то что у других, мне в этой теме не интерено. интересно тех задание:как, что, сколько.....

ведите себя адекватнее.

немного набросал плану, позже продолжу.

Так я и адекватен. Посмотрите на целевые винтовки, сопоставьте свои знания, фин. и производ. возможности. Вы же не классификатор составляете, и не материалы для диссертации собираете 😊

И....мне очень понравился ответ p1ague

p1ague
так для каких целей делаем винтовку?

ну например моя имха-это винтовка у котрой есть возможность поохотить в лесу и в городе... и в тир заглянуть.
следовательно железо, наверное,должно иметь возможность кочевать из одного ложа в другое без запарок.
но возможно кто то счтает иначе. предлагайте.

gammer
на целевые винтовки

ну если много кто упомянет-так и внесем в тех задание-ЦЕЛЕВАЯ. те только для охоты, только для тира, города...

julbu
и не материалы для диссертации

ну как сказать, почти 😊
собираю инфу от живых понимающих людей.
т.е. когда конструктора и разработчики садятся в кружок 😊 и открывают папочку с ТЗ,они там видят черным по белому(например): винтовка сугубо для...... ,у нее редуктор должен обладать следующими возможностями:..., усм ее должен иметь диапазон регулировки усилия спуска от..кг.....до...кг,вес снаряженного изделия не должен превышать ...кг.
ну и так далее. вот для этого я и прошу писать и дискутировать.

сам то я в отдельности дюже умный. что угодно могу сваять думая что это супер. а окажется не совсем так

Гы-гы, Гаммер, пеши по всем пунктам - ГРЭЙГАН 😀

gammer

следовательно железо, наверное, должно иметь возможность кочевать из одного ложа в другое без запарок.

Совершенно с Вами согласен! Периодически понимаю, что вознимает необходимость в возможности быстрой смены компоновки. Без необохимости перепристрелки прицела... Правда не знаю насколько это возможно 😊 Но очень хоцца. Вивер поможет?

Лично меня всегда увлекали в технике конструкторы!
1.универсальная ствольная коробка с "биатлонным взводом", позволяющая быструю смену стволов, резервуаров, лож
2.планка вивера на ствольной коробке
3.сменные стволы (4.5 - 5,5) с глубокой посадкой в СК (не менее 60мм), крепление штифт и 2 винта
4.стволы и резервуары различной длины (типа стандартный ряд - пистолет, карабин, матч. винтовка)
5.проставка с редуктором и объёмом, ставиться по желанию между р-ром и СК
6. модер, разборный, с возможность деления (условно пополам)для получения меньшей длины
7.Выбор типов/материалов лож (пистолетная рукоятка + цивьё, булка, карабин,.....)
8.ложи с регулировкой гребня, упора, грибка. В прикладе наличие скрытых/закрываемых отверстий для изменения развесовки, можно использовать для хранения инструмента, чистилок....
9.магазин, с возможность замены на планку под одиночные
10. манометр и заправка на передней пробке, предохранитель по давлению

Поделюсь своими фантазиями на эту тему. Хочется булку с хорошей развесовкой, что бы коробка была продумана таким образом, чтоб щекой в мороз не обломно было. Много-зарядка на улице в плохую погоду не приходилось пытаться приладить пульку а просто поменял клип-обойму и в перчатках можно было пользовать. Очень хочется резик большой, широкий и кол во выстрелов с одной заправки не меньше сотни. Не хочется в тир таскать баллон. Мадер интеграл по любому. Ствол вывешивать нужно но ход его надо ограничить. Конструкция должна быть очень простая, минимум деталей, маленьких пружинок или шариков быть не должно. Ложе, эргономичное красивое стойкое дерево или пластик но чтоб был выбор. Да хорошая мысль насчёт возможности быстро сменить булку на классику, докупив ложе. Скажем снимается тяга и откручивается курок и прикручивается на сам усм. На булку можно и пластик ложе а классика наверно пафосное дерево. Очень важно возможность обслуживать винт самому в домашних условиях. На примере ФХ, они не без косяков, но разобрать можно почти руками, деталей почти нет. Редуктор нужен, манометр тоже. Порт поперечный. Взвод и снятие со взвода максимум облегчить. Ласта или вивер, не знаю. Я всёж думаю вивер, удобнее снимать оптику и точно знать, что встанет где была прежде.

gammer

ну например моя имха-это винтовка у котрой есть возможность поохотить в лесу и в городе... и в тир заглянуть.
следовательно железо, наверное, должно иметь возможность кочевать из одного ложа в другое без запарок.
но возможно кто то счтает иначе. предлагайте.

Все это заблуждение. Реально такого не будет. Человек в основной своей массе ленив и от этого утверждения все остальные выводы. Ни кто не будет перекидывать железо с одной деревяхи в другую. Ни кто не захочет после такой перекидки перепристреливаться - напряжно потому что. Так много разных винтовок существует только потому что идеальной и одной вещи быть в принципе не может, потому что все люди разные. Соответственно и вещи пользуют тоже разные. Посему, невозможно и нереально сделать вещь устраивающую всех.

Да наверно с быстрой заменой лож я загнул. Булка так булка и в тир и в лес и с машины, просто должен быть выбор. А вот переключатель скоростей, был бы кстати! Изменяемый перепуск для тира удобно( я про баллон). И ложе манолит. Вот интересно на сколько можно широкий балон в булку поместить?

Valent
Все это заблуждение.

gammer, если намерения серьезные, найдите спеца (лично не знаком, но думаю есть такие) и за деньги он вам грамотное тз напишет. А тут спрашивать подобное бестолку.

Mehanic
Да не мешай ты людям заблуждаться

Valent
Все это заблуждение. Реально такого не будет.

ну хорошо. что бы было проще-склонюсь к классике. на то она и классика....
еще услышал про объемный резер. пишу наверху.

какого объема рез?

Mehanic
Да не мешай ты людям заблуждаться 😊.

Да это я так, вспомнил свою реализацию этой идеи. Фигня полная. Ни разу не пригодилось. Даже больше, сама мысль о колупании с переброской железа ни разу в голову не пришла. Раскидать булку и потом собрать классику, сильно много времени. А потом обратно и все настроить, ещё больше времени. Кто хоть раз с булкой возюкался на такой аморальный шаг не пойдет 😛. Так что выход один - арсенал.

gammer
еще услышал про объемный резер. пишу наверху.

какого объема рез?

Тут как всегда - чем больше, тем лучше. Конечно чтобы было эстетично. Иначе можно все собрать на поверхности кислородного баллона 😀 и так выполнить ТЗ. Кубов в районе 300, +-, хватит на все в 3-х калибрах.

Valent
300, +-,

ок,а не маловато буде?

Mehanic
Так я и говорю, все через это проходили , пусть и Гаммер пройдет , мы ж добрые

если считаешь что уже прошел и умный и добрый, добро пожаловать-пиши по делу. нечего флуд гнать. и на минуточку повнимательнее изучи первый пост.

Так я и говорю, все через это проходили , пусть и Гаммер пройдет , мы ж добрые , чего ущемлять инициативу .

Раскидать булку и потом собрать классику, сильно много времени. А потом обратно и все настроить, ещё больше времени.

Гаммер, ну чё ты обижаешься - тема по смыслу - флудерная... сам подумай.
Тебе пытались обьяснить, что нет (и не может быть) одного ТЗ - ИХ ЕСТЬ и должно быть МНОГО... (очень много)
Флуд чистой водыёпть

Резик, ну не меньше Фулюганского, а лучше побольше. На Фулюгане выстрелов 80 а нам на много зарядку в районе 100! Если всё же классику, то ствол можно вывешенный но модер интегрированный. И что б ствол в коробку побольше входил и не болтался. Хочется манометр в ложе снизу. Наверно всёж карабинчик. И удобный биатлонный взвод.

ну,раз флудерная.....
хотя вроде уже поконкретнее вписал что КЛАССИКА...
видимо не интересно никому дать другим пищу для ума(не мне).
до вечера подожду-потом под снос.

gammer
ну,раз флудерная.....
хотя вроде уже поконкретнее вписал что КЛАССИКА...
видимо не интересно никому дать другим пищу для ума(не мне).
до вечера подожду-потом под снос.

Ну, вот - опять обиделся...
Какая нафик классика? Спорим, я тебе щас несколько форумчан назову, которые тя порвут за такой вывод!!! 😀
Вот, видишь - уже два ТЗ, минимум получается...
А дальше капнуть... пипец - кому рюшечки, кому стрелять - ужас...
Здря ты , вопщем... Крылова помнишь, когда Лебедь раком щуку - вот так вот и в темке твоей может получиться...
Прости 😊
(лицо сделай по-проще... и не умничай 😀)

Олега, кончай над чайниками прикалываться, позвони мне, сильно нужен.

gammer

ок,а не маловато буде?

300 кубов разве мало? Не-е-е, не согласен. Вот смотри, если расход 9см3/Дж, а скорость 300 в 4,5, то энергия тяжелой примерно 30Дж. В диапазоне 200-120 получается ((200-120)х300)/(30х9)=89 выстрелов. Если качать на чуть большие давления и учесть что на 300м/с мало кто стреляет, то получается что выстрелов будет больше сотни. Разве мало? В 5,5 раздели на полтора. 60-70+ тоже вполне достаточно.
Единственно для 6,35 может показаться что мало. Прожорливый калибр. Но он чисто для охоты. Кто ходил на реальную охоту, тот знает что стрелять приходится раз или два за целый день. Если сильно повезет - раз 10-15. Так что и тут воздуха хватит.

Ты лучше сделай что-то одно и для начала в 2-х самых популярных калибрах. По 2-3 штуки в каждом калибре. Это для статистики крайне необходимо. Попробуй, по-экспериментируй. Наработаешь статистику и тогда можно браться за серьезный проект. "Из грязи и в князи" сходу попасть не получится. Так получится гарантированный залет и одно расстройство, так-как путь будет усыпан залетами и про@бами 😛. Короче, нужна определенная база (не только станочная), больше опыт и практические-теоретические знания.

кончай над чайниками

Вовик. Не про тебя, чтоб я сдох... В гости приеду с Тигодой, или с Белугой (гавно страшное по цене Чивас Регал). 😊

vovik541304
Какая нафик классика? Спорим, я тебе щас несколько форумчан назову, которые тя порвут за такой вывод!!!
Вот, видишь - уже два ТЗ, минимум получается...

б-е-е-е!!!(показывая езык)

да я это знаю, и про будку и про классику....
но видишь, здесь никто не предложил:"давайте пойдем в трех направлениях-булка, классика,карабин.."
поэтому я тупо взял и написал классику.

все, поехал ведровер свой ремонтить.

как приеду-чтоб масса предложений была, и дискуссии, дискуссии,дискуссии.....

Даже больше, сама мысль о колупании с переброской железа ни разу в голову не пришла. Раскидать булку и потом собрать классику, сильно много времени. А потом обратно и все настроить, ещё больше времени. Кто хоть раз с булкой возюкался на такой аморальный шаг не пойдет

"Возюкался" я с булками и не раз .. не всё так мрачно и долго ..
На мой взгляд идея вполне жизнеспособная и главное в ней - модульность конструкции. Это даст возможность и "повозюкаться" (тем кто любит) и создать арсенал (тем у кого есть на это средства).
Идеальная основа модульности (на мой взгляд) уже придумана -

С минимальными переделками здесь уже есть и карабин, и пистолет, и винтовка, и два резика очень большого объёма, и .. при небольших переделках 😊 .. булка ..
Чем не исходник?

[QUOTE]Originally posted by tancus:

"Возюкался" я с булками и не раз .. не всё так мрачно и долго ..
На мой взгляд идея вполне жизнеспособная и главное в ней - модульность конструкции. Это даст возможность и "повозюкаться" (тем кто любит) и создать арсенал (тем у кого есть на это средства).
Идеальная основа модульности (на мой взгляд) уже придумана -
[URL=http://img.allzip.org/g/30/orig/1306338.jpg][/URL][/QUOTEВ

Во многом согласен, но не впечатляет внешний вид. Не надо обобщать, вкусы у всех разные.

gribok
Вовик. Не про тебя, чтоб я сдох... В гости приеду с Тигодой, или с Белугой (гавно страшное по цене Чивас Регал). 😊

Саш, здарова дорогой!
Не понял шутки - мне словосочетание понравилось... представил - и понравилось, просто , представь - кончить над чайником?!?!? Слабо ? 😀

а по теме, Гаммер, вот у чела универсальнозаточенныйаппарат, поверь:

gammer, удаляй тему, а то потенциальные заказчики разбегутся. Не правильные вопросы, создают не правильное впечатление.