Редуктор. Уплотнений не требуется.
Если сделать конус достаточно острым,
притереть... 3 детали, достаточно
сложных, правда.
Вывесил на http://www.grat.mail333.com
картинку. 
GRat1
[b]Редуктор. Уплотнений не требуется.
Если сделать конус достаточно острым,
притереть... 3 детали, достаточно
сложных, правда.Вывесил на http://www.grat.mail333.com
картинку.
[b]
Если Я всё правильно понял как он работает(красный поршень подвижен, а остальное всё не подвижно и справа поступает давление), то по-моему он не будет регулировать давление за собой, а будет оно изменяться при изменении входного, то это уже не редуктор(или плохой редуктор).
[edited by mozg]
Красная фиговина подвижна. Пока
слева + давление пружины >= давлению через отверстия в конусе - эта конструкция закрыта. При падении давления в левой части редуктор резко открывается.
GRat1
Красная фиговина подвижна. Пока
слева + давление пружины >= давлению через отверстия в конусе - эта конструкция закрыта. При падении давления в левой части редуктор резко открывается.
Но после резкого открывания давление уже будет действовать на всю зелёную поверхность. Пусть давление в резервуаре 200 АТМ, сила пружины 100 кгс., площадь поршня 1 см. кв.(что бы легче считать).
Первый выстрел:Давление в резервуаре 200 АТМ = Давление слева 100 АТМ + сила пружины 100 кгс
Выстрел пусть 10: Давление в резервуаре 150 АТМ = Давление слева 50 АТМ + сила пружины 100 кгс
Из примера видно что давление слева будет очень не постоянно. Вывод: Лучше такой редуктор не ставить, т.к. он не выполняет свои функции. Всё это ИМХО.
[edited by mozg]
Осознал.. Сенкс.
И еще хотелось добавить:
Редуктора для наших давлений без уплотнителей не бывает.