Минибулка Вальтер 850 РСР

SaVa 111 24-08-2008 20:43

Доделал наконец, малыша из 850-го. Калибр 5,5. Плато 28 выстрелов 265-275-265 м/с. Куча порадовала для такого ствола (30см);- около 3см. на 40м.


теперь вот так выглядит.

SaVa 111 24-08-2008 20:44

Резик делал Костя ( КВП )

KWP 24-08-2008 20:52

такое ощущение, что форум за последнее время стал местом, где многие соревнуются, как сильнее можно уеб.... ть базовое изделие Улыбаюсьсоревнование курьёзов Улыбаюсь

Эдуард 24-08-2008 21:04

А второй хомут для ОП потерял?

KWP 24-08-2008 21:10

второй хомут я тайно ночью выкрал и продал Улыбаюсь

SaVa 111 24-08-2008 21:10

quote:
posted 24-8-2008 21:04

А второй хомут для ОП потерял?


Нет он на подходе Улыбаюсь

SaVa 111 24-08-2008 21:11

quote:
такое ощущение, что форум за последнее время стал местом, где многие соревнуются, как сильнее можно уеб.... ть базовое изделие соревнование курьёзов

Молчи уже, булпапоненавистник.

ZDL 24-08-2008 21:13

Отличная машинка.
Отчет короткий, но в нём всё есть.
Поздравляю.

KWP 24-08-2008 21:14

я и этот буллпап выкраду ночью, когда вы спать ляжете Улыбаюсь ты мне за это ещё спасибо скажешь Улыбаюсь

Mixamarket 24-08-2008 21:14

Сложно классифицировать... выглядит ужасно..."хрупко"...но похоже очень "практично" УлыбаюсьВобще в данном изделии основной показатель габариты - вот их "мы и не услышали"...жаль...

KWP 24-08-2008 21:14

я ненавистник авторского курьёзного оружия Улыбаюсь

Alexandro 24-08-2008 21:16

Задумка неплоха, но как то хлипко - ствол так высоко и без хомута, рукоять тоже на двух маленьких контактах к резику. Скелета как такового и нет.

Длина, вес?

SaVa 111 24-08-2008 21:22

quote:
Задумка неплоха, но как то хлипко - ствол так высоко и без хомута, рукоять тоже на двух маленьких контактах к резику. Скелета как такового и нет.
Длина, вес?

Ствол на 850-том и 60см крепко сидит, а 30 см, да с дополнительной фиксацией, - вообще насмерть. + он 15 см а не 11 в диаметре. Улыбаюсь
Рукоять не к резику, а к шине, резик тоже свободен. Но все очень жестко, это только при осмотре и ощупывании видно.
Длинна 56 см.

KWP 24-08-2008 21:24

надо было мне ослабить резервуар, чтобы при закачке всё разнесло к ебе... е матери и ты не позорил своей благородной седины Улыбаюсь

SaVa 111 24-08-2008 21:26

quote:

надо было мне ослабить резервуар, чтобы при закачке всё разнесло к ебе... е матери и ты не позорил своей благородной седины

Иди ужо отсюда ... к станку, делом займись.

KWP 24-08-2008 21:29

я ужо отдыхаю Улыбаюсь на тебе деньги за резервуар, отдай его мне обратно Улыбаюсь а тему убей Улыбаюсь

SaVa 111 24-08-2008 21:36

quote:
ужо отдыхаю на тебе деньги за резервуар, отдай его мне обратно а тему убей

Сам застрелись лучше, из резинкострела своего. Улыбаюсь

greensmith 24-08-2008 21:55

Так охотник за головами такое уже давно сделал...

greensmith 24-08-2008 21:56

quote:
Originally posted by SaVa 111:

Сам застрелись лучше, из резинкострела своего.


Костя охотится за микробами...

gammer 24-08-2008 22:12

ай блииинн.... как же убого! просто кошмар.... вот честно. хоть и ттх ничего.

SaVa 111 24-08-2008 22:42

quote:
ай блииинн.... как же убого! просто кошмар.... вот честно. хоть и ттх ничего.

Чего б ты понимал в рабочих булках для авто. Улыбаюсь

bvg 24-08-2008 22:55

quote:
Originally posted by SaVa 111:

Чего б ты понимал в рабочих булках для авто



При стволе 30см.длинновата булка.
Многозарядность плюс, но на любителя..
Крысюк ПСП явно разворотистей и добычливей будет..
имхо.

alex CB 25-08-2008 12:29

зачет практичности

F_wer 25-08-2008 12:30

Будешь таскать свою булку за прицел - погнешь ствол. Рычаг сильно большой.
Послушайся людей, поставь восьмерку!

PIA 25-08-2008 01:53

Может и не согнется. Но то что ствол под весом прицела на несколько соток провисает, к бабке не ходи.

greensmith 25-08-2008 01:56

quote:
Originally posted by F_wer:

Будешь таскать свою булку за прицел - погнешь ствол. Рычаг сильно большой.



quote:
Originally posted by PIA:

Но то что ствол под весом прицела на несколько соток провисает, к бабке не ходи.



Да пусть гнётся и провисает, он же это вместе с прицелом делает. Это в вас стерьватип играет Улыбаюсь

ZDL 25-08-2008 06:15

Возьмите железный прут D15мм и попытайтесь его согнуть. Думаю вы будете приятно удивлены.

Vasily_A 25-08-2008 09:18

quote:
Возьмите железный прут D15мм и попытайтесь его согнуть. Думаю вы будете приятно удивлены.

я был неприятно удивлен, когда конструкция из 140-го швеллера для установки спутниковой тарелки (ну естественно не 60см тарелка) заметно (на миллиметры) гнулась от упора рукой... при собственном размере порядка 1.5 метра.

ZDL 25-08-2008 09:29

Я про 30см, а мне про 150см ?
У KWP на 1760 так же висит ствол, но что то ни кто ни чего не говорит. Боитесь?

sanchez 25-08-2008 10:04

Сань, извини,про "висячий" ствол: два раза зацепи об косяк дверной(дверь машины.. там тьма вариантов)потом будешь в "купле-продаже" ......
С ув. Саша.

KWP 25-08-2008 11:32

есть две конструкции - свободновывешенный ствол и ствол, соединённый восьмёркой... наибольшая стабильность и кучность - у свободновывешенного ствола, при условии жёсткого крепления в затворной коробко и разумной длины ствола при определённом диаметре... т.е., чем ствол длиннее, тем диаметр должен быть толще, а крепление в затворной коробке - глубже... другая конструкция - ствол и восьмёрка... плюс этой конструкции - общая жёсткость, но кучность и стабильность точки попадания будут хуже, чем у свободновывешенного ствола... любое изделие предусматривает аккуратное обращение с ним. если хочется, чтобы винтовка была, как скальпель хирурга, то не надо с ней ходить в рукопашную и задевать стволами за косяки и прочие преграды... если ствол будет с восьмёркой и им задеть за косяк, то и при этой конструкции точка попадания уйдёт...каждый из производителей сам делает свой выбор, какую конструкцию воплощать в жизнь... я ставлю исключительно свободновывешенные стволы, если заказчику нужна восьмёрка, то он идёт от меня к другим производителям... обе конструкции имеют право на жизнь... одна не должна исключать другую... свой выбор пользователь сделает сам...

SaVa 111 25-08-2008 17:04

Я сначала планировал хомут спереди, со свободным стволом или свободным резом. Но и так получилось очень жестко, если и поствлю восмерку, то только из эстэтических соображений.
Что касается провисаний - то это бред полный, у меня 5 нарезников, и все почему-то без хомутов обходятся. Писипишки тоже имеются разных конструкций и производителей, - эксперементы проводились и с хомутами и без. На основании эксперементов я понял, что куча лучше без хомута, конечно если ствол не тонкий как карандаш.
Что касается механической прочности, то любой массовый булпап с тонким стволом и восмерками, менее устойчив к механическим повреждениям чем с толстым стволом и глубокой посадкой в ствольную коробку, но без оных.
Да и вообше, давая оценку девайсу, но не подержав его в руках, лучше добавлять " мне кажется". Улыбаюсь

SaVa 111 25-08-2008 17:10

quote:
Будешь таскать свою булку за прицел - погнешь ствол. Рычаг сильно большой.
Послушайся людей, поставь

Приезжай, я тебе дам стволик 30см и ты его согнеш руками Улыбаюсь конечно если тебя зовут не Илья Муромец.

За прицел не ношу, это ему вредно.

Что касается " послушай людей" , то на этом форуме можно слушать, дай бог, каждого десятого, да и то они все меньше пишут, к сожалению. Пишут в основном "теоретики" они же дают самые безапеляционные советы.
Мало кто хочет делать, но советовать - это пожалуйста.

П.С. Никого не хотел обидеть, кто обиделся, - извините.

normis 25-08-2008 17:57

Sava_111
Не слушай этих теоретиков Улыбаюсь У моей переломки Cometa 300 ствол Д=15мм L=450 (около того) + жёсткая пружина, и я этот ствол по сто раз в день перезаряжая пытаюсь согнуть Улыбаюсь А он не гнётся, оптику как пристрелял, так пару месяцев стреляю без изменений в худшую сторону Улыбаюсь

Диаметры стволов у нас одинаковые, длина у тебя короче, материал стволов пологаю особо не отличчается.... Так что зря ребята думают что так просто такой стволик согнуть....

SaVa 111 26-08-2008 23:38

quote:
Не слушай этих теоретиков

Спасибо брат, хоть ты успокоил.

SaVa 111 26-08-2008 23:45

quote:
При стволе 30см.длинновата булка.

На 19см короче Эдгана(стандарта). Кстати и легче значительно. + он 8-ми зарядный!

SaVa 111 27-08-2008 12:13

Кстати о боязни погнуть ствол...

Посмотрите на длинну свободной части ствола, - и это при такой разнице диаметров стволов! Никто не хочет что-нибудь Эдуарду посоветовать?

Stork_2k 27-08-2008 01:15

quote:
Originally posted by SaVa 111:

Посмотрите на длинну свободной части ствола, - и это при такой разнице диаметров стволов!


А также ГЛУБИНУ ПОСАДКИ!!!!!
У минибулки примерно порядка 7см на 30 см ствола!!!
А сколько у Эдгана? А?

PS Компактность и многозарядность рулит.

вадим 27-08-2008 09:16

quote:
наибольшая стабильность и кучность - у свободновывешенного ствола,

ага. вот только посмотрел я недавно соревнования по стрельбе из пневмы на 10метров. и что характерно-на ихних вальтерах и аншах сплошь восьмерки понаставлены. это наверное были неправильные спортсмены Улыбаюсь

Vasily_A 27-08-2008 10:50

quote:
Приезжай, я тебе дам стволик 30см и ты его согнеш руками конечно если тебя зовут не Илья Муромец.

ну в узел ствол никто и не собирается завязывать...

проводим эксперимент: берем стволик, зажимаем в тиски один конец (можно просто винтовку с вывешенным стволом зажать за коробку), а в другой упираем часовой индикатор. удобно просто зажать ствол в патрон токарного станка, и на вылете миллиметров в 300 упереть индикатор. простое нажатие пальца на ствол дает весьма заметные показания...
еще раз уточняю, речь идет не о повреждении ствола, а о его мелких деформациях под даже небольшой нагрузкой.

alex CB 27-08-2008 11:09

да они значительные деформации, но повторяемые и на кучность не влияют

SaVa 111 27-08-2008 11:32

quote:
[B][/B]

Их винтовки совсем дохлые, там вибраций при выстреле нет почти. А вот в огнестреле совсем другие стволы на соревнованиях.
В винтовках РСР 5,5 -6,35 мощностя конечно недотягивают до, скажем 223rem, но уже и пренебрегать ими нельзя. По этому ровняться на винты для 10 метров не правильно.

вадим 27-08-2008 12:34

quote:
По этому ровняться на винты для 10 метров не правильно.

да и не нужно равняться, но и утверждать что вывешенный ствол для пневмы-это абсолют не стоит.

KWP 27-08-2008 12:37

я этого нигде не утверждал... я написал. что есть две схемы и описал их...сам я являюсь приверженцем вывешенного ствола... с восьмёркой делаю только в крайних случаях...

вадим 27-08-2008 13:30

quote:
я этого нигде не утверждал
не стану цитировать еще раз, но таки сказал что вывешеный ствол кучнее и стабильнее. отсюда вопрос:"почему на матчевых винтовках, где как раз и нужна максимальная кучность и стабильность стоят восьмерки?" и ствол там длинючий и в диаметре он лом просверленный, а вот не вывешивают его.

Vasily_A 27-08-2008 14:37

некоторые циферки (только что проверил):
ствол от пластикового 60-го ежа, зажат в патрон токарного, индикатор 300мм от патрона. гирька 100грамм на этих 300мм дает отклонение примерно в 0.04мм.

несильное нажатие пальцем (пара кг) дает примерно 1мм отклонения.
естественно, это все упругая деформация - сняли усилие, все на место вернулось.

P.S. я не против вывешенных стволов, мне просто висящие на них прицелы не нравятся...

KWP 27-08-2008 14:38

Вадим, ты своими приставаниями ко мне, доказываешь, что ты просто лох в пневматике... ты кто есть, мил человек, чтобы авторитетно пытаться меня на словах ловить? что ты сделал в пневматике, чтобы со мной так разговаривать? иди по направлению к большому камню... там же спортсмены со своими пукалками для стрельбы на 10м...будете обмениваться авторитетными мнениями на тему, каким должно быть пневматическое оружие... задолбали эти теоретики-сруны... жаль, что я не модератор, дебилов на форуме было бы гораздо меньше... Улыбаюсь

KWP 27-08-2008 14:44

quote:
Originally posted by вадим:

почему на матчевых винтовках, где как раз и нужна максимальная кучность и стабильность стоят восьмерки?" и ствол там длинючий и в диаметре он лом просверленный, а вот не вывешивают его.



потому что эти винтовки проектировали мудаки... ответ лежит и так на поверхности Улыбаюсь я вижу, как в разделе покупке-продаже, вывешиваются все эти винтовочки именитых производителей, известными в наших кругах стрелками, которые регулярно учавствуют в полевых стрельбах или в бенчресте... продаются со всеми пирогами, с дополнительными стволами и прочей хернёй, потому что на 25м-50м, уже чётко видно, что нет стабильности... непонятные отрывы и т.д.

вадим 27-08-2008 15:29

Константин, я вроде повода хамить не давал?зачем этот тон?если я не живу в Москве и то что я делаю никто не видел, это не значит что я не делаю ничего. хотя должен признать что до твоих изделий мне еще далеко в плане внешней отделки, но я стремлюсь. если ты счетаешь что я не прав, то поправить можно и нормальными словами, без перехода на личности. с уважением.

BlacKDeatH 27-08-2008 16:48

Опять всё срётесь тут в ПЦП? Улыбаюсь

Нормальный такой карошлёп.
Ложе сделать поприличней и всё.

KWP 27-08-2008 18:59

quote:
Originally posted by вадим:
Константин, я вроде повода хамить не давал?зачем этот тон?если я не живу в Москве и то что я делаю никто не видел, это не значит что я не делаю ничего. хотя должен признать что до твоих изделий мне еще далеко в плане внешней отделки, но я стремлюсь. если ты счетаешь что я не прав, то поправить можно и нормальными словами, без перехода на личности. с уважением.

нахамить можно невольно, как сделал ты, так и не поняв этого... форум посвящён пневматике, а не тому, что делаешь ты...смею тебя уверить, что я никогда не буду тебя учить, какая должна быть твоя продукция и как тебе работать... потому что я занимаюсь пневматикой... и только ей...я не люблю, когда меня пытаются ловить на словах, да ещё как бы доказывают мне, что я не прав относительно догм, которые уже давно приняты в оружейном мире...

Alter 29-08-2008 21:02

quote:
Originally posted by Vasily_A:
некоторые циферки (только что проверил):

P.S. я не против вывешенных стволов, мне просто висящие на них прицелы не нравятся...


Вася, а вот некоторые формулки Улыбаюсь Типо дополняю теорией Дразнюсь.

Ах, да длина ствола 500мм.

fbm 29-08-2008 21:30

quote:
Originally posted by BlacKDeatH:
Нормальный такой карошлёп...

Точно. Константин, я тебе как то говорил, что именно такая компоновка и нужна. Такую можно в малой серии делать - раскупится. Объяви сейчас - запишутся

KWP 29-08-2008 21:47

quote:
Originally posted by fbm:

Точно. Константин, я тебе как то говорил, что именно такая компоновка и нужна. Такую можно в малой серии делать - раскупится. Объяви сейчас - запишутся


я делаю красивое оружие, а не стрелялово Улыбаюсь эту вещь делал её хозяин, пусть и делает серию Улыбаюсь я только резервуар сделал и боевой клапан...

fbm 29-08-2008 22:05

quote:
Originally posted by KWP:
я делаю красивое оружие, а не стрелялово Улыбаюсь...

Красивое оружие - для парадов и музеев. А мне чем дальше, тем сильнее кажется, что пневма от огнестрела должны отличаться чем больше - тем лучше. Когда то у меня был Армс - красивая винтовка, а сейчас бы нипочем не взял себе пневму так сильно косящую под "оружие". Типа - "как настоящая" Улыбаюсь.
Впрочем, это все вкусовщина, не будем спорить, не обращай внимания.

Valdis_63 29-08-2008 22:08

А мне нравится. Как кто-то тут на форуме говорил: в стиле "нехай так" Улыбаюсь Поднадоели вычурные буратино, налицо - функциональный минимализм.

KWP 29-08-2008 22:17

quote:
Originally posted by fbm:

Красивое оружие - для парадов и музеев. А мне чем дальше, тем сильнее кажется, что пневма от огнестрела должны отличаться чем больше - тем лучше. Когда то у меня был Армс - красивая винтовка, а сейчас бы нипочем не взял себе пневму так сильно косящую под "оружие". Типа - "как настоящая" Улыбаюсь.
Впрочем, это все вкусовщина, не будем спорить, не обращай внимания.


красивое оружие для тех, кто умеет и понимает ценить красоту... человечество стремится к красоте... к гармонии... хотя, всё относительно... но ты же не ездишь на запорожце...

KWP 29-08-2008 22:20

есть общая культура оружия и есть её отсутствие... стремясь к простой функциональности можно выродить оружие... сегодня простота во внешнем виде, завтра простота в обработке деталей, послезавтра - убогое изделие, которое просто противно в руки взять...

Valdis_63 29-08-2008 22:32

а кто-то делает скульптуры из простых железяк. И это тоже красиво! Железо тоже может быть красивым! Тем более оружейное. На вкус и цвет есть разные фломастеры..

fbm 29-08-2008 22:36

Вот вам пример другой эстетики - мне нравится.

Valdis_63 29-08-2008 22:40

и мне нравится! Но ложе тоже нужно темное...

gammer 29-08-2008 22:43

quote:
Originally posted by KWP:

убогое изделие, которое просто противно в руки взять...


да,да,да...

Valdis_63 30-08-2008 12:30

gammer сказал, gammer тему - закрыл! Ржу не могу

SaVa 111 05-12-2008 16:59

после полевых испытаний немного доделал аппарат.


Выточил основания кронштейнов на ствол.
приклад доделал, кожу приклеил под щеку.
Осталось передний хомут сделать, хотя и без него все жестко, но эстетика требует завершенности.

SaVa 111 05-12-2008 17:16

Оказалось очень удобно носить на ремне под курткой, можно подходить к воронам почти в упор.
Куча улучшилась, в процессе эксплуатации, и стала до 2,5 см на 50м.

Alex.A 05-12-2008 17:38

Офф.

quote:
Originally posted by fbm:
Красивое оружие - для парадов и музеев.
. А мне чем дальше, тем сильнее кажется, что пневма от огнестрела должны отличаться чем больше - тем лучше. Когда то у меня был Армс - красивая винтовка, а сейчас бы нипочем не взял себе пневму так сильно косящую под "оружие"..

Ууу. Чтож вы так пневматику-то не любите, что даже за оружие не считаете... Грущу Грустно читать это.. Какая разница, порохом или воздухом движется пуля, если попадает и убивает.
Вот к чему приводит постоянное сравнение пневматики с "игрушками" по 3 Дж... к вырождению уважения к пневматическому оружию.
"Красивое оружие - для парадов и музеев" (с) - офигеть.. вот это высказывание.. Грущу тоска. //Это я не лично вам, а так, вообще..

Belych 05-12-2008 18:14

Топик кастер ... А что кнам булочникам в ветку нашу не запостил.. ?

Dektor 05-12-2008 18:14

Поддержу Алекса. Самому то не страшно на этот ужас смотреть?

F_wer 05-12-2008 18:24

2 SaVa 111.
1. Какой профиль у рамы и из чего он сделан?
2. От чего такая ручка?

SaVa 111 05-12-2008 21:15

quote:
Топик кастер ... А что кнам булочникам в ветку нашу не запостил.. ?

Кажется постил, еще зафигачу.

SaVa 111 05-12-2008 21:20

quote:
1. Какой профиль у рамы и из чего он сделан?
2. От чего такая ручка?

1. Профиль овальный, тонкостенный, дюралевый, очень прочен на изгиб и кручение. Не помню откуда, давно валялся.
2.Ручка от складного приклада для Сайги или МР-153. У них есть просто ручка, фирма называется СТК.

HeadHunter 05-12-2008 23:05

quote:
Originally posted by SaVa 111:
после полевых испытаний немного доделал аппарат.

Выточил основания кронштейнов на ствол.
приклад доделал, кожу приклеил под щеку.
Осталось передний хомут сделать, хотя и без него все жестко, но эстетика требует завершенности.


Улыбаюсь

я бы даже сказал Улыбаюсь)))))))))))))

где-то я это все уже видел, с кожей в том числе.

если нужен совет, то советую к хомуту снизу присоеденить рукоятку для левой руки, как у меня. Казалось бы накой хер, и так стреляется, ан нет, наведение на цель легче, сетка на цели стабилизируется быстрей и лучше. Ну, у меня во всяком случае.

quote:
Originally posted by SaVa 111:

Куча улучшилась, в процессе эксплуатации, и стала до 2,5 см на 50м.


Да, Вальтер оказался зачетнейшим аппаратом. У меня 65, 75, 85 метров весьма стабильные попадания. И это все с тем же коротким стволом.

SaVa 111 06-12-2008 17:55

quote:
советую к хомуту снизу присоеденить рукоятку для левой руки,

Впринципе да, но я чаще стреляю из машины, и она мешает. (уже пробовал от дрели доп. ручку Улыбаюсь.) Скорее всего кусочек вивера поставлю снизу спереди, а уже на него съемную ручку, которая еще и складывается, тоже от СТК.

SaVa 111 06-12-2008 18:41

quote:
Поддержу Алекса. Самому то не страшно на этот ужас смотреть?

Страшно смотреть на неропорциональные винтовки, например на твой проект булпапа из 850 Улыбаюсь Бывает технологично и удобно, бывает еще и красиво и дорого, - у тебя ни того ни другого. Длинна чуть меньше полноразмерного винта, а приложится некуда ( щека будет в воздухе.)

SaVa 111 06-12-2008 19:12

quote:
Ууу. Чтож вы так пневматику-то не любите, что даже за оружие не считаете... Грустно читать это.. Какая разница, порохом или воздухом движется пуля, если попадает и убивает.
Вот к чему приводит постоянное сравнение пневматики с "игрушками" по 3 Дж... к вырождению уважения к пневматическому оружию.
"Красивое оружие - для парадов и музеев" (с) - офигеть.. вот это высказывание.. тоска. //Это я не лично вам, а так, вообще..

Нет, я тоже люблю красивое оружие, и у меня есть образцы очень красивые и дорогие. Но возить в машине винт с ореховой ложей, при перепадах температуры, возможных коцках итд, согласись как-то не очень.
Оружие бывает для разного; с одним на неспешную охоту, а с другим в бой Улыбаюсь

SaVa 111 06-12-2008 19:34

quote:
где-то я это все уже видел, с кожей в том числе.

Понял о чем ты. УлыбаюсьПрочел твой топик. Ты действительно раньше сделал, мой очень долго дожидался резика и был ну совсем не фотогеничен в макетном виде.

fbm 06-12-2008 21:23

quote:
Originally posted by Alex.A:
...Что ж вы так пневматику-то не любите, что даже за оружие не считаете... Какая разница, порохом или воздухом движется пуля, если попадает и убивает.
Вот к чему приводит... к вырождению уважения к пневматическому оружию...


Да не-е-е, наоборот, я пневматику люблю. Люблю как раз потому, что это аппарат не огнестрел, т.е. оружие не "настоящее" Улыбаюсь. Какое счастье, что придумали такое, чтоб на малые дистанции - 50-80м, и цели типа ворона-голубь - не более. Это ж какая прелесть Улыбаюсь. И пострелять можно, и не оружие Улыбаюсь. Вот был бы ужас, если бы для пулевой стрельбы был бы только огнестрел. Из которого выберешься стрельнуть раз в год со специальными сборами и выездом. На другой год уже и забудешь.
А что значит "вырождение уважения к пневматическому оружию" вообще не понятно. Что значит "уважение"? - фетиш чтоли из него делать? Улыбаюсь. Или надо обязательно иметь классического вида мега винтовищщу длиной под метр двадцать с лакированным прикладом и прочими атрибутами, так чтобы одним своим видом наводила священный трепет? У кого? Кто не знает, что на самом деле ее мощность и возможности те же, что и у аппарата в габаритах 60-70см. Например как эта Минибулка Вальтер 850 РСР! Отличная пневма. "Да, Вальтер оказался зачетнейшим аппаратом.... 65, 75, 85 метров весьма стабильные попадания." Что? Обязательно надо мегавесло иметь чтобы точно вот так же вот ... а мегавесло чтоб уважали... повел эдак дулом туда-сюда... и группа Альфа выехала на задержание Улыбаюсь. Внушил уважение Ржу не могу Ржу не могу.

Пневматика тем то и хороша, что мощности и дистанции маленькие (не огнестрельные), за то и любим Улыбаюсь. Вот уж что абсурдно - вытягивать из пневмы мощность в сотню-другую джоулей, подгоняя ее под уровень почти огнестрела - это вот как раз и есть "вырождение" самой изюминки пневматических девайсов.

С красивой здоровой винтовищщей тоже выберешься стрельнуть раз в год со специальными сборами и выездом. А на другой год уже задумаешься - а зачем она мне? Вот так и мигрируют красивые винтовки (типа АА410 ) из Умарекса к нам на форум "купи-продай".

BigTrack 07-12-2008 01:21

SaVa 111, а как реализован курок с тягой?

Dektor 07-12-2008 04:38

quote:
Originally posted by SaVa 111:

Страшно смотреть на неропорциональные винтовки, например на твой проект булпапа из 850 Улыбаюсь Бывает технологично и удобно, бывает еще и красиво и дорого, - у тебя ни того ни другого. Длинна чуть меньше полноразмерного винта, а приложится некуда ( щека будет в воздухе.)


Улыбаюсь Не лень же было искать. Как ты правильно заметил, это "проект", а не готовое изделие. И главное в этом проекте было закрыть коробку, ну плюс ещё "чёрно-белый дизайн" Улыбаюсь Есть вариант и покороче.

А прикладываться в этом варианте совсем не надо, тем более щекой к железу. Улыбаюсь

Да и булки я, если честно, не люблю.

SaVa 111 07-12-2008 13:19

quote:
SaVa 111, а как реализован курок с тягой?

Спусковой крючек крепится к планочке (видна между резиком и шиной),ниже в нем просверлено отверстие, в которое входит тяга, которая в свою очередь входит в просверленное отверстие основного спускового крючка. Надеюсь понятно, что отверстия сбоку спусков, тяга п-образная.
Да ,еще желательно тягу не очень тонкую, чтоб не гнулась и не портила характер спуска. Отверстия под оси тяги плотнее, по тем же причинам.

SaVa 111 07-12-2008 13:27

quote:
А прикладываться в этом варианте совсем не надо, тем более щекой к железу.

Грамотная прикладка - основа точной стрельбы, даже с дешевым прицелом можно получить не плохую кучу. Плюс время подготовки к выстрелу меньше.
А к железу не надо, там кожа Улыбаюсь

BigTrack 07-12-2008 19:22

quote:
Originally posted by SaVa 111:

Спусковой крючек крепится к планочке (видна между резиком и шиной),ниже в нем просверлено отверстие, в которое входит тяга, которая в свою очередь входит в просверленное отверстие основного спускового крючка. Надеюсь понятно, что отверстия сбоку спусков, тяга п-образная.
Да ,еще желательно тягу не очень тонкую, чтоб не гнулась и не портила характер спуска. Отверстия под оси тяги плотнее, по тем же причинам.


Пасибо за разъяснение, делаю практически такую же штуку, компановка 1в1, только нижняя шина из прямоугольной дюралевой трубы и тут бац, натыкаюсь на эту тему Улыбаюсь

Al.Wolf 07-12-2008 21:10

Саша, добрый вечер!! Есть в этом хай тэке шик!

SaVa 111 07-12-2008 21:43

quote:
Есть в этом хай тэке шик!

Не ну шика уж точно нет Улыбаюсь может здоровый рационализм или минимализм.

Al.Wolf 07-12-2008 23:14

Хай тэковский урбанистический минимализм! Шик может быть и там... шикарно, это не только "армянский ампир", но и иногда иное...

SaVa 111 02-01-2009 14:33

quote:
Хай тэковский урбанистический минимализм! Шик может быть и там... шикарно, это не только "армянский ампир", но и иногда иное...

А может тоже стразы наклеить, тогда будет эксклюзивный " арм тек" Улыбаюсь.