Вывешеный ствол.

garry22

Надоела мне возня с грузиками и отсекателем на вывешенном стволе. Тем более что процедуру эту приходилось проводить довольно регулярно - при смене пули, скорости или когда просто заденешь стволом за что-либо. Глядя на фотки других «стоковых» спорт-стволов обратил внимание на жесткую связь ствола с резервуаром либо с ложе:.да и воспоминания об эдгане на котором у меня стп не гуляла в зависимости от давления в резервуаре тоже вносили смуту в убеждение что только вывешенный ствол есть добро. В память о Бам50 валялась у меня «восьмерка» сделанная когда-то под заказ. Примерил - отлично подходит. Поставил ее примерно по середине ствола. По эдгановской привычки затянул до одури на 120атмосферах. Отсекатель выставил на длину пульки. Скорость настроил на 295 жсб экспресс. Пошел отстреливать и был удивлен:куча экспрессом неизменилась как была 6-8мм на 25м так и осталась:но полетела тяжелая барракуда матч!!!!! Вы поймете мой восторг от барракуды если сказать что я безуспешно пытался подружить ствол с этой пулькой более месяца. На протяжении отстрела с 200атм до 120 атм. СТП не уходила.
Вывод: вывешенный ствол в спорте и в жизни не догма.

Neznajka

Вывешенный ствол наверное хорошо, когда он не длинее 25см))

garry22

да не....ту все 600 вывешивают))))

Zo

Ага-а. Вот он кайнынский редуктор на Эве второй... 😊

ФТВН

garry22
да не....ту все 600 вывешивают))))

в принципе вывешанный ствол для этой винтовки не есть гуд, там очень слабенькое крепление ствола в рессивере. нужно ОЧЕНЬ осторожно что-бы ствол не "выломать" по неаккуратности .

vovik541304

Это шутка, да, Андрей? 😊

hunterair

А если перенести восьмёрку ради эксперемента на конец резервуара? Тоже сейчас мучает этот вопрос и ложе в процессе изготовления, вот и думаю ставить или нет 8, а если ставить то куда?

GraySaint

hunterair
А если перенести восьмёрку ради эксперемента на конец резервуара?
на новых мк2 надульник закреплен на пробку резика.

ФТВН

vovik541304
Это шутка, да, Андрей? 😊

это правда к сожалению.... 😞
там ствол входит в рессивер порядка сантиметра, через бронзовую втулочку. Очень шаткая конструкция. Поэтому там установлена восьмерка.

vovik541304

ФТВН

это правда к сожалению.... 😞
там ствол входит в рессивер порядка сантиметра, через бронзовую втулочку. Очень шаткая конструкция. Поэтому там установлена восьмерка.

Кашмар!!! А смотрится казённичек солидно... казлы, блин, конструкторы...
Нет в жизни счастья, Андреище 😀, чё та я совсем разуверился в поисках заветного ларца... щас вот дождусь койчего... и нафик, может тоже лук штоль взять 😊

garry22

А ствол у меня вклеен... Он абсолютно неподвижен))))

garry22

Zo
Ага-а. Вот он кайнынский редуктор на Эве второй... 😊

Угу... и пробка передняя тож от Кайнына)))

garry22

GraySaint
на новых мк2 надульник закреплен на пробку резика.
Ну изначально там стоял штифт соеденяющий пробку и надульник... но после моих мытарств с родным редуктором (который тек как хорошая шлюха и неимел никакого заредукторного) конструкция претерпела изменения... благо что Кайнын делал для АА410 редукторы и пробки. Вообще хорошо вышло. Теперь штатный манометр показывает давление за редуктором а в передней пробке давление в резике.

fanat- hunter

hunterair
А если перенести восьмёрку ради эксперемента на конец резервуара? Тоже сейчас мучает этот вопрос и ложе в процессе изготовления, вот и думаю ставить или нет 8, а если ставить то куда?

Только экспериментально можно найти место установки 8 в конкретном винте при данном стволике(диаметры разные, и длинны и материал). Т.к. резонансные хар-ки стволиков разные. Установка 8 в случае использования тонкого(11,12,13мм) стволика устраняет круговое раскручивание ствола при использовании плохо отбалансированных, тяжёлых(10gr и выше) пуль(дефекты юбки, смещение центра). А так же следует знать величину относительного удлиннения резика при закачке, и усадку по мере расходования воздуха(смещение СТП по мере падения давления). Использование стволика 14-16мм в 4,5 и 5,5 позволяет обойтись без 8 в случае надёжного(заглубление не менее 40мм) крепления в ствольной коробке.

garry22

облегчу задачку.. дуда от чз200

ae689c

никогда не понимал этой мании "вывешенных" стволов...
длинная трубка (не ахти из какого металла) с увесистой елдой на конце (модератор) и еще более тяжелый прицел посередине...
Имхо пневматические стволики не те обьекты для подобных издевательств. Как мне кажется фальш ствол (он же интегрированый модер) с шиной для крепления прицела лучшее из возможных решений.

garry22

там жесткая связь с деревом.... была у меня такая мысль... но жалко деревяху курочить))))

vnpak

ae689c
мне кажется фальш ствол (он же интегрированый модер) с шиной для крепления прицела лучшее из возможных решений.
[URL=http://img.allzip.org/g/30/orig/1656957.gif][/URL]
На Т-4 примерно так. Считаю это самым слабым местом этой винтовки - безуспешно бился за кучность более полугода.

garry22

на т4 кучность есть)))) Просто надо переднюю пробку модера затягивать грамотно...

blackbird

ae689c
никогда не понимал этой мании "вывешенных" стволов...
длинная трубка (не ахти из какого металла) с увесистой елдой на конце (модератор) и еще более тяжелый прицел посередине...
Имхо пневматические стволики не те обьекты для подобных издевательств. Как мне кажется фальш ствол (он же интегрированый модер) с шиной для крепления прицела лучшее из возможных решений.
[URL=http://img.allzip.org/g/30/orig/1656957.gif][/URL]

😀 Мания это правильно, ключевое слово ЖЕСТКОСТЬ!!!... тонковаты стволы используемые в пневматике для вывешивания 😛 Всё остальное это варианты технически обеспечить эту самую жесткость. МАССА залог стабильности 😀 😛

------------------
Умных много, -ЗНАТОКОВ,-единицы! «P» "ник гаф-гаф ганз. ру"

LP-P38

А можно про переднюю пробку модера на Т-4 подробнее. Наверно лучше в ПМ, хотя и тут люди с удовольствием прочтут. С уважением.

vnpak

garry22
на т4 кучность есть)))) Просто надо переднюю пробку модера затягивать грамотно...
А чем я более полугода занимался? В том числе, и крутил эту пробку. Тем не менее, лучший достигнутый результат:

что для РСР винтовки стоимостью более 30 тыр, ИМХО, недостаточно.
Существенно лучших и повторяемых данных по Т-4 не видел. Разовые отобранные кучки не в счет.
Моя ЧЗ-200 (кстати, с вывешенным стволом) дает, примерно в полтора раза меньшую кучу.

garry22

Ну для каркушки хватит за глаза))) Для бумажек конечно не очень выдающийся результат...

dimix

ИМХО.
Опять охот винт со спортивной спутали. 😊

Victor620

У меня на Файне тоже стоит восьмерка, она жестко связана с цевьем и стволом, но в тоже время резервуар вращается в ней свободно, там даже колечко пластиковое внутри установлено, что бы резервуар при вкручивании откручивании не царапался. На мой взгляд очень грамотное и простое решение. Жесткая связь резервуара со стволом в любом случае должна не лучшим образом сказываться на кучности стрельбы , при разных давлениях в резике и разных температурах.