cz 200 s fs.Теперь официально.

На Сайте ЧЗ появилась официальная информация о ЧЗ 200 Фулл сток ( цельное ложе ).

http://www.czub.cz/index.php?p=32&idp=4&ids=13&idz=248&lang=en

The full stock version of the CZ 200 S. This weapon retains all excellent features of the basic version complemented with more compact contours.
Technical info

Caliber 4,5 mm
5,5 mm
Muzzle velocity 240 m/s
175 m/s
Overall length 907 mm
Barrel length 485 mm
Height 185 mm
Width 55 mm
Weight 2900 g

красотуля.

Ужоснах. Такое ложе на дрова пустить не жалко, ибо это топорно сделаное весло. Бррр.
Если обрезать приклад, то получится страшный пистолет немеряной длинны 😀 😀 😀

Seller
красотуля.

odiser
Ужоснах. Такое ложе на дрова пустить не жалко, ибо это топорно сделаное весло. Бррр.
Если обрезать приклад, то получится страшный пистолет немеряной длинны 😀 😀 😀

А мне нравится.

Если это - не красивая винтовка , то назови красивую.

Умарекс , что ли ?

Ужоснах. Такое ложе на дрова пустить не жалко, ибо это топорно сделаное весло. Бррр.
Если обрезать приклад, то получится страшный пистолет немеряной длинны

В самом деле ложе весьма удобное. И СТП не гуляет..... так много

Alex.A
Нормальное классическое ложе...

Странные у тебя представления о классике.

Caroshlep

Странные у тебя представления о классике.

Классическое ЦЕЛЕВОЕ ложе.

ему бы щеку регулируемую, было бы гораздо красивее и удобнее.

GraySaint
ему бы щеку регулируемую, было бы гораздо красивее и удобнее.

Со щекой тоже будет.

odiser
Ужоснах. Такое ложе на дрова пустить не жалко

LGO
Согласен, до идеала далеко, но всеж не так уж и плохо.
Сама идея ЧиЗы - юношеская не притязательная винтовка, так сказать первый шаг. Как правило потом появляется желание улучшить (и ложе в том числе) или купить более совершенную винтовку.

Это какая более совершенная то ?
Армс 410 ?

приклад можно было сделать как у версии t c регулеровками, она удобней и плече как надо можеш выставить и подщечник, но там бардак был с восьмеркой и то что оно нецельное тут эти моменты улутшили на мой взгляд

Шмелик
приклад можно было сделать как у версии t c регулеровками, она удобней и плече как надо можеш выставить и подщечник, но там бардак был с восьмеркой и то что оно нецельное тут эти моменты улутшили на мой взгляд

Версия Т с фулл сток тоже будет.

Парни! Не знаю чего там до совершенства, но ЧИЗа - классный винт, например, после ИЖа - следующий шаг к аэргунству (ИМХО). С чем там дальше сравнивать - пока не знаю. А может и не с чем? 😀

Seller
Это какая более совершенная то ?
Армс 410 ?

LGO
Армс мне очень нравится

LGO
Хочется попробовать ложе для Армса типа Штееровского люминиевое, только кто ж его сделает.....
А вообще ЧиЗа мне нравится, я с неё выбор начинал, в своё время, но не сложилось 😞

NightArcher
А ведь в Питере есть Чиза с цельным алюминиевым ложем. Сам видел. На картинке в журнале Кто-то ведь сделал...

Ну, Игорянова чиза - это мегаэксклюзив...

Lavender
Ну, Игорянова чиза - это мегаэксклюзив...

Par80
Выложите хоть фотку слюнями покапать 😊

http://guns.allzip.org/topic/30//168127.html

В Питере уже его нет. Ложе нашло нового хозяина в Краснодаре.

LGO

А вообще у меня в голове бродит шальная мысль, что винтовка должна иметь несколько лож. Для тира, верминта, охоты..... в гости сходить - цветная, блестящая со стразами 😛
😞

Хорошая идея - предлагать к уже имеющимся на руках ЧИзам ложе ФС - буде кому захочется надевать на свою любимицу несколько разных " платьев".
Прелесть Чизы - в модульности конструкции - хочу - калибр проапил , а теперь можно будет и ложе.
Этакий Блайзер от пневматики 😀

Ну если в этой резик для заправки выкручивать не надо - то революция в Чехии, однозначно... 😊

SLMA
Ну если в этой резик для заправки выкручивать не надо - то революция в Чехии, однозначно... 😊

Гена Сауз поставил на поток изготовление АП чизовских резиков под квик -коннектор.

Стремноватое ложе 😊 ...

Seller

А мне нравится.

Если это - не красивая винтовка , то назови красивую.

Умарекс , что ли ?

CZ 200 T и CZ 750 S1 M1 Sport смотрится гармоничнее, из конкурентов- FX TYPHOON HP MATCH, PRAIRIE Rifle, Hatsan - PCP, умарекс то же, ну в таком роде...

Выложите хоть фотку слюнями покапать

odiser

CZ 200 T и CZ 750 S1 M1 Sport смотрится гармоничнее,
...

По классической Т-шке - мне классическая Т-шка тоже нравится , как и классическая С-ка.
Просто чуть ли не каждый третий покупатель выражал недовольствво "игрушечностью" имиджа ЧЗ-шки
Новое ложе ФС - именно для этих людей .

CZ 750 S1 M1 Sport - ага , снайперка тактическая.
Ты ещё Блайзер тактический приведи 😊

odiser

из конкурентов- FX TYPHOON HP MATCH, PRAIRIE Rifle, Hatsan - PCP, умарекс то же, ну в таком роде...

Тайфун симпатичный , но без манометра ваще.
Остальное приведенное тобой - но комент ( мне ни одна из них не нравится ваще).

Варю сотку Т карбайн готов обсуждать ( нравится ) .

у нас в магАзине висит армс (этаже чиза) с таким ложе.
очень, очень приятно выглядит, без излишеств и необоснованных претензий на сверхфункциональность или дизайнерский шедевр
фото не передает..

Дело вкуса, вещь сугубо индивидуальная 😛

CZ 750 S1 M1 Sport - ага , снайперка тактическая.

CZ 750 S1 M1 Sport в одну цену с твоим LG **** будет.
А слово "Sport", для того , чтоб импортёрам было проще её сертифицировать.
Во многих странах , оружие , с маркировкой Тактикал , невозможно купить в частные руки в принципе.

А мне не очень.

Уепанский приклад у чизы визуально. Но парадокс в том что она попадает.

з.ы. Про журнал питерский.

Читал номер последний. Лавандер на картинке с права так по сиротски спрятался 😊 хоть бы кто фотку ту выложил и подписал 😊 имена героев так сказать. В середине Шансон кажись там? 😊 на переднем плане.

AlienShooter
А мне не очень.

Уепанский приклад у чизы визуально. Но парадокс в том что она попадает.

.

Нормальный целевой приклад. Имхо - эргономически - винтовки - близнецы.

http://www.czub.cz/index.php?p=32&idp=3&ids=10&idz=47&lang=en

Имхо - не просто хорошая - великолепная компания.
Так, что , то, что чИза попадает хорошо в цель - это не парадокс , а закономерность - всё -таки хорошая целевая генетика .

Если выше приведенные приклады - уепанские , тогда назови не уепанские приклады. Тебе ,наверное , нравятся скелетные ложи от Фалькона ?

О! Из этой четверки ЧиЗа выделяется... Дело вкуса ИМХО.

100%.Из этой четвёрки чиза королева. Ты б её рядом с оглоблями положил бы.

Для Seller:
Судя по фотам - у CZ приклад массивный, центр тяжести будет как у буллпапп, что не может не отразиться на кучности. Оптимальная компановка ИМХО у первой винтовки (центр тяжести спереди).

Oblachnick
Для Seller:
Судя по фотам - у CZ приклад массивный, центр тяжести будет как у буллпапп, что не может не отразиться на кучности.
).

интересно , а как "центр тяжести как у буллпап " может отразиться на кучности ? 😛
Особенно - при стрельбе "с упора" ?

Oblachnick
Оптимальная компановка ИМХО у первой винтовки (центр тяжести спереди).

"оглобли" на фотках :
Фото 1 - снайперская чИза - CZ 750 S1 M1 Sport
Фото 2 - Чиза 200 ФС
Фото 3- снайперский Блазер , выигравший несколько подряд чемпионатов мира среди военных и полицейских снайперов ( самые престижные международные соревнования среди стрелков-профессионалов ), менее статусные международные и национальные первенства среди профессионалов и любителей , выигранные с этим Блайзером подсчёту не поддаются 😊

Игорь просто такой приклад ИХО должен иметь ту самую регулируемую высоту под щеку как на варе 98. Здесь намек не на спорт а на охотницкую универсальную класику. Для фулстока (а здесь им не пахнет ибо фулсток как мы знаем нечто другое как на 527 чизе огнестрельной например) Характерны всетаки именно класические формы приклада. А здесь нерегулируемый гибрид. Это мое имхо. Если бы эта щека всетаки регилировалась было бы гуд и дезигн был бы законченым. Как на приведенных вами фотках.

AlienShooter
Игорь просто такой приклад ИХО должен иметь ту самую регулируемую высоту под щеку как на варе 98. Здесь намек не на спорт а на охотницкую универсальную класику. Для фулстока (а здесь им не пахнет ибо фулсток как мы знаем нечто другое как на 527 чизе огнестрельной например) Характерны всетаки именно класические формы приклада. А здесь нерегулируемый гибрид. Это мое имхо. Если бы эта щека всетаки регилировалась было бы гуд и дезигн был бы законченым. Как на приведенных вами фотках.

Повторяю - Т-шки ТОЖЕ БУДУТ

Значит эта моделька комерческий дырка если вилка в цене будет меньше 80-100 евриков

Хотя это мое имхо. И не мне об этом судить.

Ложе реально похоже на топор если его снять.

AlienShooter
...Ложе реально похоже на топор если его снять.

...Китайцы и те...

AlienShooter
Значит эта моделька комерческий дырка если вилка в цене будет меньше 80-100 евриков

Хотя это мое имхо. И не мне об этом судить.

Ложе реально похоже на топор если его снять.

Расскажи это Блайзеру , делающему чемпионские винтовки 😀
Расскажи это чемпионам - победителям наипрестижнейших профессиональных и любительских турниров по целевой стрельбе 😀
Все они , оказывается , нифига не понимают в эргономике целевой винтовки 😀

Ну, вообще, первая фота похожа на Accuracy International AW (очень похожа), т.к. виден магазин снизу ложа, а CZ кажется, однозарядная. Ну не суть. А баланс оружия на приклад делает оружие более "вертлявым", поэтому в спорте и используют всякие грузики и утяжелители для смещения этого баланса на ствол. И стрелять с упора - это только в тире, а решение д.б. универсальным в первую очередь. Кризис, похоже, не только у финансистов, но и у дизайнеров.

Oblachnick
...Кризис... у дизайнеров.

Oblachnick
Ну, вообще, первая фота похожа на Accuracy International AW (очень похожа), т.к. виден магазин снизу ложа, а CZ кажется, однозарядная. .

Фота взята с офицмального сайта Чешской Збройвки , на что
приводилась сцыла выше ( но ты , видимо по сцылам не лазишь - трафик экономишь 😛)

http://www.czub.cz/index.php?p=32&idp=3&ids=10&idz=47&lang=en

Technical info

Caliber .308 Win. (7.62 x 51 NATO)
Detachable magazine capacity 10 / 4
Overall length 1220 mm / 1184 mm
Barrel length 660 mm
Height 163 mm / 188 mm
Width 53 mm / 90 mm
Weight 5400 g / 5200 g

Но ложе AW-шки тоже построено так же само.
Ложи ВСЕХ ЦЕЛЕВЫХ ВИНТОВОК так же похожи друг на друга , как похожи , например, спортивные или вседорожные автомобили....

xAndrey
А, у чехов есть дизайнеры 😀

Бугога - поставь перед ЛЮБЫМ дизайнером задачу - сделать за небольшие деньги ДЕРЕВЯННОЕ ХОРОШЕЕ ЦЕЛЕВОЕ ложе.
Интересно - сможет ли он сделать что то отличное ложа от ЧЗ ?

Имхо. Классика жанра.

Мне ложе нравится. Простенько и со вкусом. 😛

Seller когда в России такие появятся?

dimix
Имхо. Классика жанра.

И я про ТО ЖЕ.

undermined
Мне ложе нравится. Простенько и со вкусом. 😛?

Не забываем , что ЧиЗа - это НЕ ДОРОГАЯ ЦЕЛЕВАЯ винтовка.

undermined
[b]Seller когда в России такие появятся?[/B]

Стараюсь не загадывать вперёд - нАперво всегда везёт

Нравится мне тоже. Просто и со вкусом. Молодцы Чехи, реально прорыв за столько лет! Резик походу с поперечным портом и манометр и ложе думаю очень удобное. Для тира и души самое оно!

Ничего красивого в ложе, естественно нет. Оно просто технологично-чтоб быстрее копир его фрезеровал, проще доводить и покрывать лаком было. Подросткам в тире тренироваться сойдет. Дешево и сердито. Всё.

laiki
Ничего красивого в ложе, естественно нет. Оно просто технологично-чтоб быстрее копир его фрезеровал, проще доводить и покрывать лаком было. Подросткам в тире тренироваться сойдет. Дешево и сердито. Всё.

Полностью согласен.

Вот нормальное классическое ложе, с проточкой под резервуар и вывешеным стволом

Вот нормальное классическое ложе, с проточкой под резервуар и вывешеным стволом

Кроме нерегулируемой щеки недостатков не вижу. Да и щека не всем нужна...
На всех не угодишь, всегда найдутся те, кому надо так же но с перламутровыми пуговицами.

sopel

Полностью согласен.

Вот нормальное классическое ложе, с проточкой под резервуар и вывешеным стволом

Эргономику вашего "нормального классического ложа" драли с ложи М 14 ( М-14 - американская винтовка времён войн в Корее и Вьетконге)- я даже подумал , поначалу , что вы фото М 14 выложили 😀 .
http://world.guns.ru/assault/as15-r.htm

Уж извините , но предпочту ложе , драное с матчевого Блайзера , чем с окопной м 14

Шо за спор на ровном месте? Винтовка действительно самого низшего ценового уровня из а-ля спортивных. Лайки правильно написал почему оно именно такой формы, чтобы было как можно дешевле в производстве. Было бы как на Рипли ставят, была бы и цена совсем другой. Разве это не понятно? Тут главное в том, что наконец-то цельное сделали.

Seller
драное с матчевого Блайзера

Вот смотрю, вроде совершенно одинаковы, но Армсовский вариант смотрится немного органичней. В чем тут дело не знаю, может дерево другое, может ствол чуть иначе стоит....

laiki
Ничего красивого в ложе, естественно нет. Оно просто технологично-чтоб быстрее копир его фрезеровал, проще доводить и покрывать лаком было. Подросткам в тире тренироваться сойдет. Дешево и сердито. Всё.

GraySaint
а что, разъемное было красивей?

Никакой разницы.

Seller

Эргономику вашего "нормального классического ложа" драли с ложи М 14 ( М-14 - американская винтовка времён войн в Корее и Вьетконге)- я даже подумал , поначалу , что вы фото М 14 выложили 😀 .
http://world.guns.ru/assault/as15-r.htm

Уж извините , но предпочту ложе , драное с матчевого Блайзера , чем с окопной м 14

Вот с чего делалось моё ложе:

Seller

Эргономику вашего "нормального классического ложа" драли с ложи М 14 ( М-14 - американская винтовка времён войн в Корее и Вьетконге)- я даже подумал , поначалу , что вы фото М 14 выложили 😀 .
http://world.guns.ru/assault/as15-r.htm

Уж извините , но предпочту ложе , драное с матчевого Блайзера , чем с окопной м 14

Вот с чего драли моё ложе:

К вашей фантазии оно не имеет никакого отношения

sopel

Вот с чего драли моё ложе:

К вашей фантазии оно не имеет никакого отношения

И вы не видите что винтовки , приведенные вами на фото - эргономически похожи ?
Вы действительно этого не видите ?

Хм... А спор то пустой. Мы спорим о вкусах, которые у всех разные и все равно, каждый останется при своем мнении...

Эргономику вашего "нормального классического ложа" драли с ложи М 14 ( М-14 - американская винтовка времён войн в Корее и Вьетконге)- я даже подумал , поначалу , что вы фото М 14 выложили 😀 .
http://world.guns.ru/assault/as15-r.htm

Уж извините , но предпочту ложе , драное с матчевого Блайзера , чем с окопной м 14

Seller

И вы не видите что винтовки , приведенные вами на фото - эргономически похожи ?
Вы действительно этого не видите ?

Да, действительно, есто ствол, ствольная коробка и кусок деревяхи 😊
О чём спор? Новое ложе для Чизы убогое и Лайки конкретно написал чем: нет проточки под резервуар, потому что эта операция дороже, а именно она делает винтовку вертикально компактней и защищает по бокам вывешеный ствол, который у нового ложе опять зажат.
А то, что заново выпущено заводом - напоминает весло-поделку дедушки Мозая, сделаное наскоро.

Проточка под резервуар там есть. Глубиной на пол диаметра резервуара. По фотографиям это хорошо видно. Расстояние он нижней поверхности резервуара до нижней поверхности цевья в районе спусковой скобы 26-28мм, в передней части 18-22. Куда дальше сокращать вертикальный размер? Дальше получится теоретически правильно, но на практике полная лажа. По прочности получится скорлупа. И это, то что делал Лайки из пластика на чизу, по своим габаритам было очень похоже 😊. Из фоток это отлично видно.

П.С.

Зажатость ствола присутствует у LG110, LG300, Tesro RS100, у всех аншутцев и файнов. А также у кучи других РСР аппаратов. Вывешенные стволы есть у ФХ, Теобен, ВСА. Посему спор этот из области эмоций. Как часто бывает, чтото не понравилось и начинается притягивание всего ПОД это не понравилось.

Игорь, ты если с чехами плотно общаешся, то закинь им фотку приклада, который не сильно от родного отличается технологически, но выглядит во много раз зачетней. Не секрет, что покупают глазами. Может чехи почешутся и случится чудо. Если ты не продуплишь, то я бы даже сказал что чудо всетаки случится 😊. Пусть даже если это будет дороже на 20 евро за счет 3-х лишних минут обработки.

Согласись, разительная разница с оригиналом, но при этом не на много сложнее.

LGO
Ну "драли" они его с Армса, а не Блайзера.
Откуда драл Армс, это второй вопрос.

Вот смотрю, вроде совершенно одинаковы, но Армсовский вариант смотрится немного органичней. В чем тут дело не знаю, может дерево другое, может ствол чуть иначе стоит....

Ето у тебя глюки - это одна и та же винтовка - в одном месте сделанная - Армс и ЧЗ.Из одной бочки наливали .Только у Армса нет манометра

что-то я не могу найти в интернетах обзорки cz200 s fs
дайте, пожалуйста, ссылки, если кто нашел
еще бы обзорки были с реальными фотками...

что-то я не могу найти в интернетах обзорки cz200 s fs
дайте, пожалуйста, ссылки, если кто нашел
еще бы обзорки были с реальными фотками...

2 Seller
У тебяж была винтовка красивая.... от Армса кстати)))

старатель
Лови http://www.czub.cz/index.php?p=32&idp=4&ids=13&idz=248〈=en

спасибо, конечно, но это не ссылка на юзерскую обзорку, а ссылка на сайт производителя, где фотки не реальные, а выдроченые фотошопом и она там всего одна /:

Originally posted by sopel
Новое ложе для Чизы убогое и Лайки конкретно написал чем: нет проточки под резервуар, потому что эта операция дороже, а именно она делает винтовку вертикально компактней и защищает по бокам вывешеный ствол, который у нового ложе опять зажат.
А то, что заново выпущено заводом - напоминает весло-поделку дедушки Мозая, сделаное наскоро.

Вот и я именно поэтому сострогал ложе - сейчас украшается резьбой, через недельку, другую покажу
http://guns.allzip.org/topic/30/57236.html

ооо)