На правах бреда... В который уже раз

Kline_Kinder

Или - должна быть тема для фантазеров!, т.е. свои идеи. коих не жалко бросать сюда 😊
Первый нах 😊
Насколько "плохим" будет влияние упругости струны-тяги, если само уплотнение клапана традиционное (т.е. достаточно жесткое) - капролон.
рабочее название - "унитаз" 😀

Д1<Д2
Каков будет характер зависимости энергии выстрела от массы штока-ударника?

val

Спасибо. Для Иж-60/61? В отношении саморегуляции и стабильности скорости не уверен. Много трения. Соотношение перемещений - ни в дугу, но это легко исправимо.
Может, кинешься парой слов о том, что сам меркуешь?

А в резервуар - масло заливать, как ГП требует, или... ?

Valentin4eg

Вместо струны можно взять спицу велосипедную.. тогда не надо будет левыюдетальку делать, если конечно делать 😊

Kline_Kinder

А шо тут миркуваты? Про ежей не подумал, подумал про булку с УСМ впереди. Т.е. за ручку на штоке ГП тянешь- "сжимается" ГП, и шток становится на шептало.
При "несжатой" ГП струна натянута (аналог предсжатия) усилием на диаметре Д1. При сжатой- нить провисает немного. На малюнке отображен этот момент.
Выстрел. Освобожденный шток (теряя энергию) идет влево и сначала "выбирает слабину" (убирает прогиб нити), затем натягивает ее до усилия на диаметре Д2, затем открывает шток клапана. Газ теряется через перепуск. Только открывшись шток клапана закрывается усилием на диаметре Д2.
Интересна работа нити на растяжение. Каков модуль деформации для стальных тросиков, проводков и пр.?

Kline_Kinder

Это такое зло - масло в резервативе? Консистентное не пойдет?

val

Конечно же микро-буллпап.
Схема твоя понятна, но так, думаю, лучше:
http://guns.allzip.org/topic/30/299079.html
Консистентное тогда подойдет.
В металле пока не делал, поэтому сказать конкретно о стабильности скорости не могу.
Модуль упругости для стали 205 ГПа.

Kline_Kinder

Valentin4eg
Вместо струны можно взять спицу велосипедную.. тогда не надо будет левыюдетальку делать, если конечно делать
Нельзя. Как взводить тады? 😊

2val
серый пореречный штифт закреплен на штоке ГП (светло-голубая)?
шток выталкивается вниз, его серая дергает желтое вниз, после чего синее (аналогично подвижной стенке) прыгает вверх и запирает выпуск желтым. Правильно? Иначе не понимаю.

Разве Е не меняется с толщиной образца (нагартовка)?
Вот каков ход штока ударного клапана? Я так понял - до 3мм?
Интересен эффект при открытии такого "унитазного бачка". Скажем при натяжении открытия (от усилия на Д1) длинна нити Л1, а при закрытии длинна нити Л2. Мысля сделать разницу между Л1 и Л2 "похожей" на ход штока ударного клапана.
Если материал нити работает в пределах пропорциональности, то удлиннения нити (и эта разница дельтаЛ=Л2-Л1) будет зависить от давления и длинны нити интересным образом, сейчас с этим и разбираюсь.
Чтоб закрыться быстро- шток клапана должен быть легким, а в классическом ударном клапане он "утяжеляется" ударником. Кмк здесь его можно сделать "легким".

val

Yep! Честно говоря, думал, что ты тему ту читал до построения своей схемы.

ALEKSIS

схема рабочая
Д3 - не нужен, вместо него поставь клапанную пружину и всё Ок!

это давно работает-

http://img.allzip.org/g/30/orig/574107.jpg

http://img.allzip.org/g/30/thumbs/574107.jpg
http://guns.allzip.org/topic/30/190491.html

Kline_Kinder

Д3 - не нужен, вместо него поставь клапанную пружину и всё Ок!
это давно работает-
Я тож полагаю что хоть как-то но работать будет.
По поводу Д3.
В приведенных по ссылкам клапанах есть огромное преимущество- жесткое, ударное открытие. Это и роднит их с классикой.
А такой вот "бачок унитазный" имеет нить (струну), которая неизбежно сначала накопит энергию ударника, а затем отдаст ее клапану. Эта самая отдача врядли будет ударом, скорее как отдергивание/выдергивание. Получается что эта струна будет работать как пружина, но на растяжение. Вообще-то это - ПЛОХО и первый аналог, который приходит в голову- это мягкое уплотнение классического ударного клапана. Там этого стараются избежать, т.к. упругость при открытии это нестабильность НСП.
Мне показалось что если получаем эту упругость изначально, так хоть попробовать ее использовать с толком, сознательно. Для этого и "нужен" Д3.
Попробую оценить вчерне его влияние (икса погоняю), т.е. понять Д3 это хорошо или плохо 😊.
Предполагал, что когда на нить подействует усилие от Д3, то нить удлиннится на величину достаточную для запирания Д2, по идее получается быстро- двигается шток клапана и примерно половина нити, а их массы, похоже, можно сделать малыми.
А так - "унитазный бачек" врядли супер-пупер, и разве что хорош под компоновку булл-пап.

val


Разве Е не меняется с толщиной образца (нагартовка)?
Меняется в пределах неск. процентов, но эти тонкости учитывают только для точных расчетов пружин. Тебе, думаю, не нужно.
Вот каков ход штока ударного клапана? Я так понял - до 3мм?
Ориентировочно. Зависит от нескольких факторов - масс, давления, силы пружины. Если без редуктора - величина переменная.
Мысля сделать разницу между Л1 и Л2 "похожей" на ход штока ударного клапана.
Про "нить" не знаю. Подсказка со спицей кажется мне более правдоподобной. Может вязальная, из тех, что по-тоньше?
Чтоб закрыться быстро- шток клапана должен быть легким, а в классическом ударном клапане он "утяжеляется" ударником.
В свете эффективности клапана скорость движения ударника со штоком при закрытии в классическом варианте не так важна как сам момент закрытия. Ее можно гасить или запирать клапан "парусом" во избежание подскоков клапана на седле после первого закрытия. Или еще чего http://guns.allzip.org/topic/30/163633.html http://guns.allzip.org/topic/24/262786.html http://guns.allzip.org/topic/24/272699.html Кому что больше нравится. Некоторые предпочитают "вывешенный" (думаю, плавающий) ударник (найди сам).
Масса твоего ударника для меня - темный лес. Нужно прикидывать, пробовать.

Kline_Kinder

Масса твоего ударника для меня - темный лес. Нужно прикидывать, пробовать.
для меня тоже 😊, хорошо то, что ее можно увеличить "снаружи".
Вот погонял икса малость, ща выложу.
кому не лень, проверьте, плз.

Получается что приращение длинны нити зависит
-линейно от давления
-квадратично от соотношения диаметра действующего сечения и диаметра нити.
прикидываю счас габариты нити и ее материал- для длинны нити в пределах 0,25-0,3м.
Тут важно, чтоб напряжения в ней должны быть в пределах пропорциональности, и с запасом по прочности (ориентируюсь на запас 2). Не исключено, что нить не очень на нить похожей выйдет 😊(таже спица), хотя это зависит от материала.

val

А какой там выбор материала? Среднеуглеродистая сталь, ну, может, нержавеющая.
Способ заделки "нити" воспринимaю как чисто схематический. Надеюсь, сам понимаешь, что реально работать такое не будет. А надежность здесь нужна хорошая, иначе воздуха не напасешься.
Вообще вопрос надежности такой схемы стоит ребром. Разбирать резервуар из-за каждой мелочи - облом.

Kline_Kinder

2val

Способ заделки "нити" воспринимaю как чисто схематический. Надеюсь, сам понимаешь, что реально работать такое не будет. А надежность здесь нужна хорошая, иначе воздуха не напасешься.
а как в Тяни-Толкае трос заделан? Пайкой. Выж было заинтересовались доковым Т-Т, тросами, кевларом и т.п., не помните какова несущая способность тех тросиков?
А, понял, на малюнке крючки- потому что это малюнок 😊.

val

Слишком многим интересуюсь - моя беда.
Мы что, уже на Вы?
Удачи 😊

Kline_Kinder

Мы что, уже на Вы?
Удачи
Понял, исправлюсь.
Вообще интересным этот коэфф "К" получился...
материалы нити по прочности кмк подобрать будет не трудно: скажем найти леску рыболовную на 50кг не проблема, пусть она текучая, но уж стальную струну подобрать будет можно.

fanat- hunter

Леску для газонокосилок глянь 😛
2мм. толщиной и удлинение мизерное.

gammer

а кто нить прикинул, насколько технически осуществимо изготовление данного клапана?

Kline_Kinder

gammer
а кто нить прикинул, насколько технически осуществимо изготовление данного клапана?
Вот и прикидываем.

Kline_Kinder

Блин, вас там кризис так подпирает, что и хомяка кинуть некогда?

val

Тебе шашечки или ехать?
Делать собираешься или так и будешь хомяков выпрашивать? 😊
К тому что уже сказал, система твоя требует огромного энтузиазма для воплощения, думаю, вряд ли кто возьмется за такое только ради экономии на длине.
Длиннющая тяга усложняет установку редуктора, манометр тоже в стороне. Заделка тяги, уплотнения...
Курковая стукалка будет на неск см длиннее, но весь кошмар с механизмом внутри резика отпадает.

Вот тебе. Есть аргУмент - аргументируй.

Kline_Kinder

val
Длиннющая тяга усложняет установку редуктора, манометр тоже в стороне.
Хм, редухтор? 😊Это такая штука, которая открывает канал из резервуара в расходный объем только тогда, когда давление в расходном падает ниже заданного значения?
Курковая стукалка будет на неск см длиннее, но весь кошмар с механизмом внутри резика отпадает.
Конечно это- удар мизерикордом. Что с темой делать, как сносить?

val

Уже сносить? Так это легко, только нужно ли? Пусть падает вниз, жрать-то не просит, может кого-то на что-то натолкнет.
Но если так уж надо - нажми "едит" первого поста и увидишь.