Какое предельно максимальное усилие взвода в стандартной болтовке будет совместимо со здоровьем рядового аирганера?
А зачем? Всё достигается не силой, а мыслью.
Ну это слишком глобально, всем телом прямо таки 😊
Предельно максимальное?? 15 кгс 😊. Кто больше? 😊
fbm
Предельно максимальное?? 15 кгс 😊. Кто больше? 😊
Зависит от формы ручки затвора и ложи.
Если ручка затвора позволяет ухватиться двумя руками, а в ложе есть откидное стремя (как в арбалетах), то можно и более 15кгс дернуть 😊
LockOn
Какое предельно максимальное усилие взвода в стандартной болтовке будет совместимо со здоровьем рядового аирганера?
Это что бы дети стрелять не могли? 😊
круг желательно ограничить совершеннолетием..
Хотя просто интересует физико-психологический фактор. Не будет ли пугать такой взвод с 15кгс?
LockOn
круг желательно ограничить совершеннолетием..
Хотя просто интересует физико-психологический фактор. Не будет ли пугать такой взвод с 15кгс?
Как правило, затвор взводится тем же пальцем, который потом жмет на спуск. Если стрелять много, а перед каждым выстрелом пальцу устраивать такую гимнастику, то на точности это ИМХО скажется отрицательно.
ну скажем так среднее усилие интересует.
Например усили е взвода на БАМе насколько комфортно?
Комфортно это на Штыре!
а если взять Эдган, Хулиган и Т4, Т5?
Возми дорейстайлинговыйэдган.................. !!!!!!!!! Там надо уметь ещё большим пальцем упереться....... В Хулигане вполне прилично и чётко всё работает. Да чем легче взвод тем лучше!
Комфортно это на Штыре!
по началу пользования каждый раз возникали сомнения - типа вообще что нибудь произошло при переводе рычага в крайнее заднее положение 😀 В смысле НУ ОЧЕНЬ мягко взводится
Если надо очень тугой взвод ударника, то использовать рычажную схемку. (Кариер, Хатсан и т.д.). Упираться некомфортно все же.
я так понял никто не признается сколько у кого и сколько хотелось бы 😊
LockOnДа, это как в анекдоте про Неуловимого Джо 😊.
я так понял никто не признается сколько у кого и сколько хотелось бы 😊
Никогда не видел в цифрах результаты измерения усилия. Всем наверно обычно достаточно точности на уровне "удобно-неудобно".
Когда у меня была АА410 - там усилие взвода большое, мне было некомфортно. Можно было либо смириться и просто привыкать, или что то предпринимать. Я тогда обратился к bricks20... усилие взвода стало "комфортное". Но ни я, ни он (при мне) реально не измеряли величину. Как то по субъективным ощущениям ориентировались 😊, и этого было достаточно для решения проблемы.
fbmЭто конечно правильно, я и сам так делаю. Но пару раз сталкивался, что описанное- "одним пальцем" на самом деле надо называть " двумя руками" 😊.Так же как в модере, "очень тихий" может с непривычки и уши заложить.
Никогда не видел в цифрах результаты измерения усилия. Всем наверно обычно достаточно точности на уровне "удобно-неудобно".
Позтому считаю что каждый должен делать так, чтобы было комфортно именно ему, не оглядываясь на других.
Для меня 7-8 кг это уже много.
Бизменом шоли померить свой дорестайлинг 😊?!
Вот реальные цифры были бы интереснее..
Бизменом шоли померить свой дорестайлингА что, вариант, можно мерять и определить какое усилие до постановки на взвод. Тем более сейчас есть электронные и недорого около 10 долларов взвешивают до 40кг точность около 20гр.
Ну цифры, так цифры.
2,2kg у меня есть. Безменом тянул...
О-очень комфортно. Но сравнить не с чем 😞 .
Ну цифры, так цифры.На какой винтовке ?
2,2kg у меня есть. Безменом тянул...
О-очень комфортно. Но сравнить не с чем
saxСамоделка - ударник ~20гр., ход 30мм, ствол - мурка 37см.
На какой винтовке ?
250 м/м тяжелыми.
hunterair
Возми дорейстайлинговыйэдган.................. !!!!!!!!! Там надо уметь ещё большим пальцем упереться....... В Хулигане вполне прилично и чётко всё работает. Да чем легче взвод тем лучше!
Дорестайлинги тоже разные бывают 😊
У Хулика прошлого года и моего дореста позапрошлого -- усилие взвода одинаковое. А за счет более удобной формы затвора взвод комфортнее [ПЫСЫ для меня, т.к. на вкус и цвет все фломастеры разные]. А уж у рестайлинга взвод - просто пестня 
fbm
Я тогда обратился к bricks20... усилие взвода стало "комфортное". Но ни я, ни он (при мне) реально не измеряли величину. Как то по субъективным ощущениям ориентировались 😊, и этого было достаточно для решения проблемы.
Вообще-то я измерял усилие, и в памяти у меня сидело около 5 кГс в конечной точке постановки ударника на взвод.
Сейчас померял более корректно электронным безменом: 2,5 кГс в начальной фазе взведения и 3,5 кГс - в конечной. Общий ход взведения 27 мм, рабочий ход ударника 25 мм.
Это на редукторном Армсе 5,5 при энергии пули 55 Дж (JSB 16 grain).
В калибре 4,5 усилия поменьше, думаю, процентов на 20.
Почитал тут новую ветку (несколько ниже) про пружину ударника. Интересно, насколько же нужно не хотеть понять работу ударника, чтобы после многочисленных разжевываний продолжать блуждать в трех соснах, типа: "пружина пробивает клапан", "энергия свободного удара" и пр. Грустно...
Грустно...Ну, не всем же дано достичь Вашего уровня знания 😊
Почитал тут новую ветку (несколько ниже) про пружину ударника. Интересно, насколько же нужно не хотеть понять работу ударника, чтобы после многочисленных разжевываний продолжать блуждать в трех соснах, типа: "пружина пробивает клапан", "энергия свободного удара" и пр. Грустно...
Ну не всеж должны быть доцентами 😊 Кто-то понимает , кто то нет. Но это не мешает делать винтовки которые стреляют. Может я в другом понимаю на много больше чем вы. Знаете такую поговорку "Всё знают только дураки" И зачем мне так сильно вникать работу ударника, изучать эту физику, я же делаю винтоки для себя и не собираюсь производство налаживать. Вот поэтому и спрашиваю, советуюсь и ничего тут грусного нет 😊
Р.S. Конечно всё без обид 😊
saxНу не всеж должны быть доцентами 😊 Кто-то понимает , кто то нет. Но это не мешает делать винтовки которые стреляют. Может я в другом понимаю на много больше чем вы. Знаете такую поговорку "Всё знают только дураки" И зачем мне так сильно вникать работу ударника, изучать эту физику, я же делаю винтоки для себя и не собираюсь производство налаживать. Вот поэтому и спрашиваю, советуюсь и ничего тут грусного нет 😊
Р.S. Конечно всё без обид 😊
Доцентами (а это одно из званий учителя-преподавателя) ВСЕМ быть и не нужно, более того, - даже вредно. В основном, для учеников. Собственно, моя ремарка касалась именно учителей-советователей, которые берутся отвечать на вопросы, в которых сами не удосужились разобраться. Тут, наверное, срабатывает известный постулат - учить легче, чем учиться.
И горечь, о которой я написал, касается советователей и "мастеров", которых, к сожалению, немало, и они плодятся. Видимо, так понимая завет "плодитесь и размножайтесь" 😞.
А попытаться разобраться в том, что делаешь, и что-то узнать - это совершенно нормально. Более того, это как раз и отличает пытливого человека от ремесленика-копирователя. Хотя сами "винтовки", которые они оба делают, могут стрелять. Тем более, что только у совсем уж у криворукого изготовителя не будет стрелять весьма простое устройство, называемое РСР.
А тезис "зачем вникать" я стараюсь не высказывать, более того, он для меня весьма значим. Лично для меня это означает "поднятие рук" и добровольное задвигание себя в разряд обезьян-копирователей (это тоже, конечно, без обид). Хотя, понятно, что каждый сам решает, как себя оценивать.
r.a.yЯ про те, что были ооочень давно, безредукторные.
Дорестайлинги тоже разные бывают
bricks20Чтобы sax(у)да и другим "обезьянам" не было обидно, замечу что человечество в основном из "обезьян" и состоит, хотя кому-то может показаться, что он к ним и не относится. Ремонтник "обезьяна" - чужое ремонтирует, тьюнингист - улучшатель- "обезьяна", чужое улучшает (свое придумать не дано), учитель (доцент 😊 ) тоже "обезьяна", потому что учит чужой мудрости и по чужой программе, все производство, которое только и делает, что копирует друг друга. А сейчас вот стало модным мозги Яндексом заменять и эту "мудрость" на каждом шагу демострировать.
разряд обезьян-копирователей
В общем если присмотреться, то все мы "обезьны" хотя некоторые думают что они "личности".