Интересно. А чем такое отверстие делать будешь?
greensmith
Может баян. 😊
[URL=http://img.allzip.org/g/30/orig/2076827.png][/URL]
Баян 😀 Сделать, гемора многовато. 😛
А чем такое отверстие делать будешь?Ну, именно радиус делать и не обязательно...
Знаете, я знал, что будет как в анекдоте про Сталина..."Расстрелять всех врачей и велосипедистов! - А велосипедистов зачем! - Я знал, что по врачам вопросов не будет."
К чему это? Да к тому, что не в отверстии дело, а в отсутствии в перепуске штока.
А диаметр клапана (тарелки) не великоват получится?
А какой в это случае будет запирающий диаметр?
VooD:
А диаметр клапана (тарелки) не великоват получится?
Великоват, но всё-таки... (сказал, но после понял и подредактировал) Сергей, в этом что-то есть.
BDA
Сергей, в этом что-то есть.
Можно сделать поворотную тарелку. 😊
Для гарантированного запирания кольцевой воздушный замОк должен быть аксиален оси штока. Поэтому прижимающее давление (по газу) сильно велико относительно проходного сечения. Иначе не будет надежно, крутится клапан по оси должен.
docalex
крутится клапан по оси должен.
Ну, это ж можно придумать. Например металлическое коромысло со вставкой капролоновой.
Кстати, клапанн, открывающийся поворотом будет иметь меньшее усилие для отрыва, как мне кажется.
Усилие, приведенное к оси дырки примерно то же (если штоком пренебречь). А приведенная масса всей механики явно больше буде. Хотя бы потому что в элементах появятся изгибные напряжения.
Это понятно... 😊
greensmith:
Кстати, клапан, открывающийся поворотом будет иметь меньшее усилие для отрыва,
Абсолютно верно. Я думал на тему сдвижного клапана по стенке резервуара. Думать есть чем, делать нечем :-) .
greensmith:
Можно сделать поворотную тарелку.
Можно пойти дальше, устроив клапан револьверного типа.
BDA
Можно пойти дальше, устроив клапан револьверного типа.
Боюсь ошибиться, но мне кажется, что это будет страшно тормозно и неработоспособно.
Сделать клапан открывающийся из нутри (тоже голову ломаю над таким решением, пиф-паф не хочется, эм/клапан много места занимает и геморойно с герметизацией).
Avizenna
Сделать клапан открывающийся из нутри (тоже голову ломаю над таким решением, пиф-паф не хочется, эм/клапан много места занимает и геморойно с герметизацией).
А ты не ломай 😛
Всё делается очень даже просто
Не не.. народ а чо вы соскакиваете с базара, кто такое сечение под углом в металле выберет и интересно как.. ? (типа как Кузнец предложил с клапаном).
Я так думаю что это по выплавляемым моделям как турбинные лопатки из титана.
Тк криволининейные поверхности и наче никак не получишь.. 😊
Belych:
Не не.. народ а чо вы соскакиваете с базара, кто такое сечение под углом в металле выберет и интересно как.. ?
Можно трубочкой подходящего диаметра куда-угодно подвести.
Мне другое интересно. Если отверстие просверлить под углом, то увеличится площадь проходного сечения вначале, при неизменном сечении канала.
Увеличится ли скорость прохождения воздуха или останется такой же, что просверленная под прямым углом?
ALEKSIS
А ты не ломай 😛
Всё делается очень даже просто
А ты подскажи, как сделать.
(аффтар, сорри за офф)
2 Avizenna хочешь - приезжай покажу,
фотки в профайле у меня есть(апгрейд ремонт )
(там с ГП ударника, регулировкой хода ударника, регулировкой хода клапана, регулировкой отскока клапана, регулировкой отскока ударника, регулировкой расстояния совместного хода клапана и ударника)
седло-клапана-перепуск в этом варианте
ввинчено (в мурке со стороны ствола) в в переднюю стенку компрессора,
в иже вставлена изнутри в переднюю стенку компрессора(на фотке клапан(капралончик) из ежа)
в обоих вариантах клапан строго сзади пули
выкладавать все варианты и сочетания - наверное лишнее...
по теме - делал типа как на картинке первого поста(только шток влево и через накопитель внаружу)
перепуск смещен от оси клапана(седлом клапана тогда юзал полиуретан)
сам клапан представлял собой стаканчик навинченный на спицу и упирался в переднюю стенку компрессора ежа
минусом конструкции оказалось большое усилие на отрыв клапана от седла(теперь понимаю, что это было из-за мягкости полиуретана)
плюс - еще один шаг на пути эволюции клапана в положение "сразу за пулей"
ALEKSIS:
сам клапан представлял собой стаканчик навинченный на спицу и упирался в переднюю стенку компрессора ежа
Алексей, сколько выстрелов выдерживали подвижные уплотнения, тобишь резиновые колечки?
Grasshopper, ну что там у тебя еще халявного осталось?
valНадо архив распаковать.
Grasshopper, ну что там у тебя еще халявного осталось?
-появятся изгибающие на шток (ожидаемые траблы -возможно затруднение при закрытии от трения в канале штока).
- запирающие усилия теже, что и в классике- от давления на поперечник штока.
-нелинейности от динамического потока между тарелкой и пробкой- тарелка получается эдаким "крылом".
Последнее может быть полезным, в конце концов и эффект "плато" тоже явл. нелинейностью.
как такое отверстие сверлить, опять приходим к сверлению отверстий под 90 градусов, может тогда сделать как на первой схеме клапан сделать прямоугольным и нижний край посадить на напровляйку.
Инспектор
Вот так думаю всетаки лучше!
Для истечения не лучше. А кривое отверстие не проблема.
greensmith
А кривое отверстие не проблема
Вот интересно, какая технология изготовления такого отверстия в 1 цельной детали!
ИнспекторВо-первых - кто сказал в одной цельной, а во-вторых - и в цельной можно.
Вот интересно, какая технология изготовления такого отверстия в 1 цельной детали!
Еслиб я делал (и это было реально сделать чисто технически) то в цельной и по своей схеме, с такими мягкими углами! Только шток в районе отверстия надо максимально маленького диаметра, и в перепуске чтоб в юбку пули воздух дул также по кругу сделать, тогда КПД заметно возрастет! 😛
сам клапан представлял собой стаканчик навинченный на спицу и упирался в переднюю стенку компрессора ежа
сколько выстрелов выдерживали подвижные уплотнения, тобишь резиновые колечки?
резиновые колечки ни разу не использовал - только полиуретан
сами колечки еще ни разу не менял
если диаметр тарелки клапана 8-10мм(по форме типа БАМовской),
шток 2мм
перепуск 3-4мм
вполне рабочая конструкция получается
быстрей чем обсуждать - будет сделать и попробовать
(субъективно толку мало будет,
когда делал это на углекислоте - выгоды конструкции не понял)
Мне другое интересно. Если отверстие просверлить под углом, то увеличится площадь проходного сечения вначале, при неизменном сечении канала.
Увеличится ли скорость прохождения воздуха или останется такой же, что просверленная под прямым углом?
Сергей, подскажи, ты ведь знаешь.
BDA
Сергей, подскажи, ты ведь знаешь.
Мужики, я чесна не знаю. Скорее всего ухудшится всё.
Инспектордостаточно сделать буртик вокруг обоих отверстий.
Ну в общем можно так сделать и все будет работать!
Ну в общем можно так сделать и все будет работать!оно,
только фаску на входе в перепуск ещё скруглить(из соседней темы)
Да так проще вроде и симетрично! Диаметр под воздух сделать 4мм, а шток можно потоньше, такая схема это позволяет!
ALEKSIS
оно,
только фаску на входе в перепуск ещё скруглить(из соседней темы)
Во во тогда КПД выведем на новый показатель в ПСП! 😛
Вот только как технически сделать такой идеальный перепуск?
Во во тогда КПД выведем на новый показатель в ПСП!Угу,
вот только победят всех всеравно только "прямодуи"
Ну это да, если прям в юбку дуть то это и не чего сравнивать!
Конструкция для кунст-камеры, красива лишь на рисунке. Работоспособна в принципе, а как известно лучшие конструкции работоспособны еще и в металле.