Сравнительно недавно я рассказывал о своих первых опытах в области "малых пневматических форм". Вот тут - http://guns.allzip.org/topic/30/392211.html
Судя по отзывам пользователей сама идея вполне имеет право на жизнь, потому было решено продолжить "копать" в том же направлении. В результате получилась вполне новая конструкция на базе прежних разработок и идей.
Вот так это выглядит справа и слева...
Рычажно-курковый УСМ дал некоторую экономию продольного габарита изделия, и чтоб не портить это достижение, затвор при взводе выходит за габарит, как у пистолета.
"Магазин", видимый на фотке, таковым не является. Это - "оперативный патронташ" с ручным приводом на базе немного доработанного клипа от пистолета МР-651, который был когда-то "Корнетом", или винтовки МР-514.
Идея, безусловно, не нова. Но ее воплощение в данном конструктиве оказалось столь несложным, что я не мог этим не воспользоваться.
Безусловно, такое решение во многом уступает обычному автоматическому барабанному магазину, но тем не менее:
- скорость повторения выстрела выше в 3-4 раза по сравнению с обычным заряжанием "из кармана"
- проблема "второй пули в патроннике" решена сама собой
- есть возможность поставить на линию досылания пулю по выбору. То есть, окрасив торец барабанчика, например, в 2 цвета, можно иметь наготове 2 типа пуль. Легкую и тяжелую, тяжелую и экспансивную, и так далее...
Конечно, при обычной "городской охоте" необходимость быстрого повторения выстрела почти нулевая, но "на ночевках", говорят, бывает не лишняя.
В любом случае зла в таком решении не вижу....
При демонтаже барабанчика и его защелки-фиксатора пуля досылается пальцем непосредственно в ствол, при этом головкой слегка врезаясь в нарезы. Так что вероятность ее выпадения значительно ниже, чем с традиционного "лотка". что также приятно для ходовых "охот"..
Теперь немного про параметры, предварительно.
- объем для воздуха, включая сам резервуар и объем в корпусе - 110см3.
- материал резервуара - титан.
- габаритная длина - 410 мм.
- вес 1550 грамм.
По отстрелу пока точно сказать не могу, но получил 28 выстрелов с очень хорошей стабильностью (229-231 м/с) на давлениях порядка 2200-1800 psi. тяжелой пулей....
Еще, для масштаба, изображение карабинчика и пистолета 1377.
Карабинчик с прицелом от Липерса - "Мини", или "Компакт", или как там его....
При нашей следующей встрече я покажу детальки конструкции. Может подскажете, что я там сделал совсем "не так"....
Сдвижной затвор не люфтит? Как реализовано его крепление привод и запирание?
а какая длинна у КоньСепта?
Похоже на Велес....
Размер от плеча до оптики по горизонтали на средний рост должно быть не менее 200мм.
Или нет?
весч! Сергею респект! не перестаёт удивлять своими супер булками (хотя для булки он слишком крохотный 😛 )
ЗЫ щас повертел первый КоньСепт в руках... миниатюрнее КоньСепта II быть уже не может 😀
прицел полюбому вперед уедет как его владелец говорю(прицела)
Наконец то миркобулка.
Вчера держал в руках, правда без приклада и прицела... Легкая, компактная и свиду простая конструкция. Зачетная штука, осталось название придумать.
Вчерновую интересный вариант, думаю после доводки и вылизывания будет совсем отлично.
Полезная штука.
Симпатичная вещь. ИМХО, кронштейн под прицел пониже бы и поближе к срезу ствола...
У неня просится что-то в этом роде - хват удобнее. Хотя - на любителя.
Аттлична, МАСТЕР!
Интересно (особенно) сделана казённая часть с затвором.
Ну блин, класс! что еще сказать?
IMHO Коллиматор был бы оптимальнее, а так зачетно.
Весч!
От она, вело-нашевсё.
СМ-ам долго придётся втирать что это тировая винтовка 😀 а нефига не инструмент киллера.
😀 Впрочем и по Велесу тоже...
эта ваще софтган дя милиции 😊
greensmith
Похоже на Велес....
Тезка!
Я понял о чем ты, и уже исправился.
Вот:
Как ты знаешь, у того самого пистолета ствольная коробка со стволом крепится на четырех винтах ко "всему остальному". И даже нет втулки перепуска - просто выточки под резинну там и там.
Потому ствол при сильном воздействии на него - падении устройства и проч., может начать смотреть совсем в сторону. Конечно, если прицел и ствол связаны, то это ни на что не влияет. Я бы даже сказал, чтоб не родить очередную ссору, это решение можно назвать "системой предохранения ствола от изгиба" (мы ведь уже привыкли, что даже более глубокая фаска на огнестреле называется "системой" с именем "изобретателя").
Но я все же поставил поперечный установочный штифт. И ничего теперь просто не может уйти в сторону, даже при падении изделия с высоты роста на бетонную плиту.
Назовем такое решение "системой Кузнеца"....
EvGun
Симпатичная вещь. ИМХО, кронштейн под прицел пониже бы и поближе к срезу ствола...
Пониже призму крепления прицела("ластохвост") - надо будет повыше кольца. Уж не знаю, что оптимальнее.
Переднее крепление ласты как раз со срезом ствола связано. Вся остальная длина - это передняя часть модера. Он диаметром 25 мм (вместо прежних 20 мм), потому удалось ее сделать короче.
Да, длина ствола 260 мм, вместо прежних 225-ти мм. Я не гнался за скоростью, но на звук и расход это повлияло весьма положительно....
Drix
Назовем такое решение "системой Кузнеца"....
А почему так? Не, я тебе могу другую систему предложить. "Ключи", не моё, но эффективно и технологично.
greensmithА почему так? Не, я тебе могу другую систему предложить. "Ключи", не моё, но эффективно и технологично.
Рассказал бы, всем же интересно.
Вертикальные штифты хороши, и это отлично сделано в "Сверчке" на удлинителе "вивера". Но я убился бы, развертывая глухие отверстия.
А почему решение твоего имени - так ты же меня на это и сподобил. И хорошо же получилось в итоге для короткой коробки, и сделать просто!..
DrixА зачем развёртывать? Мне кажется, что достаточно просто фрезой пройти. У тебя ж всё есть, не дралью, чай, делаешь.
Но я убился бы, развертывая глухие отверстия.
DrixМ-да... Невероятно трудоемкая работа - порядка 4 - 5 секунд на отверстие.
Но я убился бы, развертывая глухие отверстия.
Сергей, а когда готовый к употреблению будет? Хочется посмотреть...
To tokarka, a na sverlilke?
Такую тему зас. али...
Мастер-Топикстартер поубивай срач. И моё сообщение.
Касательно
DrixОставить лучше всё как есть.
Пониже призму крепления прицела("ластохвост") - надо будет повыше кольца. Уж не знаю, что оптимальнее.
А какой клапан использовался?
Так, а где вдохновитель и почитатель подобных микро-РСР-систем, уважаемый кроухантер и пугатель мирных жителей - Лавендер?
Спой, светик, не стыдись 😊
он отлучен от церкви... 😀 😀 😀 😀
Упс! Упустил, то есть 😞 Вроде, раньше одной веры были... Буржуйская разведка опять подкачала...
Засирание темы будет караться... 😞
Да нет, Андрюха семьей сильно занят - наверное я буду первым естествоиспытателем данного продукта на натуре.
alex CBЖаль. Тем не менее, заместителю - поздравления и наилучшие пожелания 😛
Да нет, Андрюха семьей сильно занят
Мне было бы очень неприятно стирать чьи-то посты в своей теме. Взрослые же люди, в самом деле!
Кроме того, я уже просил коллегу GBK не уделять внимания моим темам....
Как и обещал, покажу несколько фоток внутренностей.
Затвор.
На нем собственно досылатель и направляющая с поперечным штифтом, она же взводитель курка. Внутри затвора размещен горизонтальный клин для запирания с внешним управлением. Просто я категорически против, что бы что-то под щекой скакало при выстреле....
Сзади к затвору крепится деталь с двумя направляющими штифтами, чтоб он не болтался, особенно в крайнем заднем положении.
Штифты входят в соответствующие отверстия в корпусе карабина. Отверстия глубокие, 45 мм. Хоть они и глухие, развернуть их оказалось достаточно просто.
В "глухом" конце отверстий пришлось делать отверстия для стравливания воздуха....
УСМ с рычажным курком и очень-очень "злой" боевой пружиной, от какой-то двустволки.
Так выглядит на карабине, виден вертикальный штифт, на который запирается затвор.
Впервые работаю с курком, потому несколько "пожадничал", сделав основание УСМ стальным. Можно было бы обойтись и дюралькой, и вес был бы граммов на 40-50 меньше...
Извини, Сергей,но,ты не освоил работу с "ДЕРЕВОМ" и "Микробами", поэтому твоя техническая проповедь не нашла "особого"отклика в душах простых мирян! твой "септ" очень вотребован на рынке и весьма удобен в пользовании "хантеров". есть маленькие "НО", но и они решаемы!(Большие серии, поддержка, и "прикрытие").
вот "курки" или "не-курки" выберут время и юзеры.
Сегодня подержал сие изделие в руках в живую, фото не дает представления как оно есть на самом деле. Дерево (как Сергей сказал-фанера)сделана очень хорошо, покрытие тоже сделано очень хорошо, в руках ни скользить, ни елозить не будет. Очень прикладиста, с прицелом Алексея вообще прекрасно. Жаль не удало выстрелить, не заправлена была воздухом. В общем аппарат на высоком уровне.
но и они решаемы!(Большие серии, поддержка, и "прикрытие").Согласен с Олегом полностью. Нужны серии и все остальное
пострелял сегодня в тире из него, аппарат просто супер! вот правда затвор отводится с усилием...
вылез при стрельбе косяк - при досылании срывался курок при сильном ударе по затвору - опасно! надо лечить. и еще длины и размера затыльника я бы прибавил. чуть более удобно будет.
alex CB
вылез при стрельбе косяк
Ты уж там до кучи всего остального гадского поищи, чтоб уж сразу всех "первых блох" поймать....
А чо там - первый шаг к модернизации в направлении автоматической стрельбы 😊
вопрос - а что за микроотверстия на коробке по бокам? если для отвода воздуха от курка-штока, то, то, что я тебе говорил вчера подтверждается. надо в хронограф отстрелять - были непонятки со скоростью ибо вертикаль идеальная а по милам на 25м то 1 надкрестом то второй и это безсистемно. в тире к сожалению небыло хрона
alex CB
вопрос - а что за микроотверстия на коробке по бокам?
Я уже говорил тут, что поддерживающие затвор калиброванные штифты ходят по длинным отверстиям, развернутым в размер штифтов. В итоге штифты как поршни работают, особенно со смазкой. Пришлось дренаж делать.
Но на стабильность скорости все это никак влиять не может. Ты бы просто пострелял, тогда хоть будут видны следы трения во всей системе УСМ, и все сразу станет понятно....
И что все же гуляет, вертикаль или горизонталь?
Там все "на живую нитку" собрано, в креплении призмы прицела винты не дотянуты и не проклеены, в ожидании анокса или покраски...
гулет пуля по вертикали вверх вниз - грешу на скорость
Так а в хрон стреляли?
Курок спроектирован не очень грамотно, что впрочем характерно и для некоторых других курков. Интересно было бы глянуть еще на зацеп с шепталом.
Исполнение уж совсем кустарное, сам кустарь 😊, но нужно и меру знать .
Места обведенные красным вполне могут давать нестабильность скорости. Опоры для пружины должны быть все же перпендикулярны к оси пружины.
Mehanic
Места обведенные красным вполне могут давать нестабильность скорости. Опоры для пружины должны быть все же перпендикулярны к оси пружины.
В принципе со всем согласен.
Нижний упор пружины более менее, а упор в курок точно надо будет переделать - я просто старался передать усилие пружины именно на "тело" курка, а не через ось направляющей.
Повторюсь, впервые попытался сделать курковую схему, но что-то развивать ее не сильно хочется, учитывая усилия на деталях и их осях. Со спиральной пружиной и экономия места получается не очень большая, если это не пистолет с длинной рукояткой, куда все это можно запихать. Возможно, пластинчатая двуперая пружина и решила бы все это, но чего ради так заморачиваться?
Хотя, безусловно, то что получилось, доведу. Уже просто потому, что самому интересно. Впрочем, курок в этой конструкции не единственное, ради чего она делалась; опыт, безусловно, пригодится в дальнейшем...
Новых фото нет?
сегодня в цех на устранение лагов
(задумчиво глядя в окно) как бы Серегу не смыло...
Андрюх, я его веточками подопру!!! 😊
Ы-ы-ы ... Валяюсь.... 😊
Передай привет и нехай вылижет внешне тоже. Охота на окончательный вариант посмотреть.
Учтено уже множество пожеланий и замечаний.
Сам курок переделывался три раза - теперь, вроде, это больше похоже на "правду".
Для меня главное, что работают некоторые мелочи, из-за которых, собственно, конструкция и делалась.
В самом близком времени будет выложено на продажу. Недорого....
P.S. Механику - спасибо!!..
Отличная микробулка получилась!
Подержал в руках - понравилось =) Отличные размеры и взвод. Барабанчик бы туда еще с "не ручным" приводом - и вообще красота!
кстати этот аппарат продается всего за 17 тыр. и с пожизенной гарантией автора (ну так вроде Серега обещал) сейчас 205 барракудой куча на 25м jsb heavy 18мм из 16 пуль.
Угу. И барабанчик на нем уже есть.. тока с ручным приводом.
NuclearBeam
Подержал в руках - понравилось =) Отличные размеры и взвод.
Вот бы еще звук максимально "заглушить" - взял бы не задумываясь...
А пока приходится из Крыса 1377 с модером от Биг Трека "работать" - тише ничего нет 😞
модером от Биг Трека "работать" - тише ничего нет😀
C модером....
Не согласен? Докажи обратное 😊
Лесной Гном
C модером....Не согласен? Докажи обратное 😊
Поищи 😛
Зачем? Я нашел на сегодня ЛУЧШИЙ модер.....
:D
alex CB
кстати этот аппарат продается всего за 17 тыр. и с пожизенной гарантией автора (ну так вроде Серега обещал) сейчас 205 барракудой куча на 25м jsb heavy 18мм из 16 пуль.
На самом деле он продается сейчас ЗНАЧИТЕЛЬНО дешевле....
Кому интересно - в ПМ.
Присвоил. Теперь буду помадить и пудрить =D
На днях сделаю щечку... и буду думать чем бы прикрыть рычаг взвода и "голый" титан, чтоб все по феншую.
Выглядит новая "деревяшка" достаточно симпатично, но, на мой взгляд, несколько громоздко. Впрочем, такие вещи делаются чисто под себя под свое понимание комфортности применения.
Да и сложно судить по маленькой фотографии...
Vosto4niy
я пленкой под карбон резик обклеил и рычаг взвода тоже
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/30/orig/2721556.jpg]
А где она покупается?
А где она покупается?В автомагазинах...
у меня есть кусок, если хошь могу поделиться
Vosto4niy
у меня есть кусок, если хошь могу поделиться
Хочу =) За какие благодарности?
да за просто так. те ведь не много надо.
глядишь доделаешь под миниформу буратинку - мне по блату со скидкой такую же выстругаешь.
ПМ =)
Присвоил. Теперь буду помадить и пудрить =Dну как процесс то? чего получается?
Карбон-пленка замечательная штука.
Если, конечно, по гладким поверхностям. Под винты, похоже, надо просто вороненые стальные шайбы ставить.
Когда все новое, только что собранное - смотрится великолепно....
Пленкой так и не покрыл... а вот щеку высокую доделал =)
NuclearBeam
Пленкой так и не покрыл... а вот щеку высокую доделал =)
Лично мне такой вариант нравится больше, чем первый. Очень близко к тому "минимализму", который изначально и предполагался.
И нет планки от конца рукоятки до плечевого упора. Возможно, это в полноразмерном буллпапе нужно и хорошо, но в мини-форме явно мешает. Если ты сам пришел к такому же решению, то вдвойне интересней - многие не могут вообще предствить себе короткое оружие без этой самой "замыкающей" планки.
Материал, как я понимаю, дуб?
Да, тот самый дуб который я к вам привозил.
Передний хват получился несколько удобней стандартного, но в целом деревяха конечно тяжелее фанеры, возможно буду еще обрезать.
В процессе эксплуатации, подумалось, что взвод рычагом в районе переднего хвата (а не приклада) был бы значительно удобней, т.к. при промахе не нужно было бы отрывать булку от плеча и, как следствие, терять точку прицеливания.