Какой хронограф надо себе иметь?

Sharpshoter

Какой хронограф надо себе иметь?
Похоже у многих chrony M1, можно еще чего по рекомендовать?

GBK

Нормальным пацанам, у которых стволы правильные, хронограф не нужен. если пробивает доску толщиной 2см с 5м., то скорость 200, если - доску 3см, то - 300.Но 300 не бывает ни у кого(твист не позволяет).Никому не верь. В нее(доску) просто попасть не могут(нормальных стволов ни у кого на форуме нет 😞 ).

vovik541304

GBK
нормальных стволов ни у кого на форуме нет ).

ага, всесукакороттткиешопестдэц... стволы эти несчастные 😀

vitek084

GBK
доску 3см, то - 300.
И шоб токо дубовая. 😊

ev011

GBK
Но 300 не бывает ни у кого(твист не позволяет).Никому не верь.

У меня рогатый хронограф Хрони Альфа, показывает 312,что неправильно у меня?Твист?Хронограф?Кучность гуд. 😊

Sharpshoter

Желатьелно чтоб был на 12 волт.

Grizzly1982

йолопукаллокакалло... ой, простите ))
зы: S-063 хороший ))

Mehanic

А у меня S-04 Уже много лет, еще авторский экземляр, т.е. от автора.

Sharpshoter

Дайтье пожалуйста сылки на S-063, S-04
Вот на chrony
http://www.shootingchrony.com/

Эйнштейн

http://tinyurl.com/lx28qq

Grizzly1982

Эйнштейн
http://tinyurl.com/lx28qq
ААААааййййомаййооо, ЗАЧОТИЩЕ! ))))))))))))))))

emelyan

Доброго времени суток!
У меня два, один на ствол меряет воздух и СО,не помну как называется, второй рогатый(покупал у КУКа),рогатым на улице на растоянии 2.5м измеряю пневму, гладкий огнестрел, травму.А по доске измерять не точно, плотность у древесины разная.
С ув.

R-140m

А по доске измерять не точно, плотность у древесины разная

Нада просто доски нормальные использовать.
Их делают только в новолуние в аргентине
в высокосный год.

madmax

http://chronograph.by.ru/

lufthetzer

Эйнштейн
http://tinyurl.com/lx28qq
Ололололпуккаллоо!!! 😀 ахахахахах, порвало!))))))))))

garry22

vovik541304

шведзоетрахалсвоейпростотой...

emelyan

Ответ для R-140m.


Да уж,"приход" великолепный.

Mehanic

S -04- http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?t=5612

S@n

попробуй зделоть хронограф сам.

MaSoN

Если единственный - то Хрони, он даже гладкое меряет без сбоев. А ещё бы с принтером, так вообще сказка 😊
Питание 9В приспособлено от аккума макиты 😊

R-140m

попробуй зделоть хронограф сам.

Неплохо бы дварецкого завести,
он всё пневмо хозяйство вести
будет.

Sharpshoter

Похоже их надо из россии заказовать, заказал себе хрони альфа мастьер.
Вот от сюда.
http://translate.google.ru/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.jakt.se%2Fhandladdning%2Fkronografer%2F&sl=sv&tl=ru&hl=sv&ie=UTF-8

А так очень интересны кронографы ибх на 12 волт. Жаль что из России проблема с заказоми не редкость.

Пока хорошей ПЦП не найдется, буду тянуть пружыну на Б3 китайский за 85$

sanchez

Sharpshoter
Пока хорошей ПЦП не найдется
Хорошие ПЦП... мммм...если по Caramb-е
"всё гавно" (С)Можно даже мозг на будоражить, искать бессмысленно 😊 .
С ув. Саня.

Hans

Если для настройки, то нужен хрон одевающийся на ствол.
Да и дома если стрелять через него в пулеуловитель меньше шума.

Если нужно одновременно стрелять в мишень и знать скорость, то или рогатые или рамочные или типа такого http://www.airgunlib.ru/page.php?id=639

Sawa1310

Использую S-04 очень нравится, удобный. Закрепил на ствол и настраивай, переходники для разных стволов сам точу.

Hans

s06 удобнее тем что данные можно скинуть на комп. и автоматом строить графики http://guns.allzip.org/topic/30/510870.html

Это опять таки опция, без которой можно обойтись.

Mehanic

Sawa1310
Использую S-04 очень нравится, удобный. Закрепил на ствол и настраивай, переходники для разных стволов сам точу.
Рекомендую еще длинный хвост отрезать - чистить оптопары удобнее.
Hans
s06 удобнее тем что данные можно скинуть на комп. и автоматом строить графики
Оно конечно, но эти графики кроме как для того чтобы их на этом сайте размещать больше ни на что и не нужны. Во всяком случае для работы и настройки мне они не понадобились.

Hans

Mehanic
Оно конечно, но эти графики кроме как для того чтобы их на этом сайте размещать больше ни на что и не нужны. Во всяком случае для работы и настройки мне они не понадобились.

ну это кому как, иногда чтобы сравнить что было и то что стало, на графиках нагляднее, да и все данные в куче, только подписать.

EJZ

Точно-точно - для анализа работы оружия такие графики и таблицы - исключительно полезная вещь, а уж размещать их или нет - личное дело каждого 😊
У S06 имеет еще одно преимущество перед S04: его дисплей повернут к стрелку - винтовку крутить не надо, просто смотришь и все видишь 😛

Hans

EJZ
его дисплей повернут к стрелку - винтовку крутить не надо, просто смотришь и все видишь

мало того, еще и переключить можно чтобы вверх ногами нормально показывал.

Я себе 1000 купил, но опять хочу 06 😊

EJZ

Hans
мало того, еще и переключить можно чтобы вверх ногами нормально показывал.
Угу, забыл - у меня вниз не повернешь(переходник еще не сделал, а так - в резик упирается) 😊

badguy

Люди, а если цель - измерять только пневму, есть ли смысл в рамочных/рогатых хронах? В чем преимущество/недостатки рамочных ИБХ перед S наствольными?
Собираюсь себе хрон приобрести вот и анализирую...

a1u

Лучше вообще никакой не брать - так спокойнее, точно те говорю, проверил!

Zm1y

Херня... Гуры идут к драгдиллеру, покупают травы, выкуривают. И бахают в маленьком гараже. А там - колличество кругов в глазах умножить на 3,14.

a1u, точно.

ЗЫ сам пользуюсь хрони со своим тюном.

R-140m

Люди, а если цель - измерять только пневму, есть ли смысл в рамочных/рогатых хронах? В чем преимущество/недостатки рамочных ИБХ перед S наствольными?
Собираюсь себе хрон приобрести вот и анализирую...


Рамочный и рогатый хороши тем что они меряют пистолеты,
а также на 50 метрах скорость можно мерять.
С наствольным удобней плато отстреливать, да и на кучу
с ним удобнее стрелять.

Sawa1310

Рекомендую еще длинный хвост отрезать - чистить оптопары удобнее.

Спасибо за совет, воплотим в жизнь.

korova

Вчера в тире стреляли одновременно через S-04 и ИБХ. Разница в показаниях - 4м/с. И чё? Которому верить?

Dima100

Верить можно только тому хронографу, который прошел поверку в центре стандартизации, метрологии и сертификации. Все остальные- не более, чем индикаторы.

Quest61

Верить можно только тому хронографу, который прошел поверку
наствольные имеют свойство завирать т.к. конденсат или дым обгоняют пульку, а стрельнуть через них на расстоянии даже 50см затруднительно

LGO

А чё конденсат или дым заслоняют свет в оптопаре? 😀
Да и по моему это более актуально для СОшников.
Насчет разницы - так и два одинаковых прибора будут врать, а уж двум разным.... !
По идее нужна не точная цифра, а ее (скорости) изменения в результате манипуляций.

Quest61

А чё конденсат или дым заслоняют свет в оптопаре?
еще как!

julbu

Гы.. полет пули от S04 к ибх...... сожрал 4м/с.

korova

julbu
Гы.. полет пули от S04 к ибх...... сожрал 4м/с.

ИБХ показывал больше на 4 м/с.

Quest61

погрешность цифровых приборов - минимум единица в последнем разряде(чде+, а где-)

R-140m

Ну и пусть завышает или занижает,
лиж бы стабильно завышал или занижал.

korova

R-140m
Ну и пусть завышает или занижает,
лиж бы стабильно завышал или занижал.

А в бал. калькулятор какую скорость вбивать?

julbu

korova

ИБХ показывал больше на 4 м/с.

Поменяй их местами... шутка. А вообще, если я не ошибаюсь погрешность этих приборов около 1%, т.е. имеем к примеру на 250м/c +-2,5м/с. Погрешности 2-х приборов складываются, так что при неудачном стечении обстоятельств, можем иметь разницу в + или - 5м/c. Вывод калибровать оба хрона по одному прибору.

EJZ

Насколько я понимаю "в куриных потрошках"( 😊 ), их можно и не калибровать в целом, как готовый прибор - достаточно проверить точность кварцевого резонатора, установленного в задающем генераторе 😛
Погрешность же определяется выбранной рабочей частотой и быстродействием оптических датчиков(по большому счету). Именно поэтому более точными оказываются т.с. "стационарные" хроны - там проще организовать необходимые режимы работы.

Dima100

В основном, погрешность определяется тем, как точно выдержано расстояние между датчиками при производстве.

EJZ

Ну, это - "по умолчанию" 😊