Сердце Супер-РСР уже работает.

Привет всем !

Вот - "собаки лают - а караван идет" 😊 народная восточная мудрость.
Привожу два фото ББК для нашей Супер-РСР.
Вид сверху(4-х строчный по 20симв. ЖКИ) и вид снизу. Да, пара конденсаторов неаккуратно выведена, но это фигня - там еще будет плата-"подвал" с силовыми элементами, так что все спрячется.
Общее устройство - "сендвич" - первый слой - плата ЖКИ и его управление, второй слой (на фото) собственно двухпроцессорная плата с логикой, третий слой - "подвал" - силовые исполнительные элементы (на приведенных фото отсутствует потому что снят).

Предусмотренные возможности:
- управление двумя шаговыми эл-двигателями "дальномера лазерного электронно-механического",
- управление затвором,
- зарядка схемы ударника 1В-25В для получения нужного расхода воздуха на выстрел (проверяем схему инжектора и ударника "а-ля IV@Сумм"),
- функции хронографа + хранение профайлов часто используемых боеприпасов,
- функция "антиМент" - понижение мощности выстрела для "законного" применения в России,
- вход датчика давления резервуара,
- вход "спуска" с программно поддерживаемым предохранителем стрельбы,
- и многое другое 😊
Управление режимами - псевдоджойстик, по принципу мобильного телефона (9кнопок).

Я думаю, это все-таки не сердце, а мозги. 😀
Ну - круто, а как это будет выдерживать отдачу, особенно жк-дисплей?
А главное - как с действительно сердцем - железной частью?

Простой
Я думаю, это все-таки не сердце, а мозги. 😀
Ну - круто, а как это будет выдерживать отдачу, особенно жк-дисплей?
А главное - как с действительно сердцем - железной частью?

1) ну какая отдача у РСР ? 😊 Так - не более чем для ручных часов с ЖКИ на руке стреляющего 😊

2) согласен - мозГи таки у нас есть, а сердце еще на испытаниях - проверяю схему с инжектором - если не пойдет - то будем делать как у IV :

Внимательно слежу и жду очередных новостей.

Alex_SS

1) ну какая отдача у РСР ? 😊 Так - не более чем для ручных часов с ЖКИ на руке стреляющего 😊

2) согласен - мозГи таки у нас есть, а сердце еще на испытаниях - проверяю схему с инжектором - если не пойдет - то будем делать как у IV :

[URL=http://img.allzip.org/g/30/orig/60034.jpg][/URL]

AirKill80
А как дела с компрессором на базе китайского автонасоса?

Тоже движется. Сейчас в изготовлении три варианта головка-поршень, два из которых с тефлоновыми уплотнениями. Как сделают - буду опять проверять - тогда и напишу результаты.

...зря Вы меня в пустозвонстве обвиняете - я за свой базар всегда отвечаю 😊 ...

Нда... Чуствую что и систему автонаведения на цель для пулевых типов оружия придумает аирганнер... :-) Стопроцентно... Интерестно, сколько такое может стоить хоть примерно.. ББК... нада запомнить..

Нда... Чуствую что и систему автонаведения на цель для пулевых типов оружия придумает аирганнер... :-) Стопроцентно...

Чего ее придумывать ? все уже давно придумано 😊

Интерестно, сколько такое может стоить хоть примерно.. ББК... нада запомнить..

ББК отдельно не продается. Патамучто (с) 😊
Но поверьте, цена винтовки с ним будет совершенно нормальная, я предварительно считал что до $500 "за всю винтовку" мы "помещаемся". Проверим и соберем все в кучу - тогда уточнимся по продажной цене. Пока еще исследовательские работы не закончены.

Можешь Алекс записать меня в 'каркатели' или во враги, но сердце твоей супер- пупер работать в таком виде, как ты его сейчас себе представляешь работать не будет. И инжектор работать не будет и приведенная на рисунке схема. Видно это не вооруженным взглядом, а считается на пальцах. Пока ты не поймешь почему это работать не будет - ничего не сделаешь. Хотя при твоем упорстве может полгода на это и хватит.

со всем уважением, но извините это же УТОПИЯ
никого обидеть не хочу, честно, просто не похоже это ни на что.....
хозяину, так скажу, если соберёшь готов купить очень за дорого..., но буду спорить не просто так, если собрать не получится - то спорные денежки назад. обсудим? уважаемый конструктор, я к вам обращаюсь....

если что 1 к 3-м спорить буду, кто выступит орбитром?
поясняю, в случае конструкторского успеха - даю 3 цены за винт, и он мой, в случае проигрыша - вы мне одну... дело за вами - во сколько винт оцените?...

tango
со всем уважением, но извините это же УТОПИЯ

Я в первый пост добавил фотку работающего ББК - а то меня уже стали обвинять в публиковании "габаритно-весового макета" 😊

Не утопия - все будет как я запланировал. Одно плохо - все кто Супер-РСР занимаются сейчас - занимаются ею "в свободное от работы время" и иногда(как я) "вместо работы". Вот первый экземпляр сделаем - тогда будем думать насчет размеров первой промышленной партии и кому придется работу над РСР сделать постоянной 😊

я вот не очень люблю всекие электронные штучки.
Что это будет в итоге? Грамозкая капризная штуковина для тировых стрельб? А какже ходовая охота, дождик и другие факторы влияющие на работу электроники?
Уж зделали бы вы базовую классическую винтовку, а вот уже на нее вкачестве дополнения можно было бы навешивать остальные приблуды.

tango
если что 1 к 3-м спорить буду, кто выступит орбитром?
поясняю, в случае конструкторского успеха - даю 3 цены за винт, и он мой, в случае проигрыша - вы мне одну... дело за вами - во сколько винт оцените?...

Спорить я ни с кем не собираюсь - ибо глупо это. Когда я первые мысли свои писал - набросились как вороны - "нифига не получится!". Вот у нас теперь - стало получаться, как и было задумано. Теперь все "крикливые" либо позамолкали либо пытаются какие-то ставки делать. Ваше право как себя вести - но без меня и моего участия пожалуйста. 😞

я вот не очень люблю всекие электронные штучки.

А я вот манную кашу не люблю. И что с того ?

Что это будет в итоге? Грамозкая капризная штуковина для тировых стрельб? А какже ходовая охота, дождик и другие факторы влияющие на работу электроники?

А чего-бы Вам "Дрозда" не покритиковать за его электрическую натуру ? Почему если электроника - то это обязательно должно быть плохо ??? ...не понимаю логики... Тогда давайте из танков повыбрасываем нафиг всю электронику + гироскопы наведения пушки - оно-же ненадежное !
детский сад, блин...

Уж зделали бы вы базовую классическую винтовку, а вот уже на нее вкачестве дополнения можно было бы навешивать остальные приблуды.

"Сделали" пишется с буквой "с" а не "з", это так, к слову...

Я уже писал, что у нас "базовая" винтовка подразумевает. Повторюсь:
1) ББК, который управляет всем в винтовке, к нему - датчик давления, температуры, джойстик, ЖКИ-индикатор режимов и т.п.
2) лазерный электронно-механический дальномер, меряет дистанции до 150м (пока в чертежах еще - готовится к сборке и испытаниям).
3) собственно винтовка с электроспуском, ложе подразумевает регулировки как у "спортивных" винтовок (механизмы пока в чертежах, но скоро изготовим первые),
4) саундмодератор с встроенным хронографом (хронограф интегрирован на плате ББК, а датчики расположены в модераторе).

А я, например, не исключаю тут вероятность, что все получится. Возьму такую, когда появится.

Ну воооооще ОООхренеть. Люди трудятся работают а всякие любители обычной деревяшки с парочкой железячек пытаются им непонятно что доказать. Дождитесь результатов. Помогите чем можете. А потом уже критикуйте. А может и сами в восторге будете. Лично мне например этот проэкт очень нравится и с нетерпением жду результатов.

Alex_SS
вместо детских подколок, отвечали бы по существу, я к вам обращался как потенциальный клиент, мое предпочтение чистое железо, электронный калькулятор мне нах не уперся. Всякие схемки и компутеры имеют свойство выходить из строя, ломаться и зависать.
А дрозд мне не интересен и обсуждать его желание не испытываю.

Manitu
Что это будет в итоге? Грамозкая капризная штуковина для тировых стрельб? А какже ходовая охота, дождик и другие факторы влияющие на работу электроники?

Отвечаю "по существу": планируется универсальная винтовка, в основном для охоты, потому что для тиров дальномер не нужен 😊
А насчет "дождиков" - так есть герметики и резиновые уплотнители - проблемы вообще в упор не вижу ...

Да ведь никто никого ни к чему не обязывает.
Мне идея нравится, я всякую электорнную тряхомудь люблю, а изготовитель видимо, даст гарантию.
А на чистое железо Эдуард, Демьян, и другие наверное есть...

Manitu
Alex_SS
мое предпочтение чистое железо, электронный калькулятор мне нах не уперся. Всякие схемки и компутеры имеют свойство выходить из строя, ломаться и зависать.

Мне идея нравится, я всякую электорнную тряхомудь люблю, а изготовитель видимо, даст гарантию.

Гарантию - дадим. Только вот пусть мне покажут "зависший" калькулятор 😊 а потом уже гонят волну насчет "ломается и зависает". ОК?

...гнать волну - каждый может, а вот СДЕЛАТЬ...

Alex_SS - желаю успехов, мне и в самом деле идея нравится.
Ну что там с электроникой может быть - зимой разве замерзнет ЖК дисплей, да ведь не на медведя с ним...
А зато сколько удобств!
А там, глядишь, и цветной дисплей с фотокамерой встроим 😀

Молоцец Алекс!!Решпект!
Ваяй свою машину!!!
Тока не пропадай и о результатах на каждом этапе пиши ,окей?
Ничего зазорного в электромеханических и электронных изделиях не вижу ,так как сам электромеханик по образованию.
Насчет танков и манной каши ты сильно задвинул!!

С нетерпением жду практических испытаний!!

Александр, так держать!
Даже если ничего не получится, все равно, такой смелый проект - это достойно восхищения! Англичане в Марк3 впихнули электроударник и чуть не описались от гордости. А тут..
Пожалуйста, сообщайте чаще о результатах - ОЧЕНЬ интересно!

Простой
А там, глядишь, и цветной дисплей с фотокамерой встроим 😀

Ага, а ещё гусеницы и радиоуправление. Что уж там, лежишь на диване, крутишь джойстик да кнопочку "огонь" жмёшь 😀

АГА а также мобилу и все это под управлением виндой

АГА а также мобилу и все это под управлением виндой.Ваш затвор выполнил недопустимую операцию и будет закрыт 😊

Alex_SS
[b]Мне идея нравится, я всякую электорнную тряхомудь люблю, а изготовитель видимо, даст гарантию.

Гарантию - дадим. Только вот пусть мне покажут "зависший" калькулятор 😊 а потом уже гонят волну насчет "ломается и зависает". ОК?

...гнать волну - каждый может, а вот СДЕЛАТЬ...

[/B]

Тоесть вы собираетесь опровергнуть постулат "чем сложней тем менее надежен"?
Ну что ж в добрый путь.

Остальным
тут человек рубится не только за супер псп, но и за низкую супер цену, нетакли было заявленно при первом вашем упоменании проекта?
А у Эдуарда цена конечно не высока, но и далеко не низка, так что мешает выпускать модель по супер низкой цене, но комплектацией скромнее, скажем достаточно эл усм?

PS мне остальная электроника даром не нужна, эл усм это максимум что мне нужно от современного мира.

Manitu
мне остальная электроника даром не нужна, эл усм это максимум что мне нужно от современного мира.

К счастью, современный мир не ограничивается одним Manitu. 😊

тьфу
ну вас ей богу, я говорю о расширенном ассортименте, а вы...

Не, винда маздай - симбиан форева!

JoHnn
АГА а также мобилу и все это под управлением виндой.Ваш затвор выполнил недопустимую операцию и будет закрыт 😊

Барон Мюнхгаузен
Ага, а ещё гусеницы и радиоуправление. Что уж там, лежишь на диване, крутишь джойстик да кнопочку "огонь" жмёшь 😀

Это совсем просто 😊 все необходимые элементы продаются в отделе "охранные системы" любого Радиорынка - хоть в Москве хоть в Киеве.

1) Покупаеш радиоуправляемую модель (побольше размером и чтобы внедорожник), с пультом радиоуправления 4-х а лучше 6-8канальным (как у вертолетов),
2) покупаеш камеру-глазок, а лучше четыре - обзор вперед-назад+"цель"+панорама,
3) к камерам покупаеш четыре малогабаритных RF-модулятора (чтоб в эфир передавать отдельно от каждой сигнал),
4) аккум 12В для питания "подвижного",
5) покупаеш или просто свой телевизор используеш,
6) если надо - то "квадратор" к телевизору - чтобы на одном экране видеть все четыре камеры или выборочно одну но на весь экран.
7) покупаеш две рулевые машинки или переделываеш два привода от автооткрытия дверей от сигнализации (переделка состоит в том что скорость реакции их сильно надо замедлить),
8) покупаеш Дрозда 😊 , спиливаеш рукоятку и вместо нее шланг и баллон на 0.5литра, для удобства упрятывания,

...а вот теперь - руками сделать:
8) из двух приводов открытия замков дверей(авто) или двух рулевых машинок собрать простейший "станок" с регулировкой угла поворота и "высота места".
9) все собрать, подогнать напильником, хорошенько закрепить и заизолировать от воды.

Аппарат готов ! 😊 садишся к телеку - в руки пульт управления игрушкой - ну и не забыть Дрозда заправить пулями и СО2...

Ага, а потом через каждые 30 шариков слезать с дивана и бегать в лес заряжать? А потом опять бежать к дивану и за пульт? Занятие для мазохистов.
:-)))

А ведь это уже было. Непомерный энтузиазм и глубокое недоверие ко всем 'кто не с нами'. Было это в эпопее 'Газовая пружина от Крюши'. Всем были обещаны газовые пружины по цене проволочных. Были рассказы о малоизученных явлениях в газовой пружине в зависимости от формы сопла, были фото деталей якобы работающих образцов, были рассказы о болезни токаря, термиста, неправильных марках стали и временных задержках - вот только пружины как не было, так и нет. Сделали газовую пружину другие - без трепа, без всяких словоблудий о теории газовых потоков, просто взяли и сделали.
Так скорее всего будет и в этот раз. Винтовка без электроники -это все равно винтовка. А вот электроника без газовой системы - всего лишь электроника. Газовой же системой пока и не пахнет.

Alex_SS
[b]Мне идея нравится, я всякую электорнную тряхомудь люблю, а изготовитель видимо, даст гарантию.

Гарантию - дадим. Только вот пусть мне покажут "зависший" калькулятор 😊 а потом уже гонят волну насчет "ломается и зависает". ОК?

...гнать волну - каждый может, а вот СДЕЛАТЬ...

[/B]

А ВЫ что уже сделали что нибудь ?
Показать какую то хрень с какими то буквами и цифрами абсолютно ничего не значащую - (помойка наверно хорощая рядом)и орать как ворона на столбе -смотрите какую я блестящую штуку надыбала, я самая крутая ворона, КАААРРРРР!

Вопрос ко всем кто верит в СУПЕР ПЦП и её автора - А зачем вам нужен ББК и всё что там придумано электронного Зачем???????????????

Считаю что идея правильная...Пускай у них ничего не получится зато сколько опыта и информации.Я всеми руками за, делайте и не слушайте этих "лентяев" которые сидят и только по клаве стучат, делайте ради интереса, ради опыта и знаний, ни чего кроме положительных вещей вы не получите, только вперед и ни шагу назад, если кто-то хочет сидеть в каменном веке пускай сидит, а прогресс без ошибок небывает.Так что мой вам респект и всяческая подержка (только чем незнаю) хорошо бы если вы выкладовали помимо фоток , схемы и логику работы ваших устройств ведь многие могут вам помочь чем могут(хотя все получат ваши секреты).

Я тоже становлюсь в очередь за Пупер РСР. Ведь если я когда-нибудь появлюсь с такой винтовкой, как Alex_SS расписал, если её, со всеми наворотами и батарейками, один человек поднять сможет, да если она ещё и стрелять будет - все вороны вокруг гарантированно подохнут от удивления

GRAY
А ведь это уже было. ....
Было это в эпопее 'Газовая пружина от Крюши'. ....
вот только пружины как не было, так и нет. Сделали газовую пружину другие - ...

Дело в том, что газовая пружина от Круши была, и я по ее испытаниям коротко отчитался здесь же, в конфе. Именно после ГП Круши пошли все остальные ГП. Не стоит это забывать и, несмотря на то, что она не показала обещанных скоростей, надо отдать должное человеку, который первый "у нас" сделал ГП.

Alex_SS

Это совсем просто 😊 все необходимые элементы продаются в отделе "охранные системы" любого Радиорынка - хоть в Москве хоть в Киеве.

1) Покупаеш радиоуправляемую модель (побольше размером и чтобы внедорожник), с пультом радиоуправления 4-х а лучше 6-8канальным (как у вертолетов),
2) покупаеш камеру-глазок, а лучше четыре - обзор вперед-назад+"цель"+панорама,
3) к камерам покупаеш четыре малогабаритных RF-модулятора (чтоб в эфир передавать отдельно от каждой сигнал),
4) аккум 12В для питания "подвижного",
5) покупаеш или просто свой телевизор используеш,
6) если надо - то "квадратор" к телевизору - чтобы на одном экране видеть все четыре камеры или выборочно одну но на весь экран.
7) покупаеш две рулевые машинки или переделываеш два привода от автооткрытия дверей от сигнализации (переделка состоит в том что скорость реакции их сильно надо замедлить),
8) покупаеш Дрозда 😊 , спиливаеш рукоятку и вместо нее шланг и баллон на 0.5литра, для удобства упрятывания,

...а вот теперь - руками сделать:
8) из двух приводов открытия замков дверей(авто) или двух рулевых машинок собрать простейший "станок" с регулировкой угла поворота и "высота места".
9) все собрать, подогнать напильником, хорошенько закрепить и заизолировать от воды.

Аппарат готов ! 😊 садишся к телеку - в руки пульт управления игрушкой - ну и не забыть Дрозда заправить пулями и СО2...

Очень прослеживается ваша явная неприязнь к Дрозду, к чему бы это,который между прочим пулями не стреляет,как его ни "заправляй"! А так же ваша показушная манера продемонстрировать охрененные познания в электротехнике.До сих пор вы только каркали про "орателей" и "гавкателей " а сами им являетесь потому что ещё ничего не сделали , НИЧЕГО!Заработает ваш ББК только тогда когда вы подсоедините его ко всем вами описанным датчикам , блокам питания, нет не от розетки, а от автономного- того который будет штатным и когда вы всё это запустите и опробуете при свидетелях(взвесить не забудте и сообщить сколько кило получилось!ГЫ!) тогда и говорите что что то действует.
И ещё вы Алекс очень любите тыкать всех орфографическими ошибками , а у самого их в каждом посту пруд пруди и здесь вы отличились, блин .
И вообще я на вас злой потому что трава у вас хорошая а продать вы мне не хотите как не намекаю!!!
Сорри , не удержался.

😊 😊 😊 Сколько ни читал посты с участием Alex_SS, не думал, что в конце концов не удержусь от комментариев.

Хоть я и не интересуюсь травой, молодец Igor R, ведь действительно она у Алекса наверное хорошая

Алекс!
На какой базе собрана плата?
Мы делали на АЛЬТЕРЕ-получилось значительно компактнее.
У нас появились гелиевые аккумуляторы 12в от 1АЧ до 55,очень маленькие и цена около 500-1000 руб.Обрати внимание

Varashilo
хорошо бы если вы выкладовали помимо фоток , схемы и логику работы ваших устройств ведь многие могут вам помочь чем могут(хотя все получат ваши секреты).

Спасибо на добром слове 😊
Но на помощь "живущих тут" я не рассчитываю. Нет ее и не предвидится... Все попытки получить хоть каплю конструктива кончаются потоком коричневой жидкости 😞
Я уж тогда сам как-нибудь справлюсь...

Могу тебе выслать данные по аккумуляторам,с посылкой тебе экземпляра тоже не проблема

На какой базе собрана плата?

Не понял вопроса 😊 мне платы делают по предоставляемым электронным разводкам, и сами-же "набивают" элементами и тестируют. Вы намекаете что та что на фото плохо выполнена ? Так это пока макет, хоть и сделано их 5 штук. Отладимся - можно хоть с позолоченными контактами 😊 делать - не проблема. Просто не вижу смысла сейчас делать какие-то супер-платы - и такой как у меня вариант прекрасно работает при заливке лаком от влаги - монтажные элементы у нас это позволяют.
Насчет компактности - опять-же габариты под которые мы подгоняли наши платы определяются готовым изделием - ЖКИ индикатором. Он идет со своей платой управления, вот ее габарит и был взят как максимальный.

У нас появились гелиевые аккумуляторы 12в от 1АЧ до 55,очень маленькие и цена около 500-1000 руб.Обрати внимание

А более подробно про них ? ссылки ?
...я планирую применять NiMH аккумуляторы емкостью 4.3А*ч в размере "АА" батареек - у нас таких навалом в продаже. В таком-же формате (АА) есть и LiION емкости 4.3А*ч ,вес у них вообще смешной, зато придется процесс зарядки автоматизировать - они более требовательны к режимам...

Почему 4.3А*ч ? Потому что они смогут и "бортовой компрессор" запитать, когда до него руки дойдут. Изделие LION (автокомпрессор в размере "в руку") например, питается от 1А*ч аккумуляторов - я такой для разборки и изучения купил себе в Москве. Весьма занятная вешь 😊 вот только много пластмассовых деталей - заменить их на латунь и переделать поршень - и можно идти в поход за 200атм давления 😊

Youri
Могу тебе выслать данные по аккумуляторам,с посылкой тебе экземпляра тоже не проблема

Давай сначала полные данные: alex at qis.net.ua

Alex_SS

Спасибо на добром слове 😊
Но на помощь "живущих тут" я не рассчитываю. Нет ее и не предвидится... Все попытки получить хоть каплю конструктива кончаются потоком коричневой жидкости 😞
Я уж тогда сам как-нибудь справлюсь...

Данет здесь к сожелению план не причем, прослеживается другое "все пидарасы, а я один Дартаньян"

По моему сдесь все просто, некоторые рьяные нападающие просто представляют себе ББК некоторым черным ящиком в котором происходят
непонятные им процессы, бегают какие то напряжения и токи, и кажется что это все сложно и непонятно. 😊)) Действительно кажется
что черезчур много датчиков, но посмотрите сами, давление, температура и все. Ну еще хронометр. Посмотрите когда наши КОСМИЧЕСКИЕ
КОРАБЛИ бороздят большой театр на китайских
микросхемах 😊)) это не очень много 😊))

мне вот интересно, а как хронометр будет работать?
Я наивный токма могу предполагать, неужто приблуду нужно вешать на конец ствола? Или какие-то внутри ствола дыдочки для лазера будут?
Растолкуйте темному?

PS Алекс СС вы право забавный человек, заявляете здесь о революции в рср строении и ущу вырожаете недовольство по поводу вполне обоснованных сомнения людей здесь присутствуещих, и еще думаю не ошибусь если предположу что вы мнительный человек и так часто употребляете слова типа кал и дерьмо, что это наводит на кое-какие мысли...

*****мне вот интересно, а как хронометр будет работать?
Я наивный токма могу предполагать, неужто приблуду нужно вешать на конец ствола? Или какие-то внутри ствола дыдочки для лазера будут?
Растолкуйте темному?********

Так это там помоему гте-то написано что датчики в глушаке стоять будут.

Для особо темных.

хвола свету

Manitu
мне вот интересно, а как хронометр будет работать?

Я уже писал - в саундмодераторе будут установлены датчики, а сам хронограф является составной частью ББК. Продумаем конструкцию так, чтобы в случае чего можно было-бы чистить оптодатчики, а то мало-ли чем и где народ стреляет 😊

во спасибо

Alex_SS я полностью на твоей стороне начиная с первого топика!!! Я тоже не раз размышлял о завышеной цене на подобные вещи.. Короче желаю тебе успеха в твоём благородном деле!!!

А по поводу сомнений о хренометере: Не понимаю господа вашего сарказма... В хренометре самая дорогая и сложная часть это корпус... А т.к. уже есть ББК то остаёться всего лишь впихнуть пару отп. датчиков (а они не дорогие ниразу)
Короче Alex_SS так держать!!!

Если удасттся такое чудо сделать - это точно будет Весч...
Только долго придется все это отлаживать, настраивать и согласовывать.

LVital

Дело в том, что газовая пружина от Круши была, и я по ее испытаниям коротко отчитался здесь же, в конфе. Именно после ГП Круши пошли все остальные ГП. Не стоит это забывать и, несмотря на то, что она не показала обещанных скоростей, надо отдать должное человеку, который первый "у нас" сделал ГП.

Может я и ошибаюсь, но Петруша ГП раньше сделал. Что касается того, что было сделано Крюшей, то насколько я помню твой отчет ГП состояла из двух распадающихся половин и не имела ничего общего с первоначальным крутым проектом и с заявленными характеристиками. Как говорят в таких случаях - гора родила мышь, или по другому - весь пар в свисток вышел. Поэтому я и говорю, что Крюша ГП не сделал. Остальные же сделали, только заявили об этого после завершения работы, а не тогда когда им в голову пришла мысль сделать ГП и не потому что Крюша сделал ГП, а потому что они сами ее сделали. И уважать я считаю, надо того кто сделал, а не того кто пообещал сделать.

[QUOTE]Originally posted by Alex_SS:
[b]На какой базе собрана плата?
]

Не понял вопроса 😊 мне платы делают по предоставляемым электронным разводкам, и сами-же "набивают" элементами и тестируют. 😊[/B][/QUOTE

Я имел ввиду на какой элементной базе?
Какой процессор используется?
Есть наработки всего хозяйства на микрухах АЛЬТЕРА
Я-то думал это Вы разработали,или,по крайней мере,с Вашим участием

😞

Youri
Я имел ввиду на какой элементной базе?
Какой процессор используется?

Процессор ATMEL . Все остальное - коммерческая тайна, как и рисунок платы и идеология построения.
Сорри - но пока изделия не будет в продаже - не будет и комментариев по "внутренностям".

...да и не важно это по большому счету - делаем на простой доступной и проверенной комплектовке. Можно и на ПЛМ-ках сделать - вопрос цены и массовости 😊
По нашим расчетам ATMELовских изделий вполне хватате и по произвозительности и по функциям встроенным, зачем городить больше ?

Ответом удовлетворён!
Даже не буду,никогда,интересоваться схемотехникой этой платы.Обещаю!

Igor R
И вообще я на вас злой потому что трава у вас хорошая а продать вы мне не хотите как не намекаю!!!

в поле зрения появился добродушный автор Супер РСР Alex_SS

ЗЫ: Сорри, не удержался 😊

Я-то думал это Вы разработали,или,по крайней мере,с Вашим участием.
===================================

Не-а. Читая всё это я понял одно: Alex_SS сам почти ничего не делает. Alex_SS выступает просто идейным вдохновителем. Старшим товарищем если так уместно сказать. Всё остальное делают те, кто в этом разбирается. За деньги делают, или за идею. Точно не скажу потому что не знаю. Совсем точно то, что всё делают другие. Ну вот разве что компресор 😊. А по поводу коментариев как-то несправедливо всё получается. С одной стороны - Вы все мне скажите что да как, а я в ответ - ничего не скажу, можно будет только купить. Потом. Нехорошо всё это. Я не пацан и всё понимаю. Жизнь такая и т.д. и т.п. Но это всё совершенно не значит что мне это нравится. Я имею в виду постановку вопроса.
Сразу хочу попросить не воспаляться черезчур. Немножко уважения и внимания к посетителям этого форума, и не только этого, совсем не помешают.

Я-то думал это Вы разработали,или,по крайней мере,с Вашим участием.


Не-а. Читая всё это я понял одно: Alex_SS сам почти ничего не делает. Alex_SS выступает просто идейным вдохновителем. Старшим товарищем если так уместно сказать.

Не совсем так.
Идея создания Супер-РСР - МОЯ. Я-же нашел и организовал специалистов нужных мне для реализации РСР направлений - механика (изготовление по чертежам всего что нужно), электроника(ББК и хронографы), специалиста по дереву(ложе и проч.). Со всеми вовлеченными в проект оговорены ЛИЧНЫЕ моменты (в т.ч. финансовые) их участия как в разработке и испытаниях узлов и изделия в целом, так и их возможного участия в прибылях от продажи и модернизации изделия. Предпочитаю четкие правила игры без иллюзий и обид.
Кроме всего - весь НИР по Супер-РСР и необходимые материалы и работы по проверке идей полностью финансирую я из своих средств.

...Кстати - с Valent-ом мы так ни до чего и не договорились, хотя с моей стороны готовность на это сохраняется. 😊

А по поводу коментариев как-то несправедливо всё получается. С одной стороны - Вы все мне скажите что да как, а я в ответ - ничего не скажу, можно будет только купить.

Я достаточно просмотрел тем и сообщений чтобы сложить для себя четкое понимание КАК я буду действовать и что из всего что публиковалось нам таки понадобиться может, и совсем не факт что будет заимствовано на 100% - у нас достаточно опыта и образования и фантазии. Да, то что придумано нами пока не разглашается, может даже на Патенты подадим отдельные узлы - почему я должен все свои разработки (за мои деньги, между прочим, сделанные в металле) выкладывать в Сеть ? Кто хочет помочь - присоединяйтесь - но ДЕЛОМ а не на словах и эмоциях. Мне уже достаточно наговорили о "невозможности" создания носимого ББК - так вот он - живой и работающий, весящий не более 80грамм(+"крону" в питание) ! Фантастикой и не пахнет...

Специально для Valent-a : у нас с тобой был разговор как раз когда я формировал свою команду. Разговор у нас не получился. Тебе, как оказалось, никто и ничего не нужно, даже мое финансирование для выпуска первой партии твоих винтовок. Извини, но покупка парка станков с ЧПУ в сотку штук баков - это утопия в которую ни один фонд финансирования высоких технологий и цента не вложит. Проще надо быть 😊 ...

Это почему у нас разговор не получился? Я достаточно пожил, для того чтобы немножко научится разбираться в людях. У меня разговор получился. Да, он мне не понравился. Разговор. Но он получился. В разговоре не прозвучало ничего такого, что могло бы меня заинтересовать. Или я чего-то пропустил? На момент разговора первая партия была готова на 90% и не требовала никакого финансирования со стороны. Кстати я почему то не припомню чтобы ты делал предложение о финансировании с твоей стороны моего проекта. Вопросы по токарным, фрезерным, координатным, шлифовальным, термичке и гальванике на тот момент, с грехом пополам, но были закрыты. Хотя я до сих пор не прекращаю поисков. Для перестраховки хочу всегда иметь запасной вариант. Это правило - по возможности максимальное отсутствие зависимости от кого-то, неотступно. Именно по этой причине (вдруг шеф взбрыкнёт и придется уволится) у себя я ничего не делаю, хотя имею в распоряжении 3 (три) обрабатывающих центра с ЧПУ. Два HAAS (GR 512 и SUPER MINI MILL) и великолепный MIKRON VCE1250 оснащённый комплексом, полностью нафаршированный макросами, для измерения детали и инструмента RENISHAW.
Спроектировать 'железо' любой сложности и под любые задачи и его рассчитать у меня не вызывает никаких особых трудностей, если не считать лени и наличия малого количества времени. Опыт есть и не малый. Автокадом я владею в совершенстве, проинжинером на начальном уровне и с каждым днём этот уровень повышается. Вот уже до сборок дошел. На очереди поверхности. Критиковать по поводу САПРов не стоит. Это всего лишь инструмент. Как стамеска. Можно прекрасную статую создать, а можно и человека убить. Всё зависит от пользователя. Я, надеюсь, грамотный пользователь. Если понадобится создать что-то связанное с электроникой, так и тут у меня есть хорошие возможности. Электронный маркер яркий тому пример. Приклады очень хорошие и любой сложности делаю я лично, своими руками. Но могу и заказать, благо есть специалисты в Киеве и на Украине. Тут всё упирается в цену. Где брать классное дерево ценных пород я знал ещё года два назад. Меня на этой фирме хорошо знают и всегда рады видеть ( я им клиентов приводил много). И всё это, информацию и изготовление железа, профинансировал я из своего кармана. Сам, за исключением одного небольшого эпизода. Хотя деньги мне предлагали. И не раз. Предлагали в том числе и заказчики. Но у меня свои планы, в которые совсем не входит риск чужими деньгами. Может это есть дурка с моей стороны, но это мои и только мои проблемы. Во всяком случае никто не будет показывать на меня пальцем и не будет говорить, что это тот парень, который взял деньги и ничего не сделал. С одной из винтовок я уже вторую неделю охочусь. Для обкатки и получения более полной картины по эксплуатационным характеристикам. Могу в качестве доказательства принести её завтра в тир. Правда она ещё не вышла из стадии отработки глюков и имеет некоторую нестабильность в области высоких давлений, но уже и так очень хороша. А про станки с ЧПУ ты ровным счётом ничего не знаешь. Ну или оооочень мало. И то малое устарело вдрызг и давным-давно. Станки с ЧПУ это не избавление от всех проблем как многие думают, это скорей начало всех проблем. Для не грамотного пользователя. А вообще ЧПУ это просто инструмент с огромными возможностями, которыми не все и воспользоваться то могут. Мои слова о САПРах, почти справедливы и тут. Я знаю о чём говорю так-как это почти что второе моё хобби на котором я ещё и подрабатываю выполняя работы и обучая персонал на предприятиях Украины. Сам понимаешь, абы за что деньги не платят. В нашем разговоре я действительно упоминал о ЧПУшном оборудовании. Но только в контексте 'было бы не плохо' и 'если бы'. Что такое стремление к лучшему ты наверно слышал. А теперь вопрос. Что ты мне предлагал? Я помню только одно предложение. Давай мне чертежи и я всё смогу сделать. Это я помню. Ещё был странный ответ на мой вопрос о том, как ты себе видишь и представляешь мою роль в этом проекте. Ты ответил буквально следующее: ' Ну не знаю, не знаю. Ну какая твоя роль? Ну да ты конструктор всего этого и ты разработал. А так не знаю что и сказать. Подумаю. А так, сразу: Не знаю '. Это я к твоей фразе о том, что со всеми участниками команды были оговорены личные моменты и о чётких правилах игры. После беседы мои выводы: - сплошные непонятки, 'странное' предложение, ситуация потенциального кидка, работа не на себя а на дядю, отсутствие видимых перспектив, реализация чьих-то идей а не своих. Это выводы не потому что я такой злой, а по результатам разговора. Абсолютно ничего личного. Только выводы.
Кстати по поводу простоты, так я и универсальным оборудованием не брезгую. Если есть необходимый мне результат, то почему нет. Вот, вкратце, так обстоят дела. И большая просьба на будущее. Не надо подобные дискуссии затевать на форуме. Для этого есть телефон или личные встречи. Я честное слово не совсем понял логику конечной части твоего поста.

P.S.

Не воспринимай как наезд, но ваш ББК ещё не работает. Он пока только включается и, соответственно, выключается. Смысл разжёвывать я не буду, надеюсь ты и так меня понял.

to Valent:
Я все-же тут отвечу на твой пост потому что складывается у меня нехорошее впечатление от него...

На момент разговора первая партия была готова на 90% и не требовала никакого финансирования со стороны. Кстати я почему то не припомню чтобы ты делал предложение о финансировании с твоей стороны моего проекта.

...вот я и говорю - "разговор не получился".
Деньги тебе не нужны - ты самодостаточен (по крайней мере это "сквозило" в разговоре), а я не привык навязываться.

Кроме того - Я ТАК И НЕ ПОНЯЛ: так ты свою "партию" винтовок уже сделал или нет ? По сведениям "из народа" - никто еще не получил ни одной винтовки, все ждут уже больше года результатов... Это не наезд - это вопрос.

А про станки с ЧПУ ты ровным счётом ничего не знаешь. Ну или оооочень мало.

...ну да 😊 у меня вообще-то красный диплом "наладчика станков с ЧПУ" + 5-й разряд по их наладке... Да, было это давно, но за темой слежу. Так что давай не будем, Ок ? Я тебе еще тогда сказал что я сам лично писать для ЧПУ программы не буду - мне проще заплалить специалисту который сделает программу быстрее и лучше.

Ещё был странный ответ на мой вопрос о том, как ты себе видишь и представляешь мою роль в этом проекте. Ты ответил буквально следующее: ' Ну не знаю, не знаю. Ну какая твоя роль? Ну да ты конструктор всего этого и ты разработал. А так не знаю что и сказать.

Моя роль проста - я организатор, руководитель и финансист. В твоем случае Я НЕ ПОНЯЛ чего ты вообще хочеш - ты всем в жизни доволен и у тебя все есть, денег под будущие виновки ты не береш. Ну и ?
...Насчет "твоей роли" - так озвучил-бы что ты хочеш и как себя видиш в плане производства РСР - я-бы еще тогда все точки над i и расставил 😊

ситуация потенциального кидка, работа не на себя а на дядю, отсутствие видимых перспектив, реализация чьих-то идей а не своих.

...ну извини - ТАКОГО я даже не мог себе представить...

Не воспринимай как наезд, но ваш ББК ещё не работает. Он пока только включается и, соответственно, выключается. Смысл разжёвывать я не буду, надеюсь ты и так меня понял.

А я уже давно ни на кого не обижаюсь - кричали что "невозможно" - я доказал что ВОЗМОЖНО, кричали про "тележку с батарейками" - я доказал что НЕ БОЛЕЕ 100грамм. Теперь кричат о том что "работать не будет" - так он УЖЕ работает! Вот соберем все вместе - покажу, а пока идет отладка. Следите за прессой 😊

В заключение: я всегда открыт для диалога, предложений и просьб. Только давайте КОНКРЕТНО разговаривать, а не думать одно а говорить другое, а потом писать третье, Ок ?

По поводу ББК, прошу прощения, что влезаю, но, насколько я помню реплики "не верю" относились не к ББК как таковому (действительно чего тут сложного, и по весу и по питанию и по аппаратному обеспечению), а к комплексу ББК+Дальномер+Лазерный целеуказатель+Шаговые двигатели для поворота этого самого указателя или маховичков прицела + компрессор в винтовке для ее накачки. Уф, вроде бы все! :-) Боюсь, что "Кроной" тут не обойтись, к тому же "Крона" не лучший вариант питания, сжирается "на раз". Так, что Вы еще ничего не сделали, Вы еще даже не в начале пути, а лишь выходите на него, по помему мнению.

Если твоя ПЦП уже существует, не мог бы ты в рекламных целях выложить на всеобщее обозрения рисунок дизайна винтовки или фотографию и предварительные ТТХ.

Если у тебя все действительно реальное, то сложностей с этой простой просьбой быть недолжно, к тому же никаких секретов ты нам не выдаш.

Если твоя ПЦП уже существует, не мог бы ты в рекламных целях выложить на всеобщее обозрения рисунок дизайна винтовки или фотографию и предварительные ТТХ.

Если у тебя все действительно реальное, то сложностей с этой простой просьбой быть недолжно, к тому же никаких секретов ты нам этим не выдашь.

А я уже давно ни на кого не обижаюсь - кричали что "невозможно" - я доказал что ВОЗМОЖНО, кричали про "тележку с батарейками" - я доказал что НЕ БОЛЕЕ 100грамм. Теперь кричат о том что "работать не будет" - так он УЖЕ работает! Вот соберем все вместе - покажу, а пока идет отладка. Следите за прессой.

Честно сказать не пойму я одного, почему так всех воодушевило фото платы, даже не включеной? По-моему это ничего не доказывает. Так что мое ИМХО вы еще ничего не доказали.

Вообще=то сердце ПЦП - клапан, точнее клапанная система с перепусками и ударником. Даже ствол, наверное - вторичен.
А на однокристаллку, в программную часть - впихать можно хоть черта лысого. Часто даже без добавления внешней памяти. Что далеко ходить - есть регулируемые выключатели света на однокристаллках - 16-ти разрядный процессор, rs232 порты, цап 😀 А что - валяется микросхема на рынке, стоит - копейки.. Суй куда хочешь. Возможностей - за глаза..
Проблема обычно в другом - когда, напрмимер, оптическая часть дальномера в реальных погодных условиях будет надежно давать на-гора пригодные для обработки и достоверные данные?

Все остальное - коммерческая тайна, как и рисунок платы и идеология построения.
😀 Извини, немножко смешно звучит. Это как если утверждать - марка припоя - главный секрет фирмы. А по идеологии - тут недавно два хронографа сравнивали..

По поводу лысых чертей в программе. Например - точный бк для разных пуль на разных скоростях афаик до сих пор загадка. На каких данных строить таблицы поправок?
Даже сам по себе компактный бк с интегрированным или устанавливаемым на лх дальномером вещью была бы знатной. А уж с насадкой хронографа - тем более. Хронографы делают - это возможно. Процессор к жк и датчикам подключают - это не менее реально, я это каждый день вижу в собранном состоянии. Не вижу даже ничего сверхъестественного в процессоре на каждый дивайс в отдельности - на дальномер, хронограф, бк, и т.д. и их общение, например, по i2c интерфейсу..
А вот работающий в интересующем диапазоне самодельный лазерный дальномер (излучатель, датчики) - пока не видел.. Может мастера таки начнут делать в добивку к хронографам? 😛

Несколько вопросов для прояснения ситуации.
1. Какое нехорошее впечатление произвёл мой пост? Большая просьба все-таки растолковать чего там нехорошего.
2. Чего ТАКОГО ты не мог себе представить? Как я понял ты именно это и планировал. Чуточку выше ты сам написал что: 'Идея создания Супер-РСР - МОЯ'. В смысле твоя.
3. Относится ли ко мне фраза о том что кричат "невозможно" и "работать не будет"? Кричал ли я об этом где нибудь?
4. Что означает фраза 'денег под будущие виновки ты не береш. Ну и?'. По-моему я вполне доходчиво объяснил свою
позицию по поводу чужих денег. Воспитали меня так. Так к чему твоя фраза?
5. Пожалуйста прошу очень подробно и как можно более тщательно напомнить мне и всем присутствующим где и когда я думал одно, говорил другое, а писал третье? ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО, ТАК-КАК ЭТО, ПО СУТИ, ОБВИНЕНИЕ МЕНЯ В ОТКРОВЕННОМ ПИЗДЕЖЕ.
По поводу 'чего я хочу' скажу. Если мне не изменяет память, то именно тебе чего-то надо от меня и именно ты пришел ко мне, а не я к тебе. И после этого, с какого-то 96уя, именно я?! должен объяснять!!!!! Так вот на основании вышенаписаного я и спрашиваю: 'Какова моя роль в создании ТВОЕЙ Супер-РСР'? Чего такого непонятного я спрашиваю? Раз идея твоя, деньги твои и ты пришёл ко мне, а не я к тебе, то логично было бы предположить, что спрашивать должен все-таки я. Я прав? Конечно, прав.

P.S.

Не воспринимай как наезд, но ваш ББК ещё не работает. Он пока только включается и, соответственно, выключается. Смысл разжёвывать я не буду, надеюсь, ты и так меня понял. Эдуард вот сразу понял и даже написал об этом.

to Valent:

Несколько вопросов для прояснения ситуации.
1. Какое нехорошее впечатление произвёл мой пост? Большая просьба все-таки растолковать чего там нехорошего.

Вот потому я и не хочу эту тему продолжать здесь дальше. Извини, но с тобой надо общаться ТОЛЬКО лично, глядя в глаза и ловя мимические реакции - иначе, особенно в пОстах, складывается весьма неоднозначное мнение о твоей манере общаться. Извини - я не собираюсь тебя обижать, просто ЛИЧНОЕ мое наблюдение. Еще раз извини, но тут эту тему давай закроем.

Чуточку выше ты сам написал что: 'Идея создания Супер-РСР - МОЯ'. В смысле твоя.

Да, ИДЕЯ СДЕЛАТЬ Супер-РСР - МОЯ. И я не просто мечтаю сидя ы уголочке, я ДВИГАЮСЬ к конечной цели которую себе наметил.
В твоем-же случае ты-бы мог с моей помошью (если-бы она действительно тебе была нужна) организовать производство ТВОИХ винтовок, вместо обещаний народу когда-нибудь таки сделать первую партию... Все просто, как видиш 😊

3. Относится ли ко мне фраза о том что кричат "невозможно" и "работать не будет"? Кричал ли я об этом где нибудь?

Не пойму при чем тут ты ? Где написано что это именно ты "кричал" ? ...детский сад...

4. Что означает фраза 'денег под будущие виновки ты не береш. Ну и?'. По-моему я вполне доходчиво объяснил свою
позицию по поводу чужих денег. Воспитали меня так. Так к чему твоя фраза?

К тому что при такой позиции как у тебя, с тобой вообще невозможно решать вопросы - ты сначала сам определись ЧЕГО ИМЕННО ты сам хочеш от жизни - вот тогда и поговорим. А так - я пытался найти точки для сотрудничества - и... не смог их найти, причем ушел я еще в бОльших непонятках чем пришел 😊

Не воспринимай как наезд, но ваш ББК ещё не работает. Он пока только включается и, соответственно, выключается.

...а твою хваленую винтовку я "завесил" сам того не желая за две минуты держания в руках... Ну и что ? Каждый из нас занят своим делом - не договорились ни о чем - так и дальше - каждый своим продолжаем.
В общем - я с темой этой (разборок кто кому и что) завязываю. Отвечать бульше не буду. Будут у меня новости достойные публикации - опубликую.

...сижу вот и с грустью смотрю в эту ветку форума - 72 поста ! ...и едва 10% по теме...

Ндаааа...

...и едва 10% по теме...
Датчики-то для лазерного дальномера уже есть?
Удалось подключить/запустить?
А что по теме хочешь узнать?

Кстати, насчет шаговых двигателей для автоматизированного ввода поправок в прицел что-нить есть?

Датчики-то для лазерного дальномера уже есть?

Что в Вашем понимании "датчики" ?
Посмотрите вот это: http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/018/807.htm

Удалось подключить/запустить?

В изготовлении сейчас сам механизм - там высокие требования к точности и полировка важных поверхностей - как сделают - сфоткаю и выложу.
Проверять будем уже на собранной винтовке с оптикой ибо такой у него режим работы и ББК ему нужен для управления.

Кстати, насчет шаговых двигателей для автоматизированного ввода поправок в прицел что-нить есть?

Шаговики решили применять вот эти, как массовые и вполне отвечающие условиям по точности: http://www.masterkit.ru/main/set.php?num=662 http://www.masterkit.ru/main/set.php?num=663

Схема управления шаговиками, так называемые "аппаратные драйверы", уже проверены в реальной схеме под управлением ББК. Основная проблема была в том чтобы собрать миниатюрную схему

Что в Вашем понимании "датчики" ?
В моем понимании это обобщенное название той хреновины, что излучает и ловит сигнал. Т.е. я так понимаю, что это будет фазовый дальномер и были некоторые сомнения по поводу "легкости" реализации "оптики" - излучателя и приемной части. Правда, почему это можно включить только на винтовке - не понимаю. Точнее не понимаю - как его проверять-то? Работоспособен или глух? 😊 Или имеется в виду, что дальномер на-гора гонит какую-то цифру или напряжение, зависящее от расстояния? И почему невозможно внести пункт меню "расстояние"?

hi all!
Народ! да что вы пристали к человеку?
"верю" "не верю".....................
вот когда сделает свою "супер ПЦП" (или не сделает) вот тогда и можно будет судить.
А сейчас ИМХО идет пустой флейм.

А, че дай побазарить то...
Если Алекс не дай бог что нить вдруг да сделает, да еще это и работать будет, да еще если стоить будет 500$ то его завалят наглухо корейцы или еще кто нить, так, для профилактики, что б рынок не рушил ...

Не-а. Раз взялся за гуж, то не говори что не дуж. Ты всё ж таки потрудись и ответь полностью на мои вопросы. А то ты повырывал из контекста отдельные части и попросту повалял дурака. Ответил невпопад на более менее удобные для себя вопросы. Чего такого непонятного я у тебя спросил из-за чего тебе надо видеть мои глаза и ловить мимические реакции? Сказанул то как. Поверь и уясни, при личном разговоре я препру тебя логикой в угол совсем быстро. Если на 'бумаге' после двух постов ты просишь прекрыть тему, так-как тебе это не нравится. А в чем состоит неоднозначность мнения об моей манере общаться, особенно в моих постах? По поводу обид у меня есть стойкое мнение. Вообщем не обижаюсь я никогда. Я уже писал об этом. А где ты взял что я 'просто мечтаю сидя в уголочке'. Тем более что ты сам видел мечтания воплощённые в металл. И ДАЖЕ НЕОДНОКРАТНО ГОВОРИЛ КАК ТЕБЕ ВСЁ ПОНРАВИЛОСЬ. И мне лично и на форуме. А тут вдруг выясняется что ты за две минуты держания в руках 'завесил' мою винтовку. Как я понял по контексту тебе уже не нравится. Логически сразу возникает вопрос: - Когда ты, уж не обижайся скажу грубо, спиздел? При любом ответе это идёт в разрез с твоим недавним постом в котором ты говорил что ты за свой базар отвечаешь. Может быть, даже и в натуре. На счёт движения у нас просто разный подход. Собственно к движению. Только ты не обижайся. Как я помню анекдот про двух быков я тебе уже рассказывал. Ну так вот, твоё ДВИЖЕНИЕ мне больше напоминает метание из одной крайности в другую. А попросту, ты уж не обижайся, дрочьбу. В частности я имею в виду компрессор ВД. Об остальном я не скажу ничего так-как не знаю. Тебе моё, больше напоминает мечтания в уголке. Только у меня есть реальный результат, а у тебя его НЕТ. Я не поднимаю весь форум для решения своих задач, я их решаю по большей части сам. И откуда ты взял, что я не смогу без твоей помощи организовать производство? Кстати о помощи. В чём она могла проявится я так и не понял. Сейчас ты говоришь о просто помощи мне в организации производства. При нашей встрече ты говорил то, что я написал постом выше. А именно, цитирую фразу из моего же поста.

================================
Ты ответил буквально следующее: ' Ну не знаю, не знаю. Ну какая твоя роль? Ну да ты конструктор всего этого и ты разработал. А так не знаю что и сказать. Подумаю. А так, сразу: Не знаю '.
================================

Как по мне так это просто попытка поиметь. Покататься на готовом результате. Ну вот не верю я в бесплатный сыр. Весь мой жизненный опыт говорит мне о том, что он бывает только в мышеловке. Да и самое главное ответь всётаки на вопрос номер пять. Напомню его.
5. Пожалуйста прошу очень подробно и как можно более тщательно напомнить мне и всем присутствующим где и когда я думал одно, говорил другое, а писал третье? ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО, ТАК-КАК ЭТО, ПО СУТИ, ОБВИНЕНИЕ МЕНЯ В ОТКРОВЕННОМ ПИЗДЕЖЕ.

Да Брось ты,VALENT!
Все прошлые посты,темы,обсуждения г-на ALEX_SS-это простое желание ВНИМАНИЯ к своей особе.Причём не очень важно какого хорошего илине очень,или просто обвинений в подтасовке фактов.Про таких людей на Руси говорили-"хоть ссы в глаза-всё божья роса"
-Выставляет автокомпрессор на 250pci-у него он бъёт 2000 и ему не объяснишь,хоть ты бейся об стену,что это ФАКТИЧЕСКИ и ТЕОРЕТИЧЕСКИ невозможно!
-выставляет ББК-опять липа,опять обман-просто засвеченные цифры и буквы
А больше ничего и нет!
Человек болен!Пройдёт осень и зимой,надеюсь и желаю,настанет облегчение
Ну не дают человку с спокойно жить,спать нет,не лавры,а достижения,вполне реальные и ощутимые ,ГОСПОД Демьяна,Эдуарда,Грея,Барона,Твои и ещё многих,кто РЕАЛЬНО делает,думает,творит
Оставьте его в покое,пусть постят приверженцы и почитатели и всё само-собой умрёт и эта его винтовка с выходом в космос и забивкой воздухом от космической станции и человек может займётся каким-нибудь полезным делом

Да , этот человек просто дрочит только на то что на него обращают внимание , а для этого он обдолбится и когда его максимально торкнет то сразу к компу и пишет, пишет , пишет , а народ ведётся на всю эту хрень , спорит , ругается друг с другом . Никто никогда не видел никаких эскизов винтовки ни чертежей ,кроме компрессоров для накачки автомобильных шин с обещаниями что всё там скоро будет заменено (на латунь)и сразу характеристики улучшатся в десять раз (просто чудесно-неизвесные свойства латуни которые никто не знает)баллонов с помоек,раскуроченных часов (Действующий ББК), и самое прикольное что завтра Алекс СС нарисует какую нибудь схему винтовки ну просто в оччень авангардистском стиле, все опять увидят что это полная туфта и, всё равно будут обсуждать , ругаться и оскорблять друг друга , да, он просто волшебник этот Алекс ЭС-ЭС благодаря своей волшебной траве , блин, которую он НИКАК НЕ ХОЧЕТ МНЕ ПРОДАТЬ!!!Жадина говядина ПРОДАЙ ТРАВЫ!Я тоже хочу изобрести, супер что нибудь, но мне не хватает ХОРОШЕЙ ТРАВЫ как у него, ВСЕГО ТО!
А вдруг я ошибаюсь, и у него не трава, а МУХОМОРНАЯ ВОДА! Тогда всё - ИЗОБРЕТЁТ не только Супер ПЦП.

я тоже такой травы хочу!
а черт я все понял! это кислота, причем питерская...

Manitu
я тоже такой травы хочу!
а черт я все понял! это кислота, причем питерская...

питерская в отличии от голондской дает странный побочный эфект...

Народ, да отстаньте вы от человека. Вот, блин, зацепил всех. И потом 😊 "сердце разработчика - воск, сердце воина - камень", хватит напрягать друг-друга время все расставит по местам. Сделает, не сделает - будет пример для всех, вот только кто потом в затылке почешет?

2IgorR Уважаемый, почти все ваши ответы присутствуют в темах начатых Alex SS и не содержат ничего кроме поливания грязью автора топиков. Даже если Супер ПЦП и не будет в том виде в котором она запланирована изначально, что-то достойное должно получится однозначно.Человека нужно уважать хотя бы за то, что он пытается что-то делать и в крайнем случае при разработке получит опыт ценный для всех конструкторов, а хамить и так все умеют. Мне совершенно по барабану кто там и что делает, получится у кого-то работающий экземпляр или нет, но читать эту фигню без малейшего намёка на конструктиные предложения (форум создан для обмена опытом, а не для выяснения отношений) надоело.

B_Snick
Народ, да отстаньте вы от человека. Вот, блин, зацепил всех. И потом 😊 "сердце разработчика - воск, сердце воина - камень", хватит напрягать друг-друга время все расставит по местам. Сделает, не сделает - будет пример для всех, вот только кто потом в затылке почешет?

Я с удовольствием себе почешу затылок!

Manitu
питерская в отличии от голондской дает странный побочный эфект...

[QUOTE]Originally posted by LaMuD:
2IgorR Уважаемый, почти все ваши ответы присутствуют в темах начатых Alex SS и не содержат ничего кроме поливания грязью автора топиков. Даже если Супер ПЦП и не будет в том виде в котором она запланирована изначально, что-то достойное должно получится однозначно.Человека нужно уважать хотя бы за то, что он пытается что-то делать и в крайнем случае при разработке получит опыт ценный для всех конструкторов, а хамить и так все умеют. Мне совершенно по барабану кто там и что делает, получится у кого-то работающий экземпляр или нет, но читать эту фигню без малейшего намёка на конструктиные предложения (форум создан для обмена опытом, а не для выяснения отношений) надоело. [/QUOT

Да , я не сдержан по отношению к топикам Алекса ЭС-ЭС, и я не уважаю его за то что человек ещё ничего не сделав из того о чём он тут пишет уже назвал многих тут в том числе и меня гавкателями и орателями послал в жопу, нас, пионэров, тем самым выполнил недопустимую операцию и будет закрыт(шутка)
Никому и никогда не пригодится его "опыт изготовления" хотя бы потому что Оружие ПЦП уже существует в десятках разновидностей всяких именитых (и не очень) производитей в тои числе и самодельщиков тоже именитых и не очень.
И я уж никак не могу уважать этого конструктора за то что он пытается что то сделать как к примеру пьяного мужика лежащего в кустах и "пытающегося что то сделать" чтоб встать и при этом матерящего прохожих за то что они ему не помогают.
Я не поливаю его грязью , он сам пришёл под душ с грязью и добровольно встал под него , непонимаю, зачем Вам его вытаскивать от туда- ему то ведь нравится это. Да Вы хоть сами то внимательно читаете что этот конструктор пишет, далеко ходить не надо, вот первое что на глаза попалось только надо читать ВНИМАТЕЛЬНО И ВДУМЫВАТЬСЯ в то что написано, только тогда поймёшь качество травы которую он использует

Alex_SS

--------------------------------------------------------------------------------

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Youri:
Я имел ввиду на какой элементной базе?
Какой процессор используется?

--------------------------------------------------------------------------------

Процессор ATMEL . Все остальное - коммерческая тайна, как и рисунок платы и идеология построения.
Сорри - но пока изделия не будет в продаже - не будет и комментариев по "внутренностям".

...да и не важно это по большому счету - делаем на простой доступной и проверенной комплектовке. Можно и на ПЛМ-ках сделать - вопрос цены и массовости
По нашим расчетам ATMELовских изделий вполне хватате и по произвозительности и по функциям встроенным, зачем городить больше ?

Я качество травы уже оценил , и хочу такую же - траву в смысле, не винтовку же. C Уважением к LaMuD и советом, читайте внимательней ваших кумиров.

"C Уважением к LaMuD и советом, читайте внимательней ваших кумиров."
Мне совершенно пох.. судьба супер ПЦП и её автора. Суть в том, что форум не для наездов и выяснения психического здоровья участников и если тема вам не нравится или Вы не можете привнести туда ничего толкового, то нужно просто молчать, а не раздувать "мыльный" сериал в триста серий.

Так в том то и дело, что пока это отдает квадратными шариками из дрозда...
Ой что это я произнес ЭТО имя в слух!! Неужто тот самый...Дю!!!

Не, это не Дю. Фигура вполне реальная и в Киеве широко известна (в узких кругах) 😊

Я как раз и принадлежу к узкому кругу широко осведомленных. Я не хочу и не буду говорить о моем личном отношении к Алексу СС. Это мое личное дело. Я хочу сказать только одно. После личного общения с ним и связанного с этим определенного анализа психологического типа - Алекс СС принадлежит к той категории людей, которые добиваются своего, нравится это окружающим, или нет.
2Igor R Пора уже выходить из пионэрского возраста. Каково завернуто: "Нас, пионэров...". Ажинно мороз по шкуре.

2Igor R
Ради интереса просмотрел Ваши посты. В разных топиках. НИ ОДНОГО СКОЛЬКО НИБУДЬ ДЕЛЬНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ, СОВЕТА, ВОПРОСА ИЛИ ОТВЕТА. Супер. Вы свою ИЖ60РСР травой забиваете? А зря. Нормальные люди воздухом все больше...

Igor_R в свою очередь абсолютно нормальный человек, которого знают многие питерские. Человек очень широкой души и далеко не пионэрского возраста. Я просто понимаю, что предложение Alex_SS очень шибко зацепило его.
Я, к примеру, в проект Супер-РСР тоже не верю. Вернее верю, что Алекс с его настойчивостью, РСР все-таки сделает, но далеко не в таком виде, как он это расписывает. Мне кажется, что из всех прожектов, вероятнее всего, останется электро-спуск и, возможно, интегрированный хрон. Хотя не понимаю, зачем он нужен интегрированным 😛

сама мысль винтовки- достаточно привлекательная. думаю, что рано или поздно Алекс СС если и не сделает её или отдельные её узлы, то хотя бы докажет невозможность изготовления этих узлов. а отрицательный опыт - тоже опыт. и то, что чел тратит своё время, на разработки, пусть просто корректируя работу других.. это не есть плохо.
а вот с наездами на автора - действительно перегиб.

да небыло бы наездов, если бы автор на вполне адекватную критику и также вполне нормальное недоверие не начал огрызатся и жаловатся на потоки фии кала!

Настораживет, что в топиках AlexSS практически отсутствуют эскизы, технические подробности, расчетов нет или вызывает сомнение их правильность, фотки неубедительные. Все сообщения "сыроваты".

assa
Настораживет, что в топиках AlexSS практически отсутствуют эскизы, технические подробности, расчетов нет или вызывает сомнение их правильность, фотки неубедительные. Все сообщения "сыроваты".

😛
Я канешна панимаю шо тут у нас кружок "Юный техник", но и Вы тоже понимайте - я собрался СВОИ изделия делать для продажи, а не бесплатно снабжать всех желающих эскизами с точными размерами...
Да, понимаю "тихую ярость" 😊 некоторых участников, которые не могут все сразу увидеть - потерпите - Москва тоже не сразу строилась 😊

LaMuD
"C Уважением к LaMuD и советом, читайте внимательней ваших кумиров."
Мне совершенно пох.. судьба супер ПЦП и её автора. Суть в том, что форум не для наездов и выяснения психического здоровья участников и если тема вам не нравится или Вы не можете привнести туда ничего толкового, то нужно просто молчать, а не раздувать "мыльный" сериал в триста серий.

Мыльный сериал уже есть , независимо от меня . Я живу в реальном мире с трезвой головой и добавлять в этот бред никаких технических решений не буду ,а смеяться над бредом мне никто не запретит.

SB
2Igor R
Ради интереса просмотрел Ваши посты. В разных топиках. НИ ОДНОГО СКОЛЬКО НИБУДЬ ДЕЛЬНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ, СОВЕТА, ВОПРОСА ИЛИ ОТВЕТА. Супер. Вы свою ИЖ60РСР травой забиваете? А зря. Нормальные люди воздухом все больше...

Вы наверно имели в виду дымом от травы , отвечаю , идея действительно хорошая вот как только Алекс С С сделает свой компрессор на базе китайского автокомпрессора перевтулив в нём всё на волшебную латунь то я сразу же закажу ему компрессор с дымогенератором на конопле и забью свою винтовку этим дымом , вот круто будет , пули будут вылетать и вместо свиста они будут ржать в полёте а при попадании в ворону её, т.е. ворону будет реально торкать и она будет погибать от захлёбывания смехом.

Без шуток
Поначалу у меня возникали вопросы я их хотел задать автору, но видя как он отвечает другим участникам, а вернее не отвечает, ну а если отвечает то ответ не даёт ничего по заданному вопросу, нет скорее его ответ, это уход от ответа.

AlexSS, думаю, клубу юных техников интересно будет узнать, с какой целью Вы затеяли все эти публикации?

assa
AlexSS, думаю, клубу юных техников интересно будет узнать, с какой целью Вы затеяли все эти публикации?

2 Все
В часности для Igor_R
"Будуючи лично знаком с товарищем Кацом" (с), вынужден заметить следующее. Алекс_СС загорелся идеей, кому то она может показатся бредовой, кому то наоборот, а вот он фанат своего дела, возьмет сдуру и сделает. Меня лично тоже немного мучают сомнения, но это не наше дело. Есть вероятность, что мы потом будем завидовать, не факт, но это вероятно. А то что ваше личная неприязнь к Алексу_СС выливается в скандалы на форуме, причем в скандалы в которых участвуют все учасники форума, то это уже неправильно.
Алекс_СС создал топик с целью услышать ваше техническое мнение, среди которого может проскочить оригинальное техническое решение, а не для скандала в котором может проскочить только оскорбление.

ANNIHILATOR
2 Все
В часности для Igor_R
"Будуючи лично знаком с товарищем Кацом" (с), вынужден заметить следующее. Алекс_СС загорелся идеей, кому то она может показатся бредовой, кому то наоборот, а вот он фанат своего дела, возьмет сдуру и сделает. Меня лично тоже немного мучают сомнения, но это не наше дело. Есть вероятность, что мы потом будем завидовать, не факт, но это вероятно. А то что ваше личная неприязнь к Алексу_СС выливается в скандалы на форуме, причем в скандалы в которых участвуют все учасники форума, то это уже неправильно.
Алекс_СС создал топик с целью услышать ваше техническое мнение, среди которого может проскочить оригинальное техническое решение, а не для скандала в котором может проскочить только оскорбление.

Всё, я не буду больше набрасываться на конструктора- только конструктивные предложения и вопросы ,признаю немного перегнул , наверно если бы не цена на винтовку в той комплектации и с тем обвесом заявленным производителем то никогда бы не стал писать на тему Супер ПЦП,просто пропустил бы и всё, НО будучи знаком с токарным делом с расценками на токарные работы, которые я думаю не сильно различаются на Украине и в России- откуда такая цена? Фото с деталями которые конструктор здесь демонстрировал ,и без лупы видно качество изготовления на уровне болтов и гаек и на фоне всего этого заявления что всем этим будат управлять сам ББК который ко всему прочему управляет через механику ещё кучей всяких вещей дальномерами, маховичками поправок и чёрт еще знает чем я уж про компрессор молчу встроенный ,блин,в винтовку от кроны работающий(!)и при этом всём вес как у обычной винтовки. Никаких реальных схем ни на какие просьбы людей типа ну хоть объясните что нибудь - только отписки без какой то конкретики . Хоть бы объяснил главное людям зачем ВОТ ТАКАЯ ВИНТОВКА создаётся , для каких задач? Создаётся первое впечатление что для заброски стрелка на другаю планету для отстрела тамошних ворон , там нет компрессоров, пожарных частей , человек полностью ограничен в движениях скафандром-только наводить на цель и стрелять, не может взять с собой запас сжатого воздуха чтоб не увеличивать взлётный вес космического корабля поэтому компрессор встроен в винтовку главная цель как можно больше убить ворон за единицу времени не отрываясь от целеуказателя .
А как же стрельба и сама суть её ? Пришёл в тир с такой винтовкой поставил её на стол (при помощи пары людей, от земли оторвать помогли чтоб, простите за каламбур, неудержался)направил её на мишень поколдовал с ББК и пошёл лясы точить , а тем временем винтовка отстрелялась и доложила -Мишень поражена!Разрешите пополнить запасы воздуха? Да, валяй,- ответил хозяин.Да хотел спросить конструктора про то, что он не оставит купившего винтовку у него один на один с ней и будет снабжать его всеми необходимыми расходниками в основнм "нужным типом пуль , веса и формы" а как же быть если ББК заглючит и винтовка начнёт стрелять на десяток сантиметров правее, наверно будет даваться установочный диск с драйверами и кабелем, а если перезагрузка не поможет то куда деваться бедному владельцу отстричь ББК нах.и стрелять старым дедовским способом отломав точную механнику от оптического прицела, не будет же Алекс кататься по необъятным просторам СНГ и настаивать свои изделия ,только не надо даже думать и рассказывать сказки про "абсолютную надёжность" и у очень дорогих винтовок и у самодельных случаются проблемы а тут такой обвес из электроники и точной механики,само собой напрашивается, без серъёзного сервиса не обойтись.А уж обещанный "антимент " я уверен точно не поможет. Менты увидев такой бластер в руках даже за деньги его не отдадут . Ну и ещё очень много вопросов есть к конструктору , их так много потому что нет никаких реальных фактов существования того об чём тут весь сыр бор , только краткие коментарии тех кто лично знаком с конструктором "он может сделать,он такой"- неубедительно .Пришёл на форум с вопросом Помогите с конструкторскими решениями, у меня сделано тото и тото вот фото , немогу додуматься как эту хрень в ту встроить вот фото помогите советом , а то фото автокомпрессора и убеждения к народу что Я это вклячу в свою винтовку и оно будет качать 250 атм от "кроны", у народа естественно вопросы по габаритам сразу возникают , а он отвечает Габариты не больше чем у обычных винтовок у конфы опять непонятки , вопросы, и так по очередному кругу прогоняет всех неутомимый конструктор.
Ну как тут матом не ругаться.Остаётся лишь одно несомневаться об пристрастию конструктора к знатной траве о которой легенды ходят а у него она есть, ну хоть застрелите меня из Супер ПЦП -Без травы не обошлось!

Не вызывает сомнений возможность массового производства хрона и электронного спуска на одном PIC -е.Не далее как в воскресенье обсуждали эту проблему,вставшую перед нами,в компании с Кузнецом и одним из московских корифеев цифровых технологий,а именно С.Лебедевым.И для этого не надо опрашивать все конференции -"дай схемочку,дай чертёжик,дай ..." как это делает Великий Конструктор.Устройство просто до безобразия -шим,Пичок,и малое колличество рассыпухи.Возможность прошивки с компа,введение поправок в автоматическом и ручном режиме.
Чего тут темнить-то?Прошивку процессора-то не считать!А электронную часть более или менее правильно нарисует любой радиолюбитель.Только они могут быть разными,естественно,и отличаться от выбора элементной базы.
Вот только нужно это будет народу?
Если да-то до Нового Года можем выкатить некоторую партию на продажу
А вот построить компрессор ВВД на базе лажового автокомпрессора,мне кажется,не под силу никому!

KVK
В такой ситуёвине чиста изготовления и продажи СВОИХ изделий возможен вопрос типа: "А что вам нужно в моей продукции, как будущим пользователям? Я подумаю и сделаю..."

Этот вопрос я задавал одим из первых, и что получил в ответ ? 😊

Igor R
Пришёл на форум с вопросом Помогите с конструкторскими решениями, у меня сделано тото и тото вот фото , немогу додуматься как эту хрень в ту встроить вот фото помогите советом

В том-то и проблема, что на сегодня у меня все уже придумано и просто ждет воплощения в металле и проверки "в бою". Да, пришлось перерыть форум в поисках зерен истины и Знаний - но их так мало, а эмоций так много...

Сейчас не могу остановиться на каком-то одном из вариантов затвора - очень хочется автоматическую винтовку, но "свободный затвор" мне совсем не нравится, несмотря на приведенные расчеты... Придется видимо делать несколько вариантов в металле и смотреть какой из них более прост и надежен.

...зря Вы на надежность ББК гоните - и не от кроны он питается - просто рассматривался вариант двойного питания - типа кроны на саму плату а силовая часть - от аккумов. При резких зарядках конденсатора наблюдается просадка как на КЗ напряжения питания, а это не есть гуд для питания ББК. Сейчас написана подпрограммка плавного заряда конденсатора - посмотрим.

Все-же поменьше эмоций - КПД форума и так предельно низкий из-за них...

Youri
Не вызывает сомнений возможность массового производства хрона и электронного спуска на одном PIC -е.

Ну наконец-то Вы обратили внимание на такую возможность ! 😊

...я добавил описание работы ББК : http://guns.allzip.org/topic/30/53952.html

Вот мужики молчал я молчал, ни слова про супер ПСП не писал. Читал только. По образованию я инженер -механик, телемастер какого-то там разряда. Конечно многого я не догоняю, но кажется мне, вполне реально эту Супер ПСП сделать при грамотной организации. И не надо самому все знать. как говориться есть для этого специально обученные люди. Гланвое организация и правильно сформулированное задание перед исполнителем-разработчиком конкретного узла. И пусть в итоге будет реализовано хотя бы 30% задуманных функция - это будет УСПЕХ! Вот что я думаю по этому поводу. А переходить на личности - по детски это, из песочницы. Пусть человек попробует, помочь ему надо. терпимее быть, хотя бы не мешать и не заклевывать. Не веришь- не надо. Пусть пробует. Мое личное мнение- получиться у него. Пусть те 30% - но это будет сделано впервые (на сколько мне известно). Идея-то витала в воздухе. Век компьютерный уже давно. Кто бы 20лет назад поверил в мобильники с фотокамерами, и прочий хайтек? А сколько лет уже ПСП без принципиальных изменений? Пора уже , пора.
С уважением,
Старый.

мы не в каменном веке, чтобы удивлятся стеклянным бусам. Вопрос в другом, а нужно ли это, нужен ли этот самый ББК с сомнительной функцией порционности газа (ветер, влажность, температуры он то учитывать не будет)
Зделайте конструктивно простую винтовка с электронным усм и вас на руках носить будут, но ббк с такими функциями...

Alex_SS
Этот вопрос я задавал одим из первых, и что получил в ответ ? 😊

И никакого вопроса у населения бы не возникло! Наоборот, от наплыва только положительных эмоций топик бы раздулся!

Я понимаю, промежуточный результат важен. Но важен на данном этапе он только для тебя. Это потом - в конце пути можно было бы написать: пока, мол, я достигал и, в конце концов, достиг результата - было то, то и то.

Alex_SS

Ну наконец-то Вы обратили внимание на такую возможность ! 😊

--------posted by Youri:
Просто пришло время,вернее врозникла необходимость!

Ну да, кто-ж спорит ! ...сначала увидели что ББК не занимает "тележку с батарейками" - и "пришло время"...

Шучу. Рад что не все тут голословно вопиют про "невозможность" и "ненужность" - оказывается и в электронике уже необходимость появилась...

http://notik.ru/services/lab.htm
а здесь изображение и моего компа http://forum.ixbt.com/0048/001490-5.html

Только Вы VGA монитор к винтовке не приделывайте... 😊

Alex_SS
--------posted by Youri:
[b]Просто пришло время,вернее врозникла необходимость!

Ну да, кто-ж спорит ! ...сначала увидели что ББК не занимает "тележку с батарейками" - и "пришло время"...

Шучу. Рад что не все тут голословно вопиют про "невозможность" и "ненужность" - оказывается и в электронике уже необходимость появилась...

http://notik.ru/services/lab.htm
а здесь изображение и моего компа http://forum.ixbt.com/0048/001490-5.html

Только Вы VGA монитор к винтовке не приделывайте... 😊

[/B]

C электронным спуском и хронографом знаком намного раньше,чем у Вас в мыслях появилась идея о создании Вашей PCP
Думаю так же может сказать половина форума!
Хочу сказать,что я не занимаюсь созданием ББК-мы делаем только электронный спуск в возможностью коррекции выстрела.
К винтовке VGA приделывать не будем,а вот подключать наши устройства к компу-будем(для прошивки микросхем)
Я нахожусь в полном сознании и здравой памяти,чтобы определить габариты платы на которой стоит 100-ногий процессор и 10 SMD деталей(это к вопросу о величине с тележку)

Кто говорил что супер ПЦП - не реально ...?!?!
Обломитесь, есть готовые экземпляры, просто юзайте поиск. 😉

Youri
А вот построить компрессор ВВД на базе лажового автокомпрессора,мне кажется,не под силу никому!

Полностью поддерживаю. Электроника в данном случае вторична, хотя я с ней намучился в силу отсуствия специального образования. А вот с клапаном прийдется повозится, хоть и простенько вроде все.

GRAY
Сделать можно на самом деле что угодно. Вопрос в том, сколько это будет стоить в готовом виде и сколько будет стоить разработка. Вернее - кто будет это финансировать?
И есть вопрос - Что подразумевается под словами электронный спуск? Программы, схемы контроллеры - это все вторично, чем управлять собираетесь?

Управлять соленоидом,первоначально.
Найдём форсунку или клапан-будем ими.
Принципиальной разницы нет-все эти устройства можно регулировать,изменяя длительность импульса

ну если там уже столько понапихано, мож тогда не заморачиваться со сжатым воздухом, а сделать винтовку на 98м бензине?
небольшая камера сгорания, свеча... бах... 500м/с..
а оставшуюся энергию - на перезарядку винта и аккумуляторов
бензиновые винтовки запрещены?

Snark711
ну если там уже столько понапихано, мож тогда не заморачиваться со сжатым воздухом, а сделать винтовку на 98м бензине?
небольшая камера сгорания, свеча... бах... 500м/с..
а оставшуюся энергию - на перезарядку винта и аккумуляторов
бензиновые винтовки запрещены?

Youri

Управлять соленоидом,первоначально.
Найдём форсунку или клапан-будем ими.
Принципиальной разницы нет-все эти устройства можно регулировать,изменяя длительность импульса

А мне сама концепция построения очень нравится, если я ее понял правильно. Главная фишка в том, что электромагнитный клапан открывается на разное время, в зависимости от давления в резервуаре и температуры окр среды. Это и позволит стрелять в большом диапазоне давлений с хорошей стабильностью, на уровне редукторной, и экономичностью. Основные узлы уже встречались в других конструкциях. Проблему вижу в датчике давления, его цена - больше 5 тыр - значительная часть от заявленных 500 $.

Полевики держат 45А
Этого вполне достаточно для того,чтобы управлять соленоидом,тем более,что он питается через ШИМ
Через ПИК легко регулируется длительность импульса,как в ручном,так и в автоматических решениях.
Смысл в том,чтобы полностью уйти от механических регулировок.
Испытывали на соленоиде Дрозда.
Схема полностью рабочая.
После написания софта демо версия будет выложена в открытое обращение

Youri
Испытывали на соленоиде Дрозда.
Схема полностью рабочая.
После написания софта демо версия будет выложена в открытое обращение

Не трать зря время на софт. То.что работало на Дрозде на РСР работать не будет. Лучше посчитай то, что я советовал.

GRAY
Вообще-то разница есть и очень большая, но не будем об этом. Вопрос - какое тяговое усилие должен иметь ваш ЭМ и какой ход обеспечивать. Хотя бы приблизительно вы это прикидывали? Ведь прежде чем что-то делать надо ТЗ составить.

Так никакого тягового усилия и нет.
Есть ударное усилие

GRAY
Вообще-то разница есть и очень большая, но не будем об этом. Вопрос - какое тяговое усилие должен иметь ваш ЭМ и какой ход обеспечивать. Хотя бы приблизительно вы это прикидывали? Ведь прежде чем что-то делать надо ТЗ составить.

Так никакого тягового усилия и нет.
Есть ударное усилие
Так мало того,что прикидывали,так и пробовали в реалии (КИТ ИЖ-60)
А у КАИНЫНА вообще,насколько я знаю, есть готовый аппарат
Да и пейнтбольные WDP 4500pci раьотают без напрягов
Трудность в другом-определить опорную длительност импульса.Вообще-то ,до поры-до времени нет желания мусолить ИМЕННО мой проект.Повторю-будет готово в конструктиве-будет выложено на всеобщее обозрение.Если же возникнут непреодолимые,для нас трудности-то мы обратимся к коллективному разуму.Пока таких трудностей ни в конструкции ни в изготовлении не наблюдается.

Что то тема умирает , и Никто её не реанимирует . даже Алекс ЭС-ЭС и тот плюнул на весь этот блин ББК и начал заниматься подогревом СО2 баллонов .А как же МЕГА ПРОЕКТ СУПЕР ПЦП?

Igor R
Что то тема умирает , и Никто её не реанимирует . даже Алекс ЭС-ЭС и тот плюнул на весь этот блин ББК и начал заниматься подогревом СО2 баллонов .А как же МЕГА ПРОЕКТ СУПЕР ПЦП?

Не надо народ дурить, Ок ?
ББК никто не бросал - работа идет.
Супер-РСР возможна как на СО2 так и на воздухе - не вижу проблем.
Да, мне захотелось посчитать что будет если СО2 греть - и я посчитал, что заставило меня задуматься о нужности вообще "воздушных" РСР и связанных с ними проблемах с ВВД для рядового Стрелка где-то в отдаленном регионе, где нет пожарок и немецких компрессоров.

...работа над Супер-РСР и не останавливалась...

Alex_SS

Не надо народ дурить, Ок ?
ББК никто не бросал - работа идет.
Супер-РСР возможна как на СО2 так и на воздухе - не вижу проблем.
Да, мне захотелось посчитать что будет если СО2 греть - и я посчитал, что заставило меня задуматься о нужности вообще "воздушных" РСР и связанных с ними проблемах с ВВД для рядового Стрелка где-то в отдаленном регионе, где нет пожарок и немецких компрессоров.

...работа над Супер-РСР и не останавливалась...

Нет, я народ дурить никогда не буду. А вот за вашими разработками внимательно слежу , особенно за компоновкой приборов и их размерами и примерным весом винтовки , в приличные размеры влезть да ещё и вес удержать по моему нереально.

Igor R
А вот за вашими разработками внимательно слежу , особенно за компоновкой приборов и их размерами и примерным весом винтовки , в приличные размеры влезть да ещё и вес удержать по моему нереально.

Ну почему-же ? 😊
Вот смотрим на фотки "ненашей" винтовки и думаем сколько всего под этот красивый пластиковый квадратный чехол уместить можно.

О! Уже и G11 приплели 😊 А сколько влезет всего сюда! 😀

Alex_SS

Ну почему-же ? 😊
Вот смотрим на фотки "ненашей" винтовки и думаем сколько всего под этот красивый пластиковый квадратный чехол уместить можно.
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/30/orig/65722.jpg]

Ну вот опять фото не ваши а не весть знает откуда , а ваши то где ну хоть какие нибудь , ну хоть фото доски из которой собираетесь вырезать приклад. А на верхней фото вообще то приклад уже на плечо можно ложить отсюда вывод- масса как у гранатомёта , а это на охоте многовато, для меня охота это около 4-х км вдоль лесополосы ,не менее, вдоль ж.д. дороги там сорок много и тащить такой гранатомёт просто западло, все сороки со смеху умрут.

Да, хотелось бы конечно увидеть хотя бы предположительный общий вид всей винтовки...

Нет, на нижней фото ложе обычной винтовки, предположительно Arctic Warfare.

Alex_SS
Предусмотренные возможности для нашей Супер-РСР:
- управление двумя шаговыми эл-двигателями "дальномера лазерного электронно-механического",
- управление затвором,
- зарядка схемы ударника 1В-25В для получения нужного расхода воздуха на выстрел (проверяем схему инжектора и ударника "а-ля IV@Сумм"),
- функции хронографа + хранение профайлов часто используемых боеприпасов,
- функция "антиМент" - понижение мощности выстрела для "законного" применения в России,
- вход датчика давления резервуара,
- вход "спуска" с программно поддерживаемым предохранителем стрельбы,
- и многое другое
Управление режимами - псевдоджойстик, по принципу мобильного телефона (9кнопок).
[URL=http://img.allzip.org/g/30/orig/60109.jpg][/URL]

Carwizard
Алекс, прошло уже 15 месяцев. Как у вас продвигаются дела с разработками, столь не лёгкого тех-задания?
Особенно интересен вариант реализации "виртуального" редуктора, который просто просится в ваш ББК, по тому, как имеется "обратная связь" от оптопар хронографа, а так же - входные данные от датчика давления. В этом случае, процессору не составит труда выдавать каждый раз разные (подкорректированные) данные на боевой селеноид, в зависимости от остаточного давления в резервуаре. Но, кроме этого, процессор ещё должен следить за выходной скоростью пули при каждом выстреле. А имея обратную связь, уже не сложно заставить процессор корректировать скорость пули, путём небольших изменений режима селеноида открытия клапана. Тогда, становится вполне реальным, получение практически линейной "кривой", на графике отстрела серии с одной заправки.

Все что вы пишите - то и сделано.
Реализовано нами в реале два вида ББК - тока нах они никому не нужны оказались - всем механика и напильники важнее и ближе.
Осталось просто забить туда "таблички" или обучить - но кто это будет делать ? ...все пружины пилят и шептала полируют...

А я сейчас просто более весомыми делами (и более денежными) занимаюсь - мне с напильником некогда бегать.

IV вроде интерес проявил к ББК - но опять все заглохло...

Вот реальные фоты:

Alex_SS
Реализовано нами в реале два вида ББК - тока нах они никому не нужны оказались

Александр Васильевич, так получается, что вы просто заморозили весь свой проект?
Если да, то как, до "лучших" времён, или навсегда???
Спасибо за возможные коментарии.

Алекс, ты не прав, интерес к твоему ББК проявлял, не только IV, я проявлял интерес и более того предлагал купить у тебя рабочий, более того, ты называл цены на твои изделия, но чегото наш разговор заглох, и на письма в личку ты не отвечаеш!

Alex_SS
А я сейчас просто более весомыми делами (и более денежными) занимаюсь - мне с напильником некогда бегать.

Что-то интересное и нашему брату аирганеру?

Алекс, респект тебе. Всех злопыхателей - нах. Лови идею боевого клапана. Основа - какая либо самооткрывашка клапан-дозатор(пиф-паф на форуме обсуждался или что-то подобное). Электричка должна открывать - закрывать управляющий клапан. Всяко значительно меньшее сечение перекрывать.

Что-то Уважаемый Эдуард не в духе сегодня :-))) И к Дентисту пристал - вытащил древнюю тему, теперь вот к Алексу СС...

С Уважением...

Алекс! Обратись к разработчикам пневмопатрона. Там малое усилие на открытие. Можно использовать принцып в камере.
Народ! Привет всем! Хорошо в теории, а на практике... То, что делает Aleks_SS называется "баллистический калькулятор". Он выпускается серийно! У нас стоит на танках. В Штатах - на снайперках больших калибров. Наш ВПК посчитал, что "нефик" деньги тратить, баловство и дорого. Механика там - огого какая точная... Если автор привяжет систему ББК к пневме (или огнестрелу) его Ющенко всю оставшуюся жизнь в зад целовать будет. Так что, не судите строго.
Youri. А где Ваш электроспуск? Слабо помочь?

alex334
Алекс, респект тебе. Всех злопыхателей - нах. Лови идею боевого клапана. Основа - какая либо самооткрывашка клапан-дозатор(пиф-паф на форуме обсуждался или что-то подобное). Электричка должна открывать - закрывать управляющий клапан. Всяко значительно меньшее сечение перекрывать.

если бы вы находились на форуме подольше и пришли на него пораньше, ваши подсказки несли бы больше смысловой нагрузки и меньше снобизма!
А у Алекса, есть одна проблемка, он хочет сделать, чтобы было все и разом и в одном, а это сделать непросто, да и идеи на суд общественности он выносит когда они еще не совсем доделанны, да и слишком много их, распыляется человек, если бы не распылялся, может и блольше чего доводил до логического завершения.

Gaydamak
Youri. А где Ваш электроспуск? Слабо помочь?

Юру прошу не трогать, у него много законченных вещей, которые используют многие участники форума, да и не только они и я больше чем уверен, если Юрий занялся электроспуском, он его сделает, просто человек не может разорваться, да и о хлебе насущном тоже думать нужно.

Gaydamak
Youri. А где Ваш электроспуск? Слабо помочь?

гавно вопрос-твоё финансирование-мой электроспуск

В очередной раз перечитал весь топ, но так и не понял смысла. Зачем? Нужна помощь? Тогда какая конкретно? Конкретики нет... Похвалиться результатами? Результатов тоже нет. Остается только простор для эмоций. Что и наблюдаем.

Originally posted by Carwizard:
Почему вы так думаете, что они нах ни кому не нужны?
Если бы была опубликована тема с законченным прототипом винтовки, с фотками и с описанием проведённых испытаний и их результатов, то отбоя от реальных покупателей не было бы.

Вопрос как раз в том что именно "законченного прототипа винтовки" сейчас нет. Однозарядку я не хотел делать, а многозарядка - проблемы с красивым решением магазина так и остались. ББК-же доведен до нормального уровня, так что "сказка стала былью", вот только какой смысл доводить до "баллистических табличек" стреляющее "подобие" винтовки ?
Сам себе и "пыхателям" я доказал что полностью управляемый спуск с обратной связью и комп.регулировками ВОЗМОЖЕН, и не за "штуки баксов".

Странно, но нижние две фотки, это те же самые (с 1-й страницы), с которых и начилась эта ветка, причём совершенно без изменений

А как я покажу "на фото" изменения в программном обеспечении ? 😊
ББК чем и хорош - НИКАКИХ напильников, только поправочные коэфф. в памяти, причем либо с компа либо с "джойстика".

Александр Васильевич, так получается, что вы просто заморозили весь свой проект?

Можно так сказать - я НЕ ВИЖУ рынка. Разработка моя появилась слишком рано - мозГ наших "стрелятелей" еще не готов ее воспринять, все в экстазе смотрят на однозарядки по цене в 2.5к зелени имени "москвских мастеров" - вот пусть и дальше смотрят.

Реально все "положил на пыльную полку" потому что похоже что это нужно только мне одному - никто не выявил ни малейшего желания взять или в доводку на реальную винтовку или просто вместо "пиления пружин".
Всем нравится заниматься лего и пилить ударники и пружины, вместо того чтобы поправить в памяти компа табличку поправок. Ну чтож - подождем, а пока видимо сделаю сайт и выложу туда все "для продажи забугор" - может там японцы или американцы оценят 😊

Arch
Что-то интересное и нашему брату аирганеру?

К сожалению нет 😞

Я всегда занимался высокими технологиями (IT) так вот я придумал несколько интересных тем которыми щас и занимаюсь. Пневматика осталась как хобби 😊 но может быть что тема ББК получит развитие. не буду давать прогнозов 😊

alex334
Алекс, респект тебе. Всех злопыхателей - нах. Лови идею боевого клапана. Основа - какая либо самооткрывашка клапан-дозатор(пиф-паф на форуме обсуждался или что-то подобное). Электричка должна открывать - закрывать управляющий клапан. Всяко значительно меньшее сечение перекрывать.

Спасибо 😊 но уже давно не актуально - боевой клапан должен быть инжектором, т.е. впрыск ВВД в очень короткое время - этому максимально соответствует ударная схема, т.е. соленоид (примерно как у "дрозда") бьет по клапану, ВСЕ РЕГУЛИРОВКИ идут за счет не напильников а простой регулировкой напряжения импульса и его временем. Все это на макетах уже проверено много раз.

Алекс! Обратись к разработчикам пневмопатрона. Там малое усилие на открытие. Можно использовать принцып в камере.

Мне пофигу какое усилие 😊 электромагнит может пробивать и обычные боевые клапана.

Если автор привяжет систему ББК к пневме (или огнестрелу) его Ющенко всю оставшуюся жизнь в зад целовать будет

Мечтатель 😊 в Украине давно всему "депутатнику" пох что там с народом и страной - лиш-бы успеть "отобрать и поделить". Я никогда не надеялся на поддержку страны - тем более что если есть идея то всегда можно найти пути ее реализации малой кровью, т.е. не привлекая "миллионные инвестиции" 😊 в этом и состоит искусство 😊

Toha15
В очередной раз перечитал весь топ, но так и не понял смысла. Зачем? Нужна помощь? Тогда какая конкретно? Конкретики нет... Похвалиться результатами? Результатов тоже нет. Остается только простор для эмоций. Что и наблюдаем.

У меня нет времени заниматься "полевыми испытаниями". Всем кому я предложил применить ББК - отмахнулсь "мы и без батареек справимся" - вот и пусть справляются. Мой помошник, которого я хотел нагрузить именно испытаниями в реале ББК и связок - решил что ему надо решать свои личные проблемы и перестал мне помогать. Брать человека "с улицы" на зарплату под доводку ББК - я не хочу ибо не вижу рынка, значит просто потеряю деньги на изготовление одной уникальной винтовки, которую все равно рыцари напильника обосрут до основания...

Запросто дам свой бам-50 для экспериментов.
или сам поставлю туда эту систему.
но условие!
чтобы я в керчь с одним пистолетом не поехал 😊

Алекс СС в очередной раз спутал козу с бабой... рынка он понимаеш не видет, а рынок его продукцию не видет... и конечно в этом виноват конечный пользователь...
мдааа все педерасты один Алекс СС Дартаньян...

Алекс, а что это ты посты трешь? Или я таки сумел поставить тебе диагноз на расстоянии? Так ты не скрывай, правда все равно выплывет 😀

Алекс! у тебя с глазами все нормально? если все как ты пишеш, то первый покупатель, это я. да и если ты вывесиш обьявление о продаже этих ббк, думаю желающие найдутся. насчет нанимать человека с улицы и за зарплату, это зря! я тебе предлагаю купить у тебя твой ббк, если там все так как ты описываеш, то я смогу выложить отзыв о твоем творении и глядиш покупатели появятся, щас какраз занялся винтариком с нуля, ударник хочу электронику, а кум мой ужо второй год паяет схемку, некогда ему, такчто твой ббк, я думаю мне вполне бы пошел. если есть желание пиши в личку потолкуем.

Блин, ну вы даете. Человек, который сделал что-то, уже достоин уважения. Вещи, которые он предлагает, достойны восхищения, если все так шоколадно, как описывается. Я вам несколько тезисов напишу:
- если то, что он сделал, работает, то применить это как кит, скорее всего не удастся, по причине - это все комплекс, не получиться, просто поставить соленоид, хитрый БКК, и стрелять. И правильно делает Алекс, что вам не продает такую вещь, потому что на следующий день тут появиться пост - я купил Х***Ю от Алекса и оно не работает, а с чего оно будет работать, если тут люди ждут "Виагру" от всего, а не понимают различие между соленоидом и катушкой соленоида.
- я с другом уже полгода РСР делаю, и все на уровне чертежей, потому что, меняются идеи, взгляды, решения, и не потому что, денег нету, а потому что сделать в железе можно, но исправить, как на бумаге будет сложнее.
-и еще мы с другом вам год назад хрон новый предлагали (и с софтом, и с поддержкой темповой стрельбы, и с возможностью записи нескольких независимых измерений, и цена была конкурентная), и чего - ГОВНОМ вы нас измазали всех, а почему - а просто так, потому что мы на вас денежку малую хотели заработать, и всего то, а люди которые успели купить пользуются уже год и все ок.
- и последнее, предлагать что-то новое всегда трудно, можно тут всех убеждать, и т.д и т.п. , но так вот посмотришь назад, и подумаешь, а оно мне надо, зачем людей отвлекать от 'интересных занятий' по разгону мурок, и получения 'нормальной' кучи из ижей.
P.s. Извините за откровенность, но сегодня праздник, я выпил и мне захотелось попостить.

julbu
Блин, ну вы даете. Человек, который сделал что-то, уже достоин уважения. Вещи, которые он предлагает, достойны восхищения, если все так шоколадно, как описывается. Я вам несколько тезисов напишу:
- если то, что он сделал, работает, то применить это как кит, скорее всего не удастся, по причине - это все комплекс, не получиться, просто поставить соленоид, хитрый БКК, и стрелять. И правильно делает Алекс, что вам не продает такую вещь, потому что на следующий день тут появиться пост - я купил Х***Ю от Алекса и оно не работает, а с чего оно будет работать, если тут люди ждут "Виагру" от всего, а не понимают различие между соленоидом и катушкой соленоида.
- я с другом уже полгода РСР делаю, и все на уровне чертежей, потому что, меняются идеи, взгляды, решения, и не потому что, денег нету, а потому что сделать в железе можно, но исправить, как на бумаге будет сложнее.
-и еще мы с другом вам год назад хрон новый предлагали (и с софтом, и с поддержкой темповой стрельбы, и с возможностью записи нескольких независимых измерений, и цена была конкурентная), и чего - ГОВНОМ вы нас измазали всех, а почему - а просто так, потому что мы на вас денежку малую хотели заработать, и всего то, а люди которые успели купить пользуются уже год и все ок.
- и последнее, предлагать что-то новое всегда трудно, можно тут всех убеждать, и т.д и т.п. , но так вот посмотришь назад, и подумаешь, а оно мне надо, зачем людей отвлекать от 'интересных занятий' по разгону мурок, и получения 'нормальной' кучи из ижей.
P.s. Извините за откровенность, но сегодня праздник, я выпил и мне захотелось попостить.

разреши вопрос,по-трезвому-
твой хрон готов в "железе" или на бумаге?
если он есть живой-покажи,если он на бумаге-сделай экземпляр,проверь-и только потом предлагай

вопрос второй-
ВВК Алекса готов в железе и испытан?
если да-то хочется увидеть,если нет-то сначала сделать образец,идентичный тому,что будет продаваться,проверить,определиться с ценой-и только после этого выставить на продажу

на бумаге,большинство дебилов,может разрисовать схему ракеты для полёта на марс и будет утверждать,что это полетит,а вот как будет в жизни?
не знаешь?

Слежу за веткой с ее создания и за спором автора , Эдуарда и пр. Написать себе позволил лишь сегодня, лишь один раз и больше писать не буду. Таких изобретателей море и на всех просто нервов уже не хватает.

ЦИТАТА с первой страницы:"Предусмотренные возможности:
- управление двумя шаговыми эл-двигателями "дальномера лазерного электронно-механического",
- управление затвором,
- зарядка схемы ударника 1В-25В для получения нужного расхода воздуха на выстрел (проверяем схему инжектора и ударника "а-ля IV@Сумм"),
- функции хронографа + хранение профайлов часто используемых боеприпасов,
- функция "антиМент" - понижение мощности выстрела для "законного" применения в России,
- вход датчика давления резервуара,
- вход "спуска" с программно поддерживаемым предохранителем стрельбы,
- и многое другое
Управление режимами - псевдоджойстик, по принципу мобильного телефона (9кнопок)."

По КАЖДОМУ пункту ставлю вопрос - ГДЕ? Кроме жки-табло с помойки ничего не вижу.

Винтовки нет. Готового БК нет - плата и ЖКИ-индикатор от бесперебойника. Где фото датчиков? Как реализовано измерение давления за редуктором? Какой процессор используется(не видел я процессора на фото, а конденсаторы и транзистор не являются показателем работы схемы). Дальномер где? Привод его где? Механизм регулировки давления где?
Я даже не видел фото стенда, на котором вся эта байда испытывается. Не хочет он "однозарядку" делать, видите ли. ВСЯ ПРОБЛЕМА В МАГАЗИНЕ. Дай ТЗ - как минимум 5 человек на форуме тебе его сделают. То жалился - схема клапана ему нужна, тут народ начал готовые решения предлагать - ему уже видители это нах не надо, у него соленоид от самолета есть, не напрягайтесь!

Тему поднял, народ взбаламутил - а теперь, видите ли, ему неинтересно стало. Брехло нах.

ЦИТАТА:"Можно так сказать - я НЕ ВИЖУ рынка. Разработка моя появилась слишком рано - мозГ наших "стрелятелей" еще не готов ее воспринять, все в экстазе смотрят на однозарядки по цене в 2.5к зелени имени "москвских мастеров" - вот пусть и дальше смотрят.

Реально все "положил на пыльную полку" потому что похоже что это нужно только мне одному - никто не выявил ни малейшего желания взять или в доводку на реальную винтовку или просто вместо "пиления пружин".

Вобще опупел? Тебя в начале ветки УПРАШИВАЛИ ПРОДАТЬ(подчеркиваю, продать, а не "дать погонять") ЗА ЛЮБЫЕ ДЕНЬГИ пилотный экземпляр!!!!!!!!!!!!!!

ЦИТАТА:"Сам себе и "пыхателям" я доказал что полностью управляемый спуск с обратной связью и комп.регулировками ВОЗМОЖЕН, и не за "штуки баксов".

ВОПРОС: На каком форуме показал и доказал? Ты ничего не попутал? ЧТО брать на испытания? Плату с конденсаторами?

"Йи бицца сердце перестало" 😀

julbu
1) И правильно делает Алекс, что вам не продает такую вещь, потому что на следующий день тут появиться пост - я купил Х***Ю от Алекса и оно не работает, а с чего оно будет работать, если тут люди ждут "Виагру" от всего, а не понимают различие между соленоидом и катушкой соленоида.
2) - я с другом уже полгода РСР делаю, и все на уровне чертежей, потому что, меняются идеи, взгляды, решения, и не потому что, денег нету, а потому что сделать в железе можно, но исправить, как на бумаге будет сложнее.
3)-и еще мы с другом вам год назад хрон новый предлагали (и с софтом, и с поддержкой темповой стрельбы, и с возможностью записи нескольких независимых измерений, и цена была конкурентная), и чего - ГОВНОМ вы нас измазали всех, а почему - а просто так, потому что мы на вас денежку малую хотели заработать, и всего то, а люди которые успели купить пользуются уже год и все ок.
4)- и последнее, предлагать что-то новое всегда трудно, можно тут всех убеждать, и т.д и т.п. , но так вот посмотришь назад, и подумаешь, а оно мне надо, зачем людей отвлекать от 'интересных занятий' по разгону мурок, и получения 'нормальной' кучи из ижей.
5) P.s. Извините за откровенность, но сегодня праздник, я выпил и мне захотелось попостить.

1.Не продает, потому что нечего продавать.
2.Писипи свою ты еще 3 года будешь рисовать и ничего не сделаешь. Исправлять можно только то, что испытал в работе.
3. Хрон вы предлагали. Только на хронометр это было мало похоже - больше на БК Алекса смахивало.
4.Предлагать за деньги надо реальные вещи. Свои фантазии где-нибудь в другом месте продавайте, господа псевдоизобретатели.
5. С праздником!

Ну и напоследок, чем соленоид отличается от своей катушки?

to Буч:
Таких изобретателей море и на всех просто нервов уже не хватает.

Валерианки выпей 😊 она нервы успокаивает. Я привожу фото реально изготовленных нами и работающих образцов.
На сегодня собрано несколько образцов - два с ЖКИ и два без - по упрощенной схеме не требующей датчика давления.

- управление двумя шаговыми эл-двигателями "дальномера лазерного электронно-механического"
Реализовано. Спец "драйвер" стоит и управляет шаговиками по заданию главного процессора.

- управление затвором
Это всего-то управление электромотором "вперед-назад" - что тут сложного ? 😊

- зарядка схемы ударника 1В-25В для получения нужного расхода воздуха на выстрел (проверяем схему инжектора и ударника "а-ля IV@Сумм")

Реализовано давно и проверено в разных режимах.

- функции хронографа + хранение профайлов часто используемых боеприпасов
Реализовано - хрон реализован даже гораздо ранее чем сам ББК.

- функция "антиМент" - понижение мощности выстрела для "законного" применения в России
Это вообще не проблема 😊 нажать несколько кнопок одновременно и подождать. Реализовано.

- вход датчика давления резервуара
Дело стало за дешовыми датчиками - сам ББк имеет входы для сьема аналоговых сигналов - датчик-же это тензорезистор, его выход подается на вход ББК и "тарируется", т.е. для каждого даткика запоминается табличка базовых давлений, на основании которой и может выдаваться разное напряжение на соленоид ударника. Принципиально реализовано.

- вход "спуска" с программно поддерживаемым предохранителем стрельбы
Совсем не проблема 😊

Управление режимами - псевдоджойстик, по принципу мобильного телефона (9кнопок)
Жаль на фото не видно - это вынесенная часть - есть видеоролик пробной "стрельбы"...

По КАЖДОМУ пункту ставлю вопрос - ГДЕ? Кроме жки-табло с помойки ничего не вижу

Сам ты с помойки 😊 на фото - КОНСТРУКЦИЯ ИЗ ТРЕХ ПЛАТ, т.е. ЖКИ с платой управления, под ним плата процессорного контроллера, под ней плата "драйверов" силовых устройств. По принципу "этажерки".
Все то что ты "не видиш" - вообщето функции встроенного программного обеспечения, да, это не попало на фотографию 😊 и это невозможно понять человеку ничего кроме напильника в руках не державшему 😊 ...

Где фото датчиков? Как реализовано измерение давления за редуктором? Какой процессор используется(не видел я процессора на фото, а конденсаторы и транзистор не являются показателем работы схемы). Дальномер где? Привод его где? Механизм регулировки давления где?

Я чето не понял: я что, обещал все свои наработки просто так всем опубликовать и подарить ??? 😛 Ноу-хау не отдается в "общий доступ".

Я даже не видел фото стенда, на котором вся эта байда испытывается

Есть видеоролик процесса "стрельбы" именно на стенде. "Ты суслика не видиш - а он есть" (с) ДМБ.

Не хочет он "однозарядку" делать, видите ли. ВСЯ ПРОБЛЕМА В МАГАЗИНЕ. Дай ТЗ - как минимум 5 человек на форуме тебе его сделают

1) да НЕ ХОЧУ делать однозарядку - ББК делался для винтовки более высокого уровня, ставить ББК на однозарядку это как ставить процессорный комплекс управления стрельбой на танк времен первой мировой. НЕ ХОЧУ однозарядок принципиально.
2) НИКТО не смог сделать или предложить хотя-бы НАДЕЖНЫЙ магазин для винтовки. Все схемы приведенные тут не годятся... Единственный вариант - "хитрый" барабан, но человек его предложивший вместо работы куда-то пропал...

Тему поднял, народ взбаламутил - а теперь, видите ли, ему неинтересно стало. Брехло нах.

Ну да - взбаламутил - только дерьмо вверх и повсплывало с такими вот своими комментами...

Вобще опупел? Тебя в начале ветки УПРАШИВАЛИ ПРОДАТЬ(подчеркиваю, продать, а не "дать погонять") ЗА ЛЮБЫЕ ДЕНЬГИ пилотный экземпляр!!!!!!!!!!!!!!

НЕУЖЕЛИ ??? 😊 А может я приведу "личку" в которой я предложил цену за ББК и что мне в ответ тишина была в течении года ???

Алекс, покажи ролик?

Alex_SS
to Буч:
[b] Таких изобретателей море и на всех просто нервов уже не хватает.

Валерианки выпей 😊 она нервы успокаивает. Я привожу фото реально изготовленных нами и работающих образцов.
На сегодня собрано несколько образцов - два с ЖКИ и два без - по упрощенной схеме не требующей датчика давления.

- управление двумя шаговыми эл-двигателями "дальномера лазерного электронно-механического"
Реализовано. Спец "драйвер" стоит и управляет шаговиками по заданию главного процессора.

- управление затвором
Это всего-то управление электромотором "вперед-назад" - что тут сложного ? 😊

- зарядка схемы ударника 1В-25В для получения нужного расхода воздуха на выстрел (проверяем схему инжектора и ударника "а-ля IV@Сумм")
Реализовано давно и проверено в разных режимах.

- функции хронографа + хранение профайлов часто используемых боеприпасов
Реализовано - хрон реализован даже гораздо ранее чем сам ББК.

- функция "антиМент" - понижение мощности выстрела для "законного" применения в России
Это вообще не проблема 😊 нажать несколько кнопок одновременно и подождать. Реализовано.

- вход датчика давления резервуара
Дело стало за дешовыми датчиками - сам ББк имеет входы для сьема аналоговых сигналов - датчик-же это тензорезистор, его выход подается на вход ББК и "тарируется", т.е. для каждого даткика запоминается табличка базовых давлений, на основании которой и может выдаваться разное напряжение на соленоид ударника. Принципиально реализовано.

- вход "спуска" с программно поддерживаемым предохранителем стрельбы
Совсем не проблема 😊

Управление режимами - псевдоджойстик, по принципу мобильного телефона (9кнопок)
Жаль на фото не видно - это вынесенная часть - есть видеоролик пробной "стрельбы"...

По КАЖДОМУ пункту ставлю вопрос - ГДЕ? Кроме жки-табло с помойки ничего не вижу

Сам ты с помойки 😊 на фото - КОНСТРУКЦИЯ ИЗ ТРЕХ ПЛАТ, т.е. ЖКИ с платой управления, под ним плата процессорного контроллера, под ней плата "драйверов" силовых устройств. По принципу "этажерки".
Все то что ты "не видиш" - вообщето функции встроенного программного обеспечения, да, это не попало на фотографию 😊 и это невозможно понять человеку ничего кроме напильника в руках не державшему 😊 ...

Где фото датчиков? Как реализовано измерение давления за редуктором? Какой процессор используется(не видел я процессора на фото, а конденсаторы и транзистор не являются показателем работы схемы). Дальномер где? Привод его где? Механизм регулировки давления где?

Я чето не понял: я что, обещал все свои наработки просто так всем опубликовать и подарить ??? 😛 Ноу-хау не отдается в "общий доступ".

Я даже не видел фото стенда, на котором вся эта байда испытывается
Есть видеоролик процесса "стрельбы" именно на стенде. "Ты суслика не видиш - а он есть" (с) ДМБ.

Не хочет он "однозарядку" делать, видите ли. ВСЯ ПРОБЛЕМА В МАГАЗИНЕ. Дай ТЗ - как минимум 5 человек на форуме тебе его сделают

1) да НЕ ХОЧУ делать однозарядку - ББК делался для винтовки более высокого уровня, ставить ББК на однозарядку это как ставить процессорный комплекс управления стрельбой на танк времен первой мировой. НЕ ХОЧУ однозарядок принципиально.
2) НИКТО не смог сделать или предложить хотя-бы НАДЕЖНЫЙ магазин для винтовки. Все схемы приведенные тут не годятся... Единственный вариант - "хитрый" барабан, но человек его предложивший вместо работы куда-то пропал...

Тему поднял, народ взбаламутил - а теперь, видите ли, ему неинтересно стало. Брехло нах.

Ну да - взбаламутил - только дерьмо вверх и повсплывало с такими вот своими комментами...

Вобще опупел? Тебя в начале ветки УПРАШИВАЛИ ПРОДАТЬ(подчеркиваю, продать, а не "дать погонять") ЗА ЛЮБЫЕ ДЕНЬГИ пилотный экземпляр!!!!!!!!!!!!!!

НЕУЖЕЛИ ??? 😊 А может я приведу "личку" в которой я предложил цену за ББК и что мне в ответ тишина была в течении года ???[/B]

Устройство продемонстрируй. Даже Z80 с обвязкой, ПЗУ и пр. тяжело уместить в такой сэндвич, как ты показал на фото. Если у тебя ПМК, то от обнародования модели ты ничего не потеряешь.И не надо мне про напильники, слова стробирующий импульс и стэк с шинами данных/адресов я употребляю ежедневно - профайл посмотри, прежде чем ерунду нести.

Если ты не хочешь сказать такой мелочи, какой МП использовал якобы из соображений секретности, то все с тобой ясно.Вот ссылка( http://guns.allzip.org/topic/24/118983.html ), тоже до того убедительно - с фотками, видео и пр. "Изобретатели" в бегах давно уже.

to Буч:

Устройство продемонстрируй. Даже Z80 с обвязкой, ПЗУ и пр. тяжело уместить в такой сэндвич, как ты показал на фото. Если у тебя ПМК, то от обнародования модели ты ничего не потеряешь.И не надо мне про напильники, слова стробирующий импульс и стэк с шинами данных/адресов я употребляю ежедневно - профайл посмотри, прежде чем ерунду нести.

Вот сам и перестань нести чуш 😊 спец крутой нашелся...
"Шаман-электрик" по профайлу - все равно что "слесарь-гинеколог"

Пойди на Радиорынок и возьми в руки однокристалку хотя-бы типа
ATMEL самую навороченную - расскажеш нам о ее размерах 😊

Обвязка и того меньше, а "на рассыпухе" давно никто схемы уже
не собирает 😊 проснись дядя - 21 век на дворе ! 😊

...а Z80 - это даже не прошлый век - это из динозавров 😊
Буч видать тоже из динозавров - Z80 у него крутой процессор 😊

В принципе да, Z80 (Zilog) довольно таки древняя вещь, уже можно сказать, что раритетная. С такими "камнями", я закончил работать ещё в 93 году, в эпоху АОН-ов и компьютеров ZX Spectrum (с кассетной загрузкой ПО).
То Буч
Сейчас в ходу "однокристалки" (для "детских" задачь), примерно такие (он лежит на краюшке обычного штанген-циркуля):

Carwizard
То Буч
Сейчас в ходу "однокристалки" (для "детских" задачь), примерно такие (он лежит на краюшке обычного штанген-циркуля):

И не "для детских" 😊 тоже.
Вот параметры подобных однокристаллок (Z80 многие из них не снились)
http://www.atmel.ru/Production/tables/avr.htm
http://www.atmel.ru/Production/tables/at91arm.htm

Под 91-ую серию писать геморно, единственный ее плюс - аппаратное умножение деление.
А под 90-ые AVR - это оно приятно.
Кстати, atmel'ы хорошо гонятся, даже иногда вдвое от заявленного, но не вся периферия за один такт отрабатывает при таком разгоне. Был у нас Tiny, который на 28MHz кристалле шуршал, правда перезапускался иногда со сбоем.

Kitdze
Под 91-ую серию писать геморно, единственный ее плюс - аппаратное умножение деление.
А под 90-ые AVR - это оно приятно.
Кстати, atmel'ы хорошо гонятся, даже иногда вдвое от заявленного, но не вся периферия за один такт отрабатывает при таком разгоне. Был у нас Tiny, который на 28MHz кристалле шуршал, правда перезапускался иногда со сбоем.

Ну а то что 91-я серия это 32-бит ядро АРМ ничего? 😛 Ну и тактовые там "чуток" повыше 😊
А аппаратный умножитель есть на борту и у АВР-ок (у мег).
А то что Tiny у вас на 28МГц работала - так это вы делитель клока на 8 забыли отключить 😛 Перезапуск со "сбоем" - результат фиговой разводки платы или ошибок в программе.

Говорить можно что угодно, и показать на фото тем более. Есть ли реально работающий прототип, хотя бы. Я не хочу наговаривать, но я давно уже сделал элекроспуск с изменяемой скоростью выстрела на базе соленоида и процессора Атмел. Но пока не соберу винтовку в кучу со всеми делами ,емею ввиду в полном комплекте, я не говорю о своих заслугах ,так как привык говорить только о реальный вещах а не о проэктах которые на бумаге. Не в обиду покажите винтовку в которой всё работает, по крайней мере хотя бы половина от того, что Вы говорите.
P.S.
У моего товарища есть 28 купленных патентов на уникальные вещи ,и он некому не говорит о них пока не изготовит их в действующих образцах.
Поэтому правильно было бы убить топик хозяином, а когда всё будет готово и будет стрелять, можно выложить заново и тогда у людей не будет лишних ,подчёркиваю, лишних вопросов.

Леша

Ну а то что 91-я серия это 32-бит ядро АРМ ничего? 😛 Ну и тактовые там "чуток" повыше 😊
А аппаратный умножитель есть на борту и у АВР-ок (у мег).
А то что Tiny у вас на 28МГц работала - так это вы делитель клока на 8 забыли отключить 😛 Перезапуск со "сбоем" - результат фиговой разводки платы или ошибок в программе.

Нифига не забывал 😊 - это был генератор, или у меня по вашему еще и осциллограф кривой. А на счет схемотехники будьте спокойны - попробуйте повторить хотя бы 20МГц, до которых гонится почти каждый второй камень.
А перезапуск со сбоем по той причине, что камень при 28 реально на пределе.
Если приходится умножать не сдвигом - это странно, если делить - это еще более странно 😊. У нас есть МР3 компрессор на атмеге работающий по пяти каналам в реалтайме и пишущий на винт, при этом можно одновременно воспроизводить один записанный канал. Доказательство лишнее тому, что наличие мозга в программисте снижает требование к железу.

не топик убивать не стоит! пусть лучше Алекс продаст желающим, его ББК, а те в ответ напишут в этом топике отзывы, может автор и реабилитируется. лично я, готов рискнуть кипить его ББК и если он будет выполнять озвученные функции (управление двигателями и затворами, да и измерение температуры за бортом мне не нужно и уж темболее я не обижусь, если у него не будет програмного предохранителя). думаю даже в виде ББК, будет много желающих приобрести изделия Алекса, если их работоспособность будет подтверждена участниками форума. если все как говорит автор, я первый выскажу ему свою благодарность на этом форуме!

Зачем надо? где все эти приводы разместить? Это ж какой гроб получится, столько приводов вокруг одного малюсенького казенника... 😊 Выглядеть будет монструозно, особенно, мощное вречатление на девочек будет производить, когда полминуты перед выстрелом будут повизгивать моторчики, кланцать линейные двигатели и трещать шаговые, а 15 светодиодов будут индицировать состояние узлов 😊.

Я то, глупый, думал - Он собой укрВПК подменяет.... А Он на Нобелевскую Замахнулся....

Kitdze

Нифига не забывал 😊 - это был генератор, или у меня по вашему еще и осциллограф кривой. А на счет схемотехники будьте спокойны - попробуйте повторить хотя бы 20МГц, до которых гонится почти каждый второй камень.
А перезапуск со сбоем по той причине, что камень при 28 реально на пределе.
Если приходится умножать не сдвигом - это странно, если делить - это еще более странно 😊. У нас есть МР3 компрессор на атмеге работающий по пяти каналам в реалтайме и пишущий на винт, при этом можно одновременно воспроизводить один записанный канал. Доказательство лишнее тому, что наличие мозга в программисте снижает требование к железу.

У вас и осциллограф есть??? 😳
Если бы все могли умножать сдвигом на число, отличное от степени двойки (как, видимо, умеете вы), то аппаратного умножителя не было бы ни в одном "камне" 😛
А десятиканального видеокомпрессора нету? 😊
Не, а вы хоть приблизительно представляете сколько даже АРМовых мипсов требует МР3? Подскажу немного 😛 есть специальные микросхемы аппаратных МР3 кодеров и декодеров, вот ими управлять скорости у 8-битных однокристаллок хватит.

Приезжаай и купи.
Если математику нельзя свести к степеням двойки, значит она или избыточно точная или сделана "в лоб". Кроме того можно делать табличные реализации любых функций 😊 2+8хN тактов, N суть количество аргументов.

подняли какую-то гнилую тему!
электроспуск и всё остальное сделано многими людьми,присутствующими здесь
именно сделаны и работают ,в отличие от "произведений" Великого Конструктора
все схемы выложены-берите и делайте
от Великого Мечтателя вы ничего не добъётесь-найдутся кучи причин-отсутствие рынка,мешающие я...ца и т.д.,а закончится всё вновь,сокраментальной фразой-"пионеры ,идите в жопу"
это и будет последним аргументом

Да электроника сейчас какая угодно, вы механику выстрела покажите, хотя-бы схематично.

Да ладно, фигня. Я не против электроники в оружии, но очень в меру и по-минимуму в исполнительных механизмах, даже лучше без нее.
Разве-что датчики давления и регистрация скорости выстрела.

А су-пер-пэ-цэ-пэ будет готов к 100-летнему юбилею Великой Победы 😊

Kitdze
Да ладно, фигня. Я не против электроники в оружии, но очень в меру и по-минимуму в исполнительных механизмах, даже лучше без нее.
Разве-что датчики давления и регистрация скорости выстрела.

А су-пер-пэ-цэ-пэ будет готов к 100-летнему юбилею Великой Победы 😊

и ,как обещано,за 100 баксов?
проверю!
а сам не доживу-внукам наказ дам проверить
вот теперь отслеживай работы

Youri

и ,как обещано,за 100 баксов?

Алексу медаль "почетный свистун"
...с закруткой на спине

Manitu
Алексу медаль "почетный свистун"
...с закруткой на спине

Свистун как раз это ты 😊

Alex_SS, а вот я тебя поддержу в твоей идее. Думаю, рано или позно ты соберешь свою супер-псп. Причины негативной реакции этого форума очевидны - тут правит бал трезвый коммерческий расчет. А электроника в личном оружии долго еще будет восприниматься наряду с пластмассой и китайскими поделками.
Однако, хочу заметить, что среди электронщиков распостранена такая фраза "электронику губит механика" Я понимаю, почему для тебя пика с жекашкой - сердце винтовки. Это воплощение твоей идеи. Но в первую очередь, что интересно на этом форуме - это клапана и стволы. И поверь, это самая сложная в плане реализации связка.

Думаю электроника вообще копеечная, скажем камера и дисплей с поправками дешевле чем шаговые двигатели, но механика выстрела управляемая (быстрая)-это задача сурьёзная.

иваныч
Думаю электроника вообще копеечная, скажем камера и дисплей с поправками дешевле чем шаговые двигатели [...]

Но по качеству картинки это ни в какое сравнение не пойдет с обычным прицелом. Плюс не надо забывать, что камера дает какое-то конечное количество fps, а даже на обычном прицеле с можно сказать бесконечным fps наблюдается болтанка перекрестия возле точки прицеливания. А что будет, когда мы задержим каждый кадр на какое-то время - амплитуда увеличится.

Блин.... я думал Алексу нашлось , что показать,а тут оказывается Лёша лекции по умножению читает.
Весна всё ближе...ближе...

Alex_SS

Свистун как раз это ты 😊

Да лан не дуйся, я в хорошем смысле.
То что ты идеи предлогаеш, разные, порой даже спорные думаю поддерживают все, но то что пока одни обещания, обидки и тд... получается то что получается, люди тебе не верят.

starshoй
Блин.... я думал Алексу нашлось , что показать,а тут оказывается Лёша лекции по умножению читает.
Весна всё ближе...ближе...

😊 Прошу прощения за почти офф 😛 Просто немного задело слишком вольное отношение и странное толкование некоторых вещей. Если так уж нервирует (понимаю, весна все-таки 😛 ) могу стереть.

Буч
3. Хрон вы предлагали. Только на хронометр это было мало похоже - больше на БК Алекса смахивало.
?

Ну и напоследок, чем соленоид отличается от своей катушки?

Правильный селеноид для УСМ, на самом деле весьма заметно отличается от обычной электро-магнитной катушки с подвижным якорем-сердечником. Как это ни странно. 😊

Когда-то предлагали предварительно разгонять пулю для гаусс-гана воздухом. Сейчас разгоняем ударник катушкой. Эк все повернулось 😊

Буч

СОЛЕНОИД (от греч. solen - трубка и eidos - вид), цилиндрическая катушка, состоящая из большого числа намотанных вплотную друг к другу витков проводника. При пропускании через соленоид электрического тока внутри и вне соленоида возникает магнитное поле, напряженность которого пропорциональна силе тока и (приближенно) числу витков. Соленоид с магнитным сердечником представляет собой электромагнит.

Можете укакаться, доказывая мне, что соленоид соленоиду по сути своей рознь. 😊

Carwizard
Правильный селеноид для УСМ, на самом деле весьма заметно отличается от обычной электро-магнитной катушки с подвижным якорем-сердечником. Как это ни странно. 😊

Всю жизнь считал, что соленоид, он и в африке соленоид.
Чем же, интересно отличается "правильный соленоид" от электромагнитной
катушки?
ЗЫ Задело за живое.

Буч

СОЛЕНОИД (от греч. solen - трубка и eidos - вид), цилиндрическая катушка, состоящая из большого числа намотанных вплотную друг к другу витков проводника. При пропускании через соленоид электрического тока внутри и вне соленоида возникает магнитное поле, напряженность которого пропорциональна силе тока и (приближенно) числу витков. Соленоид с магнитным сердечником представляет собой электромагнит.

Можете укакаться, доказывая мне, что соленоид соленоиду рознь. 😊

Отличное владение словарем 😀 - 5 балов.
"Укакакиваться" никто не собирается, мне вообще до всего этого пох, главное, что мне понятно как правильно сделать соленоид для УСМ, если вам не понятно - ваши проблемы, а пояснять и сраться я не собираюсь. Удачи.

Я наверно один из немногих производителей, который еще не отметился в этой протухшей бороде:-) Залез в ганзы, а она снова вверх вылезла!
Вопрос ко всем обсуждателям электронных винтовок: сколько деталей в "электронном спуске"? Включая все оси, шайбы и пружины...

Стреляет все равно пуля. Разгонятеся она воздухом в стволе. Клапан открывает курок или ударник под действием пружинки. Сравнительно небольшое и понятное количество деталей. Как и что регулируется давно понятно и широко применяется. Обьясните мне все таки - "зачем?"
Вы что, думаете, что штучную электронику сделать проще и дешевле, чем механику? И она будет надежнее и удобнее механики?
Умственно отсталые голодранцы все время витают в невероятных облаках... Кто-то остроумно заметил, что бедные люди хорошо разбираются в марках дорогих машин и часов.

julbu
...главное, что мне понятно как правильно сделать соленоид для УСМ, если вам не понятно - ваши проблемы, а пояснять и сраться я не собираюсь...

to Demyan:
Вопрос ко всем обсуждателям электронных винтовок: сколько деталей в "электронном спуске"? Включая все оси, шайбы и пружины...

Ты-бы сам пострелял из ИЖ-53 (хотя-бы) переделенного IV в электроспуск - а потом тут выезжал "на гнилом коне"...
Реально при электроспуске гораздо больше возможностей по настройкам чем в один раз "напиленном" механическом 😊

Стреляет все равно пуля. Разгонятеся она воздухом в стволе. Клапан открывает курок или ударник под действием пружинки

Угу 😊 только вот в авто почему-то от карбюраторов все перешли на комп.управляемый впрыск, это видать производители с жиру бесятся...

Вы что, думаете, что штучную электронику сделать проще и дешевле, чем механику? И она будет надежнее и удобнее механики?

Я не думаю 😊 я давно сделал. И оно работает, как ни странно.
Нсли ты сам не в ладах с электроникой, то не надо всем втирать что это "безумно дорого" и "безумно сложно", Ок ?
Я 15 лет занимаюсь высокими технологиями, и для меня не вопрос что-то разработать в области "электронного управления".

...ну а ты продолжай с напильником стоять у станка 😊 настраивая свою однозарядку на конкретные пули 😊...

Carwizard
Вот, сразу видно, что человек "в теме" и разбирается в вопросе.
julbu - 5 баллов! А тем, кто не понял в чём там разница, как говорится - учите матчасть. 😊

С удовольствием поучу матчасть, если ее кто-нибудь хотя бы схематично изобразит 😊
julbu, Carwizard, сделайте одолжение, изобразите. Можно не разжевывать 😊
С всем уважением.

ЗЫ. Алекс_СС какой-то подозрительно вежливый сегодня 😀

http://www.airtuning.ru/board/viewtopic.php?t=49&start=0&sid=cf424c042e74a2b1991f4c807acec89b
Demyan Зарегистрирован: 18.10.2005 Сообщения: 71 Добавлено: Ср Фев 15, 2006 5:52 pm Заголовок сообщения: "Прототип".
Цитата:
-"Электронный спуск включает в себя все те же детали, что и обычный, плюс несколько дополнительных и куча электричества. Никакого увеличения в быстродействии там нет и в помине!"...

Интересно, а о чём это Демьян говорит???
Неужели до сих пор, можно находить пути столь тупикового "развития" и поиска технологий? Это как можно понимать в принципе? Что означает фраза о том, что ко всему механическому УСМ-у, нужно добавить ещё и электронные детали??? Спрашивается, для чего тогда вообще оставлять механический спуск и плюс заморачиваться с электроникой?
Получается, что в том "КБ", инженеры просто не совсем в ладах с физикой? Или, как вариант, автор хотел сказать, "что сидите и не дёргатесь, всё равно ни чего не получится, раз даже у нас не выходит". Так что ли?

julbu

Отличное владение словарем 😀 - 5 балов.
"Укакакиваться" никто не собирается, мне вообще до всего этого пох, главное, что мне понятно как правильно сделать соленоид для УСМ, если вам не понятно - ваши проблемы, а пояснять и сраться я не собираюсь. Удачи.

А какого тогда вообще?

ЗЫ. Анекдот в тему

Сидит грузин на лавочке и бормочет :
- Грузыны лучче, чим армьанэ...Грузыны лучче, чим армьанэ...Грузыны лучче, чим армьанэ...
Подходит армянин. Слушал, слушал и как заорет:
- Да чэм лучьши та, а? ЧЭМ?
Грузин поднимает измученное лицо на армянина и так же тихо бормочет:
- Чем армяне...

Буч

А какого тогда вообще?

ЗЫ. Анекдот в тему

Сидит грузин на лавочке и бормочет :
- Грузыны лучче, чим армьанэ...Грузыны лучче, чим армьанэ...Грузыны лучче, чим армьанэ...
Подходит армянин. Слушал, слушал и как заорет:
- Да чэм лучьши та, а? ЧЭМ?
Грузин поднимает измученное лицо на армянина и так же тихо бормочет:
- Чем армяне...

Буч, давайте закончим, конструктива в этой беседе нет. Согласен, что я вообще не правильно сделал, что сюда влез. Предлагаю так, когда у меня все будет готово, я выложу ТТХ девайса. Почему тут сплошные недомолвки - поясню, в это дело мною уже вложено много личных средств и времени, как я думаю и у коллег по "цеху" (уважаемые Carwizard, Sax, IV), тоже работающие в этом направлении, Насчет разжовывания всего и вся: http://guns.allzip.org/topic/3/122803.html
Без обид.

То есть принипиальная схема электрического спуска является какой-то оберегаемой всеми тайной? Ну спусковой крючок хоть там будет? Или импульс передаеться сразу с из воспаленного мозга Алекса СС и других сектантов на сервопривод или гидравлический насос?
Разговоры, про то, что чьи то смешные копеечки вложены в покупку какого то микрика и паяльника и поэтому возникла коммерческая тайна... ну нелепы как минимум. Я вкладываю в прикладную электронику для РСР наверно больше всех остальных участников этой конфы вместе взятых. И в упор не вижу никаких тайн. И нахожу, что это прекрасные вспомогательные устройства. Но не исполнительные.
Мне, как любому па-азорному лоху не нужны ваши ТТХ и таинственные намеки - мне нужна понятная схема работы и фотография готового стреляющего устройства, которое не потребляет 10 К.вт. и его можно переносить хотя бы вдвоем:-) Тогда я поверю, что вы зело круты. А пока... взрослый и очень глупый дядя Алекс-СС ищет копеечные датчики давления...

Demyan, Как электроник спрашиваю - зело любопытно узнать устройство датчика.?... пьезо ?

Правильно говорит julbu, нет смысла что-то просто так выкладывать! Просто, некоторые посетители форума (читай халявщики), сведут на нет всю конструктивную мысль реального обсуждения.
Ведь ни кто ни кому не запрещает, взять и что-то разработать "с нуля".
Вот например, у меня есть довольно объёмистый текстовый файл, с подробнейшим описанием всех ньансов, со схемами, прошивками и всеми "приблудами" по обсуждаемой теме. То есть, я так же не вижу смысла его выкладывать сюда, ибо кроме около-технического флуда, более ни чего внятного тут не появится.

Демьян, так на ваших фотках пока только манометр с цифровой индикацией, причём в виде внешнего "лабораторного" блока. Вы находите необходимость наличия всего этого, на реально действующей винтовке? Или это просто настроечный стенд? Есть ли какие то результаты, по собственно электронному УСМ-у?

To Пневмофос: Нет. Не пьезо. Скорее тензо. Не знаю в общем к какому типу он относиться. Данные идут с мембраны, но мембрана не клеиться к обьекту и не калибруеться на нем. Она часть датчика и деформируеться измеряемой средой. Кремния и сапфира в датчике нет. То есть точно не пьезо:-) Наверно как то это должно правильно называться.
В "чип и дипе" Есть. Клас 0.05 Заходи - бери недорого:-)

То Карвизард: Листочек с умными мыслями не стоит ничего. Вообще ничего. Как говорят америкосы - "Доллар тому, кто придумал, 10 тому, кто сделал и 100 тому, кто продал". Пока все электронные проекты не вошли даже в "долларовую стадию", а загибание пальцев на миллионы.

То Карвизард:
"Манометр с цифровой индикацией" применяеться нами, как последними дураками, в качестве средства точного контроля за расходом воздуха. На фотке (если хорошо приглядеться) видно это безыскусное применение. Мы погрязли в этой теме как свиньи в апельсинах.
Я нахожу удобным откинуть на винтовке экранчик (или посмотреть на экране телефона) давление в баллоне, в редукторе, скорость, статистику и прочую байду, типа углы наклона винтовки. Чисто для справки. В лабораторных условиях пока. Но я в упор не вижу вообще никаких способов сделать или купить недорогие исполнительные устройства. Поставить им данные я допустим могу, но например заставить клапан открыться на требуемое время и потом закрыться, я не могу. При этом есть и серийно производяться клапана с электронным управлением и достаточным быстродействием. Только вот их габариты и потребляемые энергии требуют некоего шасси... с колесами.
А если речь идет о простом электоударнике то он делаеться из N метров проволоки и умножитель напряжение (хрень, которая дает керосину вспышке) из одноразового фотоаппарата. Возвратная пружинка, сам ударник и кнопка и все на лапше. И работало. Года три назад дело было. Только зачем? Пружинка и ударник уже есть и в механическом УСМе. Спусковой крючек делать все равно придеться и не важно на что он давит - на кнопку или на плечо из стальной пластины - результат один - стрельнет.

2 Demyan
А если зная расстояние поднять скорость полета пули и поправки в прицеле не делать?
И скорость самой пули у цели больше будет.
И если сделать встроеннй дальномер то поправок вообще делать не нужно. А просто пуляй в ноль и усе.
Что скажешь?

To Demyan
Ну что-ж, раз вы пошли таким путём, то хорошо, нет, даже действительно отлично! Желаю успехов в доведении задуманного, до серийных/заказных винтовок!
С большей вероятностью, это будут топовые версии винтовок для спорта (FT / BR).
Получается, что уже не за горами мечта Алекса_С_С о "супер-бластере". Отлично!
Но такая винтовка больше для "комнатных" условий эксплуатации в тире, в виду температурных ограничений.
Да, но как же быть с массовым потребителем? Который хочет "продвинутую" винтовку для охоты, каро-шлёпинга и плинка?
Ведь согласитесь, что для этих "задачь", стоимость аналогичного, пусть даже упрощённого электронного бластера ожидается относительно не подъёмной.
Как быть в этом случае? А спрос будет, точнее уже есть. Какие у вас ожидаются предложения в этой нише?

Получается, что уже не за горами мечта Алекса_С_С о "супер-бластере". Отлично!

Угу 😊 а первые посты на тему "супер" - "да не будет такого никогда!"...
😊

Но такая винтовка больше для "комнатных" условий эксплуатации в тире, в виду температурных ограничений.
Да, но как же быть с массовым потребителем? Который хочет "продвинутую" винтовку для охоты, каро-шлёпинга и плинка?

Почему для комнатных ? ББК если загерметизировать и плату лаком покрывать "насмерть" - вполне в любых условиях работет - от ЖКИ экрана придется отказаться в пользу светодиодов и все. -40С...+80С вполне достижима.

Ведь согласитесь, что для этих "задачь", стоимость аналогичного, пусть даже упрощённого электронного бластера ожидается относительно не подъёмной

Все там подьемное. Наш ББК версии 2 (мини) как раз для таких случаев.
И самое главное - миниатюрный датчик не за горами, и не за 100баксов, как забугорные...

...а с Демьяном я спорить не буду 😊 принципиально.
Ему надо было поставить три стандартных цифровых манометра - он их поставил - т.е. сделал себе стенд для стационарной настройки. Молодец, он решил свою проблему настройки однозарядных механических винтовок. К тому что я хочу в идеале получить это не имеет отношения 😊

Вопрос 1:
Сколько Дж электрической энергии будет тратиться на каждый выстрел? ( E = U * I * t )

Вопрос 2:
Какова емкость (в Дж) и вес ( в кг)аккумулятора, который будет использоваться в гипотетическом УСМе?

Вопрос 3:
Есть ли у кого планы сделать электровинтовку? Нечто вроде ППП, где воздух сжимается ударом поршня, разогнанным соленоидом? Ну естественно с электронным УСМом. 😊

Sphere
[b]Вопрос 1:
Сколько Дж электрической энергии будет тратиться на каждый выстрел? ( E = U * I * t )

Вопрос 2:
Какова емкость (в Дж) и вес ( в кг)аккумулятора, который будет использоваться в гипотетическом УСМе?

Вопрос 3:
Есть ли у кого планы сделать электровинтовку? Нечто вроде ППП, где воздух сжимается ударом поршня, разогнанным соленоидом? Ну естественно с электронным УСМом. 😊[/B]

1) 4-х аккумов 1600мАч формфактора АА хватает на ~1960 выстрелов.
2) 4-е пальчиковые (АА) батарейки.
3) глупость... никаких носимый аккмов не хватит 😊 электронасос от аккума машины - еще туда-сюда, а в руках по принципу ППП - слабо верится. миниатюрный компрессор ВВД - в принципе идея-то в воздухе - надо просто в металле все проверить - у меня более 30-50атм не получалось из переделанного автомобильного 😊

про электроППП - это шутка 😊 естественно.

Alex_SS
[
...а с Демьяном я спорить не буду 😊 принципиально.
Ему надо было поставить три стандартных цифровых манометра - он их поставил - т.е. сделал себе стенд для стационарной настройки.

Просто из вредности. Так сколько стоит датчик давления класса точности 0,05? В "Чип и Дип"... Стандартный. Цифровой.... 😀 При том , что на фото представлены как сами датчики, так и индикатор с "обвесом".... 😀

Sphere
про электроППП - это шутка 😊 естественно.

Чего-то я запутался- в электронной винтовке что электронное? :
а. соленоид разгоняет ударник, а остальное все как в PCP

или

б. Ударника как такового вообще нет, соленоид дергает шток боевого клапана

Если речь идет о 1м варианте, то я честно говоря не вижу никакого преимущества соленоида перед обычной пружиной. Если о 2м варианте, то поборов некоторые техн. трудности, можно существенно увеличить кучность изделия. Бесспорно это шаг к следующему поколению PCPшек.

Чего-то я запутался- в электронной винтовке что электронное? :
а. соленоид разгоняет ударник, а остальное все как в PCP
или

б. Ударника как такового вообще нет, соленоид дергает шток боевого клапана

Если речь идет о 1м варианте, то я честно говоря не вижу никакого преимущества соленоида перед обычной пружиной. Если о 2м варианте, то поборов некоторые техн. трудности, можно существенно увеличить кучность изделия. Бесспорно это шаг к следующему поколению PCPшек.
============================================
Как минимум вот

============================================
2 Demyan
А если зная расстояние поднять скорость полета пули и поправки в прицеле не делать?
И скорость самой пули у цели больше будет.
И если сделать встроеннй дальномер то поправок вообще делать не нужно. А просто пуляй в ноль и усе.
Что скажешь?

Насколько я понял под электронной винтовкой, понимаеться именно клапан, шток которого открываеться электричеством и им же закрываеться. А не просто электроударник.Создатели подобных прожектов полагают, что им удасться создать компактный электроклапан со скоростю полной отработки цикла - 0.1 секунды. То есть открытие 0.05 сек и закрытие - столько же, допустим. Шток при диаметрах 3-4 мм будет "весить" 15-30 килограмм. А теперь просто прикинте потребную мощность двигателей и вес аккумуляторов...

Возможно у "электронщиков" есть и другие идеи, но они не раскрываются. Ибо тайна есть в этом великая! Мне почему-то кажеться, что надо сначала сделать механику (собственно винтовку), потом попытаться снять данные о ее поведении и потом попробывать этим управлять и изменить нужным образом конструктив. В тех же автомобилях, давно давно полно электроники, но в своей основе - это все равно куча железа.

Алекс - я тебя просто прошу - не поленись узнать сколько стоят датчики давления на 300-400 атм с классом точности 0.05, кто их производит и есть ли технологи, способные их заменить. Ты об..бался больше чем на порядок:-)
Я не подвергаю сомению возможность создания РСР винтовки с полностью электронным управлением. Но ее цена на существующих комплектующих будет не 500$,а 500.000 тысяч.
Алекс - ты просто слегка дурачок и неадекватный маньячок. И в электронике ты не разбираешся даже поврехностно. Над тобой смеются, все кому не лень. Я не верю, что ты вообще что-то сделал кроме дешевых муляжей. Полный и окончательный импотент. И мне ни капли ни жалко нищих идиотов, которые верят в то, что ты их "ощастливишь" Собаке собачья смерть.

Есть две вещи : точность (кучность) и прибамбасы.

Все эти прибамбасы - встроенные дальномеры, ветромеры и самонаводящиеся пули, компенсаторы скорости и проч. лабуда - напоминают мне зубную щетку с двигателем, анализатором слюны, встроенным датчиком температуры и влажности и т.д.

Самое главное преимущество, какое можно получить в электронной винтовке - избавление от ударника и связанными с ним проблемами - существенно снизить лок-тайм и вибрации. Все. Ради этого имеет смысл связываться с электроникой, но только по минимуму, не перегружая всякой всячиной и не подменяя навыки стрелка банальным БК. Все эти премудрости имеют право на существование только лишь вне корпуса винтовки, которая должна просто лишь однообразно (кучно) выплевывать пульку. А проблемы удобства и скорости прицеливания должны решаться в отдельном приборе - оптико-электронном прицеле с програмируемой прицельной сеткой, которая все вам будет компенсировать и учитывать.

IMHO новичка

Надо просто вооружиться цифрами - шток должен иметь сильный магнит на конце , чтобы поле соленоида могло его сильно притягивать(выталкивать)и быть как можно более легким. Усилие должно быть не менее 20кг и импульс тока не длинее 1мс ( а не 50мс) , чтобы имел смысл избавляться от примитивной пружины и ударника.

А вообще на этой дороге наверное будет немало сюрпризов, связанных со стабильностью - перемагничивание, гистерезис и проч.

Sphere
Чего-то я запутался- в электронной винтовке что электронное? :
а. соленоид разгоняет ударник, а остальное все как в PCP

Это самая простая схема.
НЕТ ПРУЖИН в ударнике, регулировка - напряжением в соленоиде и временем импульса - т.е. от 1В до 35В - сколько хочеш 😊

...напомню: сейчас в автомобилестроении появляются двигатели, в которых ПОЛНОСТЬЮ отказываются от распервала ! Т.е. управление клапанами - от пневмотолкателей с процессорным управлением! Это дает максимальные возможности по регулировке работы двигателя во всех режимах, и бОльшую мощность при меньшем расходе (больше КПД).

ИЖ-60
А если зная расстояние поднять скорость полета пули и поправки в прицеле не делать?
И скорость самой пули у цели больше будет.
И если сделать встроеннй дальномер то поправок вообще делать не нужно. А просто пуляй в ноль и усе.
Что скажешь?

Я скажу что это ВОЗМОЖНО - всего-то поправки внести в ББК 😊
Причем возможно уже сейчас 😊

to Demyan:
Насколько я понял под электронной винтовкой, понимаеться именно клапан, шток которого открываеться электричеством и им же закрываеться. А не просто электроударник.Создатели подобных прожектов полагают, что им удасться создать компактный электроклапан со скоростю полной отработки цикла - 0.1 секунды. То есть открытие 0.05 сек и закрытие - столько же, допустим

Давай не будем лукавить ? 😊
В автофорсунках, например, время срабатывания - 0.1-0.5сек, этого вполне хватает чтобы в v4-v6-v8 налить бензина. Давление там под 6атм.

Нам-же надо именно 0.01-0.05с - вот тут нужен не форсунка а КЛАПАН впрыска, причем ударного типа (боек разгоняется и бьет) как раз дает вот эти самые сотые секунды. Не вижу почему мы должны идти именно по пути "электроклапанов неударного типа", когда именно ударного типа дают нам необходимые времена "впрыска" и минимальные габариты! Не занимайся софистикой Демьян 😊

Мне почему-то кажеться, что надо сначала сделать механику (собственно винтовку), потом попытаться снять данные о ее поведении и потом попробывать этим управлять и изменить нужным образом конструктив

Типичная ошибка "железячника" 😊
По сути РСР с электроударником это ствол + подача пулек (НЕ ОДНОЗАРЯДКА!) соленоидом которой управляет ББК. НЕ НАДО настраивать ничего НАПИЛЬНИКОМ !!! Пойми эту простую вещь ! 😊 Пружина там всего одна - та которая подпирает боевой клапан.
После вставления пули в ствол и запирания мы просто методом приближений (в реальной стрельбе) проводим исследование, конечная цель которого - НАПИСАНИЕ ТАБЛИЦЫ, в которой, как в автокомпе, есть некая "поверхность-функция" зависимости времени импульса и напряжения на соленоиде от: ДАВЛЕНИЯ В РЕЗЕРВУАРЕ, температуры воздуха, расстояния до цели (если без поправок хотим), необходимой вых.скорости. И ВСЕ!!! Записав эту таблицу для конкретного боеприпаса мы полностью решаем все проблемы настройки !
Потом просто тиражируется винтовка с перепрошитой уже готовой табличкой, либо на выбор зашивается 2-5 табличек под разные пули.

Алекс - я тебя просто прошу - не поленись узнать сколько стоят датчики давления на 300-400 атм с классом точности 0.05, кто их производит и есть ли технологи, способные их заменить. Ты об..бался больше чем на порядок :-)

Я их скоро сам производить буду 😊 по цене до 20-30 баксов 😊 вот потеплеет - чтобы грязь не месить со скоростью 20кмвч по Киеву в пробках... Да и не всегда нужно это - у миниББК есть хитрость - ему не нужен датчик давления 😊

Я не подвергаю сомению возможность создания РСР винтовки с полностью электронным управлением. Но ее цена на существующих комплектующих будет не 500$,а 500.000 тысяч.

Не смеши народ 😊 Демьян. "ты суслика не видиш - а он есть" (с) ДМБ.
уже сейчас с моим миниББК стоимость УСМ+управление умещается в меньше 100у.е. Хреново что мне самому нет времени все это довести в механике 😞 уже давно-бы я показал прототип, если бы верстак был на работе и время у него постоять хоть 1 час в сутки...

Алекс - ты просто слегка дурачок и неадекватный маньячок. И в электронике ты не разбираешся даже поврехностно

Хуясе заявка от железячника...
Я с 1984 года занимаюсь электроникой, а последние 15 лет только IT и проектами в IT зарабатываю себе на хлеб с икрой 😊 Так что не вынуждай меня тебе лепить эпитеты - ты их больше заслуживаеш своими "гуровыебанными" заявками в форуме - особено в твоем "гуровском" форуме, где никто не смеет обсуджать "высочайшее мнение гуру".

...придет время когда твои винтовки за штуки баксов будут покупать только "настоящие пацаны", для которых Поганини лично делал барабаны...

Sphere
шток должен иметь сильный магнит на конце , чтобы поле соленоида могло его сильно притягивать(выталкивать)и быть как можно более легким.

Не нужно магнитов. Феромагнетики и спец.сплавы всю эту проблему решают.
И калить их можно.

Читал,читал и вспомнил откуда это-"Нью Васюки превратятся с столицу шахмат..."
Опять одни прожекты,в худшем смысле слова
Уже забыл сколько времени прошло (год или два) с момента обещания за месяц сделать рср за 100 уе,а воз и ныне там
ни винтовки,ни выстрела
Пришла весна-попёрли обещания и описания...

Уважаемый Demyan, вы не могли обьяснить почему при диаметре штока 3-4 мм он будет весить 15-20 кг? У меня один друг сам сделал пистолет с электрическим соленоидом на СО2, там у него шток где-то такого же диаметра но весит на взгляд грамм 20-30. Клапан открывается электрическим соленоидом с блочком от не нашей вспышки , от батареек АА 6 штук, они заряжают конденсатор и он разряжается в соленоид. Он заряжал пистолет еще от большого баллона с азотом и тоже работало но почему-то слабее чем от СО2 хотя давления было больше. Может для азота и надо было чтоб шток весил уже килограммы? Я хочу сделать чтоб и от азота хорошо работало.

Имелось повидемому усилие на действие, к тому же СО сфера других давлений.
Так мне кааца.

Уважаемый Макс!
Я имел ввиду, что на шток клапана будет давить допустим 200-300 атмсофер. Это делает 5 грамовый ударник тяжелее для удержания во много раз. И соответственно нужно будет перемещать именно такие тяжести с указанной скоростью:-)
В разных направлениях. Так, как в системе, про которую я говорил, электроударник типа "соленойд" питался от микросхемы вспышки одноразового фотоапарата, у нас не падала мощность при заправке давления больше 60 атм.
Извини за интонацию. Не знаю как отвечать на такие вопросы правильно.

Алекс! Тебя читать, как гашиш курить...ударниковый впрыск пытался представить. Сильно...
А почему бы не сделать механически проворачиваемый при взводе автоподжим регулировочного винта. С заданной переменной дискретностью. Например побрать винт с перменным шагом резьбы...И при взводе проворачивать затвором червячка. А обратно приподнял червячную передачу рычажком и усе...
3 дня экспериментов - 2 дня чертежи, а червячную пару я сделаю любую в допусках 5 мкм. Бесплатно первые 100 штук:-) Но редуктор сделать проще. Но не так прикольно выглядит.
А ББК просто повесить на корпус или на пояс или дать сопровождей челяди нести вдвоем монитор. Можно будет воронобоям радар птчичий предложить и выводить зону полетов на монитор. И такая штука универсальна. Она всем подойдет. Присобачил к любой винтовке на красивых винтиках и "уперод!".

Хорошо. Алекс давай от обзывательств перейдем к сотрудничеству. Вот у меня сейчас готовиться к производству самозарядка булл-пап. Все еще в трехмерную модель не перебереться. Ты мне скажи посадочные места твоих электроуствойств и я их там исполню и подарю тебе штук 50 винтовок. А остальные сделаю с тупой механикой. Там не будет редуктора и твой ББК им и поработает, тем более, что саморегуляция и так неплохая:-) Не Бог весть, что конечно, предлагаю. Но чем богаты как говориться.

Demyan

Хорошо. Алекс давай от обзывательств перейдем к сотрудничеству. Вот у меня сейчас готовиться к производству самозарядка булл-пап. Все еще в трехмерную модель не перебереться. Ты мне скажи посадочные места твоих электроуствойств и я их там исполню и подарю тебе штук 50 винтовок. А остальные сделаю с тупой механикой. Там не будет редуктора и твой ББК им и поработает, тем более, что саморегуляция и так неплохая:-) Не Бог весть, что конечно, предлагаю. Но чем богаты как говориться.

свинство какое.

ну почему я свои бредовые идеи все в форум не выложил.

получил бы на халяву 50 винтовок.
а потом бы сказал - ну извини, Демьян... :-)

ведь мои идеи и помоложе (проект изначально назывался "Винтовка 3-го тысячелетия" и затеян был в 2000-м году) , и побредовее...

например..
Алекс, а у тебя в ББК датчик пульса заведен?
а у меня - да.... и даже знаю, зачем...

Кайнын - тебе то блин отдать реально придеться. Подарить безусловно. Кстати... а датчик давлениея какой в вашем 3-м тясячелии применяться будет? У нас такое неэкономичное решение...

а нам датчик не нужен. мы - от сохи...

у нас хронограф встроенный и в бобика кривые "скорость-давление-массапули" прошиты.

по первому выстрелу (необходимая скорость заранее введена от руки - иначе-то никак) определяется примерное давление и масса пули. во второму - уточняется..
и потом - по кривой с коррекцией по факт. скорости.

а снаружи - обычный виковский манометр. для эстетов.

если не западло - перед серией просто от руки примерное давление с него вводится и тип пули - и тогда сразу по кривой. с коррекцией по факту.

Да... круто. Надо купить лицензию. Но для эстетов больше покатит цифровой манометр-термометр с такой разрешающей способностью. Что можно наглядно изучать законы бойля-мариота. У нас винтовка как школьное побие лицензируеться. Все же просто для этого.
Вообще это можно конкурс такой отдельный устроить - "какую хрень можно соорудить вместо редуктора".

Вас так интересно слушать, что я даже водку пить перестал..
😀

Arch
Вас так интересно слушать, что я даже водку пить перестал..
😀

во как...

так почитаешь - вроде вполне дееспособный товарищ.

а оказывается - у него читалка стоИт и все - через наушники.

слушает...

круто....

Кайнын
круто....

Дык название топика обязывает! Остальные я просто читаю с экрана 😛

Arch

Дык название топика обязывает! Остальные я просто читаю с экрана 😛

название топика действительно обязывает слушать..

но обязывает слушать с фонендоскопа.

нас с Демьяном так не услышать.... :-)

ой, мама.. я щас пацтул упаду! )))))))

Arch
ой, мама.. я щас пацтул упаду! )))))))

1. немедленно пересесть в кресло
2. пристегнуть ремень безопасности.
3. получше закусывать.

Совет ?3 уже не поможет 😀

Кайнын в посте от 4-3-2006 19:53
придумал очень умную штуковину. Мне понравилось.Респект. Решение элегантное, на мой взгляд.

Ivanych
Кайнын в посте от 4-3-2006 19:53
придумал очень умную штуковину. Мне понравилось.Респект. Решение элегантное, на мой взгляд.

грустно так - да если бы 04-03-2006.

это все в 2000 году придумано было. и не только это...

Где насчет этого можно почитать? Мне это очеь интересно, вообще такие элегантные технические решения мне очень нравятся. Спасибо.

Я не совсем вас понимаю (только начинаю) а вот нельзя приспособить шаговый моторчик, чтоб он взводил пружину на нужную силу, а моторчиком управлять какой нибудь электроникой, чтоб он взводил столько пружину сколько надо для выстрела? Шаговые моторчики вроде сильные и взведут сильную пружину с большим грузом?

Ivanych
Где насчет этого можно почитать? Мне это очеь интересно, вообще такие элегантные технические решения мне очень нравятся. Спасибо.

почитать?

если бы я об этом писал - это мне бы Демьян 50 винтовок отгружал бы. :-)

об этом читать негде. об этом можно только мечтать...

пожалуйста. :-)

макс2
Я не совсем вас понимаю (только начинаю) а вот нельзя приспособить шаговый моторчик, чтоб он взводил пружину на нужную силу, а моторчиком управлять какой нибудь электроникой, чтоб он взводил столько пружину сколько надо для выстрела? Шаговые моторчики вроде сильные и взведут сильную пружину с большим грузом?

А можно еще термостат 😊 и еще поворотный клапан с противовесным маховиком, и открывать торможением инерционного вала (с противовесным валом) 😛 считать обороты, разумеется, обязательно.. 😊 Ствол можно подвесить в ЭМ поле и заставить математику следить за вороной 😊 А над подушкой повесить монитор с одной кнопкой - "поиск следущей вороны" 😀 c определителем степени ее вредности в мегападлах 😊.

Kitdze

А можно еще термостат 😊 и еще поворотный клапан с противовесным маховиком, и открывать торможением инерционного вала (с противовесным валом) 😛 считать обороты, разумеется, обязательно.. 😊 Ствол можно подвесить в ЭМ поле и заставить математику следить за вороной 😊 А над подушкой повесить монитор с одной кнопкой - "поиск следущей вороны" 😀 c определителем степени ее вредности в мегападлах 😊.

проще уж винтовку закрепить стационарно, а ворон ловить и в точку попадания фиксировать. :-)

Kitdze, наверное я что то смешное сказал? Ну извините,просто хотелсь бы побольше узнать чтобы таким же бывалым быть как вы. Но если трудно сказать не говорите.

Для вороны единица "мегападла" велика, ИМХО. Пикопадла, Микропадла еще куда ни шло. Мегападла-в енти единицах тещи измеряюццо.

макс2
Kitdze, наверное я что то смешное сказал? Ну извините,просто хотелсь бы побольше узнать чтобы таким же бывалым быть как вы. Но если трудно сказать не говорите.

Да нет, просто баян. Ну сам подумай, что дольше живет и удобнее использовать, отдельно часы, зажигалку и ручку или ручку со встроенными часами и зажигалкой. Сделать последнее "3 в одном" надежно - можно, но, во-первых, стоимость - неадекватна функциональности, во-вторых, совместить получится только за счет внесения ограничений в каждое "субустройство".

Ну и у всякого оружия - своя тактическая ниша со своими потребностями. Для каркиллинга на пределе убойных энергий нужно просто оружие с очень хорошей повторяемостью выстрела, соответственно, оно должно иметь ровно столько настроек и автоматов, которые могут эту повторяемость обеспечить, ровно, а не больше.

С другой стороны, "интересно подрочить", то есть, просто лупить ворон мотая счетчик трупов - скучновато, поэтому нужно немножко геммороя, для задору. Это специфика такая у пневматики 😊... Ружье, которое делает все за тебя - это уже не аирган, даже чисто идеологически.

Ну и последнее - пневматика, благодаря отсутствию законодательных препон и доступа к разработке большого числа самых разных людей, на сегодня является самым совершенным в своем роде оружием. Именно потому, что вечно не хватает энергии, именно потому, что "трудные" калибры с "трудной" баллистикой, именно потому, что слишком много идей (поэтому некоторые разновидности бреда уже стали классикой 😛), именно потому, что скорости и массы проблемные, именно потому что ценовой класс $3000 это уже не пневматика... Трудно назвать узел пневматического ружья, который сегодня не вылизывается, из которого не выкидываются лишние детали, к которому нет перечня требований на двадцать два листа. На этом фоне большая часть "а давайте" уже давно внесена в черные списки, причем навсегда. Пневматика - это 1001 компромисс, достигнутый десятилетиями, и когда появляется человек, который вместо того, что бы высказываться по нюансам, заявляет "вот у меня есть вундер-идеология, которая в корне изменит пневму и все НЕ ТАКИЕ оружия уже почти вчерашний день", на него набрасывается свора людей, которых задолбало слушать, что они идиоты только потому, что дескать "не понимают всей прелести новых идей".

Если идея не дает выигрыша в цене, технологичности или потребительских качествах
без ущерба для тех же цены, технологичности и потребительских качеств,
то (увы или нет - вам решать) эта идея есть хлам, блог и флуд.

Вот на этой оптимистичной ноте топик надо закрыть 😊

Так скоро в юмор переместят 😊

to Demyan:
...ударниковый впрыск пытался представить. Сильно...

Ничего там сильного нет 😊 курить надо меньше 😊

И надосуге рекомендую посмотреть схемы впрыска автомобилей...

А почему бы не сделать механически проворачиваемый при взводе автоподжим регулировочного винта. С заданной переменной дискретностью. Например побрать винт с перменным шагом резьбы...И при взводе проворачивать затвором червячка. А обратно приподнял червячную передачу рычажком и усе...

Можно и гланды автогеном вырезать 😊 тоже процесс...
Усложнять не надо очевидные вещи... червячная передача ему там зачем-то понадобилась... 😊

Хорошо. Алекс давай от обзывательств перейдем к сотрудничеству. Вот у меня сейчас готовиться к производству самозарядка булл-пап. Все еще в трехмерную модель не перебереться. Ты мне скажи посадочные места твоих электроуствойств и я их там исполню и подарю тебе штук 50 винтовок. А остальные сделаю с тупой механикой. Там не будет редуктора и твой ББК им и поработает, тем более, что саморегуляция и так неплохая:-) Не Бог весть, что конечно, предлагаю. Но чем богаты как говориться.

Ты немного опоздал 😊 у меня есть человек "в очереди" который получит миниББК "для своих опытов". Вот его и послушаем потом 😊

Кайнын
например..
Алекс, а у тебя в ББК датчик пульса заведен?
а у меня - да.... и даже знаю, зачем...

Я тоже знаю зачем 😊

не проблема - в ББК можно завести 8 АЦП входов - хватит чтобы и ЭКГ снимать 😊 Но оно нужно ? 😊

Кайнын
а нам датчик не нужен. мы - от сохи...
у нас хронограф встроенный и в бобика кривые "скорость-давление-массапули" прошиты.
по первому выстрелу (необходимая скорость заранее введена от руки - иначе-то никак) определяется примерное давление и масса пули. во второму - уточняется..
и потом - по кривой с коррекцией по факт. скорости.
а снаружи - обычный виковский манометр. для эстетов.
если не западло - перед серией просто от руки примерное давление с него вводится и тип пули - и тогда сразу по кривой. с коррекцией по факту.

Именно то что я "на заре" описывал ...

Идеи типа не воруем, а, Кайнын ? 😊
...обсирать зато гаразды...

Ivanych
Кайнын в посте от 4-3-2006 19:53
придумал очень умную штуковину. Мне понравилось.Респект. Решение элегантное, на мой взгляд.

...реализовано в моем миниББК 😊 уже давно, а до миниББК этот режим рассматривался как резервный на ББК.

Итак, мы тут "причесали" инструкцию на миниББК, как наиболее вероятного массового кандидата.
Все что написано - уже работает. Возможно добавление доп.функций.

-------начало-------------------------------------------
ББК-lite

1. Принцип работы.

ББК-lite - представляет собой устройство, которое предназначено для контроля напряжения электролитического конденсатора, а так же правильный разряд этого конденсатора на электромагнит спускового механизма.
Установка напряжения каждого последующего разряда осуществляется по табличному принципу. Оптимальные напряжения находятся экспериментальным способом. Имеется три таблицы две содержат значения для типов пуль 1.06 гр. 0.75гр.
соответственно и третья доступная для изменения -пользовательская.
Дополнительными функциями ББК-lite являются:
-встроенный хронограф,

1.1. Органы управления и индикации.
Имеется четырех элементный индикатор, и четыре кнопки, два светодиода.
Первый элемент индикатора служит для отображения текущего отображаемого режима или вида настроек. Остальные три являются информативными и могут выводить
значения необходимых параметров.
Кнопки слева на право 1-2-3-4:
4- кнопка только включения.
3-кнопка перебора режимов отображения.( доп. функция в режиме настроек- перебор настроек)
2- кнопка просмотра оперативной памяти скоростей.(доп. функция в режиме настроек '-')
1- кнопка включения и выключения предохранителя. ( доп. функция в режиме настроек '+'). Так же кнопка выключения.

Два светодиода:
-Красный - установка или снятие предохранителя, если горит то предохранитель включен.
-Зеленый - индикация заряда -когда горит значит конденсатор заряжен. Дополнительные функции это подмигивание при посаженных аккумуляторах.

1.2. Включение и рабочие режимы.

1.2.1Включение осуществляется кнопкой 4,. Нажав кнопку следует удерживать ее пока на экране не появится 'П '. При включении ББК-lite проходит тесты:
- Тест аккумулятора. При максимальной нагрузке. Если напряжение на аккумуляторах ниже 3.9 В. при нагрузке 0.4 А. запуск приостанавливается и на экране отображается значение напряжения на аккумуляторах. Дальнейшая работа невозможна. Следует нажать кнопку 1 и прибор отключится.
Если напряжение на аккумуляторах выше 3.9В но ниже 4.3 В. На экране появится 'А___' но программа начнет выполнятся дальше.

- Тест преобразователя. Преобразователь включается и напряжение на нем должно быть равно максимальному значению через определенный промежуток времени. Если этого нет то на экране появится 'П___' нажав кнопку 2 возможно дальнейшее продолжение работы.

- Заряд конденсатора. (Зарядка конденсатора сопровождается индикацией). Конденсатор заряжается до текущего табличного значения напряжения. Через определенный интервалы времени конденсатор автоматически подзаряжается.

!Выключение осуществляется нажатием и удерживанием кнопки 1 пока прибор не выключится.
Так же прибор автоматически выключается если в течении 30-40 минут не производит никаких манипуляций с кнопками.

1.2.2. Текущие отображаемые режимы.

На индикаторах отображается один из 7 режимов.

- 1. последняя Скорость - на экране 'С***'
-2. энергия последнего выстрела или рассчитанная по средней скорости 'Е***'
-3. Текущее значение напряжения на конденсаторе 'U***'
-4. Номер текущего выстрела текущего баллона 'n***' и позиция в таблице напряжений
-5. Масса пули 'b***'
-6. Задержка спуска 'h***' (h-в другую сторону 😛
-7. Текущее напряжение на аккумуляторе 'А***'

!Через 30 секунд экран переходит в экономичный режим и отображает только '- '

С помощью кнопки 3 возможно просмотреть все эти режимы. Но после 15-20 секунд на экране появляется основной режим.
Основной текущий режим устанавливается в режиме настроек и его установка будет рассмотрена ниже.

1.2.3 Режим хронометра и просмотр измеренных скоростей.

Хронометр работает 1с. только после нажатия кнопки спуска.

Значение скорости автоматически записывается в память если оно не равно нулю.
Имеется две таблицы памяти:
-Оперативная - 100 ячеек.
-Постоянная - 100 ячеек.
Количество ячеек связано с количеством реальных выстрелов с одного баллона. И программируется при изготовлении прибора. И в процессе эксплуатации не меняется.

После включения прибора таблица со значениями старых скоростей из ПЗУ загружается в оперативную память. И в процессе измерения все последующие скорости стековым способом записываются в оперативку. При этом для просмотра доступны как ПЗУ так и оперативная память. ПЗУ ПРОСМАТРИВАЕТСЯ ИЗ РЕЖИМА НАСТРОЕК. Так же эти две таблицы можно прочитать через RS232-как будет рассмотрено ниже.
При выключении прибора с помощью кнопки 1 или автоматическом выключении Оперативная таблица скоростей записывается в ПЗУ.

!Если просто разомкнуть питание то сохранения не произойдет.

Просмотр оперативной таблицы осуществляется с помощью кнопки 2.
При нажатии и удерживании кнопки индицируется номер скорости которая будет показана при отжатии. Если удерживать кнопку более 10 секунд произойдет автоматический расчет среднего и на экране появится ___С на несколько секунд, и отобразится среднее значение. Если основной режим отображения был Энергия то через 10-15 секунд, отображаемое значение средней скорости заменится на значение энергии ИЛИ любого другого отображаемого режима, при этом счетчик просмотра таблицы обнуляется.

1.3 Работа с ББК через RS232.
Для работы возможно использовать программу Terminal v1.3.
Скорость передачи 9600. 8 бит. 1 стоп
Начало работы через RS232 осуществляется посылкой 'r'.
Ответ '>' - ББК готов к приему команды.

:......команды:::::::::::..

Конец 'x'.

1.3.1 Прошивка таблицы напряжений пользователя для каждого выстрела.
Начать работу по rs232 как показано в п. 1.3.
Управляющий символ 'n'.
Пример. Требуется ввести в ячейку таблицы ?8, значение напряжения 20,5 В.

'r' ответ '>'
'n''0''8''=''2''0''5'
ответ подтверждения '#'

'x' 'x' - завершение передач.

Если требуется прошить всю таблицу для этого после знака подтверждения '#', следует опять ввести значение ячейки и напряжение.

Пример.

'r' ответ '>'
'n''0''8''=''2''0''5'
ответ подтверждения '#'
'n''0''9''=''1''9''5'
ответ подтверждения '#'
'n''3''4''=''1''8''1'
ответ подтверждения '#'

'x' 'x' - завершение передач.

1.3.2 Загрузка таблиц скоростей.

С ББК можно считать всю таблицу сразу.
Загрузка оперативной таблицы.
'r' ответ '>'
'm' 's' ответ '>' '343' '123':::'222' '!'. (Скорости через пробел начиная с первой)
'x' - завершение передач.

Загрузка Постоянной памяти.

'r' ответ '>'
'm' 't' ответ '>' '343' '123':::'222' '!'. (Скорости через пробел начиная с первой)
'x' - завершение передач.

1.3.3 Прочитать количество выстрелов за все существование ББК.

'r' ответ '>'
'g' ответ '1234'

'x' 'x' - завершение передач.

1.3.4 Прочитать версию

'r' ответ '>'
'b' ответ "V1.01 ?401 D15.07.2005!" - пример версии
'x' 'x' - завершение передач.

1.3.5 Установка ограничителя спуска.
Данная установка позволяет установить полуавтоматический режим.
Если режим установлен после выстрела и заряда снова выстрел, если нет, то следует снова нажать кнопку спуска для повторного выстрела.

Установка автомата:
'r' ответ '>'
'a' ответ 'regim='
'a' ответ '!' - установить автомат.
'x' - завершение передач.

Сброс автомата:
'r' ответ '>'
'a' ответ 'regim='
'i' ответ '!' - установить автомат.
'x' - завершение передач.

-------------------пока END ------------------

Alex_SS

Я тоже знаю зачем 😊

не проблема - в ББК можно завести 8 АЦП входов - хватит чтобы и ЭКГ снимать 😊 Но оно нужно ? 😊

вот я как раз и спросил - а ты знаешь, зачем? :-)

Alex_SS

Именно то что я "на заре" описывал ...

Идеи типа не воруем, а, Кайнын ? 😊
...обсирать зато гаразды...

я же написал, что
1. придумал давно, но приоритетами меряться не собираюсь.
2. строить свою "винтовку 3-го тысячелетия" не собираюсь

т.ч. не воруем и чернить незачем.

В копилку знаний всем 😊

США принимает в 2008 году на вооружение винтовку XM-25
которая имеет процессорное управление: http://www.strategypage.com/gallery/articles/XM_25.asp
http://www.defensereview.com/modules.php?name=News&file=article&sid=730

И еще одна - XM-29: http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/m29-oicw.htm

Alex_SS
Итак, мы тут "причесали" инструкцию на миниББК, как наиболее вероятного массового кандидата.

to Carwizard:
Алекс, а ты уверен, что "это всё" будет удобно рядовому (читай массовому) потребителю??? Зачем столько лишнего в ББК?

Почему лишнего ? в ТИРе ко мне постоянно подходят "померять скорость" - а так у каждого кому это небезразлично будет свой "рояль" для всяческих настроек.

Для чего рядовому потребителю (охотнику, кроухантеру, плинкеру), снимать кучу разных параметров с его винтовки, причём в любой момент времени?

Да оно просто всегда снимается, не хочеш видеть - не смотри. А если "что-то не так" - то смотри и делай выводы...

Куда инсталлировать на боевую винтовку, кучу индикаторов и кнопок?

Не куча там (смотри фото) а всего один индикатор на плате и светодиоды. Все компактно, в приклад уложится без проблем.

Неужели нельзя вывести "всё это", на внешний модуль, который будет лежать у аирганнера дома?

Зачем ??? уж лучше молуль индикации отстыковывать, который "с цифрами", но вдруг что - куда ехать чтобы посмотреть что случилось ? 😊

Зачем "на борту" энергопрожорливые светкоидиотные индикаторы, да ещё в таком кол-ве?

Энергопотребления хватает на ~1960 выстрелов 😊 это с работающими индикаторами. Тебе мало для охоты ??? 😊

Блиииин. Не удержался.
2 Alex_SS Алекс, ты же делал киты для Кросмана. Почему бы не сделать парралельно (отдать на завод чертежи) железо. ну нет там ничего что так сильно отличалось бы от обычной ПЦП.
2 Кайнын. Идея электронного редуктора очень интересная. Жаль что тела не получила продолжения.
2 Алл. В бошку пришла идея электромеханической ПЦП (Самозарядка или автомат). В общем и целом - обычная ПЦП, редуктроная (что бы избежать песен и плясок с весом ударника, жесткостью пружин и т.д.). Взвод ударника осуществляется эдектромотором, через систему шестерен (гирбокс). Еще проще- моторы и гирбоксы продаются в качестве тюнинг-китов для оружия для страйкболла.
Фактически - это тот же страйкбольный привод (AEG) только вместо поршня ударник который бьет по штоку клапана. УСМ- полностью механический, с разобщителем. (Можно взять от того же привода.)
Вот и все. Только один вопрос, как быстро заполняется заредукторный обьем? (для темповой стрельбы.)
Идея , я так пологаю не нова, но придумана мной позавчера во время распития пива 😊
Кто что скажет по поводу такой "электромеханической" ПЦП ?

Алексу СС - А я вообще не рисковал, предлагая тебе винтовки для экспериментов. Так, что не обрадовал отказом. Предсказуемо:-( Все - ждем прототипа? Про сроки не спрашиваю, сам заю как это сложно. Описание некоторых системных команд ББКМ и МКББ просто потрясло своей глубино и всеохватностью. Низко кланяюсь...
Кайнын: Сколько же людей в маловменяемом состоянии читает форум на выходных? А по будным... И некоторые пишут. В понедельник так тяжело все вспоминать.

to Hitman_77:
2 Alex_SS Алекс, ты же делал киты для Кросмана. Почему бы не сделать парралельно (отдать на завод чертежи) железо. ну нет там ничего что так сильно отличалось бы от обычной ПЦП.

Кросман продан уже 😞
Могу "слепить" чето однозарядное - но что в том толку ? Это будет "стреляющий макет", без ложа и прочего. Нах мне лабораторный макет ? 😊 то что ББК управляет спуском и ударником - я и так проверил - работает.
Дело встроить это в реальную винтовку и просто заполнить ячейки памяти от отстрелов 😊

2 Кайнын. Идея электронного редуктора очень интересная. Жаль что тела не получила продолжения.

Да не нужен там редуктор вообще! Ударный "впрыск" - решает все проблемы - т.е. мы получаем ту-же стабильность с меньшим техническим гемороем. (весь гемор - в электронной табличке у ББК в мозгу).
НИКАКИХ песен и плясок с весом ударника, жесткостью пружин и т.д. ...

[QUOTE]Originally posted by Demyan:
Алексу СС - А я вообще не рисковал, предлагая тебе винтовки для экспериментов

А я и не надеялся даже на одну 😊 потому что все равно не даш (это раз), а второе - как ее провезти в Киев при параноидальной тупости таможни и трясучести наших проводников... 😞

Весь вопрос щас в том чтобы "привязать" ББК к реальной винтовке.
У меня есть ББК - у тебя винтовка 😊 по сути мне тока
ложе + резервуар + подача пулек + ствол (которым будет стрелять). УСМ мне не нужен, пружины ударника по боевому клапану и сам ударник тоже.
Ложе надо в необработанном виде чтобы подумать и вырезать в нем место под ББК и аккумы.

ну так что - будем заморачиваться с доставкой полуфабриката в Киев ? 😊

Alex_SS
[QUOTE]Demyan
[b]Алексу СС - А я вообще не рисковал, предлагая тебе винтовки для экспериментов

Весь вопрос щас в том чтобы "привязать" ББК к реальной винтовке.
У меня есть ББК - у тебя винтовка 😊 по сути мне тока
ложе + резервуар + подача пулек + ствол (которым будет стрелять). УСМ мне не нужен, пружины ударника по боевому клапану и сам ударник тоже.
Ложе надо в необработанном виде чтобы подумать и вырезать в нем место под ББК и аккумы.

ну так что - будем заморачиваться с доставкой полуфабриката в Киев ? 😊[/B]

а своей винтовки рср нет?
или её жалко отдать на эксперимент XX-XXI-x веков
или трудно сделать стенд

Youri
или трудно сделать стенд

Еще один деревянный читатель...

Нах нужен стенд ??? ББК привязывается к той винтовке с которой он жить будет (или к серии однотипных винтовок). Я "стендом" потом стрелять не собираюсь.

ммм... А как без стенда? Ну не нравится слово "стенд" обзовите "прототип", "проверочный образец" и т. .д. На стенде удобнее всего проверять косяки, и неотходяот кассы устранять. Все таки я желаю удачи в нелегом деле построения супер ПЦП.
Но все же начните с малого! Сделайте хотя бы электроударник с завязкой на датчик давления.

Не Алекссс... Я завидую тем, кто читал твои посты с самого начала! Это как "Золотой Теленок" или О. Генри:-) Ты Жирик нашего пневмаутого мира. Оракул своеобразный. Любая твоя фраза радует!

Hitman_77
Но все же начните с малого! Сделайте хотя бы электроударник с завязкой на датчик давления.

Да СДЕЛАНО УЖЕ ! 😊
Толку-то - "завязывать" надо на реальную винтовку а не "стенд".
...вот как раз "реальной винтовки" сейчас нет 😞

Demyan
Не Алекссс... Я завидую тем, кто читал твои посты с самого начала! Это как "Золотой Теленок" или О. Генри:-) Ты Жирик нашего пневмаутого мира. Оракул своеобразный. Любая твоя фраза радует!

Так и запишем: Демьян зажал винтовку - т.е. не хочет чтобы в его винтовках стоял эклектроспуск 😊

Тема снята.

и кто в этом виноват ? 😊 ну если есть технически вывереное решение, то пора запускать в серию пилотные образцы. Бета-версии. Если у тебя самого нет времени возится с железом, отдай свои наработки по железу на аутсорсинг. У вас на Украине много талантливых мастеров. Если будет ПЦП с хотя бы с электроспуском и электронным "редуктором" и по цене хотя бы 500 баксов- народ купит. Или правда закажи у Демьяна штук 10 винтовок и дооснасти их 😊

Алекс, ты наверное будешь смеятся, но стендом запросто может быть и обычная, серийная винтовка.
А вы что подразумеваете под словом "стенд"?
Это типа такая конструкция-хренотень, которая стационарно закреплена на "ногах-кронштейнах" и прикручена к специальному испытательному и тяжелому столу с кучей приборов на подкатной тележке?
Всё гораздо проще, если имеется действующий ББК, то совсем небольшие проблемы подключить его к реальной винтовке, для начала даже без датчика давления. Можно выточить модер со смонтированными оптопарами и закрепить его на готовой винтовке...
А данные для таблицы, должны оперативно зашиваться и при необходимости перешиваться с любого компа, хотя бы по RS-232.
А вы говорите - нафиг нужен стенд. 😞

Как говорится - Было бы желание! 😊

Я не зажал винтовку! Я наоборот всячески педалирую ускорение ее освоения. Ты же отказался - сказал - спасибо у меня все есть. Если не отказался, то мое предложение в силе. гони посадочные размеры для электроники!
По стенду - реально самая жопа смотреть самое простое. Как движуться например ударники и всякие такие деталюшки типа плечей в УСМе. Их глазами видно а грамотно померить - трудно. Стенд тут и нужен:-)

Alex_SS

Еще один деревянный читатель...

Нах нужен стенд ??? ББК привязывается к той винтовке с которой он жить будет (или к серии однотипных винтовок). Я "стендом" потом стрелять не собираюсь.

Повторю для Писателя
Читателям надоела бодяга про то,что все лохи и всё сделано
ПРЕДЛОЖЕНИЕ
Поставь СВОЙ ВВК со всей хренотенью на СВОЮ винтовку,которая указана в профайле
Люди будут видеть действующий образец и от заказов отбоя не будет

Бедный Алекс полгода или год назад был готов предоплату брать кажеться. Его очко окрепло б от общения с широкими массами заказчиков... Только никто, кажеться не дал? Не приняли как Сикорского... Не пидар-сы ли?
Алекссс! Держись. Мы в тебя верим. Только что смотрел почту. Ничего от тебя нет почемуто... Ни денежного перевода, что бы я заткнулся и перестал над тобой глумиться... Ни предложения тыщ за 500 баксов купить готовую и отлаженную технологию... Ни даже посадочных размеров... тех, кого будем сажать.

to Carwizard:
Алекс, ты наверное будешь смеятся, но стендом запросто может быть и обычная, серийная винтовка. А вы что подразумеваете под словом "стенд"?

"Работа без цели = работа впустую" (с)
Понятие "стенд" это некий лабораторный комплекс 😊 в котором проверяется то что ты хочеш проверить, но в "разбросанном" виде, т.е. провода висят, времянок много. Я, например, проверил то что хотел - теперь дело стало за РЕАЛЬНЫМ ПРИМЕНЕНИЕМ, т.е. поставить миниББК на рабочую винтовку и настроить его под конкретную винтовку в конкретные условия. Отстрелять много серий. Поправить и зашить таблицу.
Стенд мне не нужен уже в понятии "стенд", настраивать на стенде что ? просто "шоб стреляло" ? 😊 ну стреляет а дальше что ?

Всё гораздо проще, если имеется действующий ББК, то совсем небольшие проблемы подключить его к реальной винтовке, для начала даже без датчика давления

Например КАКОЙ винтовке ? Мне разобрать и курочить свою HW 100 ?
...не буду курочить и никому не дам 😞
Кариер лежит на продажу - да и не подходит он конструктивно под это - много переделывать... А ничего другого пока нет...

Ты ж киты делал.... только СК сделать, и ствол от ижа - ффсе готово. осталось только привинтить ббк и ложу. Если у тебя нет времени делать это самому- ОТДАЙ ЧЕРТЕЖИ НА ПРОИЗВОДСТВО! это не оберегаемая тобой коммерческая тайна электроники. Все ПЦП действуют по одному пинципы (Сам знаешь наверно 😊) ну так пусть тебе железо сделает сторнний мастер!

Hitman_77
Ты ж киты делал.... только СК сделать, и ствол от ижа - ффсе готово. осталось только привинтить ббк и ложу. Если у тебя нет времени делать это самому- ОТДАЙ ЧЕРТЕЖИ НА ПРОИЗВОДСТВО! это не оберегаемая тобой коммерческая тайна электроники. Все ПЦП действуют по одному пинципы (Сам знаешь наверно 😊) ну так пусть тебе железо сделает сторнний мастер!

Нет,нельзя так!
ВВК предназначен ТОЛЬКО для проверки на винтовке Демьяна,Великий Мастер предвидел создание новой винтовки Демьяна,ну в крайнем случае,винтовка Торхова тоже пойдёт

А на матчуху стенд то есть. Или вернее делаеться:-)

Hitman_77
Ты ж киты делал.... только СК сделать, и ствол от ижа - ффсе готово. осталось только привинтить ббк и ложу

...нету помошников 😞

Ладно - придется таки "стенд" лепить вида классического РСР на основе одного валяющегося кита для кросмана, ствола от ИЖ-61 и "холодной сварки" 😊 по месту так сказать 😊
Вот придумать еще надо как подаватель впихнуть чтобы по пульке можно было просовывать...
Зря я пистолет СО2 кросмановский продал - там можно было-бы наваять всю эту конструкцию по быстрому...

Вот одного не понял, слить с винтовки параметры всех выстрелов как с USB-драйва можно будет?
И будет ли у нее барометр с психрометром для определения условий внешней баллистики?
Иначе зачем такой электронный гроб простаивать будет 99% процентов времени без пользы для стрелка.

тихо! 😊 (отвернувшись и шепотом).

Резолюция по интерфейсу - ужасно.

to Kitdze:
Вот одного не понял, слить с винтовки параметры всех выстрелов как с USB-драйва можно будет?

Через СОМ-порт можно. USB - то сильно сложно будет 😊

И будет ли у нее барометр с психрометром для определения условий внешней баллистики?

Надо это ? покажи где есть такие датчики - подумаем...
Только как настраивать будеш ? 😊 ждать пока влажность станет нужной для опыта ?

Иначе зачем такой электронный гроб простаивать будет 99% процентов времени без пользы для стрелка

99% времени он ожидает выстрела 😊

Резолюция по интерфейсу - ужасно.
А электронные часы всего двумя кнопками настраивать - не ужасно ? 😊

...В большом ББК - там проще - джойстик и смотреть в экран 😊

Баловство это всё! Надо проектировать и изготавливать так, что бы рядовому аирганнеру/охотнику/кроукиллеру/плинкеру было всё просто, удобно и доступно в плане реального приобретения!

Алекс, скорее -Скорее делай супер пупер пцп,у тебя сейчас так сказать шанс ,нет это даже скорее звёзный час.Птичий грип угрожает человечеству, а тут ты со своей винтовкой просто как спаситель человечества запускаешь их в серию расставляещь на путях миграции и ты победитель ,человечество спасено,нобелевские и прочие премии, твои фотографии у каждого в квартире,и твоя статуя рядом со статуей свободы только больше и выразительнее,голивуд снимает фильмы о тебе,короче ты понял как всё круто,будет.Работай только а не смайлики улыбающиеся приклеивай,ну или травой поделись, давно тебя прошу.

Игорь, нельзя тебе его траву! А то как в сказке получится 😀

Через СОМ-порт можно. USB - то сильно сложно будет 😊

Ну дык, СОМ же он, как винтовка без электроники - вчерашний день 😊 А если серьезно, то специальную железяку со "специальным софтом" сегодня никому не впаришь, только если это что-то дюже специфичное. А УСБ он и в африке УСБ. Писать не так уж сложно, ATMEL поддерживает.

Надо это? покажи где есть такие датчики - подумаем... Только как настраивать будеш? 😊 ждать пока влажность станет нужной для опыта?
Датчики есть и того и другого, передают сразу оцифрованные данные по последовательной линии. Даешь питание он тебе отправляет величину. Вся любовь. Никакой калибровки самих датчиков.
Как не надо? Внутреннюю баллистику ведь забил в математику, хренаж еще внешнюю не посчитать до кучи?

99% времени он ожидает выстрела 😊

Дык..

А электронные часы всего двумя кнопками настраивать - не ужасно ? 😊
Еще ужаснее. Но тебе же никто не запретил добавить кнопок - не часы поди. Обычная клавиатура для телефона даст достаточно комфорта.

...В большом ББК - там проще - джойстик и смотреть в экран 😊
Это уже баллистический симулятор 😊...
Переходим на виртуальных ворон?

Vorter
Игорь, нельзя тебе его траву! А то как в сказке получится 😀

Знаешь, ведь понимаю,а всё равно хочу,трава у него просто супер!Но он ни с кем не делится.

Чуваки, та трава открывает путь в мир с виртуальными воронами, осторожно...

Да я уже сколько всем твержу что трава у него необычная, а меня всё критикуют, чморят иногда, а временами просто удаляют,, а за что ,непонимаю . Всерьёз чтоль Алекса воспринимают?

В этой ветке созданой Алексом СС присудствют три типа людей -

1 которые верят безумно в Супер pcp,
2 которые пытаются вывести его на чистую воду обдумывая его обкуренные идеи и отвечая на них грамотно
3 те которые прикалываются.
Я же четвёртый тип , Я верю в траву которую он курит и в её качество.

Igor R
В этой ветке созданой Алексом СС присудствют три типа людей -

Карл Линней ты наш, непризнанный... Классификаторщик из тебя - дерьмо... И траву ты дерьмовую куришь... Сочувствую... Или - соболезную... Классифицируй сам...

а борода всё растёт и растёт.....

У баяна про траву...
А что поделать, трава, видать, имеет место существовать, и подозрения о ее волшебных свойствах небеспочвенны 😊

http://www.daystate.co.uk/mk3.htm - не супер PCP еще, но уже без ударника. Говорят, глючит собака у многих (забугорцев).

Гы, мля. До сих пор ту траву вспоминаю... http://www.airtuning.ru/mk3.html
И англичане тоже явно не пиво фигачили, когда такое мутили.

SB

Карл Линней ты наш, непризнанный... Классификаторщик из тебя - дерьмо... И траву ты дерьмовую куришь... Сочувствую... Или - соболезную... Классифицируй сам...

Я не ваш, классификаторщик,не забывайся.